Особенно часто "протоморфность" усматривается во внешности индейцев. Дескать, после заселения Америки они оказались в изоляции и, тогда как в Азии монголоидные признаки усиливались и совершенствовались, в Америке сохранялся более древний морфотип, свойственный предкам современных монголоидов. Но закономерен вопрос: кто от кого оказался в изоляции?
читать дальше
Так "протоморфны" ли индейцы? Некоторая степень уплощённости лица, видимо, была типична для общих предков азиатских монголоидов и индейцев. Уплощённость усилилась в Азии в группах, неизмеримо увеличивших свою численность и ставших преобладающими в этой части света, тогда как в Америке – где ни одна из групп не получила тотального превосходства – менялась ненаправленно. Между тем, степень уплощённости все эти тысячелетия и в Америке не оставалась постоянной – в малочисленных изолированных группах генетико-автоматические процессы не могли оставлять её таковой, но, в силу неадаптивности признака, колебания в ту или иную сторону уравновешивали друг друга, так что средняя оставалась более-менее одинаковой. Если бы в Америке возник резко клиногнатный вариант, получивший бы всеобщее распространение, а в Азии уплощённость осталась локальной особенностью малочисленных племён среднего течения Хуанхэ, то клиногнатность рассматривалась бы как "прогрессивный" признак, а уплощённость – "протоморфный".