В мае 2009 года на адрес ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории) пришло письмо с очень интересными фотографиями. Автором этих снимков был Алексей Голубев. На фото изображён обычный с виду камень вполне земного происхождения. Изначально камень был намного большего размера, и его хотели использовать при строительстве в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Булыжник не помещался в кладку - его раскололи, обнаружив в толще этого куска минерала вмурованную очень странную «деталь», напоминающую болт с резьбой. И всё это было явно окаменевшим! Но ведь даже каждый школьник знает, что на полное превращение в камень требуется огромное количество времени, порой миллионы лет.
И группа «Космопоиск», руководителем которой является В.А. Чернобров, в одной из своих экспедиций прочесывала поля на юге Калужской области в поисках осколков метеорита а обнаружила опять же с виду обычный земной булыжник. Только на этот раз странная окаменевшая деталь (размером в сантиметр) выступала из толщи камня на его поверхность. И снова внешним видом этот артефакт древнейших времён очень походил на болт или катушку индуктивности с намотанной проволокой.
Как и подобает настоящим открытиям, находку подвергли тщательным и всесторонним исследованиям. Странная «вещица» побывала в руках специалистов из палеонтологического института, затем в зоологическом, авиационно-технологическом, в различных КБ, МАИ, МГУ и у десятков других серьёзных учёных самых разных отраслей науки. В процессе исследований выяснилось, что внутри артефакта есть и другие «болты».
Узнали это после того, как сделали рентгеновский снимок чудо-камня. Это означает, что и видимый на поверхности «болт-катушка» когда-то очень давно тоже был внутри породы, но со временем она разрушалась, обнажив своё содержимое. А вслед за этим геологи-литологи вынесли свой вердикт, который поверг всех в ещё больший шок – возраст древности 300-320 миллионов лет, а попали технические штуки в грунт ещё тогда, когда он был мягким ,например, в грязь или ил на дне водоёма. Но как же такое возможно? Ведь триста миллионов лет назад некому было вытачивать болты и делать катушки. А, может, всё-таки эти подарки из далёкого прошлого вовсе не техногенного происхождения?
При подробном рассмотрении фотографий возникает несколько вопросов:
1) Почему «катушки» находятся в пустой полости цилиндрической формы? Ведь в процессе окаменения пустота заполнилась бы окружающей породой. Допустим, «катушка» была в некой коробочке. Но тогда, где остатки этого кожуха? Почему он не диффундировал в окружающий материал?
2) Почему пространство не имеет строго правильной формы, а в одном конце видны закругленные углы?
3) Если "катушка" была когда-то металлической, как тогда она могла окаменеть абсолютно так же, как окружающий их материал? Возникает большое сомнение, что когда-то она была сделана из металла.
4) На «болтах» нет спиральной (привычной нам) резьбы, только кольцевая - выходит это не резьба?
5) И почему в окружающей артефакты породе присутствуют остатки древних морских микроорганизмов?
И ещё один вопрос, который, как я думаю, логично приводит к ответу на все выше заданные. А есть ли похожие окаменелости живых организмов из далёкого прошлого Земли? Оказывается, есть и очень много!
Вот снимки окаменевших останков обитателей древних морей. Очень большое сходство с фотографиями находок ЛАИ и КОСМОПОИСКа.
Скорее всего, находки ЛАИ и КОСМОПОИСКа являются окаменелостями криноидов. Криноид (морская лилия) - это тип иглокожих, большей частью прикрепленных к одному месту. Состояли они из маленьких "косточек" (пластинок из карбоната кальция), соединенных мягкими тканями. Сверху, возможно, была тонкая, но твёрдая оболочка вроде скорлупы. Это и объясняет наличие окружающих «катушки» и «болты» пространства. Мягкая органика разлагалась, оставляя пустоту. По всей длине тела криноидов пролегал пищевод (это же иглокожие ), который, наверняка, был забит планктоном и, видимо, песком. Впоследствии при окаменении содержимое пищевода окаменевало, получался штырь, внешне очень похожий на искусственный.
Via
