---

Техника римского распятия

Во-первых, оно не римское. Римляне были народом впечатлительным и восприимчивым. Они охотно впитывали и усваивали от других как всякие нужные вещи, так и всякие пакости. У этрусков они позаимствовали не только театр, арку и свод, но и обширные гадательные практики и гладиаторские бои, правда, творчески их переосмыслив и сделав из погребальных человеческих жертвоприношений увлекательные спортивные состязания и шоу-бизнес.

Распятие римляне переняли у финикийцев-карфагенян. Те вообще были затейники насчет казнить и помучать, куда там китайцам. Например, Регула они казнили отрезанием век. А в некоторых случаях римские авторы сообщают, что пунийцы казнили такого-то персонажа такой казнью, которую нормальный человек даже описывать не будет.

Кстати, с этой непостижимой для римлян жестокостью связана и их ненависть к карфагенянам. Вторая Пуническая война, нашествие Ганнибала, воспринималась римлянами именно как экзистенциальное противостояние цивилизации и человечности против какой-то запредельной хтони (хотя технически Карфаген был не только не менее, но и более развит и продвинут). И не только римлянами. Ганнибал рассчитывал, что страдающие под римским игом италийские племена, как только он перевалит через Альпы, начнут массово переходить на его сторону. Но этого не произошло. Римские союзники остались в массе своей верны Риму, несмотря на то, что в какой-то момент было очень похоже, что Рим - всё.

Распятие в Риме было не просто казнью - оно было позорной казнью, предназначенной для всякого отребья - преступников из числа рабов, разбойников и т.п. Свободного римского гражданина подвергнуть распятию было в принципе нельзя ни за какое преступление. Вспомним дело Верреса. Поэтому, кстати, такое недоумение вызывали у римлян первые христиане - своими собственными устами утверждать, что их бог был... распят?.. Ну, если у них такой бог, чего же от них самих ожидать? И кстати, расхожее "евреи Христа распяли" - это чушь. У них вообще такой казни предусмотрено не было. Как кто-то сказал, на самом деле если сейчас и искать, кто Христа распял, так это русские. Ну, то есть тогда-то его распяли римляне, но Москва, как известно, Третий Рим и наследница.

Во-вторых, всеобщие представления о том, как собственно выглядело распятие, ошибочны. Оно выглядело не так. Начнем с креста.

( Читать дальше... 

@темы: античность

---

Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех его грядущих, в связи с юбилеем, выставках.

Рерих встретил Октябрьскую революцию зрелым человеком, успешным художником и чиновником. То, что случилось дальше, полностью перевернуло его жизнь. Но с художественной точки зрения изменило его не особо: как писал он картины, каждая из которых нормально бы поработала задником в театре, так и продолжил их катать.

Галерея его картин — это бесконечная однообразная панорама театральных декораций, ценная только роскошной колористикой. После того, как он отходит от былинных тем и вводит индоевропейские сюжетцы, все с точки художественной ценности (и вкуса) становится хуже и хуже. (Поэтому так сложно делать его нормальные выставки).

В итоге, с точки зрения культуры и истории Рерих теперь — это, в первую очередь, лидер субкультурного кружка эпохи нью-эйдж. А не художник. Один из тех людей, описаний которых так много в рассказах о патере Брауне. Я бы так хотела прочитать рассказ Честертона на тему: "Отец Браун на одном торжественном ужине в Лондоне с Рерихом". Тот просто молчит, просто смотрит на него ясными глазами. А читатель (умный) все понимает.

Но такой книги нет.
Если же вы хотите почитать рассекреченные документы об отношениях Рериха с американскими миллионерами (в т.ч. президентом) и советской разведкой, рекомендую книгу: Олег Шишкин. "Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса". – М.: АСТ, 2022. Очень многое проясняет по мотивациям и датировкам. Удивительные бездны вскрываются. shakko.ru/1935285.html

@темы: напочитать, картины

---

найденные в Сети

( Читать дальше... 

@темы: картины

---

отсюда dok-zlo.livejournal.com/5287675.html

@темы: картины

---

воскресенье, 15 октября 2023 в 18:04

Пишет natali70:

Кажется, я сама не поняла, за что взялась) И сейчас, пытаясь редактировать, по ходу буду что-то записывать. Сразу приношу извинения за возможные огрехи, странности, оставленные мною как есть, и прочие ляпы. Ибо вопросов много, и все это говорит о том, что очень нужен новый, продуманный перевод, с учетом всех старых ошибок. Значит, для начала. Заглянула я куда-то в конец журнала и увидела там кратенькую запись об авторе. Оксана Короленко - директор Центра, занимающегося оборудованием для инвалидов. Одна из самых активных шерлокианцев в России, присутствовавшая на открытии памятника Холмсу на Бейкер-стрит. И, кажется, она член Лондонского Общества. Вот при этом сообщении я прямо поразилась, что ничего не слышала об этой активной шерлокианке и стала рыться в Сети. На самом деле, надо покопаться на форуме 221б. Где-то там что-то про нее есть и кто-то там, видимо, читал что-то вроде этой статьи. Но это я увидела мельком в поиске, а на форуме с ходу найти не смогла. Нашла там другое. Ей около пятидесяти, живет она в Перми и , видимо, создала у себя что-то вроде гостиной Бейкер-стрит. Ее имя явно звучало на форуме и кто-то заявил, что с ней переписывался, но поскольку этот ее музей к нашему сериалу никакого отношения не имел, интерес к ней сразу пропал. Но я там еще покопаюсь) И невольно отметила, что западные шерлокианцы вызывают у наших большое раздражение. Так что все в порядке вещей. "Они создали виртуальный музей Бейкер-стрит. - Правда? Вот делать им ничего!" Насчет возраста я не просто так написала. Одна из главных загвоздок для меня - на основании какого перевода она писала все это? Дореволюционного? Ибо фраза "Шут возьми!" меня реально напрягла. И не только она одна. Посмотрим, что будет дальше. Но возникло ощущение, что речь идет именно об очень старом переводе. Либо их было, конечно, несколько, и поскольку она писала для англоязычных коллег, то вдаваться в подробности не стала. Но в этой части только самое начало, и надеюсь, дальше будет интереснее. А пока я реально замучилась с ошибками в русских словах и бесконечных повторах одной и той же фразы. Возможно, где-то что-то и пропустила. Русские фразы - это очень тяжело. Журнал-то вообще-то чуть ли не японский) Очень часто на конце слова появляется буква "б" . И просто куча ошибок, "ю" - вместо точки, или когда кто-то печатал русское слово в английском регистре. Сейчас полистала немножко - боюсь, речь все же идет о старом досоветском переводе. Немного странно, ну ладно. Постаралась для наглядности выделить русские слова и предложения, которые были на русском и в тексте. Немного задолбалась с этим) И были не совсем ясные места. Не мне, конечно, об этом говорить, но ее английский, по-моему, очень далек от совершенства, но переводить от этого не легче) *** Русские переводы Шерлокианы Оксана Короленко Журнал Shoso-in Bulletin (2001 год) Признаюсь, что у меня не было возможности прочитать первые переводы произведений Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Но я уверена, что они окружены такими невероятностями, что сами по себе могут считаться детективными историями. Надо начать с того, что даже сам Великий Сыщик появлялся в русских переводах под различными именами. Согласно правилам перевода имен собственных в России существовала традиция, согласно которой английская буква «H» (в начале слова) переводилась как «Г». Эта традиция закрепилась в языке. Мы произносим и пишем не «Хайд-парк»(Hyde-park), но «Гайд-парк»; не «Сэр Хенри » (Henry), но «сэр Генри». И впервые в некоторых изданиях Шерлок Холмс появился под именем «Гольмц ». Позже, в результате произошедших в языке изменений, когда звучание первой и последней буквы приблизилось к оригинальному, имя стало звучать «Хольмс »(hol’ms). Мягкость звучания тоже вскоре исчезла. Поскольку в оригинале английское произношение этой фамилии не переводится, в конечном итоге было утверждено «точное» как в оригинале произношение; однако, имеющаяся там буква «л» не опускалась. В слове она есть, но, как и в английском аналоге остается «немой». Относительно трансформации английских букв в русские я опишу небольшой эпизод, который связан с русским телесериалом «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (написано Уотсона ). Это небольшая, хорошо известная сцена с часами доктора Ватсона, на которых были выгравированы две буквы «H.W.». В русском переводе первая буква превращается в букву «Г». Когда создатели сериала решили сделать для фильма эти часы, им нужно было использовать правильную английскую букву, но благодаря чьей-то невнимательности, русская «Г» не трансформировалась обратно в «Н», а стала вместо этого буквой «G». Фамилия друга Шерлока Холмса – Уотсона также с годами претерпевала изменения. В первых переводах применялась "транслитерация", то есть английские буквы заменялись на русские, но слово оставалось тем же, и поэтому доктора называли "Ватсон " (Watson). Но позже такое написание сменил «Уотсон », в попытке достичь более близкого звучания к оригиналу. Проблема перевода английских имен и фамилий коснулась не только Великого сыщика и его помощника, но и многих хорошо известных людей. Как назвать создателя «Гамлета» - «Вильям » или «Уильям »? Оскар «Вальд » или «Уальд »? и так далее. Влияние вышедшего русского телесериала было заметно в некоторых изданиях, где имя доктора фигурировало как «Ватсон », хотя в большинстве книг доктор все еще был Уотсоном . И в переводах некоторых иностранных фильмов его имя звучало как «Уотсон ». Постепенно в переводах иностранных фильмов распространилась трактовка этого имени как «Ватсон ». Однако, в книгах «Watson» переводился и как «Уотсон » и как «Ватсон » и здесь не наблюдалось заметного перевеса в ту или иную сторону. Специфика произношения отразилась в именах слишком многих других персонажей, чтобы их перечислять. Я приведу лишь некоторые примеры. Даже сейчас переводчики расходятся в том, как называть инспектора Лестрейда ( Lestrade). Мне попадались «Лестрейд», «Лестрад», «Лестрэд» и «Лейстрэд ». Трудность ощущается не только в произнесении, но даже в том, на какой слог поставить ударение. Так в русском сериале его называли Лестрэйд, но затем ЛестрЭйд. Даже в небольшом эпизоде с диалогом Холмса и Уотсона они называют его по-разному. К моему огромному удовлетворению, при съемках последнего фильма русского сериала, его создатели, наконец, пришли к единому мнению и инспектор стал «ЛестрЭйдом ». Далее известный «Король шантажа» (King of Blackmail). На протяжении всего фильма герои стараются произносить его фамилию наиболее близко к оригиналу. Только профессор Мориарти, говоря о своем друге Милвертоне (в русском сериале Милвертон финансирует организацию Мориарти), ставит ударение на другой слог. А Холмс – актер Ливанов – произносит эту фамилию с мягким «л» - «Мильвертон». Последний пример из категории имен собственных – «правая рука» Мориарти. Я встречала несколько вариантов написания фамилии полковника, но сейчас хочу сказать об ударении. Установилась традиция с ударением на первый слог в имени «Моран ». Очевидно, это объясняется стремлением к тому, чтоб это соответствовало английскому произношению, где довольно часто ударение падает на первый слог. Но по странному совпадению, увы, была сделана ошибка. Однако, я сама была вынуждена следовать русской традиции. Кажется, любые споры в этом отношении может разрешить только один человек: сэр Артур Конан Дойль, фамилия которого, кстати, на обложках различных изданий пишется по-разному – с мягким знаком или без. С уверенностью можно сказать, что большинство поклонников Холмса и Уотсона читали о них в переводах, а не английский оригинал. Сознают ли эти читатели, что своим знакомством с прозой Артура Конан Дойля они обязаны нелегкому труду переводчиков? Никто этого не знает. И я также не уверена, что сами переводчики, кладя перед собой чистый лист бумаги, понимают, какую решающую роль им предстоит сыграть. Большинство самых популярных рассказов были переведены в конце ХIХ или начале ХХ века. Они с успехом выдержали проверку временем, хотя забавно иногда читать слова и выражения, некогда бывшие в ходу, но давно вышедшие из употребления… И устаревшие слова и выражения со страниц книг напоминают нам о прошлом… … К примеру, иногда «свет» (light) становится «огнем» (fire), даже если в контексте идет речь об электрическом оборудовании: «погасить огонь» (to reset a fire) вместо «выключить свет» (to switch off a light)- используемое выражение одно время соответствовало предпринятому действию, но теперь никакого отношения к нему не имеет и напоминает нам о том времени, когда был сделан перевод. И признаюсь, у меня тоже иногда возникают трудности с пониманием устаревших выражений. … Название статьи из «Москательщика на покое» «The Haven Horror» было переведено «Упырь из Уютного». Слово «упырь» сохранилось, возможно, только в сказках и суевериях. Оно означает «дьявольский дух», который по своему характеру схож с вампиром. Течение времени также очевидно на примерах людских возгласов: где это безобидный эпитет, а не оскорбление. Я помню, как моя прабабушка восклицала: «Шут возьми !», что в ее устах означало «Devil take!» (Черт возьми!), но фактически это «Fool take!». Насколько я понимаю, люди раньше были приучены избегать сквернословия. К примеру, нельзя было говорить «Черт с ним!» (Devil with him!), но «Шут с ним!» вполне допустимо. Употребление слова "дьявол» или «черт" напоминает о прошлых веках, когда произнесение некоторых слов было запрещено, чтобы не навлечь на себя несчастье. Поэтому Лестрейд в переводах «Чертежей Брюса-Партингтона» восклицал «Шут возьми!» (Devil take!). В оригинале его удивление было выражено фразой: «By George!» Это выражение появилось и в других рассказах, где переводилось по-разному: «Черт возьми!»(Пляшущие человечки), которое мы уже обсуждали, «Шут возьми!» и «Клянусь небом!» (I swear by heaven)(Одинокий велосипедист) И точно никто не клянется Святым Георгием. «Шут возьми!» - говорит Холмс в обличии ирландско-американского агента Олтемонта. В оригинале использовалось слово «Gosh!»(Черт возьми). Один раз оно было переведено «Клянусь Юпитером!» (I swear by Jove). В других случаях переводилось, как «Черт побери!»(6 Наполеонов), «Черт возьми!(Этюд в багровых тонах), «Честное слово!»(Honest word) (Голубой карбункул) «Но черт бы подрал эти занавески, граф»(в оригинале «But them curtains, Count) – говорит Сэм Мертон (Камень Мазарини). «Шут с ними, с занавесками» - отвечает граф Сильвиус. В оригинале эта фраза выглядит «Oh, confound the curtains!». Потом граф Сильвиус говорит: «Confound that whining music», и снова переводчик использует слово «черт»(«devil»: «Черт бы побрал эту музыку»(The devil take this music). К тому же над словом «whining» переводчики не стали особо задумываться (или как говорим мы, русские, «ломать себе голову». Выражение «The deuce he can» в «Камне Мазарини» было переведено : «Черта с два!»(Like hell!). Слово «deuce» означает «два», но у него также есть второе значение, которое используется в данном предложении – «черт». В фразе «Черта с два!» переводчик ловко объединил оба значения. Посредством такой замены вы видите, что русские выражают свои эмоции иначе. И это происходит не только в отношении междометий, но и когда переводятся восклицания героев. Самый интересный пример с переводом выражения: «God bless you,Anna!» Как свидетельствуют словари, в зависимости от контекста это восклицание может быть выражением удивления и негодования, что в принципе вполне соответствует выражению, выбранному переводчиком: Побойся бога, Анна! (Be afraid of the God, Anna!)(Пенсне в золотой оправе). Но вдумайтесь в буквальный смысл этого выражения и вы увидите парадокс. В этом случае фраза походит на русскую «Да благословит тебя Бог!». Иногда в переводах добавляются русские междометия, что оживляет текст. К примеру, «Эге!»(Приключения клерка). Я уверена, что носители английского языка простят нас за замену звукоподражательных слов нашими русскими версиями: «Smack! Smack! Smack!» - «Шлёп! Шлёп! Шлёп! (Медные буки). Даже когда русские коты мурлычат на русском языке, они произносят «мур» вместо «purr» , таким образом, и барон Грюнер и Милвертон тоже «мурлыкают». Хотя должна признаться, я не знаю, зачем переводчику «Этюда» понадобилось писать «Тра-ля-ля, лира ля» вместо «Trala- la – lira – lay». Географические и научные названия не всегда переводятся, но они не остаются такими, как они выглядят на английском – обычно мы называем «English Channel» Ла Маншем , а «Binominal Theorem» - Биномом Ньютона. Температура передается скорее по Цельсию, нежели по Фаренгейту; меры веса и измерений преобразовываются (16 стоунов становятся 200 фунтами); то же самое касается названий произведений литературы и искусства. Читая название «Arabian nights», кому-то интересно будет узнать, что мы называем их «Thousand and one Nights»(Тысяча и одна ночь)(Знатный холостяк). Мне как-то попался вариант, когда редактор сохранил название «Арабские ночи», но в большинстве изданий происходит замена. В «Трех Гарридебах» используется название, являющееся крылатым в России, «Sleepy Hollows» - «Sleepy Tzarstvo» (последнее слово означает российское королевство)… Двойное значение названия книги Д. Д. Вуда (произведение которого едва ли можно найти в обычной библиотеке) переводится звучной, таинственной и с явным запахом моря комбинацией «Встречи на суше и на море» (Meetings on dry- land and on sea). Переводы отдельных восклицаний. Ah, you rougue! - Вот это класс! (Знак четырех) – реакция инспектора на Холмса в образе старого моряка. Ah, my dear Watson – А, мой дорогой Ватсон! (Серебряный) …eh, Watson? - Как, Ватсон? (Подрядчик из Норвуда) Oh, tut,tut… - Право же… (The right&hellip(Тайна Боскомбской долины) Aye - оставлено без перевода. Ha! - Ага! ; Вот (в предложении «Вот мы и в сборе» Hallo! - Постой-ка! Halloa! - Ага! (Серебряный, Второе пятно); Эге (Желтое лицо) Hum! - Гм! Хм! Hist! - Тсс! (Собака Баскервилей) Oh, come! – Полноте! (Медные буки); Тьфу (Человек с рассеченной губой) Come - Ну и ну! (Палец инженера) Well… - Так-с (Приключения клерка) Pooh… - Ах… (Приключения клерка) Pshaw! - Чепуха (Скандал в Богемии) Now, then. – Ну, вот и готово (Голубой карбункул) There, there - Ну, будет вам, будет (Медные буки) Dear me! Ну, дела (Долина страха) It’s this way, Watson - Вот что, Ватсон (Серебряный) By Heaven - Клянусь всем святым (Одинокий велосипедист) Good heavens! –Боже правый! Good Lord! – Не может быть! Good gracious, Holmes – Черт возьми, Холмс (Черный Питер) Great Scott! - Ах, черт (Союз рыжих) Too late! Too late! By the Living Jingo – Клянусь всем святым, что поздно (Одинокий велосипедист) Pon my word Watson - Превосходно, Ватсон (Установление личности) By the Lord Harry! – Ни черта! (Знатный клиент) By Jove! – Черт побери (Шесть Наполеонов); Клянусь Юпитером (I swear by Jove); Честное слово! (Голубой карбункул); Нет, клянусь (Чертежи Брюса Партингтона) Damn you Holmes! – Подите вы к черту, Холмс! (Камень Мазарини) But how the deuce? – Но, возьми, каким образом? (Камень Мазарини)

@темы: ШХ, Вавилон-18

---

Отдельное удовольствие - перечитывать читанные в детстве книги, имея под рукой спутниковые карты. В свое время я "Войну и мир" так перечитывал, сцену Бородинской битвы: когда есть возможность в любой момент поглядеть, как куда чего, совсем же другое впечатление, чем когда автор сыплет какими-то там ничего не говорящими деревнями. А сейчас вот перечитываю "Похищенного" Стивенсона, там, где героя во время кораблекрушения выбрасывает на остров Малл. Там вполне географически точное описание, как они шли, где сели на риф и как он выбирался. И проливчик этот, пересыхающий в отлив, на карте виден как на ладони. И паром на материк там, похоже, до сих пор ходит в том же месте! Только названия в книге и на карте различаются иной раз до полной неузнаваемости, ну, это уж угадать не проблема.

Ну, и вообще совершенно другое впечатление, чем когда я это все читал в свои двенадцать, что ли, лет, заранее по умолчанию уверенный, что повстанцы и борцы за.свободу всегда правы (ну а шо, нас в СССР так учили!) Вот эти вот шотландские арендаторы, которые платят двойную ренту, королю Георгу и своему законному лорду в изгнании... разумеется, совершенно добровольно, ну разве что стоит чуточку поднажать! kot-kam.livejournal.com/3706187.html

@темы: книги

---

Девочка-первоклассница утверждает, что одного мальчика в классе зовут Арья Старк. Мать, снисходительно улыбаясь, говорит, что мальчика так звать не могут, да и девочку вряд ли...
Но дочь настаивает, говорит, что сама учительница так называет ученика.
На родительском собрании выяснилось, что мальчика зовут Аристарх.

Приколисты, блин. На работе котэ назвали Пивой. Теперь после обеда эпичное зрелище - бабы выходят и с надрывом взывают: "Пива! Пива! Пива!".
mirniy-atom.diary.ru/p221783525.htm

@темы: имена

---

найденные в Сети

( Читать дальше... 

@темы: картины

---

Родственны ли друг другу английские слова pen 'ручка' и pencil 'карандаш'?

Нет, это слова разного происхождения, их созвучие случайно. Рассмотрим их этимологию, а заодно познакомимся с некоторыми их родственниками, ближними и не очень.

Начнем со слова pen. Оно пришло в английский язык из старофранцузского penne, которое восходит к латинскому penna 'перо'. Обозначало используемое для письма птичье перо, с появлением нового пишущего инструмента стало обозначать и его. Ему родственно слово пенал — изначально «футляр для хранения перьев».

Изменение обозначаемого объекта случилось и в истории слова pencil только не с пера на авторучку, а с кисточки на карандаш. Английское слово pencil происходит от старофранцузского pincel или pincil 'кисть художника'. Французское слово восходит к латинскому penicillum 'кисть художника', а оно, в свою очередь, образовано от peniculus с тем же значением, а буквально означавшим 'хвостик', так как кисть похожа на кончик хвоста животного.

Латинское peniculus 'хвостик' уменьшительное от слова penis, которое тоже означало 'хвост', а знакомое нам значение получило из-за того, что использовалось в качестве пристойной замены названия полового органа. В итоге уже в классическую эпоху слово penis утратило свой изначальный смысл и стало основным обозначением этого органа (а для хвоста использовали слово cauda). Цицерон рассуждает об этом в письме к Луцию Папирию Пету (Fam., IX, 22): «Хвост древние называли penis, отсюда, ввиду сходства, penicillus. Но ныне «penis» относится к непристойностям» (at hodie "penis" est in obscenis). Однако тот факт, что Цицерон использует в письме это слово, указывает, что penis был более мягким термином, чем более древнее название, которое Цицерон прямо упомянуть не решился.

Использование слов со значением 'хвост' для пениса распространено очень широко. В древнегреческом языке в этом значении иногда употреблялись слова οὐρά и κέρκος, то же можно сказать о немецком Schwanz и сансритском śépa (शेप) и еще о словах из целого ряда языков Южной Америки, Австралии и Африки. Даже латинское cauda встречается в значении 'пенис' у Горация (Serm. 1.2.45, 2.7.49). Необычность истории латинского penis в том, что у этого слово новое значение полностью вытесняет изначальное.

У английского pencil и латинского penicillum есть неожиданный родственник — это пенициллин. В 1809 году немецкий ботаник Генрих Фридрих Линк выбрал латинское слово penicillum для названия описанного им рода плесневых грибов, у которых кончики нитей грибницы, в которых располагались споры, имели вид кисточек. Вот как он описывал увиденное в микроскоп: Thallus e floccis cæspitosis, septatis, simplicibus aut ramosis, fertilibus erectis apicis penicillatis. «Слоевище состоит из скученных пучков, септированных, простых или ветвящихся, образующих конечные прямостоячие кисточки». В биологической русской литературе раньше для плесневых грибков из рода пеницилл использовали иногда названия «кистевики» и «кистевидная плесень». В середине XX века из грибка Penicillium notatum был выделен знаменитый антибиотик, который назвали пенициллином. rousseau.livejournal.com/582983.html

@темы: Вавилон-18

---

найденные в Сети

( Читать дальше... 

@темы: картины

---

В одном из недавних постов мы рассказывали о том, что в 19 веке существовали специальные вазы для сельдерея, наcтолько он был статусным. Однако до того, как он стал таким величественным, лавры славы были у спаржи, что обрела свою популярность еще в 18 веке. Все потому, что она была очень экзотичным и интересным дополнением к блюдам. И даже фигурировала в произведениях писателей, а также на картинах художников в разное время. Например, в книге «По направлению к Свану» Марселя Пруста есть такие слова: "Спаржа превращает мой ночной горшок во флакон духов". А Эдуард Мане написал картину «Связка спаржи»*.

Конечно же, нужно было уметь обращаться со спаржей за столом, поэтому для ее подачи/сервировки использовались специальные столовые приборы и посуда. Под запросы спаржи были созданы лопатки (серверы) и щипцы для подачи разной конструкции, подставки, похожие на салфетницы, «колыбели» и блюда. Внушительный список предметов для одного продукта!

К слову, в одной старинной книге под названием «Манеры и тон хорошего общества» рассказывалось о том, как надо сервировать и как правильно есть спаржу, чтобы это было изысканно и элегантно: "При употреблении спаржи следует пользоваться ножом и вилкой, так как правильный способ употребления спаржи — нарезать ее и есть вместе с морской капустой или любым другим овощем; Было бы неправильно есть спаржу, держа ее пальцами".

*В 1880 году коллекционер произведений искусства Шарль Эфрусси заказал Эдуарду Мане картину «Связка спаржи» за 800 франков. Получив работу, Шарль Эфрусси заплатил художнику 1000 франков. После этого Мане решил написать вторую работу меньшего размера, известную как «Веточка спаржи» и отправил Эфрусси вместе с запиской, в которой было написано: "В вашей связке не хватает одной". vk.com/wall-854066_27962

@темы: история кухни, посуда и кухонная утварь, картины, фрукты-овощи

---

 казус Завалишина – это, пожалуй, единичный случай на всю историю России, ибо «… за свои статьи, печатавшиеся в “Морском сборнике” и обличавшие в разных административных промахах генерал-губернатора Восточной Сибири, был (Здесь и далее выделено мной. – Пан Гридь), по ходатайству графа Муравьёва-Амурского, выслан из Сибири, против его желания, и поселился в Москве» [Белоголовый Н.А. Из воспоминаний сибиряка о декабристах]. grid-ua.livejournal.com/271728.html

@темы: 19 век

---

Индоевропейские языки в Европе



( Читать дальше... 

@темы: Вавилон-18

---

найденные в Сети

( Читать дальше... 

@темы: картины

---

В Нью-Мексико были найдены окаменевшие следы взрослых и детей с возрастом 21-23 тысячи лет. Это открытие является еще одним подтверждением того, что предки самых первых жителей Америки приплыли в Амерку больше 20 тысяч лет назад. Возможно, они плыли вдоль берегов Приморья, Камчатки и Чукотки, следуя зарослям ламинарий, которые и сами по себе съедобные, и обеспечивают едой большое количество легко добываемой добычи, от морских ежей до морских коров. С Чукотки эти люди переплыли в Северную Америку и начали двигаться на юг. А впоследствии, они были истреблены следующей волной мигрантов, прошедших через освободившийся от льда Берингов перешеек.
https://marigranula.livejournal.com/769442.html

@темы: индейцы

---

- У самураев ещё конкретнее было. "Если тебе предлагают выбор между чем-либо и смертью, всегда выбирай смерть".
- В оригинале — смерть предлагающего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2462058.html?thread=221605226#t221605226

@темы: блокнот

---

найденные в Сети

( Читать дальше... 

@темы: картины

---

найденные в Сети

( Читать дальше... 

@темы: картины

---

Заинтересовавшись историей вопроса, обнаружил, что ни в позднесоветской литературе, ни в последующей русской практически нет мейнстрима городской прозы. Почти единоличным корифеем выступает Трифонов, но это скорее такой Алексин для взрослых, нравственно-психологическая проза, в которой город едва фигурирует. Называют Битова, но у него мне страницы не осилить, какой там к чертям город. Новая московская философия Пьецуха - при всей камерности, городская вещь, но исключение даже для этого автора. При этом тонны сверхпопулярной "деревенской" прозы во всех литературных журналах и на всех прилавках в советское время, хотя та деревня уже тогда отмерла. Ну и сейчас - любая экзотика, от Средней Азии до пионерского лагеря, а города нет. Москва совершенно монструозна, бери и пиши в любом жанре. Нет Москвы. Питер атмосферен как ебтвоюмать. Нет атмосферного Питера. Английская литература нового времени - от Диккенса - практически вся городская, в любой цивилизованной стране описаны-переписаны все метрополисы порайонно, можно составлять библиотеки по каждому большому городу отдельно. Почему в России такая аберрация? nemuri-neko.livejournal.com/762853.html

@темы: писательское