Шано, Ну так и надо. А то мало ли, порвется, запачкается... гы-ы) Как тут где-то было, индейцы были люди бедные, поэтому одежду надевали только по особым случаям) А на охоту или войну все с себя снимали для экономии)
cuppa_tea, да, им так было удобнее. Главное холода не бояться) А может был и какой-то философский момент. Так же как например иногда предпочитали охотиться или воевать пешком, так как быстро бегали, тогда как белому человеку это все удобнее на лошади.
Так же как например иногда предпочитали охотиться или воевать пешком, так как быстро бегали, тогда как белому человеку это все удобнее на лошади.
Как только индейцы просекли, что лошадь - это не только полтонны ценного мяса, а еще и тягловая сила полусотни собак - они тут же начали ими употреблять их не только в пищу. Другой вопрос, что без седла и стремян в одной набедренной повязке не очень-то приятно ездить, так что те, кому дороги были яйца, предпочитали их зазря об лошадиный хребет не бить.
Ну, на нормальном европейском седле долго не поездишь. От силы 4-5 часов. Ковбои немного адаптировали - превратили седло в какое-то подобие кресла, стало возможным проводить в седле весь день. Так что на голой лошадиной спинке или попонке - оно как-то недолго проездишь. Опять же одежда - без чапсов по американским прериям как-то ездить неуютно - то исть в любом случае, в набедренной повязке далеко не уедешь. Отсюда любовь к пешему хождению. Не, ну когда седло у белых спереть удастся - это, можно сказать, праздник души и именины сердца)
-
-
20.10.2011 в 14:32Но больше всего мне нравится индейский национальный костюм, который воины надевали для битвы
-
-
20.10.2011 в 14:42-
-
20.10.2011 в 14:46-
-
20.10.2011 в 14:50-
-
20.10.2011 в 14:53гы-ы) Как тут где-то было, индейцы были люди бедные, поэтому одежду надевали только по особым случаям) А на охоту или войну все с себя снимали для экономии)
-
-
20.10.2011 в 15:01хм... не исключено, что так и рассуждали ))
Хотя и возвышенные мотивы имеются, элемент практичности тоже исключать не стоит )
-
-
20.10.2011 в 15:10-
-
20.10.2011 в 15:11Так же как например иногда предпочитали охотиться или воевать пешком, так как быстро бегали, тогда как белому человеку это все удобнее на лошади.
-
-
20.10.2011 в 15:14да, рубашками не побросаешься.
Зеленый эльф,
философских моментов на это можно накрутить очень много )
Про охоту пешком не читала...
-
-
20.10.2011 в 15:23Как только индейцы просекли, что лошадь - это не только полтонны ценного мяса, а еще и тягловая сила полусотни собак - они тут же начали ими употреблять их не только в пищу. Другой вопрос, что без седла и стремян в одной набедренной повязке не очень-то приятно ездить, так что те, кому дороги были яйца, предпочитали их зазря об лошадиный хребет не бить.
-
-
20.10.2011 в 15:25так что те, кому дороги были яйца, предпочитали их зазря об лошадиный хребет не бить.
Практичный народ, куда ни посмотри ))
-
-
20.10.2011 в 15:30У них яйца, как и все остальное - привычные были, настолько, что нам не понять) закаленные)
-
-
20.10.2011 в 15:34Опять же одежда - без чапсов по американским прериям как-то ездить неуютно - то исть в любом случае, в набедренной повязке далеко не уедешь. Отсюда любовь к пешему хождению.
Не, ну когда седло у белых спереть удастся - это, можно сказать, праздник души и именины сердца)