Шерлок Холмс на самом деле пользовался не дедукцией, а абдукцией.
Посмотрев в вики, что такое дедукция, индукция и абдукция, пришла к выводу, что я чаще пользуюсь неполной индукцией. Так что не быть мне ШХ, увы. И детективов не писать...

@темы: ШХ

Комментарии
05.01.2012 в 14:32

Шерлок Холмс на самом деле пользовался не дедукцией, а абдукцией.
:apstenu: вот-вот. Я стала читать историю философии, и, когда речь заходила о дедукции и индукции, я не в словарь смотрела, а ШХ вспоминала. Потом запуталась окончательно и глянула в словарь. И выяснила, что "дедуктивный метод" ШХ к дедукции отношения не имеет.
05.01.2012 в 14:39

Это что. все эти типы логики так перепутаны между собой, что меня не удивляет вот такая фраза из вики:
Метод математической индукции — дедуктивный метод (назван так благодаря использованию аксиомы индукции).

Сразу начинаю понимать, что моя дефективная логика в чем-то логичнее нормальной логики.
05.01.2012 в 14:46

Шано, Метод математической индукции — дедуктивный метод
ах вот оно что. Мне бы сразу это определение найти...
Знал бы, где падать - подстелил бы соломку )))
05.01.2012 в 14:57

Mr. Injun, я в такие дебри стараюсь далеко не залезать. Лучше уж так, ничего не зная, интуитивно пользоваться, а не ярлыки наклеивать)