11:50

Оригинал взят у в слово
1

Из Гаагской конвенции о военнопленных. Цена честного слова. Начало ХХ века.


в комментах к ЖЖ-записи тоже кое-что интересное

@темы: 20 век, 20 век: Россия и вокруг нее

Комментарии
07.01.2012 в 13:37

В флибустьерском дальнем синем море...
А ведь такое несколько веков практиковалось! И люди слово держали...
07.01.2012 в 13:41

В книгах про гражданскую войну приходилось читать, что большевики первое время брали с офицеров слово, что они не будут выступать против них. Но многие офицеры вроде бы это слово нарушали и вступали в белую армию. тогда красные перестали верить слову. А так начать разбираться, кто первый начал нарушать - и не разберешься.
07.01.2012 в 13:42

В флибустьерском дальнем синем море...
Шано, это практиковалось в новое время в западноевропейских армиях. В эпоху наполеоновских войн - довольно-таки обычная практика.
07.01.2012 в 13:50

Да, я знаю. Но в 20 веке этот обычай как-то выветрился
07.01.2012 в 13:51

В флибустьерском дальнем синем море...
Шано, так кто сейчас стал бы слово держать?!
07.01.2012 в 13:59

Я. Но я стараюсь честных слов не давать. И плохо верю, если кто-то дает мне честное слово)

наверное, сейчас все слишком привыкли думать, что истинно благородные люди вымерли)
07.01.2012 в 14:03

В флибустьерском дальнем синем море...
Шано, я держу всегда.

Но в данном случае речь о политике.
07.01.2012 в 14:07

*задумчиво* Вот интересно, а Талейран свое слово держал? с какого деятеля началось недоверие политикам? да такое мощное, что распространилось на все стороны жизни.
07.01.2012 в 14:15

В флибустьерском дальнем синем море...
Шано, я бы сказала - с Наполеона. А Талейран уже в придачу.
Наполеон впервые казнил пленных турок, которых сначала отпустил под честное слово. Но турки-то к этой культуре не принадлежали! Поэтому они преспокойно продолжили воевать и дальше. Захватив в плен под Акрой этих же турок вновь, Наполеон всех приказал расстрелять и утопить, мотивируя тем, что пленных некуда девать.