[Шано]

Оригинал взят у в Ничего личного!

Любопытно сравнить двух известных английских солдат 17в., Роберта Монро и Сиднэма Пойнтса, характерных профи тех времен.
Начало их биографий имеет много общего. Оба воевали в Германии в Тридцатилетку. Оба дрались под Брейтенфельдом в 1631 на стороне шведско-саксонских протестантов. Дальше, правда, есть отличия. Монро продолжал воевать за шведов, прошел много боев, включая Нердлинген. А Пойнтс перешел на сторону императора и в тех же битвах воевал уже с другой стороны (что ему никто в вину не ставил, обычное дело).
Дальше опять похожие судьбы. Оба вернулись домой, оба написали очень интересные мемуары об этой войне. Оба в Гражданскую воевали на одной стороне, Пойнтс за Парламент, шотландец Монро за Ковенант, стали генералами. Оба затем перешли к «ингейджерам» и воевали за Карла I. После поражения получили свое: Монро 5 лет просидел в Тауэре, Пойнтс сбежал в Вест-Индию (а оттуда, видимо, в Виргинию). В общем, обычная «судьба солдата в Америке Англии», матерые вояки.
Их мемуары на первый взгляд непохожи, но отлично дополняют друг друга. Вот как они описывают свой опыт при Брейтенфельде (эпохальное месилово Тридцатилетки, основа славы Густава-Адольфа). Первый этап: католические кирасиры 7 раз безуспешно атакуют правый фланг шведов, после жестоких схваток и тяжелых потерь покидают поле боя. Монро: «Наши конники не стреляли из пистолетов, выжидая, пока конница противника разрядит свое оружие. После чего наши мушкетеры давали залп в упор, наши конники бросались вперед, стреляли из пистолетов и атаковали палашами. Затем они отходили, а мушкетеры уже были готовы к следующему залпу. Понятно, что врагу не очень хотелось опять нас атаковать!». Приятная, четкая картина: победа лучшей тактики, взаимодействие пехоты и кавалерии. Пойнтс: «Дело в том, что солдаты Тилли были слишком богаты. Особенно кавалеристы, которые за день до этого награбили в Липсвике много золота. Увидев, что дело будет жаркое, они побоялись потерять свою добычу и сбежали.»
Второй этап боя: Тилли атакует протестантский центр (позиция саксонцев), вытесняет их. Но резерв шведов на правом фланге развернулся и заставил его отступить, тем временем Густав обходит его с тыла и разбивает. Монро: «Увидев, что мы разворачиваемся, враг приготовился открыть огонь. Но наши полевые орудия дали по ним 2 залпа, затем мы дали залп из мушкетов. Они ответили, но удар наших пикинеров смел их.» Опять красота: полковые мобильные пушки, переход в ближний бой- агрессивная тактика Густава рулит! Пойнтс: «Войска Тилли обратили саксонцев в бегство. Тилли пытался затем дать приказ к отходу, но не мог: солдаты были так жадны до грабежа, что они рассыпались в беспорядке, обирая убитых саксонцев. Увидев этот беспорядок, Густав атаковал их с тыла и перебил».
Победу тоже они обьясняют слегка по-разному. Монро: «Наши протестантские молитвы Христу Бог услышал лучше, чем у папистов, молитвы которых идут только через посредство святых!» Пойнтс: «Это основное правило: богатый солдат никогда не будет драться хорошо.»
Это скорее не различие, а просто разные аспекты военного профессионализма. Как они оценивали вообще свое участие в этой чужой войне?
Пойнтс подвел итог своим похождениям в Германии получившей известность фразой: «Я бродил сам не знал где, и воевал сам не знал за кого.» Человек деньги пришел делать-какая разница, за кого воевать.
Правоверный пресвитерианин Монро сказать такого, конечно, не мог.
«Я пошел воевать по 3 причинам. Во-первых, защитить права леди Елизаветы, дочери моего могучего повелителя (имеется в виду дочь англ. короля Е.Стюарт, жена Фридриха, курфюрста Пфальца, которого сместил император Фердинанд II). Во-вторых, помочь моим угнетенным собратьям по вере. В-третьих, улучшить свои знания в военной профессии, т.к. это мое призвание.» Эту цитату приводит Флетчер в биографии Густава-Адольфа. Забавно то, что Флетчер был английский ура-патриот викторианского разлива, соавтор Киплинга, истовый протестант. Густав для него святой, а Монро-герой весь в белом. Но даже Флетчер не мог удержаться от сарказма по поводу такого благонамеренного заявления. Ведь всего через год с небольшим после издания книги с этим пассажем Монро уже вовсю воевал против своего «могучего повелителя» и мочил «собратьев по вере» (пресвитериане-лоялисты и англикане всяко были больше его "собратьями", чем немецкие лютеране).
Так что, если честно, серьезен только 3 пункт, и тут Монро и Пойнтс не слишком отличаются. Не удивительно, что их биографии так похожи. Воевали, чтобы заработать денег и набрать квалификацию, "улучшить резюме" для будущей карьеры. 
Несложно представить ситуацию в стране, где 30 лет подряд солдаты всей Европы так оттачивали профессионализм. «От Праги до Вены все сровнено с землей, едва можно увидеть человека» (ген.Банер). Дикие грабежи, резня, чума, тиф. Выжигание своих деревень и городов вокруг-»чтоб не досталось врагу», или просто для развлечения. Массовые смерти от голода, нередко доводившего до каннибализма. Заброшенные земли-зачем пахать и сеять, все равно все отнимут не те, так эти. По немецким и чешским землям бродят всевозможные войска и банды дезертиров, разница между первыми и вторыми невелика. Солдаты переходят в любой полк, где есть перспектива грабежа, за кого бы он ни воевал. Потери вместе с гражданскими около 8 млн. чел., это 40% населения (многие современники утверждали, что население империи уменьшилось в 4 раза). 
Nothing personal, just business!

@темы: исторические россказни