Повесть написана несомненно талантливо. Но даже талантливо написанная мерзость мерзостью остается.
Конечно, никто не может оспорить право автор обгадить все, что угодно.
Тем более, что это сделано не так безалаберно и бездарно, как в одном из предыдущих рассказов антологии. авторы прекрасно изучили материал, и ведут интересную литературную игру,вплетая не только произведения Конан Дойля, но и многое другое.
Однако такая трактовка доктора Ватсона (у меня он ассоциируется с прекрасным исполнением Виталия Соломина) меня не устраивает
www.fantlab.ru/work56415
читая такие отзывы на "Часы доктора Ватсона", убеждаюсь, что повесть явно удалась. Читатели с горячностью защищают доктора Ватсона как родного
Конечно, никто не может оспорить право автор обгадить все, что угодно.
Тем более, что это сделано не так безалаберно и бездарно, как в одном из предыдущих рассказов антологии. авторы прекрасно изучили материал, и ведут интересную литературную игру,вплетая не только произведения Конан Дойля, но и многое другое.
Однако такая трактовка доктора Ватсона (у меня он ассоциируется с прекрасным исполнением Виталия Соломина) меня не устраивает
www.fantlab.ru/work56415

С чего ты решила, что на фантабе не знают о слеше? Если автор отзыва не написал об этом прямо, это еще не значит, что он неграмотный.
Просто я лично читала мнение о вашей повести, что вот слеш - было бы нормально и приемлемо, но такая трактовка доктора Ватсона - это за пределами добра и зла. Ватсон должен быть предан Холмсу душой и телом, в прямом смысле этого слова.
И о предательстве друга речи не идет.
Это твое мнение. Судя по отзыву, человек не согласен, иначе в чем была бы мерзость повести?
Мерзость повести в том, что я опорочила светлый моральный облик Ватсона.
до обеда советских газетотзывов на фантлабе. ибо детская песочница есть они, изрядно загаженная.Потому что это было до того, как ты научилась вылазить в сеть и завела аську. А сказала это небезызвестная Шерлок Себастиан.
Нари, ну вот, так всегда, как что интересное, так меня нет!