Учите матчасть, мать вашу!

[Шано]

И речь тут не о том, чем арбалет отличается от аркебузы, а танк от бронепоезда.
Основным инструментом человека, мнящего себя писателем, является русский язык. Знание аркебуз и танков является желательным, но не обязательным: в конце концов, танк можно описать, не вдаваясь в подробности относительно его ТТХ, общими словами и таки ясно будет, что это танк, а не лошадь.
Но блин, беретесь писать про магию, но не знаете, чем привидение отличается от приведения, а мана от манны... Гремуар вместо гримуара я, уж так и быть, могу простить. Но "расса" - они так любят это слово. Расса эльфов, ага.
И запятые, старательно расставленные везде, где только можно, но только не там, где это нужно. Про "Вы" вместо "вы" я вообще помалкиваю.
Но.
Признаться, я и сама порой буксую над правописанием "не-ни". Надо прилагать волевое усилие, а иногда и привлекать помощь друга. Но последний шедевр мысли молодого, но жутко талантливого автора поверг меня в состояние, из которого я и выхожу написанием этого поста.
Стена, понимаете ли, у этого юннного (не пожалею Н для этого слова) дарования, была НЕ ПРЕСТУПНА.
Блин, читайте перед сном толковый словарь, дорогие МТА. И орфографический. И пособие Розенталя. Изучайте матчасть.

@темы: корм для моих тараканов

Comments

[Moraine]

Законопослушная стена. Бывает!

[Grissel]

Инн, мне как-то пришлось быть в жюри сетевого конкурса романов. И вот у кого-то из финалистов твердая уверенность, что "Отче" - это именительный падеж. Зовут так персонажа - "Преподобный Отче". Отче пошел, Отче сказал. Все, я не могла это читать, пусть даже там, возможно, гениальные идеи. И это финалисты, млин.

[Шано]

Grissel, не, Отче я таки понять могу, все-таки в русском языке от звательного падежа остались рожки да ножки, граждане даже не осознают, что он в природе такой существует. Хотя сильно влияет, да, на восприятие текста.

[Grissel]

Шано, Я не могу. Вроде уснувший во мне филолог просыпается и начинает ненормативно ругаться.

[Неназванный]

Шано, Grissel, Исходя из того, что "Отче наш, иже еси на небеси" (и уж эти слова знают даже всяческие нехристи вроде меня!) вроде бы переводится на современный язык как : "Отец наш, пребывающий на небесах" - вполне логично считать "Отче" именительным падежом. К слову, а как на самом деле "отче" в именительном падеже будет?

[Grissel]

Неназванный, ключевое слово "современный". В современном языке нет звательного падежа. "Отче наш", "Богородица, дево, радуйся" - это звательный падеж. Или человек пишет на современном, или употребляет архаизмы правильно. например, знает, что слово "дитя" склоняется ( еще одна популярная плюха - конструкция типа "И он пошли вместе со своим дитя")
А именительный - "отец".

[Ela]

МТА? Да? А корректоров-редакторов не хотите?
Я просто перестала использовать с текстах слово "впору", потому что ЗАДОЛБАЛАСЬ объяснять этим милым людям, что "в пору весеннего расцвета" действительно пишется раздельно, а вот "башмак был ему впору" и тем более "впору поседеть и рехнуться от вашей, простите, корректуры!!!" - только слитно!!!