о девственности головного мозга в фанфиках

[Шано]

Писать настоящую исповедальную прозу очень тяжело и больно. Конечно, не так больно, как резать или шить по-живому, обойдемся без преувеличений. Но вспоминая, как ты кого-то использовал или наоборот, тебя использовали, ты не в силах удержаться от вспышек стыда и агрессии. К тем, кого жизнь не щадила, после исповеди возвращаются подавленные и подлеченные синдромы, расстройства и психосоматические заболевания. Зачем, спрашивается, писать такие вещи? Чтобы разобраться в себе. Чтобы протянуть руку помощи тем, чья история похожа на твою. Чтобы сказать тем, чья история нисколько не похожа: цените то, что у вас есть, оно есть не у всех.

@темы: писательское

Comments

[Ela]

Хоссподи, ну вот КОГДА эта дама прекратит обобщать? когда прекратит дрочить на то, что есть плохие (открою страшную тайну - есть даже ОЧЕНЬ плохие) фанфики и приписывать их скверность любому фанфикшену? и при чем тут вообще исповедальная проза?!

[Шано]

Ela, ну вот я тоже думаю, почему только фанфикшен виноват? Чисто книжная, издаваемая проза - она как бы от фанфикшена мало чем отличается, кроме разве что процентным содержанием слэша на единицу продукции. А качество, как и в фанфиках - разное.

[Grissel]

И с какого бодуна проза обязана быть исповедальной? Она тогда ненастоящая? Тогда это стихи, ептыть...
Истинно, истинно говорю тебе - Инна, брось каку!

[Шано]

Grissel, не! я даже фэнтези с самиздата читаю, неужели ж я от этого откажусь?

У меня тоже с исповедальной прозой проблемы! Буду изжЫвать!

хотя, знаешь ли, эти аффтары такого написывают, никакой исповедальности не надо, диагноз как на ладони.

[Clegane]

Ой. Это уже вообще непонятно про что плач. В чем ее претензия-то? При чем тут фанфики к идеалам, а идеалы к персонажам? А откуда персонажи вылезают - да откуда угодно. Согласно функции своей

[Шано]

Clegane, фанфики всегда причем! во всяком случае, по мнению автора плача.

[Clegane]

А теперь получается очень интересное кино - очему она так взъелась на столь условный жанр, как порнорассказы? Они же понятно для чего пишутся и хорошо,если без ошибок. У них своя функция, которая не имеет отношения к исповедальной прозе. И вот еще что - насколько автор исповедальной прозы правдиво расставляет акценты? А то будет как с Паустовским - книга о его молодости, о жизни, о Гражданской войне, а потом оказалась, что он персонажа этого, от которого рассказ ведется, выдумал и никакие это не мемуары, а художественная литература.

[Шано]

Clegane, это да. Лучше изучать писателей не по мемуарам, а по воспоминаниям очевидцев и современников. Ибо свидетели, конечно, врут, но меньше, чем мемуаристы)