[Шано]

Пробегая по дайри и поглядывая на разные околописательские разговоры, периодически натыкаюсь на то, что кто-то агитирует против Ворда - за какие-нибудь так называемые минималистические редакторы. Все никак не могла понять, че такого интересного в этих редакторах, а седни дошло, когда прочитала фразу Отвлекает просто наличие подчеркиваний. Тут, возможно, я ставлю диагноз даже не по аватарке (нету там аватарки), а просто по четырем словам. В общем, меня раздражает отсутствие подчеркиваний. Если их нет, я, значить, пищу все правильно, а так не могет быть. По определению. Очепятки там, ашипки... Опять же я слишком люблю усложнять предложения, и это тоже хорошо заметно, когда подчеркивается зелененьким. Но. Если подчеркивается слишком много, чуть ли не каждое слово, конечно, это будет раздражать. Так что если кому-то подчеркивание в Ворде мешает, скорее всего, это происходит из за большого количества ошибок. И потом мы имеем совершенно нечитаемый текст. Что самое занятное, и на такие тексты есть любители

@темы: писательское

Comments

[Близнечный Миф]

при желании подчеркивание в ворде можно отключить, просто сняв галочку с функции проверки правописания. я время от времени отключаю, что не отвлекало. но в целом... проблема конечно надуманная и говорит скорее о том, что люди не умеют работать в Ворде. Кстати. Вот в дайри тоже подчеркивают незнакомые слова))

[Шано]

Близнечный Миф, ага. подчеркивание можно отключить, но я без подчеркиваний чувствую себя неуютно, потому что знаю за собой обыкновение при проверке прочитывать не то, что написалось, а то, что хотелось написать. При этом возникают самые грубейшие ошибки. Так что я всегда в ворде пользуюсь, и меня это не отвлекает. Другой вопрос - автозамены. вот этого зверя надо отключать немедленно, потому что никогда не известно, какого слова он не знает и на что он его заменит.