вчера обнаружила у себя троян. Курейт показал его и обезвредил, но при следующем проходе снова показал и обезвредил. то исть, как я понимаю, он его видит, но сделать с ним ничего не может. хнык, чё делать мы все умрем
в памяти и автозагрузке сидит. надо загрузиться с компактдиска или юсб, что-то вроде этого: www.freedrweb.ru/livedisk/ и запустить проверку. Но сначала сделать бэкап ценного (рабочие документы, семейные фотографии)
Шано, они все все находят, но речь-то идет о лечении. Его не удалишь, пока не выдерешь корни - он с загрузкой системы активизируется, поэтому или хитрое шаманство или с лайвдиска проверяться.
lexiff, меня настораживает , что надо сделать бэкап ценного. я уж попробовала как-то раз, когда мне расширяли диск С, сохранить все ценное на яндекс диск. потом обнаружилось, что сохранились в основном пустые папки
Шано, бэкап всегда делается на свои физические носители - флешки/внешние диски.
На яндекс диск вы просто потратите кучу времени - из-за скорости интернет-подключения.
То есть то что происходило при расширении скорее всего выглядело так: вы кинули на яндекс диск весь бэкап весом гига в три четыре, а программа синхронизации растянула эту задачу часа на четыре в фоновом режиме, а вам надо было прямщас, поэтому она успела сделать только структуру папок, как вы выключили комп и запустили задачу на расширение диска.
И дело не в бэкапе вовсе, а в удалении вируса - всегда есть риск вместе с опухолью откочебрыжить от системы че-нить ценное, после которого она перестанет работать и вытаскивать данные все равно придется с использованием livecd,
И вдогонку - бэкап рабочих данных должен быть ВСЕГДА.
\Жесткие диски - самое слабое место на компьютере. Если киношки можно скачать, рабочие материалы можно восстановив, затратив кучу времени и средств, то уникальные фотографии - никогда.
Шанс того, что диск на компе и на внешнем носителе накроются одновременно есть, но он ничтожней, чем шанс потерять все с рабочего.
lexiff, внешний диск у меня дочь угрохала, , да и боюсь я своих носителей с тех пор как однажды перекопировала все на дискеты (тогда еще были дискеты), а когда стала архив восстанавливать - пара дискет оказалась безвозвратно погибшими. при расширении диска переносила все отдельными частями, всего архива у меня столько не наберется, шоб на четыре гиги, и терпеливо ждала, когда оно сообщит, что закончило переносить. Но хз, может, и в самом деле чего-то не дождалась, щас уже не проверишь.
lexiff, про бэкап, блин, вспоминаешь, когда прижмет. Но перед тем, как снова бэкапиться, надо пересмотреть, что там реально осталось после прошлого раза, восстановить что там было в пустых папках и т.д. буду сегодня всем этим заниматься, что делать-то. У нас, правда, многое дублируется на втором компе, да и на яндексдиске что-то нормально отобразилось, так что не все погибло безвозвратно но зачем у меня столько маленьких папочек, хнык???
Шано, любая потеря данных в 99,99% случаях произошла от нарушения принципа "информация должна храниться минимум на двух носителях, разнесенных в пространстве".
И перенос данных тоже не должен этот принцип нарушать, иначе см. ваш случай с дискетами.
Если внешний диск угрохала дочь, то надо купить новый и если использовать его как бэкап, а не переноску, то хранить в самом дальнем месте и доставать раз в неделю или месяц, для обновления на нем архива. Или озаботиться каким-нибудь архивом на ДВД дисках. Единственное - у них срок хранения где-то пять лет.
lexiff, не, ДВД не пойдет. во первых, у меня сейчас и привода в компе нету, а во вторых, диски действительно имеют привычку когда надо не читаться. это только кажется, что пять лет - вечность. на самом деле - это было вчера. кое-что на дисках у нас и в самом деле хранится, но последнее время я им уже не доверяю
lexiff, вот после malwarebytes еще раз курейтом прошла - вроде тот троян исчез. наверное можно пока расслабиться? внешних проявлений вроде не наблюдается.
-
-
16.05.2015 в 10:25надо загрузиться с компактдиска или юсб, что-то вроде этого:
www.freedrweb.ru/livedisk/
и запустить проверку.
Но сначала сделать бэкап ценного (рабочие документы, семейные фотографии)
-
-
16.05.2015 в 10:27-
-
16.05.2015 в 10:29Его не удалишь, пока не выдерешь корни - он с загрузкой системы активизируется, поэтому или хитрое шаманство или с лайвдиска проверяться.
-
-
16.05.2015 в 10:32-
-
16.05.2015 в 10:39На яндекс диск вы просто потратите кучу времени - из-за скорости интернет-подключения.
То есть то что происходило при расширении скорее всего выглядело так: вы кинули на яндекс диск весь бэкап весом гига в три четыре, а программа синхронизации растянула эту задачу часа на четыре в фоновом режиме, а вам надо было прямщас, поэтому она успела сделать только структуру папок, как вы выключили комп и запустили задачу на расширение диска.
И дело не в бэкапе вовсе, а в удалении вируса - всегда есть риск вместе с опухолью откочебрыжить от системы че-нить ценное, после которого она перестанет работать и вытаскивать данные все равно придется с использованием livecd,
-
-
16.05.2015 в 10:43\Жесткие диски - самое слабое место на компьютере.
Если киношки можно скачать, рабочие материалы можно восстановив, затратив кучу времени и средств, то уникальные фотографии - никогда.
Шанс того, что диск на компе и на внешнем носителе накроются одновременно есть, но он ничтожней, чем шанс потерять все с рабочего.
-
-
16.05.2015 в 10:47при расширении диска переносила все отдельными частями, всего архива у меня столько не наберется, шоб на четыре гиги, и терпеливо ждала, когда оно сообщит, что закончило переносить. Но хз, может, и в самом деле чего-то не дождалась, щас уже не проверишь.
-
-
16.05.2015 в 10:57но зачем у меня столько маленьких папочек, хнык???-
-
16.05.2015 в 10:57И перенос данных тоже не должен этот принцип нарушать, иначе см. ваш случай с дискетами.
Если внешний диск угрохала дочь, то надо купить новый и если использовать его как бэкап, а не переноску, то хранить в самом дальнем месте и доставать раз в неделю или месяц, для обновления на нем архива.
Или озаботиться каким-нибудь архивом на ДВД дисках. Единственное - у них срок хранения где-то пять лет.
-
-
16.05.2015 в 11:02-
-
16.05.2015 в 11:11Лучше ноутбучный - они и подешевше и изначально спроектированы под перемещения.
-
-
16.05.2015 в 14:54-
-
16.05.2015 в 18:00