[Шано]

Оригинал взят у в The Kingdom of Romance

Г. Р. Хаггард, 1926 (перевод Е. Валуевой? мягко говоря, кривоват):
«Я повторяю, следовательно, что пути, сходящиеся в королевстве романа [romance], настолько узки, а материал, который следует использовать, уже был настолько употреблен, что сейчас стало очень трудным создать из него что-то новое, яркое, способное привлечь внимание общества.
Что еще не использовалось? Кто, например, может надеяться повторить впечатление от Робинзона Крузо на его пустынном острове или волнение от обнаженного человеческого следа на песке? Подобное уже давно исчерпано Дефо, далее любой похожий прием будет просто стилизацией [pastiche].
Опуская другие выдающиеся и известные примеры, я могу с должной скромностью заметить, что даже вторая ”Она” представляла бы трудность для своего создателя. В мои дни были попытки это сделать, однако они оказались очень недолговечными творениями. Запас подобных идей очень быстро истощается. Калейдоскоп состоит всего лишь из некоторого количества кусочков стекла, образующих всю совокупность узоров, число которых, помимо всего прочего, ограничено. Весь мир исследован и исчерпан, и мне жаль будущих писателей-романистов [romance writers], так как я не знаю, смогут ли они куда-нибудь прийти, не будучи вынужденными сражаться со своим мертвым, но все еще помнящим пером и сталкиваться с насмешками охотников за “плагиатами”».

@темы: писательское

Comments

[Ramine, Reine des souris]

Всегда можно написать о старом - по своему; иначе.

[Шано]

Ramine, Reine des souris, два разных писателя напишут одну и ту же историю по разному)

[Ramine, Reine des souris]

Шано, верно. Посему - проблема надуманна. Все сюжетные схемы, какие возможно, были использованы куда раньше Хаггарда, даже до Шекспира)
В конце концов, литература - не спортивный бег; побеждает не тот, кто написал первый, а кто написал лучше.

[Шано]

Ramine, Reine des souris, точно)