Чё-то мне это не нравится
Оригинал взят у в Про суперпамять
Оригинал взят у в Про суперпамять
"МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Специалисты Следственного комитета России, работая с участниками следственных действий, способны вызывать у них "режим суперпамяти", дающий возможность вспомнить мельчайшие подробности происшествия или преступления, сообщил в пятницу официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
"В сознании любого человека есть так называемый "режим суперпамяти". У нас есть специалисты по активации памяти. Они работают с человеком и дают ему возможность вспомнить такие события, такие вещи, о которых он даже не подозревал, что он их помнит", — заявил он в пятницу в эфире телеканала "Россия 24". По словам Маркина, такие методы применяются к людям, например, когда необходимо вспомнить образ преступника, детали происшествия, последовательность событий на месте преступления, какие-то мелкие элементы и детали. После такого воздействия следователь имеет возможность закрепить новые воспоминания в процессуальном порядке.
"Специалист по активации памяти, как правило это психолог, включает человеку режим суперпамяти, и человек вспоминает о таких вещах, о которых даже не подозревал. После этого уже работает следователь, который с этой дополнительной информацией проводит процессуальный допрос и отражает это в допросе. И тогда это уже является доказательством", — пояснил Маркин. Он отметил, что этот метод не является гипнозом и не опасен для человека. "Это может быть опасно только для душевнобольного человека", — сказал он"
ria.ru/society/20150814/1184736161.html
Особенно мне нравится выражение "как правило это психолог". Если методика активации не является гипнозом, тогда речь идет о транскраниальной корковой стимуляции, скорее всего магнитной на фоне фармподготовки это точно делает не психолог :-)) Насчет не опасности я бы все таки поспорил, припадки после такой стимуляции в общем бывают...
"В сознании любого человека есть так называемый "режим суперпамяти". У нас есть специалисты по активации памяти. Они работают с человеком и дают ему возможность вспомнить такие события, такие вещи, о которых он даже не подозревал, что он их помнит", — заявил он в пятницу в эфире телеканала "Россия 24". По словам Маркина, такие методы применяются к людям, например, когда необходимо вспомнить образ преступника, детали происшествия, последовательность событий на месте преступления, какие-то мелкие элементы и детали. После такого воздействия следователь имеет возможность закрепить новые воспоминания в процессуальном порядке.
"Специалист по активации памяти, как правило это психолог, включает человеку режим суперпамяти, и человек вспоминает о таких вещах, о которых даже не подозревал. После этого уже работает следователь, который с этой дополнительной информацией проводит процессуальный допрос и отражает это в допросе. И тогда это уже является доказательством", — пояснил Маркин. Он отметил, что этот метод не является гипнозом и не опасен для человека. "Это может быть опасно только для душевнобольного человека", — сказал он"
ria.ru/society/20150814/1184736161.html
Особенно мне нравится выражение "как правило это психолог". Если методика активации не является гипнозом, тогда речь идет о транскраниальной корковой стимуляции, скорее всего магнитной на фоне фармподготовки это точно делает не психолог :-)) Насчет не опасности я бы все таки поспорил, припадки после такой стимуляции в общем бывают...
-
-
16.08.2015 в 10:05А эти показания будут иметь юридическую силу?
-
-
16.08.2015 в 10:13А юридическую силу че ж не будет иметь?После такого воздействия следователь имеет возможность закрепить новые воспоминания в процессуальном порядке. то есть вы сидите весь вздрюченный после электрошока, а следователь трясет перед вами неофициальным протоколом вашего же допроса под наркотиками и вы, как миленький, подмахиваете одну страничку за другой. "После этого", это ж не значит - "во время этого". То есть физические воздействия к вам уже не применяются и вы уже не находитесь под давлением. Как бы.
-
-
16.08.2015 в 10:25да и свидетели нафик пошлют такую веселуху.
разве что для спецслужб это приемлемо
-
-
16.08.2015 в 10:31А спецслужбы о таких вариантах обычно помалкивают, а тут, понимаешь, официальный представитель СК выразился. Может, у меня паранойя, но ощущение, что приучают народ к мыслям о новых процессуальных нормах. Мозги у меня прошли обработку социальной фантастикой, вот и видят порой даже в самых невинных вещах грязную подоплеку.
-
-
16.08.2015 в 10:47да и свидетели нафик пошлют такую веселуху.
Свидетелю это может уже не помочь. Такие методы крайне не рекомендуется применять именно потому, что вымышленные воспоминания могут подменить реальные. Потому что грань между гипнорзом и не-гипнозом она крайне зыбкая.
-
-
16.08.2015 в 10:49-
-
16.08.2015 в 10:52