Читала щас роман "Гангутцы" обратила внимание на одного персонажа: назвали его человеком гигантского роста. Чуть дальше обозначили и сам рост - 185. Вот мне, например, трудно назвать такого человека гигантом. У меня брат такой же, и с моих 170 он мне даже особо высоким не кажется.
Но, правда, в те времена, когда роман писался, средний рост для мужчины был 166.
Но, правда, в те времена, когда роман писался, средний рост для мужчины был 166.
Кстати, мне тут недавно в споре заявили, что средний рост российских женщин то ли 162, то ли 164 см. Я очень удивлялась.
А в те - это какие? Я знаю роман "Гангутцы" о Великой Отечественной, написанный в конце 70-х годов ХХ века... Еще какой-то есть с таким же названием?
Средний рост человечества в разные эпохи весьма прилично варьировался, то увеличивался, то опять уменьшался, это от разных факторов зависело. Достаточно сказать, что небезызвестный "гренадерский рост" на рубеже XVIII-XIX веков официально начинался от 173 сантиметров. Соответственно средний мужской рост тогда реально был где-то 163-165. Но чтобы и полтора столетия спустя, в 1940-е (о которых идет речь в романе) или даже ущербные послевоенные он по-прежнему держался в районе 166-ти... как-то мне сомнительно. Надо поискать таблицы.
А вот те, кто рождались после войны, в 50-60 гг, были сильно выше своих родителей, потому что у них все их детство было нормальное питание. Там разница между родителями и детьми могла доходить до 20, а иной раз и до 30 см. И у мужчин, и у женщин. Мне как-то попадались статьи, довольно давно, на эту тему.
С разбивкой по нациям
Правда, шаги через 50 лет, что не раскрывает полной картины (хотя среднюю цифру на начало XIX века я таки угадала - аккурат 164 см получается).
Подробнее непосредственно по России
У меня даже в девяностые годы были большие проблемы с покупкой брюк, потому что невозможно было найти брюки нормальной длины. А сейчас никаких проблем нет вообще )))
momond, ну, даже по одной только российской статистике видно, что с 1951-го по 1960-й был короткий, но резкий прыжок. За 10 лет сразу на 3 см. Хотя "в среднем по больнице" человечество растет на 10 см за столетие, т.е. на 1 см за 10 лет. А тут втрое норма превышена.
Однако, если вернуться к теме поста, по той же статистике видно, что нет там никаких 166-ти, что во время ВОВ и позже мужчины были лишь чуточку ниже нынешних. И то это средние цифры. Результат деления общего роста мужского населения на его количество. То есть, как и сегодня, повсеместно были распространены и мелкие ребята, и парни под 190. Поэтому не очень понятно, с чего бы человека ростом 185 автору называть гигантом.
Может он просто очень здоровый был?
Потому что человека с 185 ростом, но с плечами вдвое шире моих можно называть гигантом.
Может он просто очень здоровый был?
Потому что человека с 185 ростом, но с плечами вдвое шире моих можно называть гигантом даже сейчас.