[Шано]

Давно со мной не было так, чтобы посмотрев фильм, я отмотала назад и начала бы смотреть его снова.
"Аноним", про то, как граф Оксфорд был Шекспиром.
Это прекрасно. Не, в лагерь оксфордианцев я мелкими перебежками не перебегу, но если брать сюжет как историю, совершенно отдельную от реальных лиц и событий... это хорошо.
Хотя я подозреваю, реальная история жизни графа Оксфорда была бы не менее прекрасна.
Но кого он интересует отдельно от Шекспира?

@темы: книги, фильмы

Comments

[Рина Дзене]

Мне в "Анониме" остро не понравилось, как постановщики представили самого Шекспира. Почему, чтобы возвеличить одного персонажа, нужно обязательно опускать другого? Это мало того, что примитивно и банально, так еще и образ героя от таких противопоставлений страдает. Как бы выходит, что он велик только на фоне швали...

[Шано]

Рина Дзене, если брать эту историю отдельно от реала, то вполне верибельно. Вот например, "Без улик" меня не возмущает, хотя там Шерлока Холмса унижают.

[Рина Дзене]

Шано, про реал и речи нет. Какой может быть реал, когда в наличии всего пара предположительных портретов да одна-единственная корявая подпись. Я сугубо про персонажей художественного произведения. Отказываешь ты человеку в гениальности, передаешь его лавры другому - бога ради. (Я, если что, и сама придерживаюсь этой теории. Не в смысле, что конкретно Оксфорд, а в смысле, что не актер "Глобуса".) Но зачем же непременно скотиной-то его выставлять? Что плохого сделал авторам этот несчастный актер, чтобы так по нему проехаться?.. Кстати, думаю, в первую очередь именно из-за этого многие шекспироведы и просто фанаты приняли фильм в штыки.

[Шано]

Рина Дзене, это понятно. Но я лично отнеслась к этой истории примерно так же, как отношусь к хорошо сработанным романам в жанре фэнтези. Всю историческую подоплеку выкидываем на помойку, и имеем просто Поэта, Королеву, Актера, и еще многих чисто вымышленных персонажей, Ну и что, что имена у них совпадают с именами реальных личностей? Это ж роман.

[Рина Дзене]

Только сейчас сообразила, что "Без улик" - это, видимо, оно: www.kinopoisk.ru/film/7628/
Моя любимая комедия (ну, может быть, после "Блефа"). Но Шерлока Холмса там никто не унижает. Непосредственно Шерлок Холмс тот же, что и везде - великий сыщик из книжки. А Реджинальд Кинкейд - это совсем другое лицо. )))

[Шано]

Рина Дзене, когда великий сыщик лажает на глазах у публики - это таки унижение)

[Рина Дзене]

Лажает не сыщик, в чем и фишка. Вот если бы Мерфи и Стротер написали сценарий про то, что преступления на самом деле раскрывает доктор Ватсон, а Шерлок Холмс просто дурак и пьяница, присваивающий себе чужие заслуги (как поступили авторы "Анонима") - тогда да. Но они таки не посмели посягнуть на святое. ))) Поэтому преступления раскрывает доктор Ватсон, а Шерлока Холмса вообще не существует. Нигде, кроме страниц журнала "Стрэнд".

[Шано]

Рина Дзене, "пожала плечами" на мой взгляд все они вымышленные персонажи: что ШХ, что киношный Шекспир.