19:42

Сегодня я прикидывала, какую новую обложку сделать на романе "На тихом перекрестке" для Целлюлозы. Если кто не знает, что это за роман, то вот отзывы на ЛивЛибе, а мой дайришный ник прямиком из этого романа.

старая обложка:




варианты

Что на ваш вкус приличнее выглядит? На всякий случай выбор многовариантный

Вопрос: Какая обложка вкуснее?
1. 1 
5  (19.23%)
2. 2 
4  (15.38%)
3. 3 
3  (11.54%)
4. 4 
4  (15.38%)
5. 5 
1  (3.85%)
6. 6 
3  (11.54%)
7. 7 
3  (11.54%)
8. 8 
3  (11.54%)
9. 9 
0  (0%)
Всего:   26
Всего проголосовало: 22
Комментарии
05.02.2016 в 19:53

Bats
Шано, по обложке кажется, что это учебник по физике(((
В небе электричество, на земле электричество, жанр "роман" не считывается с картинки(((
05.02.2016 в 19:56

Dana Eilian, это да. Но когда не рисуешь обложку самостоятельно (бог талантов не дал), а лепишь из картинки, которую еще хрен подберешь, шоб хоть немного напоминало о содержании... в общем, выбор ограничен, хнык(
05.02.2016 в 20:01

Bats
Шано, да, сложно(((
05.02.2016 в 20:24

Имху можно?
1 - гамма не белая, не черная - многообещающая, "возможно всё", уравновешены заголовок и заглавие (хотя его можно чуть ниже опустить) .
2 и 4 - смотрится резче и как бы брутальнее, причем в№2 этого больше за счет компоновки.
3 - компоновка дает много полос, в т.ч. благодаря белым линиям и положению картинки, смотрится неумело.
5 - заголовок и заглавие на белом фоне, мелковато и невыразительно - теряются, а картинка на черном фоне тут же - как чужеродная вставка.
6 - картинка хорошо вписалась в низ обложки, а вот с текстом в рамке... жирному тексту там тесно, мелкому - словно он исчезнуть стремится. Ощущение как от кладбищенской оградки в грозу.
7 - дисгармонируют смыслы картинки и шрифта: бешеная гроза над современной электроосвещенной улицей - и спокойная домашняя вязь букв, какие чащи писали под свет свечей.
8 - тоже удачный вариант по балансу, картинка ровно занимает низ, данные легко читаемы и асимметричны, что намекает на движение. Кажется малость многовато пустого черного пространства,а из-за этого и контрастности красок - мрачности. Зависит от соответствия содержанию романа (каюсь, я не читала :shuffle: )
9 - повышенная полосатость, ухудшенная аляповатостью из-за цветовой схемы.
05.02.2016 в 20:38

Ingris, К сожалению, детали я не могу скорректировать, потому что редактор обложек Ридеро предлагает шаблоны обложек именно такими, с такими толстыми рамками, и вдобавок кроме черно-белого оформления дает только вот этот вариант синего, а еще совершенно не устраиваюшие меня блекло голубой и оливковый, которые с этими шаблонами вообще не смотрятся(

А роман не мрачный. просто в двух его новеллах ночная гроза занимает важное место
05.02.2016 в 21:09

Шано, ясно... а свою обложку в Ридеро вставить нельзя?
05.02.2016 в 21:14

Ingris, можно, наверное. но у меня то своих обложек нет. Поэтому и пользуюсь Ридеро, что если я начну что-то изображать в фотошопе, выйдет еще хуже.
05.02.2016 в 21:19

Старая. Все новые совершенно не подходят к книге. Хотя старая тоже не особенно подходит, но все же лучше.
05.02.2016 в 21:23

Анри д_Ор, я не знаю, не нарушаю ли я права издательства или художника, если буду продавать роман под старой обложкой. скорее всего нарушаю. А подобрать совершенно левую бесплатную картинку, чтобы она отражала содержание романа, очень трудно. из того, что я нашла - эта, пожалуй, ближе всего к теме
05.02.2016 в 21:26

Шано, эти молнии не подходят. Я решил, что это учебник по природоведению.
05.02.2016 в 21:31

Bats
Шано, а заказать картинку какому-нибудь нераскрученному, но талантливому художнику с дайрей?
05.02.2016 в 21:38

Dana Eilian,у меня нет денег, чтобы оплатить работу художника.
06.02.2016 в 12:47

Шано, эту проблему можно решить.
06.02.2016 в 21:13

Настоящая леди один раз выражает свое неудовольствие, а потом просто покупает для обидчика мышьяк. (с)
Шано,

Только не рамки! Смотрится траурно, считывается сложно.
Вообще, старая обложка, конечно, в разы лучше. А тут - учебник, соглашусь с Dana Eilian,
06.02.2016 в 21:15

Nati-Smith, возможно, мне удастся решить эту проблему другим способом.