Сегодня я прикидывала, какую новую обложку сделать на романе "На тихом перекрестке" для Целлюлозы. Если кто не знает, что это за роман, то вот отзывы на ЛивЛибе, а мой дайришный ник прямиком из этого романа.
старая обложка:

варианты
Что на ваш вкус приличнее выглядит? На всякий случай выбор многовариантный
старая обложка:

варианты
Что на ваш вкус приличнее выглядит? На всякий случай выбор многовариантный
Вопрос: Какая обложка вкуснее?
1. 1 | 5 | (19.23%) | |
2. 2 | 4 | (15.38%) | |
3. 3 | 3 | (11.54%) | |
4. 4 | 4 | (15.38%) | |
5. 5 | 1 | (3.85%) | |
6. 6 | 3 | (11.54%) | |
7. 7 | 3 | (11.54%) | |
8. 8 | 3 | (11.54%) | |
9. 9 | 0 | (0%) | |
Всего: | 26 Всего проголосовало: 22 |
В небе электричество, на земле электричество, жанр "роман" не считывается с картинки(((
1 - гамма не белая, не черная - многообещающая, "возможно всё", уравновешены заголовок и заглавие (хотя его можно чуть ниже опустить) .
2 и 4 - смотрится резче и как бы брутальнее, причем в№2 этого больше за счет компоновки.
3 - компоновка дает много полос, в т.ч. благодаря белым линиям и положению картинки, смотрится неумело.
5 - заголовок и заглавие на белом фоне, мелковато и невыразительно - теряются, а картинка на черном фоне тут же - как чужеродная вставка.
6 - картинка хорошо вписалась в низ обложки, а вот с текстом в рамке... жирному тексту там тесно, мелкому - словно он исчезнуть стремится. Ощущение как от кладбищенской оградки в грозу.
7 - дисгармонируют смыслы картинки и шрифта: бешеная гроза над современной электроосвещенной улицей - и спокойная домашняя вязь букв, какие чащи писали под свет свечей.
8 - тоже удачный вариант по балансу, картинка ровно занимает низ, данные легко читаемы и асимметричны, что намекает на движение. Кажется малость многовато пустого черного пространства,а из-за этого и контрастности красок - мрачности. Зависит от соответствия содержанию романа (каюсь, я не читала
9 - повышенная полосатость, ухудшенная аляповатостью из-за цветовой схемы.
А роман не мрачный. просто в двух его новеллах ночная гроза занимает важное место
Только не рамки! Смотрится траурно, считывается сложно.
Вообще, старая обложка, конечно, в разы лучше. А тут - учебник, соглашусь с Dana Eilian,