[Шано]

Младшую сестру композитора Имре Кальмана однажды спросили:
— Как ваш брат создает свои замечательные оперетты?
Девушка ответила так:
— Мой брат и его либреттисты встречаются ежедневно. Каждый день они выпивают несколько литров черного кофе, выкуривают бесконечное множество сигар, рассказывают друг другу анекдоты и хохочут на весь дом, потом долго говорят о погоде, о девушках, о политике... При этом они все время спорят, ссорятся и кричат. Так продолжается день за днем в течение многих месяцев... И вдруг в один прекрасный день брат сообщает, что оперетта готова...


Вот и у нас с мужем с романами было как-то так.
Помнится, сосед по коммуналге с диким ужасом в глазах спрашивал мужа: "вы что, ругаетесь только из-за книг?"
Ага. У меня ощущение, что наш медовый месяц растянулся года на четыре, именно потому, что ругались мы в 99% только из-за того, как писать роман. Но зато как мы ругались! Никакие скандалы на бытовой почве просто не могли угнаться за страстями, которые бушевали в нашей комнате из-за какого-нибудь сложноподчиненного предложения. А уж за запятые я могла расколотить о пол блюдце (треснутое и склеенное, его не очень жалко)

@темы: писательское

Comments

[Atandakil]

Специальное пунктуационное блюдце многоразового использования...

[Шано]

Atandakil, вот да, потому что с посудой у нас была напряженка)

[Atandakil]

Как хорошо было до изобретения письменности!

[Шано]

Atandakil, неа. А о чем же тогда со вкусом поругаться? О том, что к зиме срочно нужна мамонтовая шубка? Фу, неинтересно.

[Бонанза]

Atandakil, ссорились из-за наскальных рисунков

[Atandakil]

А о чем же тогда со вкусом поругаться?

О форме и содержании нарратива.
Я, собственно, имел в виду, что в те счастливые времена посуда была все больше небьющаяся. Если была, конечно.

[Шано]

Atandakil, ну вообще-то глиняную посуду давным давно начали лепить. так что бить было что всегда. или почти всегда. а тарелки из широких фиговых листьев бить просто неинтересно: нет восхитительного хруста)

[Atandakil]

вообще-то глиняную посуду давным давно начали лепить.

Как правило, совсем недавно - в мезолите. Ну, где-то чуть ранее.

тарелки из широких фиговых листьев бить просто неинтересно: нет восхитительного хруста)

Зато их много и не жалко!
Но лучше всего бить корзины - они так очаровательно прыгают!

[Шано]

Atandakil,

они так очаровательно прыгают!

а с душой потоптаться по осколкам??? это же кайф! только надо не забывать надевать подходящую обувь) не, корзины - это не наш метод

[Atandakil]

а с душой потоптаться по осколкам??? это же кайф!

Тогда нужна посуда из тыквы. Опять же, при битье издает душераздирающий чвяк.

только надо не забывать надевать подходящую обувь

Обувь... /*С сомнением*/ Это, опять же, возвращает к мрачным временам изобретения письменности...

[Шано]

Atandakil, вот знаете, у меня всегда были сомнения, что изобрели раньше - одежду или обувь. потому что прикрыться можно на худой конец одеяльцем из тигриной шкуры, а вот чтобы ходить по всяким каменистым грунтам - надо обязательно иметь обувь, а то много не находишь. ноги - они важнее всего)

[Atandakil]

Технологии... И опыт дикарей.

[Шано]

Atandakil, ну вот я в молодости вполне могла ходить босиком по щебенке, надо только правильно ставить ногу. однако бегать за мамонтом - это уже сапсем другой уровень. так что тут надо или куски кожи или дерева к ногам приматывать, или срочно изобретать лапти

[Atandakil]

Но отчего-то всякие примитивные народы спокойно ходили (и ходят) босиком. Но одетыми.
В частности, всякие египтяне додинастических времен, и разные прочие шумеры. По камням и песку (горячему!)

[Шано]

Atandakil, хрен их знает. сандалии у тех же египтян и шумеров таки были.

[Atandakil]

Если мне не изменяет память, то есть мнение, что в додинастические времена сандалии в Египте носил только царь. Причем из религиозных соображений. И картинку босого царя, за которым несут сандалии, я как сейчас помню.
И босые шумерские правители тоже на картинках изображены.

[Шано]

Atandakil, обожествление высокотехнологичного продукта)

[Atandakil]

Именно.


Вообще, соотношение обуви и царского величия мимоходом объяснял еще сэр Дж. Фрезер в "Золотой ветви". То ли, чтобы не отравлять землю божественной силой, носителем которой является правитель, то ли наоборот, чтобы не "разряжать" эту силу при касании земли и не терять ее понапрасну. Самому Фрезеру принадлежит сравнение с электрическим изолятором.

[Шано]

О, "Золотая ветвь"! вот что надо читать начинающим писателям-фантастам) Очень помогает конструировать иные миры и цивилизации)

[Atandakil]

Точно-точно! И помогает не допускать необоснованных ошибок при конструировании.
Хотя, скажем, вопрос о применимости материала "Золотой ветви" к цивилизации специализированных травоядных членистоногих является нетривиальным...

[Шано]

Atandakil, не, членистоногих конструировать надо по другим источникам. а вот гоминиды и гуманоиды - самое то.

[Atandakil]

/*Задумывается о постороннем*/ Интересно, а эльфы - гоминиды?

А вот про механизмы формирования социального поведения, психологии, мифологии и духовной культуры членистоногих материала до обидного мало.

[Шано]

Atandakil,

эльфы - гоминиды

Смотря в какой вселенной. У меня в "Арагарте" - гоминиды, причем довольно близкие к человеку, раз возможно нестерильное потомство. Но встречаются, хотя и редко, эльфы-гуманоиды, у которых с человеком нет ничего общего.

материала до обидного мало.
Отрывочные данные можно найти в книгах про пчел и муравьев, но с более развернутой картиной - увы, пробелы

[Atandakil]

У меня в "Арагарте" - гоминиды, причем довольно близкие к человеку, раз возможно нестерильное потомство.

Вот и у Толкиена эльфы с людьми давали фертильное потомство.
Но при этом некоторые биологические особенности эльфов заставляют усомниться вообще в их принадлежности к земной (или аналогичной ей) биоте. Ну, или, как минимум, к привычному нам домену эукариотов.

Отрывочные данные можно найти в книгах про пчел и муравьев

Там вообще ничего про культуру, легенды, мифы и прочее.

[Шано]

Но при этом некоторые юиологические особенности эльфов

я уверена, это они дурили голову Толкиену! Чисто из вредности, у них же натура такая. Он, как не биолог, просто не мог понять, что они вешают ему лапшу о своих биологических особенностях. А вот всякие ирландские сиды и тому подобный народ холмов - к этим эльфам никакого отношения не имеют и являются явными гуманоидами, а не гоминидами. и слухи, что они с людьми скрещиваются - это просто бабьи россказни типо "она забеременела от пришельца после того, как он покатал ее на НЛО!"

Там вообще ничего про культуру, легенды, мифы и прочее

это пока на них не нашелся свой Фрезер! Вот найдется - и мы всю правду узнаем)

[Бледный]

Про членистоногих по происхождению эльфов я припоминаю - был у какого-то писателя рассказ Вот только забыл, у кого.

[Atandakil]

я уверена, это они дурили голову Толкиену!

Они могли... они такие...
Хотя, с другой стороны, продолжительность жизни всяческих Элрондов не скроешь...

А вот всякие ирландские сиды и тому подобный народ холмов - к этим эльфам никакого отношения не имеют и являются явными гуманоидами, а не гоминидами. и слухи, что они с людьми скрещиваются - это просто бабьи россказни типо "она забеременела от пришельца после того, как он покатал ее на НЛО!"

Это точно...

это пока на них не нашелся свой Фрезер! Вот найдется - и мы всю правду узнаем)

Если сумеем этого членистоногого Фрезера понять.

Кстати, о том, как биологические особенности сказываются на формировании культуры есть очень симпатичный рассказ А.Азимова "The Gentle Vultures" (обычно переводят как ""Сердобольные стервятники" ) - о гуманоидах, в силу биологических особенностей не признающих агрессии, и как некрасиво они выглядят с земной кочки зрения.

[Шано]

продолжительность жизни всяческих Элрондов не скроешь...

клонирование)))

""Сердобольные стервятники"

вот да, хороший пример.

[Atandakil]

клонирование)))

Клонирование - это, скорее история Глорфиндейла

вот да, хороший пример.

И ведь это гоминиды, существа очень близкой природы!

[Шано]

Atandakil, ну не клонирование.... все равно можно придумать, че это он такой.

да что там брать инопланетных гоминидов. тут дальневосточную прозу почитаешь - совсем другие психологические мотивации, а ведь один биологический вид.

Взять "Пионовый фонарь". юноша должен отомстить за убийство отца. случайно оказывается, что убийца - человек, к которому юноша поступил на службу. Чё должен сделать нормальный человек? убить? ага, как же. Это нарушение вассальной обязанности, измена то исть. Позор. столь же страшный, как неотомщение за отца. Дилемма)))