Пару лет назад несколько моих коллег наконец-то завершили постоянно откладывавшийся проект по постройке очень большой вакуумной камеры для испытания плазменных трастеров и других продвинутых движителей для космических аппаратов. Камера - не самая большая в индустрии, но, скажем так, в десятке крупнейших по стране. Во всяком случае, достаточно большая, чтобы свободно ходить внутри, это важно.
Важно, потому что для начала эксплуатации проекта, требовалось его утверждение в местном Гестапо Безопасности. Ну, вы знаете этих типов из "охраны труда и безопасности жизнедеятельности" - у них всегда есть список, нет, целый гроссбух списков с условиями и требованиями. Один из списков касался "Закрытых Объёмов". Камера достаточно велика, чтобы свободно ходить внутри? Есть! Она герметична? Есть! Может быть наполнена удушающим газом? Ну, учитывая что в официальном справочнике по опасным свойствам материалов "вакуум" проходит как "вызывающий удушье" - очевидно, есть. А значит, это Замкнутый Объём, и должны быть удовлетворены все требования, предъявляемые к Замкнутым Объёмам.
Проблема номер раз: как обеспечивается то, что никто не может случайно войти внутрь камеры, когда она наполнена смертельным удушающим газом - "вакуумом"? Нет, сила в пятьдесят *тонн*, удерживающая дверь, не является приемлемым ответом.
Проблема номер два: когда камера заново заполняется воздухом при атмосферном давлении, куда уходит вакуум? Если камера открывается случайно (см. выше, и обратите внимание на дословную цитату Гестаповца Безопасности: "ладно, допустим вы Супермен и открыли дверь"), куда уходит вакуум?
Проблема номер три: как обеспечивается то, что при заполнении камеры воздухом, в камере оказывается достаточный процент кислорода? Нет, полагаться на законы статистической газодинамики, дающие оценку вероятности заполнения камеры воздухом с недостаточным для дыхания процентом кислорода, порядка единицы на 10^10^17 (не опечатка) - очень, очень большая ошибка.
Проблема номер четыре - и клянусь, я ничего не придумываю - опять точная цитата Гестаповца Безопасности: "как вы можете быть уверены, что после заполнения камеры воздухом нигде не осталось "карманов" с вакуумом, в которые кто-нибудь может засунуть голову?"
И, в дополнение к проблеме номер два - при выпуске вакуума могут образовываться смертельные сгустки вакуума, плавающие в воздухе лаборатории! Аааааааа!!! Спасайся кто может!!!
Понадобилось всего три недели, чтобы найти кого-то, обладающего одновременно здравым смыслом и достаточной властью, чтобы победить Гестаповцев Безопасности в этом вопросе. Но ГБ-шники до сих пор воспринимают как оскорбление, когда кто-нибудь упоминает ЭТО в их присутствии.
из этой подборки jaerraeth.livejournal.com/565966.html
в той подборке, кстати, и про мышей есть)
Важно, потому что для начала эксплуатации проекта, требовалось его утверждение в местном Гестапо Безопасности. Ну, вы знаете этих типов из "охраны труда и безопасности жизнедеятельности" - у них всегда есть список, нет, целый гроссбух списков с условиями и требованиями. Один из списков касался "Закрытых Объёмов". Камера достаточно велика, чтобы свободно ходить внутри? Есть! Она герметична? Есть! Может быть наполнена удушающим газом? Ну, учитывая что в официальном справочнике по опасным свойствам материалов "вакуум" проходит как "вызывающий удушье" - очевидно, есть. А значит, это Замкнутый Объём, и должны быть удовлетворены все требования, предъявляемые к Замкнутым Объёмам.
Проблема номер раз: как обеспечивается то, что никто не может случайно войти внутрь камеры, когда она наполнена смертельным удушающим газом - "вакуумом"? Нет, сила в пятьдесят *тонн*, удерживающая дверь, не является приемлемым ответом.
Проблема номер два: когда камера заново заполняется воздухом при атмосферном давлении, куда уходит вакуум? Если камера открывается случайно (см. выше, и обратите внимание на дословную цитату Гестаповца Безопасности: "ладно, допустим вы Супермен и открыли дверь"), куда уходит вакуум?
Проблема номер три: как обеспечивается то, что при заполнении камеры воздухом, в камере оказывается достаточный процент кислорода? Нет, полагаться на законы статистической газодинамики, дающие оценку вероятности заполнения камеры воздухом с недостаточным для дыхания процентом кислорода, порядка единицы на 10^10^17 (не опечатка) - очень, очень большая ошибка.
Проблема номер четыре - и клянусь, я ничего не придумываю - опять точная цитата Гестаповца Безопасности: "как вы можете быть уверены, что после заполнения камеры воздухом нигде не осталось "карманов" с вакуумом, в которые кто-нибудь может засунуть голову?"
И, в дополнение к проблеме номер два - при выпуске вакуума могут образовываться смертельные сгустки вакуума, плавающие в воздухе лаборатории! Аааааааа!!! Спасайся кто может!!!
Понадобилось всего три недели, чтобы найти кого-то, обладающего одновременно здравым смыслом и достаточной властью, чтобы победить Гестаповцев Безопасности в этом вопросе. Но ГБ-шники до сих пор воспринимают как оскорбление, когда кто-нибудь упоминает ЭТО в их присутствии.
из этой подборки jaerraeth.livejournal.com/565966.html
в той подборке, кстати, и про мышей есть)
-
-
12.04.2016 в 12:36-
-
12.04.2016 в 12:39-
-
12.04.2016 в 12:44-
-
12.04.2016 в 12:50-
-
12.04.2016 в 12:51-
-
12.04.2016 в 12:57-
-
12.04.2016 в 13:01-
-
12.04.2016 в 13:07-
-
12.04.2016 в 13:15-
-
12.04.2016 в 13:21-
-
12.04.2016 в 13:24А почему не толстым?
А больше ультрафиолетовое излучение используют.
А оно вакуум обезвреживает?
-
-
12.04.2016 в 13:30читать дальше
УФ - по идее должно, а так фиг его знает. вон в больнице обезараживают, а золотистый стафилокок процветает там так, как на воле не цветет.
-
-
12.04.2016 в 13:32Не знал...
Но так надо делать много раз, чтобы заполнить вакуум!
УФ - по идее должно, а так фиг его знает
Не только фиг. В космосе УФ полно - а вакуум не обеззаразился.
-
-
12.04.2016 в 13:37вот да. и больничные инфекции - самые плохие, потому что уже ко всем лекарствам привыкли. наверное, и вакуумные инфекции точно так же.
-
-
12.04.2016 в 13:38Было дело. Мать-природа заботится о своих детях загодя.
и больничные инфекции - самые плохие, потому что уже ко всем лекарствам привыкли. наверное, и вакуумные инфекции точно так же.
ВОт видите! ультрафиолет тут не поможет!
-
-
12.04.2016 в 13:40-
-
12.04.2016 в 14:06-
-
12.04.2016 в 14:08-
-
12.04.2016 в 14:12Да, воображаю...
-
-
12.04.2016 в 14:14-
-
12.04.2016 в 14:17-
-
12.04.2016 в 14:19-
-
12.04.2016 в 14:21А что лучше - облако дуста или кусок зловредного вакуума?
Не, пусть как прежде, цианидами в хвостах комет
Чтобы они отломали кусок вакуума, только еще и с цианидами?
-
-
12.04.2016 в 14:24так раньше ж тоже самое было. Цианиды в хвостах комет и куски вакуума. ниче не менять.
-
-
12.04.2016 в 14:33/*Оживившись*/ На какой? Я туда уже хочу!
так раньше ж тоже самое было.
Именно. Эпидемии. Землетрясения. Наводнения и извержения.
-
-
12.04.2016 в 14:35-
-
12.04.2016 в 14:40-
-
12.04.2016 в 14:41-
-
12.04.2016 в 14:42И как они могут быть обитаемыми, когда они - в вакууме? которого нет
-
-
12.04.2016 в 14:43