17.10.2014 в 14:17
Пишет Atandakil:Ничего не понимаю...
Читаю на одном из сайтов, к которому прикручена опция поиска авторов и их произведений, животрепещуще актуальное голосование, касающееся этой опции:
URL записиЧитаю на одном из сайтов, к которому прикручена опция поиска авторов и их произведений, животрепещуще актуальное голосование, касающееся этой опции:
Разделять ли "Лентник Путеводителя" на "Мужскую" и "Женскую" части, или нет?
Просто теряюсь. Честно. Пытаюсь понять, что у людей в мозгу творится - и не могу. Чувство полнейшего интеллектуального бессилия.
Начинаю себе представлять: заходишь, скажем, в библиотеку (реальную или виртуальную) - поискать литературу на заданную тему или конкретный источник - а тебе в лоб запускают бронебойный вопрос: "Вам, милостивый государь, в мужской зал или в женский? У нас, знаете ли, путеводитель и книгоискатель разделен на мужскую и женскую части. И вообще, мы нынче - в процессе выделения раздела "Женская наука".
Объектами Торна-Житков alef0.diary.ru/p179033137.htm интересуетесь? Так Вы сначала определитесь: Вам объекты Торна или объекты Житков, ибо Кип Торн - он за той дверью, на которой написано "М", а Анна Житков - там, где написано "Ж".
Динамикой эллиптических галактик интересуетесь? Тоже останетесь при хорошем аппетите, ибо никакой Вам зависимости Фабер-Джексона alef0.diary.ru/p181596719.htm не обломится: Сандра Фабер - она в "Женской" части, а Роберт Джексон - в "Мужской". Про Кюри со Склодовской вообще не заикайтесь".
А как дело касается литературы художественной - тут отчего-то описанный эпидемический бред воспринимается как страдальцами (в смысле, пациентами), так и многими окружающими как вполне допустимый вариант нормы.
и в комментах
Пишет Огненный Тигр:
17.10.2014 в 15:19
Офонарительно! То-есть, вариант логики номер раз: читать существо противоположного пола строго воспрещается, ибо аморально и вообще. Таким образом, мужчины смогут, прошерстив библиотеку, гордо заявлять, что женщины вообще ничего не сочинили. Женщины же не будут испытывать давление веков мужского доминирования, изучая как научные труды Ковалевской, Ламарр и так далее, так и художественную литературу от прекрасного пола. Да, выбор меньше, но кто сказал, что хуже?
Вариант логики номер два: викторианские библиотеки переплюнуты. Ибо даже в интернете аморально ставить книги разнополых авторов рядом. Предлагаю ввести ещё и отдельные часы посещения для мужчин и для женщин. А то представьте, как непристойно - на одном сайте могут одновременно находиться мужчины и женщины. И что с того, что физически они находятся за расстоянии друг от друга, ведь ментально погружены в одну и ту же книгу, да ещё и на одном сайте. Нет, нет, только регистрация с указанием пола, и только конкретные часы посещения.
URL комментарияВариант логики номер два: викторианские библиотеки переплюнуты. Ибо даже в интернете аморально ставить книги разнополых авторов рядом. Предлагаю ввести ещё и отдельные часы посещения для мужчин и для женщин. А то представьте, как непристойно - на одном сайте могут одновременно находиться мужчины и женщины. И что с того, что физически они находятся за расстоянии друг от друга, ведь ментально погружены в одну и ту же книгу, да ещё и на одном сайте. Нет, нет, только регистрация с указанием пола, и только конкретные часы посещения.