[Шано]

01.05.2017 в 16:36

Пишет  kurufin_the_crafty:

Прилетела ночью Элисса, привезла мне из Уэски открыточку с мозаиками из местного римского музея. Читай, говорит, развлекайся.



Ага, читаю. Особенно, то, что на правой гробничке:

RUFO DULCISSIMO CONJUGI SUO VIVENTIUS SEPULCRUM ADORNAVIT.

Блин, думаю, может, я схожу с ума?

Читаю еще раз. Нет, так и есть:

"Руфу, сладчайшему супругу своему, Вивенций гробницу украсил (воздвиг)".

Разбираю по буквам еще раз: таки conjugi. Супругу. Стандартная, нормальная такая формула: dulcissimo conjugi, amantissimo conjugi - тысячи их, вон, на соседней плите некая Мария такому dulcissimo conjugi, пресвитеру Македонию, гробницу воздвигает.

Всю ночь мне не спалось: думаю, да что ж за черт? В гомосексуальные браки в христианской общине IV века я не верю. :-) Или у меня преждевременный маразм, и вся латынь в голове перемешалась? Так нет же, словари предсказуемо талдычат: conjunx (conjux) - супруг/супруга.

Утром просыпаюсь, лезу в Гугл, ищу, не писал ли кто чего про мозаики из Уэски. Слава богу, писал! Оказывается, conjunx иногда действительно используется в значении "друг", "товарищ" - редко, но бывает. Особенно среди рабов.

Короче, век живи, век учись! :-))

@темы: Вавилон-18

Comments

[Эрл Грей]

Нууу... прилагательное как бы намекает, какое словарное значение вернее. )

[Шано]

Эрл Грей, отнюдь. еще в 19 веке "сладчайший" преспокойно могли употребить в России без каких-либо намеков, просто по-дружески. Дык и у римлян не все так однозначно, как у нас щас.

[Эрл Грей]

Шано, ммм... Вернейший, близкий как брат, милейший и пр. - ну это норм. Насчет сладчайшего не уверен.

[Шано]

www.google.by/search?q=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B4...

[Эрл Грей]

Шано, мерси, а сколько там ссылок на узус 4 века?

[Шано]

Эрл Грей, нене, это не спрашивайте! про другие языки я ничего не знаю! У меня, если честно, "сладчайший" в отношении к 4 веку коррелируется в основном со словом Иисус.

[Эрл Грей]

Шано,

[Bats]