[Шано]

Оригинал взят у в Важные глупости короля Лудвига

О знаменитом Сен-Симоне (говорю сейчас о герцоге-мемуаристе, а не о графе-фантазере) я знал до сих пор не так много. О нем, конечно, постоянно говорит и Элиас, и другие ученые, соприкасавшиеся с Великим веком. Но в голове моей прочней всего засела фразочка Тургенева, увиденная когда-то в Википедии: мол, "Сен-Симон рассказывает мне важно важные глупости важного короля Лудвига".

В конце концов, не удержался и купил то, что перевели в литпамятниках:


В общем, теперь пэр-герцог Сен-Симон рассказывает мне.

Тысячестраничный кирпич полон придворных сплетен, биографий и генеалогий. Это еще только первая часть мемуаров: на самом деле, старый борзописец написал примерно втрое больше и довел свои воспоминания до 1721 года.

Герцог прекрасен уже тем, что он - остроинтеллектуальная посредственность. Посредственность в хорошем смысле слова. Интересно почитать, чем жил не какой-нибудь Ньютон, а "рядовой" представитель высшего общества.

Глаз был у герцога острый. Но это "туннельное зрение". Он как трактирщик из Пригорья "видит выгоду сквозь кирпичную стену". Сен-Симон занимал место на самой вершине дворянской иерархии - он один из двух десятков герцогов-пэров (это намного лучше, чем обычный герцог). Выше них - лишь принцы крови, дофин и Государь. Впрочем, приоритет герцогов-пэров оспаривают иностранные принцы и бастарды короля. Но и у пэров разные места - кто раньше титул получил, тот и выше... Кому-то хочется "пролезть вне очереди", устроить процесс.

Все эти "местнические споры" касались, в основном, придворных ритуалов ("имеет ли право иностранный принц оставаться в шляпе во время приема послов?" и т. п.), но для мемуариста все это имеет огромное значение. Они там спорили - интриговали, заключали альянсы, публиковали памфлеты, заводили головоломные судебные процессы. Спорили часто из-за ерунды, так как реальной пользы от этих церемониальных привилегий было не так много.

Воинские звания от этих титулов напрямую не зависели: юный пэр Сэн-Симон начинал службу лейтенантом в кавалерии, а с ним в полку был капитан, который выслужился из крестьян - прекрасный разведчик, любимец полка, но грамоту так и не осилил. С гражданской службой связь была обратная - верхушка бюрократии вся состояла из новоявленных "дворян мантии", а там были Кольберы, Поншартрены, Лувуа: самые влиятельные после короля персоны в государстве. Знатного человека до таких позиций не допустили бы (логика та же, что и в Риме: скажем, префектом Египта может быть только всадник, так как сенатора послать туда опасно...)
Однако с точки зрения Сен-Симона маршальский жезл - это, конечно, здорово, но этикет - выше всего=)

Этот эффект "туннельного зрения" сочетается с чрезвычайной наблюдательностью, сообразительностью, остротой зрения и... широтой кругозора. Парадокс!

Кроме интриг двора здесь есть военные кампании, в которых участвовал Сен-Симон, забавные истории, портреты сотен современников, иногда с историко-генеалогическими экскурсами. Такие экскурсы огромны и многостраничны. Герцоги держали это в голове - история была хлебом насущным. Скажем, в конце XIII виконт де Роган принес вассальную присягу герцогу Бретонскому на каких-то особых условиях - и это важно! Через 400 лет!

В общем, ужасно интересная это вещь - Сен-Симон. Естественно, если уметь найти, что хочешь. При "агрессивной", активной манере чтения.

Сам текст написан через несколько десятилетий, в середине XVIII, когда юноша давно стал стариком. Сложно представить, что это писалось в эпоху Вольтера, Руссо и Помпадурши. Сен-Симон навсегда остался сыном Великого Века. И эта книга вызывает у меня такое же ощущение, что и литература, созданная на протяжении Grand Siècle: Агриппа д'Обинье, Таллеман де Рео, оригинальный Сирано де Бержерак, Мольер, мадам де Лафайет, Декарт, Паскаль, Ларошфуко и тонкий Лабрюйер...
Славное время и славные люди!

@темы: исторические россказни