[Шано]

Перед вами - нос. Не скульптура, иллюстрирующая повесть Гоголя, а вполне утилитарный предмет. Этот посеребренный стальной нос изготовлен в XVII-XVIII веке, создан на замену пораженному носу больному сифилисом. До создания сальварсана Паулем Эрлихом такой исход сифилиса был очень распространен

@темы: медицина-историческое

Comments

[Рина Дзене]

И как этот предмет использовался практически, интересно? Если надевался сверху, то как крепился? Или натурально вставлялся в лицевую кость и зашивался под кожу?

[Шано]

Рина Дзене, подозреваю, крепился на завязочках

[Рина Дзене]

Шано, как-то плохо себе это представляю. То есть, вполне возможно, что так оно и было, но вот чисто визуально...
Серебристый нос - он ведь, как я понимаю, не был окрашен в телесный цвет. Как минимум четыре завязки - две металл на месте не удержат, надо крепить выше и ниже уха. Сами завязки, скорее всего, из шелковых ленточек, а значит, неэластичны и либо постоянно смещаются, перекашивая всю конструкцию, либо сильно врезаются в лицо.
В общем, когда пытаюсь вообразить человека с таким вот "украшением"... мне кажется, что лучше уж без носа.

[Маккуро Куроске]

Эйдельман в "Твоём восемнадцатом веке" цитирует записку механика Осипа Шишорина к Платону Зубову: "По приказанию вашей светлости сделан мною находящемуся при свите персидского хана чиновнику искусственный нос из серебра, внутри вызолоченный с пружиною, снаружи под натуру крашенный с принадлежностями".
То есть можно предположить, что серебряный нос, во-первых, всё-таки красился в телесный цвет, а во-вторых, имел внутри какой-то механизм для крепления. Понять бы ещё, какой именно.

[Рина Дзене]

Хм. Что-то вроде зажима-лапки? Как на современных заколках-крабиках, только рабочий край не зубчатый, а прямой? Если иметь в виду, что при сифилисе чаще всего разрушается только хрящевая часть носовой перегородки, то, думаю, даже верхней части переносицы достаточно, чтобы такая конструкция держалось крепко.