11:11

Под катом пост, в котором мне больше всего понравилась фраза : В преклонных годах Петр Александрович любил проводить время в сельском уединении. В деревне он богато обставил свой дом
Это он этот дом имеет в виду?
File:Gomel zaleski.jpg

10 июля 1775 года Екатерина Великая пожаловала гомельское староство графу Петру Александровичу Румянцеву и выделила из казны деньги на строительство дворца графа в Гомеле[1].

Работа над проектом дворца началась в 1777 году, строительство началось в 1785 году и завершилось в 1794 году[1]. Автором проекта, был, возможно, Иван Старов, прославившийся строительством Таврического дворца и Троицкого собора Александро-Невской лавры. Среди авторов проекта также называют архитектора Юрия Фельтена, ученика Растрелли[2]. Непосредственно процессом возведения дворца руководил архитектор Я. Н. Алексеев, а консультировал его Карл Бланк[3].Построенный дворец стал одним из ранних образцов русского палладианства. Он представлял собой компактное двухэтажное здание на высоком цоколе, завершённое в центре кубоподобным бельведером. Композиционным центром дворца стал квадратный зал с куполом


А у вас какие представления о деревенском уединенном доме, пусть и богато обставленном?

Кстати сказать, сын Румянцева хранил в этом деревенском доме коллекцию книг, которая стала основой Российской государственной библиотеки в Москве

ПС. Нет, автор поста имел в виду Ташань

читать дальше

@темы: мой Гомель, исторические россказни

Комментарии
22.02.2018 в 11:53

Разве для смерти рождаются дети, Родина? Разве хотела ты нашей смерти, Родина?
Ну, если учитывать, что там же жило человек 50 слуг и хранилась коллекция всякой всячины, а также имели место толстенные стены, гигантские печи и технические помещения, то не так и много для жизни богача с семьей =)
Меня больше удивляют современные жильцы подобных дворцов, у которых нет ни слуг (ну мошет человек 5 приходящих), ни конюшен, ни громоздких систем отопления и водопровода.
22.02.2018 в 11:59

Темар, ну почему, там личные покои на втором этаже, а никаких слуг и технических помещений (разве что бельевые кладовки) там быть не должно, так что квартирка все-таки неплохая.

но в современных условиях я бы такой хороминой владеть не хотела бы, даже если б там и было современное отопление и водопровод
22.02.2018 в 12:03

Разве для смерти рождаются дети, Родина? Разве хотела ты нашей смерти, Родина?
Шано, [ну, там же наверняка были еще всякие комнаты, чтобы гостей принимать. Тоже, в общем, отмершее явление, с появлением быстрого транспорта и разного рода клубов и ДК.
Помню свое посещение усадьбы в Тригорском, рядом с Пушкинскими горами, где дом конечно кроха, в сравнении с этим дворцом, но все равно 4-5 квартир туда помещаются. И все равно ощущение тесноты и неудобства. Особенно эти анфилады, когда все комнаты проходные...
22.02.2018 в 12:08

Темар, в этом дворце довольно большие комнаты, если брать в расчет хозяйскую часть. но расположение, пожалуй, действительно не очень удобное.
22.02.2018 в 22:08

Wein, Weiber, Waffen
Шано, но в современных условиях я бы такой хороминой владеть не хотела бы
А уж убирать её каждую неделю :gigi:
22.02.2018 в 22:17

А уж убирать её каждую неделю ненене!
22.02.2018 в 22:23

Wein, Weiber, Waffen
Шано, вот я тоже так думаю — тут в холостяцкой берлоге на тридцать метров бардак за неделю жуткий разводится, а уж в таком дворце точно все выходные придётся убираться без сна и отдыха :)
23.02.2018 в 13:15

Разве для смерти рождаются дети, Родина? Разве хотела ты нашей смерти, Родина?
Интендант 1 ранга, а 50 слуг на что? =D
Поскорее бы роботов-уборщиков начали строить)
23.02.2018 в 14:09

Wein, Weiber, Waffen
Темар, в современных условиях со слугами дела обстоят как-то не очень. Даже хуже чем с собственной недвижимостью, которой тоже нет :)