квалифицированный разбор знаменитого казуса Амалы и Камалы. Ещё в 2007 г. Серж Ароль заподозрил, что эта история - фейк. Книга Ароля "Загадка детей-волков" на русский до сих пор не переведена, но Сузуки и Воклер разбирают сюжет с Амалой и Камалой более подробно, чем он.
Я была ещё моложе Камалы в момент её обнаружения в джунглях, когда я прочла историю сестёр, и хотя тогда я наивно доверяла печатному слову, по арифметике у меня была пятёрка, и кое-что в сюжете меня смутило. А именно, возраст девочек. Все источники как один пишут, что Амале было полтора года, а Камале восемь, когда их нашли. Оставив в стороне вопрос, как определили, что старшей восемь лет (она же не умела говорить), - не сходится что-то. Даже если шестилетняя Камала очутилась в лесу с новорождённой сестрёнкой на руках (что трудно себе представить), она не могла за полтора года настолько одичать: у шестилетнего ребёнка речь и хождение на двух ногах уже давно полностью сформированы. А если она пробыла в лесу дольше, откуда взялась Амала?
Похоже, некоторых журналистов это тоже напрягало, потому что Сузуки и Воклер цитируют феерический рассказ о последовательном похищении волчицей двух детей из одной и той же семьи с промежутком в несколько лет. Но почему-то это не напрягало сотни теоретиков психологии и педагогики, ссылающихся на пример Амалы и Камалы.

@темы: медицина