[Шано]

По поводу часто повторяемой мантры "информацию нельзя украсть т.к. при копировании её меньше не становится" имею сказать: достали. Человеки, мы живем немножко уже в другом мире.
Ценность информации не определяется её количеством, это не физический предмет. Что абсолютно не значит, что у информации нет ценности. Просто критерии ценности другие:
1. Качество
2. Актуальность
3. Уникальность
И копируя без разрешения правообладателя информацию вы меняете третий параметр её оценки, тем самым снижая или вовсе уничтожая капитализацию информации. Это таки и есть воровство
division---bell.livejournal.com/1675553.html

@темы: писательское, блокнот

Comments

[Bats]

Шано, с другой стороны, мы живём в пост-модернизме. И используем чужую информацию для творческой переработки. И результат переработки тоже становится ценной информацией)
как те же мемы.

[Шано]

Bats, вообще-то за сырье в промышленности тоже платят)

[Bats]

Шано, да, резонно)

[Темар]

Как-то не знаю на счет уникальности, у каких-то элитарных товаров может быть, но о какой уникальности можно говорить в случае тиражей хотя бы и в тысячи. Скорее информацию можно уподобить услуге - там тоже ничего обычно не убывает, а деньги платятся.
Но тут стоит помнить, что покупая бумажную книгу, человек покупает не только информацию, но и физический объект, поэтому цену этого объекта хорошо было бы из цены электронной книги вычитать.

[Интендант 1 ранга]

Это какой-то упрлс.