[Шано]

08.09.2018 в 14:46

Пишет  Sindani:

В 1934 году в Швеции был принят закон о стерилизация «неполноценных» жителей Швеции. В первую очередь -саамов.
В период с 1935 по 1975 годы подверглись стерилизации 63 тысячи человек
Альва Мюрдаль, бывшая в тридцатые годы ведущим идеологом Швеции:
«Общество заинтересовано в том, чтобы свобода размножения неполноценных была ограничена… Даже если оставить в стороне долгосрочные преимущества — улучшение генофонда нации — общество уже вздохнет спокойнее, когда такие особи перестанут появляться на свет».
Расовыми исследованиями в Швеции занялись почти сразу после окончания первой мировой войны. А к началу двадцатых годов ведущие университеты страны — в Упсале и Лунде — уже были готовы обслужить государство.В 1921 году шведский парламент единогласно поддержал предложение социал-демократической фракции о создании в городе Упсала Государственного института расовой биологии. Главная задача института определялась так: «Исследование проблемы дегенерации человека, вызываемой смешением рас». Во главе института был поставлен бывший премьер-министр страны Йалмар Хаммаршельд, и вскоре Упсала превратилась в признанный международный центр изучения расовых проблем. Выводы ученых института признавались безоговорочно не только в Швеции, но и во многих других странах мира, в частности в Германии. На основе неопровержимых научных фактов ученые доказали, что племена низкорослых и черноволосых лаппов, первоначально населявшие Швецию, были вытеснены племенами высоких, белокурых и голубоглазых арийцев. Генетически самым чистым из арийских народов были, разумеется, свеи, подарившие Швеции свое имя и свою высокоразвитую нордическую культуру.В начале тридцатых годов две основные политические партии Швеции — крестьянская и социал-демократическая — призвали правительство принять меры для предотвращения деградации шведской нации. Ученые были наготове. Их исследования, как и было задумано при создании института, показали, что деградация расы очевидным образом обусловливается нарушением её чистоты. Следующий шаг напрашивался сам собой: лишить возможности рожать детей «этнически неполноценных жителей», т. е. людей, родившихся от межрасовых браков.
(с)www.facebook.com/groups/1693914424181178/permal...

@темы: 20 век, генетика и генеалогия

Comments

[Bats]

Хорошо, что они сделали выводы, ужаснулись и теперь живут иначе.
Хорошо, что в сравнении с этим сравнительно недавним прошлым европейские страны осмыслили ценность человека и придерживаются её.
Плохо, что в мире опять поднимают голову правые наци.

[Sindani]

Хорошо, что они сделали выводы, ужаснулись и теперь живут иначе.

они это сделали после того как их коллегам в Германии вломили по первое число

[Бледный]

Цитата:

европейские страны осмыслили ценность человека и придерживаются её.

Хорошая шутка

[Bats]

Sindani, да. И с тех пор шведы придерживаются совсем иных взглядов. И это хорошо

[Hatifnatt]

по 1975 годы

Долговато доходило...

[Bats]

Hatifnatt, ну, до вашей страны до сих пор ещё не дошло(

[Hatifnatt]

Bats, что не дошло? Государственная программа стерилизации? Действительно, не дошла.

[Bats]

Hatifnatt, нет, забота о правах человека, такое всё. Шведы поздно, но спохватились, а у вас там жестяная жесть.

[Hatifnatt]

Bats, да всё везде плюс-минус одинаковое, если не считать совсем уж заповедники вроде большей части Африки и около того. Меняется разве что громкость провозглашения. И, как мне всё больше кажется, чем громче эти права человека провозглашаются, тем больше у провозглашателей возможностей делить людей на тех, кто прав, и тех, у кого больше прав. А если кто не согласен или просто неинтересен, тем проще указать ему его место, а то и обвинить в несоответствии высоким идеалам.

[Bats]

Hatifnatt, а откуда вы берёте, что везде всё плюс-минус одинаковое? Я вот даже в РФ вижу разницу между жизнью, скажем, в Питере и в Чечне.
Европа тоже разная. Но тут с правами человека всё-таки получше, чем у вас. У меня в РФ вымогали взятки, тут никогда.

[Бледный]

Bats, а у меня в РФ не вымогают взяток Но коррупция, разумеется, есть, и немалая. Зато свободы слова больше и полицейские демонстрантов не избивают, в отличие от милой Европы. Так что права человека - это очень, очень спорный вопрос. Например, в СССР к базовым правам человека относились право на образование, лечение, жильё и работу. А права выбора из двух и более кандидатов не было. Но как-то мне это последнее право на фоне остальных не кажется уж очень весомым

[Hatifnatt]

Bats, различия не настолько велики, а то, что есть, вполне в «плюс-минус» укладывается. Перегибы по тому или иному профилю есть, конечно, но они есть везде, только со своей спецификой. Европа в этом отношении не исключение. А «лучше» — «хуже» — это, уж извините, дело вкуса, а не объективных показателей. К тому же не стоит забывать о надёжности источников информации, пропаганде и прочем, прочем, прочем...
Рая на Земле нет нигде, да и не может быть, потому что права одних в какой-то момент начинают сталкиваться с правами других. А значит, некто неизбежно будет решать, где должна проходить граница между этими правами. Но каким бы беспристрастным не был этот некто, решение всё равно будет субъективным.

[Bats]

Бледный, Hatifnatt, спорить не хочу - потому что согласен, что "хорошо" и "плохо" зависят от ценностей и потребностей конкретного человека и возможностей удовлетворения в конкретном обществе именно их.
Так что да, рай для одного человека может быть адом для другого.

[Hatifnatt]

Bats, очень хорошо сказано.