общество-это динамическое понятие и в настоящее время можно наблюдать дальнейшее развитие этих идей. Также становится заметным ряд дополнительных характеристик. Здесь необходимо дать их краткое перечисление.
-биологический пол ныне часто воспринимается, как ограничитель свободы, как тюрьма, как враждебная данность, которая мешает. Биологическая детерминированность ныне воспринимается в качестве негативного явления.
-при всей взаимной мобильности трех компонентов и произвольности их сочетания, наблюдается явная тенденция к закреплению определенных комбинаций и сочетаний. Теми слоями общества, которые положительно относятся к понятию «гендер» и «гендернейтральность», более «правильными» и «каноничными», становятся: гомосексуальная ориентация, противоположное биологическому полу полоролевое поведение, противоположная биологическому полу половая идентичность.
-Традиционное сочетание половой идентичности/сексуальной ориентации/ полоролевого поведения подвергается социальной критике с тенденцией к ее ужесточению с элементами давления и репрессий.
-Поведение людей с традиционными взглядами характеризуется как пассивное. Основной характеристикой становится отсутствие предъявления(эксгибиционирования) своих характеристик. Их аргументация представляет собой в основном отсылки к традиционным представлениям, которые воспринимаются как архаичные и догматичные.
-Люди, постулирующие гендернейтральность и гендерфлюидность, более склонны к эксгибиционированию своих характеристик. Также им свойственна бОльшая аффективная заряженность их представлений и убеждений.
- Выбор своей половой идентичности/сексуальной ориентации/полоролевого поведения является сейчас по существу волюнтаристским решением. И перестал быть реакцией на свою биологически-социальную врожденную детерминированность.
...Поскольку основной характеристикой понятия «пол» стало его разъединение на три субъединицы, которые мобильны как сами по себе, так и относительно друг друга, можно заключить то, что эти понятия утратили свое глубинное значение и стали..психологическими защитами.
И с этим я, как психотерапевт, сталкиваюсь все чаще и чаще. Несколько примеров:
- пациент, не умея познакомиться с девушкой, объявляет себя геем.
-Другой взрослый мужчина, отрабатывая ссору с родителями, снимает квартиру, переодевается в женское платье, красится и танцует перед зеркалом.
- Девушка, желая уязвить мать( которая ранее уличила ее в употреблении психостимуляторов специально в крупных торговых центрах), заявила о том, что лесбиянка и стала активно это демонстрировать в школе(11-й класс).
- нерешительный парень, живущий с активной напористой матерью, не может понять, куда ему пойти учиться, какое образование получать. Стал объяснять свою неопределенность и нерешительность тем, что..не понимает,какого он пола. Объявил себя гендернейтральным.
alienist-l.livejournal.com/97148.html
-биологический пол ныне часто воспринимается, как ограничитель свободы, как тюрьма, как враждебная данность, которая мешает. Биологическая детерминированность ныне воспринимается в качестве негативного явления.
-при всей взаимной мобильности трех компонентов и произвольности их сочетания, наблюдается явная тенденция к закреплению определенных комбинаций и сочетаний. Теми слоями общества, которые положительно относятся к понятию «гендер» и «гендернейтральность», более «правильными» и «каноничными», становятся: гомосексуальная ориентация, противоположное биологическому полу полоролевое поведение, противоположная биологическому полу половая идентичность.
-Традиционное сочетание половой идентичности/сексуальной ориентации/ полоролевого поведения подвергается социальной критике с тенденцией к ее ужесточению с элементами давления и репрессий.
-Поведение людей с традиционными взглядами характеризуется как пассивное. Основной характеристикой становится отсутствие предъявления(эксгибиционирования) своих характеристик. Их аргументация представляет собой в основном отсылки к традиционным представлениям, которые воспринимаются как архаичные и догматичные.
-Люди, постулирующие гендернейтральность и гендерфлюидность, более склонны к эксгибиционированию своих характеристик. Также им свойственна бОльшая аффективная заряженность их представлений и убеждений.
- Выбор своей половой идентичности/сексуальной ориентации/полоролевого поведения является сейчас по существу волюнтаристским решением. И перестал быть реакцией на свою биологически-социальную врожденную детерминированность.
...Поскольку основной характеристикой понятия «пол» стало его разъединение на три субъединицы, которые мобильны как сами по себе, так и относительно друг друга, можно заключить то, что эти понятия утратили свое глубинное значение и стали..психологическими защитами.
И с этим я, как психотерапевт, сталкиваюсь все чаще и чаще. Несколько примеров:
- пациент, не умея познакомиться с девушкой, объявляет себя геем.
-Другой взрослый мужчина, отрабатывая ссору с родителями, снимает квартиру, переодевается в женское платье, красится и танцует перед зеркалом.
- Девушка, желая уязвить мать( которая ранее уличила ее в употреблении психостимуляторов специально в крупных торговых центрах), заявила о том, что лесбиянка и стала активно это демонстрировать в школе(11-й класс).
- нерешительный парень, живущий с активной напористой матерью, не может понять, куда ему пойти учиться, какое образование получать. Стал объяснять свою неопределенность и нерешительность тем, что..не понимает,какого он пола. Объявил себя гендернейтральным.
alienist-l.livejournal.com/97148.html
-биологический пол ныне часто воспринимается, как ограничитель свободы, как тюрьма, как враждебная данность, которая мешает. Биологическая детерминированность ныне воспринимается в качестве негативного явления.
кем воспринимается?
В смысле, сейчас всё больше говорится о том, что биологический пол не детерминирует гендер. Биологическая детерминированность тела становится всё менее существенной там, где общество достаточно свободно и не навязывает узкие половые роли.
А вот где за несоблюдение половых ролей может прилететь по голове, там да, всё плохо.
-Традиционное сочетание половой идентичности/сексуальной ориентации/ полоролевого поведения подвергается социальной критике с тенденцией к ее ужесточению с элементами давления и репрессий.
ээээ.... ГДЕ автор такое узрел
и что курил?короче, если это написал психотерапевт, то цена его диплому грош. Если, конечно, у него есть диплом.
А ты тащишь к себе всякий рентиви непонятно зачем.
Мне нравится, когда ты ставишь всё-таки хоть чуток обоснованную инфу, а не измышления о том, как говорящие синие грибы под предводительством воскресшего Ленина и Надежды Крупской с планеты Нибиру выиграли выборы в королевы Великобритании.
И если эти темы триггерны для кого-то из моих читателей - то это не мое дело
Но дело, конечно, твоё, да.
В смысле, есть информация - она основана на фактах, подтверждается фактами.
Есть мнения - они основаны (внимание!) на информации, то есть, на фактах.
А есть эмоции.
И вот человек, например, пишет "все мои соседи проститутки и наркоманы, обои всё время клеют перфоратором, ночью через электросети пьют мой чай!"
Это не информация, это эмоции и бред.
Ты, кстати, и мне уже тут успела приписать эмоции - вместо того, чтобы глядеть на то, что я пишу, как на рационально обоснованное мнение, ты относишься к нему как к чисто эмоциям (потому пишешь про триггеры). Надеюсь, сейчас ты понимаешь, что меня не тема триггерит, а то, что ты (вроде разумный человек) почему-то считаешь информацией что-то ну настолько дремучее.
А вот у себя в дневнике я пощу посты на разные темы, и там тоже бывают весьма спорные высказывания, но Bats с выражениями "зачем ты постишь всякий бред" приходит только на две-три из них.
На основании этой информации я и сделала вывод, что эти темы для тебя триггерны. В том смысле, что у тебя есть уже свое мнение, и для тебя нестерпимо осознавать, что у кого-то может быть совсем другое мнение о предмете.
Просто не буду тогда читать, чтобы не расстраиваться)