[Шано]

Над внешностью Крупской почему-то принято смеяться. Даже среди левых. Например, у Умберто Эко в "Маятнике Фуко" есть фраза: "... как я заметил однажды в коридоре университета, если спать с Надеждой Константиновной Крупской, человек потом с железной неотвратимостью пишет что-то жуткое, типа "Материализма и эмпириокритицизма"." Скарлетт Йoханссон дважды была замужем, а таблоиды приписывают ей бесчисленные романы с самыми разными людьми, но можно быть уверенным, что никто из её мужчин не напишет ничего, что припоминало бы "Материализм и эмпириокритицизм". Йoханссон называют одним из секс-символов нашей эпохи. При этом, если отбросить изменения, произошедшие с внешностью Крупской под влиянием возраста и болезней, речь идёт о женщинах, которые выглядят, как однояйцевые близнецы. Они отнюдь не безобразны, но и далеко не красивы в традиционном смысле слова. Самые обычные женщины, каких миллионы на свете. За какие-то сто лет вкусы публики изменились настолько, что лицо простушки превратилось в эталон красоты. bohemicus.livejournal.com/134352.html

@темы: блокнот

Comments

[lexiff]

Над внешностью Крупской почему-то принято смеяться.

Автор покривил душой - молодая Крупская очень даже красотка,а вот после Базедовой болезни - не очень:

[fox for hired]

lexiff, там автор дальше начинает жечь, правда без учета некоторых эмн... далеко идущих последствий... К примеру он приводит пример Александра Македонского, но там особо не умничает, а вот дальше он начинает жечь, к примеру приводя пример благотворного влинния колонизаторов на колонии Китай бы ему много высказал на этот счет, упуская что деятельность европейских колонизаторов сводилась к вытаскиванию племен африки из каменного века, правда это приводит к обезвоживанию земель, кстати те же племена африки тоже могут сказать много "спасибо" колонизаторам... Там реально до какого-то момента что-то разумное а вот дальше.... Автор жжет напалмом, так что горит все до центра галактики... К примеру он знает только одну великую империю - Рисмскую, и соотвественно римско-элленистический мир... Про ту же китауйскую империю он не слышал, судя по всему, и про то что задавить её так и не смогли... Чему свидетельствует современная китайская республика (хотя кому мы тут врем они такая же республика как ты императорица ЮАР)...

А на счет Крупской оно да, но ведь для того что бы узнать это надо погуглить, и поискать, а этого люди делать не умеют не хотят и не собираются, ведь они все отлично образованы...(впрочем некоторые имеют действительно неплохое образование в смысле физической формы...)

одна фраза только про "и прекратили межплеменную войну всех против всех на Кавказе. " достойна занесения в анналы истории... Прям так остановили что она продолжалась даже в совесткие времена, правда уже скорее в скрытой форме, но вполне себе продолжалась....

или " Конкистадоры разрушали ацтекские пирамиды, но женились на ацтекских принцессах и отправляли детей индейских касиков в испанские унивеpситеты. "
здесь тоже потрясающие знания, про деятельность отцов иезуитов которые в какой-то момент стали такой костью в горле работрговцев и конкистадоров что те блевали в латы только при упоминании "друзей христовых"...
В общем автор жжет еще как...

" Ренессансные итальянцы возродили всё, что можно было возродить из погибшей античности, открыли мир от Америки до Китая и вернули Европе человеческий облик, утраченный ею в Средние века. "
тоже достойное знание вопроса... Это как раз те самые ренесасные ребятки при которых во все поля развернулась озота на ведьм (именно на ведьм, а не еретиков, которые представляли угрозу церкви как институту, и с которыми церковь вела борьбу)... Открыли мир до Китая отдельное "ха-ха"... То-то не было никакого товарооборота между Индией, Китаем и Европой что туда ажно цельные экспедиции для поиска кротчайшего пути организовывали (привет открытию Америки)...

Еще раз про Крупскую я с тобой согласен, но вообще почитай только на холодное сядь, там есть от чего полыхнуть...