Пишет мне Nataria dono, наш ученый секретарь, дескать, читал про такое? И посылает ссылку. Ссылка на статью в "Версия-Инфо", а там:
"Археологи обнаружили останки гигантской летучей мыши возрастом в 20 миллионов лет
Гигантский зверь оказался крупнейшим среди всех известных летучих мышей, а также умел рыть норы."
И далее в тексте: "Это первый новый род летучих мышей, добавленный к фауне за последние 150 лет" и "Веся всего 4кг, вулканопс вряд ли является «гигантом», но на сегодня это втрое больше любых живых летучих мышей, что делает его крупнейшей летучей мышью из всех известных самой большой роющей летучей мыши из всех описанных."
Ну, даже опуская сомнительную пунктуацию в последней приведенной фразе, есть над чем задуматься. Летучая мышь весом 4 кг (4 кг, Карл! крупнейшие летучие лисицы весят 1.2, и то если их перекормить), роющая норы! Первый новый род за 150 лет! Так, стоп. Новые роды летучих мышей появляются с изрядной регулярностью, а уж ископаемые - тем более. Уж раз в пару лет-то точно. В общем, я нашел и скачал оригинальную статью. Первым автором там Сюзанна Хэнд, а она - человек правильный, фигню не напишет.
Что же мы узнаем из оригинального текста, что поможет нам лучше понять мышление журналистов?
Почему первый род за 150 лет? Потому что речь идет не обо всем мире, а только о Новой Зеландии, где практически нет и не было наземных млекопитающих. Вулканопс отнесен к семейству, по-русски бездарно называемому "новозеландскими летучими мышами", по-латыни Mystacinidae, а англичане их иногда называют "borrowing bats" за то, что они копаются в опаде (единственные из всех летучих мышей). Отсюда "умел рыть норы". Масса тела вулканопса по найденным остаткам оценена в 38-42 грамма (какую эволюцию меры веса претерпели в сознании журналиста, можно только догадываться). 40 грамм - это немало для летучей мыши, это вдвое больше максимальной массы современной Mystacina tuberculata и втрое - средней массы насекомоядных летучих мышей (которая оценивается в 13.5 граммов, варьируя примерно от 2 до 140 грамм). Вот так, добавляешь лишние нолики, пропускаешь несколько слов, другие переводишь подстрочно - и вроде бы вполне связный текст превращается в нечто загадочно-мистическое.
Ну да, любой текст выглядит убедительнее с картинкой. В "Версии" приведена картинка скелета несомненно ископаемой несомненно летучей мыши. Только вот вулканопс известен по обломкам челюстей (как и большинство ископаемых мелких млекопитающих), а изображенный скелет принадлежит палеохироптериксу - маленькой летучей мыши, жившей 48 миллионов лет назад на территории Германии.
Так что, увидев в интернетах сенсацию, не пугайтесь. batworker.livejournal.com/379531.html
"Археологи обнаружили останки гигантской летучей мыши возрастом в 20 миллионов лет
Гигантский зверь оказался крупнейшим среди всех известных летучих мышей, а также умел рыть норы."
И далее в тексте: "Это первый новый род летучих мышей, добавленный к фауне за последние 150 лет" и "Веся всего 4кг, вулканопс вряд ли является «гигантом», но на сегодня это втрое больше любых живых летучих мышей, что делает его крупнейшей летучей мышью из всех известных самой большой роющей летучей мыши из всех описанных."
Ну, даже опуская сомнительную пунктуацию в последней приведенной фразе, есть над чем задуматься. Летучая мышь весом 4 кг (4 кг, Карл! крупнейшие летучие лисицы весят 1.2, и то если их перекормить), роющая норы! Первый новый род за 150 лет! Так, стоп. Новые роды летучих мышей появляются с изрядной регулярностью, а уж ископаемые - тем более. Уж раз в пару лет-то точно. В общем, я нашел и скачал оригинальную статью. Первым автором там Сюзанна Хэнд, а она - человек правильный, фигню не напишет.
Что же мы узнаем из оригинального текста, что поможет нам лучше понять мышление журналистов?
Почему первый род за 150 лет? Потому что речь идет не обо всем мире, а только о Новой Зеландии, где практически нет и не было наземных млекопитающих. Вулканопс отнесен к семейству, по-русски бездарно называемому "новозеландскими летучими мышами", по-латыни Mystacinidae, а англичане их иногда называют "borrowing bats" за то, что они копаются в опаде (единственные из всех летучих мышей). Отсюда "умел рыть норы". Масса тела вулканопса по найденным остаткам оценена в 38-42 грамма (какую эволюцию меры веса претерпели в сознании журналиста, можно только догадываться). 40 грамм - это немало для летучей мыши, это вдвое больше максимальной массы современной Mystacina tuberculata и втрое - средней массы насекомоядных летучих мышей (которая оценивается в 13.5 граммов, варьируя примерно от 2 до 140 грамм). Вот так, добавляешь лишние нолики, пропускаешь несколько слов, другие переводишь подстрочно - и вроде бы вполне связный текст превращается в нечто загадочно-мистическое.
Ну да, любой текст выглядит убедительнее с картинкой. В "Версии" приведена картинка скелета несомненно ископаемой несомненно летучей мыши. Только вот вулканопс известен по обломкам челюстей (как и большинство ископаемых мелких млекопитающих), а изображенный скелет принадлежит палеохироптериксу - маленькой летучей мыши, жившей 48 миллионов лет назад на территории Германии.
Так что, увидев в интернетах сенсацию, не пугайтесь. batworker.livejournal.com/379531.html