07:57

Был сегодня на конференции «Человек и лекарство», на секции «Парадоксы статистики», посвященной неожиданным результатам. Из прослушанных докладов слушатели узнали, что:
- Курить полезно: при болезни Альцгеймера у курящих менее выражены когнитивные нарушения:
- Курить полезно – при инфаркте миокарда у курящих выше выживаемость.
(эти два доклада помимо статистических результатов сопровождались разбором биохимических механизмов протективных механизмов никотина).
- Бегать вредно. Было выяснено, что у марафонцев атеросклероз наблюдается чаще, чем у лиц, вообще не занимающихся физкультурой, причем в более «зловредной» форме – у них бляшки на сосудах кальцинированы. Также были получены данные о том, что у марафонцев повышена частота инфарктов, однако ввиду небольшой группы наблюдения полученные результаты статистически недостоверны,
- Что просто говорить о том, что ожирение повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний, неверно, важна форма ожирения. Опасной является висцеральная форма, а не абдоминальная. То есть если у вас отросло большое брюхо, но ноги не потолстели, то это не страшно.

Я в основном докладывал о методических ошибках при статистическом анализе медико-биологических данных, но привел и некоторые фактические данные. Например, соавтор прислала забавные данные одного очень большого исследования о связи уровня холестерина крови и ИБС. Было получено, что за исключением малой доли пациентов с очень высоким и низким содержанием холестерина распределение по уровню холестерина у больных и здоровых абсолютно идентично. uborshizzza.livejournal.com/5042537.html

@темы: медицина

Комментарии
11.04.2019 в 11:10

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Вот только в других местах пишут, что именно абдоминальное ожирение опасно, так как статистически прочно увязано с диабетом.
11.04.2019 в 11:11

Кимури, сколько специалистов, столько мнений)))
12.04.2019 в 12:34

По-моему, тут некоторое передёргивание. Делать вывод "бегать вредно" из того, что у марафонцев что-то неладно со здоровьем - примерно как обосновывать вредность чистой воды тем, что в её большом количестве можно утонуть.
Насчёт "курить полезно" - тоже мутно. Пусть при инфарктах выживает больше курильщиков, чем некурящих - а где сведения о том, у кого инфаркты случаются чаще, у тех или у других? Без этих данных это утверждение столь же ценно, как совет возить с собой в самолёте бомбу, потому что вероятность двух бомб в одном самолёте ничтожна.
12.04.2019 в 12:36

Дык наверняка передергивания. каждый же дергает в свою сторону)