Все эти люди
Остальные персонажи романа, не являющиеся главными, или историческими персонами, в основном плод фантазии своих авторов (либо Дюма-Маке, либо Куртиля де Сандраса), и редко имеют реальных прототипов. О миледи Винтер речь уже шла в предыдущей главе, а жизнь графа Шарля-Сезара де Рошфора (1615-1687) известна практически только по его подложным мемуарам авторства Куртиля (см. первую главу), и насколько факты в них достоверны - великое ХЗ (сравнение с "мемуарами" д'Артаньяна показывает, что наврать с три короба де Сандрасу было раз плюнуть - как, впрочем, и написать правду). Достоверно известно лишь то, что граф с отрочества был слугой при кардинале де Ришельё и выполнял затем для него тайные поручения - но рассказы Куртиля а-ля плутовской роман про то, как де Рошфор переодевался монахом и изображал из себя капуцина, чтобы перехватить в Брюсселе переписку де Шале, слишком уж отдают "романом".
Отец Жозеф дю Трамбле
( Читать дальше... )
Остальные персонажи романа, не являющиеся главными, или историческими персонами, в основном плод фантазии своих авторов (либо Дюма-Маке, либо Куртиля де Сандраса), и редко имеют реальных прототипов. О миледи Винтер речь уже шла в предыдущей главе, а жизнь графа Шарля-Сезара де Рошфора (1615-1687) известна практически только по его подложным мемуарам авторства Куртиля (см. первую главу), и насколько факты в них достоверны - великое ХЗ (сравнение с "мемуарами" д'Артаньяна показывает, что наврать с три короба де Сандрасу было раз плюнуть - как, впрочем, и написать правду). Достоверно известно лишь то, что граф с отрочества был слугой при кардинале де Ришельё и выполнял затем для него тайные поручения - но рассказы Куртиля а-ля плутовской роман про то, как де Рошфор переодевался монахом и изображал из себя капуцина, чтобы перехватить в Брюсселе переписку де Шале, слишком уж отдают "романом".
Отец Жозеф дю Трамбле
( Читать дальше... )