[Шано]

21.07.2019 в 08:44

Пишет  Sindani:

Никакой цензуры на Западе нет

20.07.2019 в 22:50

Пишет  Gonzzza:

новости свободы слова

Facebook внедрил технику теневого бана, сообщает "RT на русском" в телеграм канале. Она подразумевает показ постов только самому автору, не отображая их в ленте другим пользователям.

Такой пост не будет отображаться в случайном поиске и не сможет попасть в список рекомендуемых материалов. Он может быть скрыт от всех остальных пользователей без всяких формальных блокировок и предупреждений.
У сторонников Трампа и правых активистов в США давно были подозрения, что подобное происходит в Фейсбуке, но им всегда отвечали, что это их личный вымысел. Теперь же Фейсбук подтвердил существование теневой блокировки и может сделать так, что посты, которые ему не нравятся, никто не увидит, кроме самого автора.

socportal.info/2019/07/19/fejsbuk_vnedril_tehni...

@темы: блокнот

Comments

[Beann Sidhe]

Я смотрю, народ опять путает свободу слова с невозбранностью. Свобода слова гарантирует только то, что если вы встали на ящик из-под мыла и вещаете про причины проблем с водопроводом, за вами не приедет черная машина с невежливыми людьми. Но это ровно до тех пор, пока ваша речь не переходит в плоскость "а отчего бы благородным донам не погромить булочную Шлемы Шмеерзона, да и Шлеме заодно дать по шнобелю, чтоб знал как воду-то красть у православных", потому что это уже другая статья уголовного кодекса. И относится она к государству. Граждане и организации - это другая история. Граждане, увидев вас по телевизору, имеют полное право перестать приглашать вас в гости и здороваться в лифте, а организации имеют право сказать "ваши взгляды не соответствуют этическим стандартам нашей компании, до свидания".

На фейсбуке в пользовательском соглашении буквами сказано, что призывы к насилию и оскорбительное поведение могут привести к банхаммеру. Поскольку фейсбук - не государство, а коммерческая организация, у них есть на это право в соответствии с законодательством США. Конкретно вот этот закон: www.law.cornell.edu/uscode/text/47/230
Крайние правые же вечно постят херню с брейтбарта про выпил расово неверных групп населения и мемы со свастиками и ведут себя как мудаки в комментах, поэтому логично, что их рано или поздно замечает алгоритм, призванный бороться с розжигом, буллингом и тыды.

[Шано]

Beann Sidhe, тут, похоже, речь не о бане, как таковом. При бане в ФБ начинаются страдания и возникает повод для гордости для некоторых. а тут типо гражданин пыхтит и ни о каком бане даже не догадывается.

[Beann Sidhe]

А про shadow banning на фейсбуке, кстати, пишут в основном на брейтбарте и сайтах, которые считают его достоверным источником информации. Ни в одном уважаемом издании информации о том, что таки вот прямо признали, нет (ща набигут сторонники теории заговора, бгг)

Вот пара вменяемых статей:
www.economist.com/the-economist-explains/2018/0...
www.vice.com/en_us/article/a3q744/where-did-sha...

Но там в основном про прошлогодний баг в твиттере и алгоритмы для отсеивания фейковых аккаунтов, троллей и спамеров, коих на фейсбучике овер дохера.

[Шано]

Beann Sidhe, фсё ясно) никто ничего не признавал и народ продолжають обманывать!)))