[Шано]

У меня есть фейсбучный френд, очень хороший преподаватель литературы в очень хорошей гимназии (не для богатеньких, а для умненьких). И вот тут он пишет про свой урок по Гоголю, как обсуждал конфликт Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем:

"Но меня поджидала засада – ни один (!) из 15 десятиклассников не знал значения слова гусак. Они просто не поняли, что произошло между двумя героями. А я понял их непонимание только тогда, когда попросил нескольких человек доказать, что они не гусаки… Пришлось достать телефоны и гуглить. Спокойно нагуглили и пошли дальше. Мои давно ко всему привыкшие брови даже не вздернулись, а их бровям это в голову не пришло...
Так у нас на доске и осталось: слева написано экзистенциальная проблематика, справа – гусак. Об одной рассуждаем запросто, значение другого даже намеком не представляем".

@темы: детский вопрос

Comments

[Эрл Грей]

Мдааа... Гусак, значить...

[Бонанза]

ничего удивительного . Лет десять назад моя подруженция стала работать учительницей младших классов. Когда дети читали русские народные сказки ,она заметила,что дети не понимают о чём идёт речь. Мало кто из них знал названия и назначения бытовых предметов ,упоминавшихся в сказках.

[Beann Sidhe]

Э... то есть вот эти умненькие дети, не повернув головы кочан, продолжали слушать и кивать, пока их не попросили доказать, что они не гусаки? Никому не пришла в мозговую клетку мысль спросить у учителя, что это за НЕХ? Пичалько