шакирующий контент, да

[Шано]

Шакко (если кто не помнит, она в жж о картинах пишет, а я сюда иногда перепащиваю) как-то плевалась в Яндекс-Дзен, что он ее посты блокирует. Ну там-то все понятно, она о классической живописи пишет, а там обнаженки - деваться некуда. сплошные целлюлитные попы и мощные груди.
Я человек попроще, посты делаю самое глубокое - 19 век, а так ваще из обнаженки у меня разве что индейские торсы. Гораздо чаще - пейзажики и прочая хрень.
и шо вы думаете?

И тут у меня один пост Яндекс.Дзен определил как шокирующий

можете зайти полюбоваться zen.yandex.ru/media/id/5b044d50799d9d1ff70ab61c...

предупреждаю сразу: там не то что обнаженки нет, там ваще картинки от силы 6+

@темы: иллюстрации

Comments

[Аурелиано]

Вы чо, там целый голый торс с кубиками.

[Шано]

Аурелиано, мужской же ж!

[Аурелиано]

Шано, пфф, у нас нынче равноправие.

[Шано]

Аурелиано, индейские торсы их почему-то не шокировали, а как кентаврячий - так сразу!

[Ela]

Ну, Рубенса на книгойпоморде уже в прошлом году блокировали - порнуха-с.
А я сейчас ищу новость, которую видел муж, но мне показать не успел - что в каком-то европйескогм музее сняли картину с сидящей на подоконнике девочкой лет восьми, ибо у нее виден край нижней юбки. Кто-нибудь знает, о какой картине речь?