вот там в самом начале жгут. особенно на фразе "со временем могут исчезнуть". автору хоть прочитать ту же википедию, на более серьезное я не рассчитываяю, ну или редактору-корректору который текст "обработал". Потому что они не "могут исчезнуть", они обяхательно исчезнут. вот совсем обязательно. дальше вопросы в том насколько долго они будут исчезать. А так местами "за здравие" местами "заупокой". Но вот одним "могут", они помножили на ноль реальную пользу. Ибо размножили крайне вредный миф о том что какие-то антитела могут существовать постоянно.
И пример с ветрянкой тут увы не показатель, потому что в случае с ветрянкой они существуют очень долго, но вполне себе постепенно исчезают. но стоит отдать должное редакторам/авторам, что они взяли многие слова в кавычки, что в данном случае довольно важно.
-
-
08.09.2020 в 12:46особенно на фразе "со временем могут исчезнуть". автору хоть прочитать ту же википедию, на более серьезное я не рассчитываяю, ну или редактору-корректору который текст "обработал". Потому что они не "могут исчезнуть", они обяхательно исчезнут. вот совсем обязательно. дальше вопросы в том насколько долго они будут исчезать. А так местами "за здравие" местами "заупокой". Но вот одним "могут", они помножили на ноль реальную пользу. Ибо размножили крайне вредный миф о том что какие-то антитела могут существовать постоянно.
И пример с ветрянкой тут увы не показатель, потому что в случае с ветрянкой они существуют очень долго, но вполне себе постепенно исчезают.
но стоит отдать должное редакторам/авторам, что они взяли многие слова в кавычки, что в данном случае довольно важно.