[Шано]

Робин Гуд, он же Робин Локсли, он же, по всей видимости, единственный сын и наследник графа Лейстерского, ближайшего сторонника и сподвижника Ричарда Львиное Сердце, потомка Вильгельма, и представителя нормандской династии.

Он сопровождает своего сеньора в крестовом походе, возвращается обратно, и что видит? Негодяй шериф Ноттингемский взял штурмом замок графа – его отца, убил графа-нормандца, и угнетает простой народ.

Вопросов не возникает?

То-то и оно. Легенды-легендами, но с исторической точки зрения именно Робин в этих землях – иноземец, норманн, завоеватель и притеснитель, и на поддержку местного населения никак рассчитывать не мог. Ну, условно. При допущении, что шериф Ноттингемский был саксом и защитником здешних керлов.

Вот как бы так.

немного больше author.today/post/140968

@темы: англомания

Comments

[kate-kapella]

С чего он взял, что Робин Гуд - нормандец, а шериф сакс? Всегда наоборот было))) Шериф-сакс - это вообще комедия

[mmtva]

Откуда там возьмется сакс, когда носители должности были известны поименно - и даже частично в Великую Хартию Вольностей угодили (там именное требование их пресечь), настолько окружающим успели надоесть?
Это если относить легенду к данному периоду. А если считать, что легенда вообще порождена гражданской войной второй половины 13 века (и длинные луки туда попали от валлийских сторонников де Монфора), то, опять-таки, мы отлично знаем, кто тогда сидел в Ноттингеме - а уж представления "местный"/"завоеватель" успели настолько стать дыбом, что защитником прав и свобод местного населения оказался просто-напросто иностранец.

С уважением,
Антрекот