Шано, если хотите могу разобрать весь бред в этой статье по пунктам. Статья про смелый эксперимент, отчасти удачный, но вот как "попытка просвещения" это распространение мифов и откровенного бреда.
автор, увы, не популяризирует эту историю, а занимает популизмом, распространяя и утверждая мифы. И не пытаясь даже рассматривать историю вопроса.
Шано, да там не про лис, там про лис и их внешние отличия, диких от домашних, то редкое что не бред, и то потому что писали об этом многие и в том числе специалисты... К примеру о том что эксперимент признали неудачным и всё такое так просто за биологов обидно, по этим лисам диссеры до сих пор пишут причем не только наши, но и западные учёные, да и для промышленности это дало более чем достаточно, просто не в тм формате в котором такие как автор видят... Н и да то что этот питомник пережил 90-е и начало нулевые, когда эфективные манагеры продолжали в масштабах хозяйничать, тоже нет-нет а кое о чём говорит....
автор, увы, не популяризирует эту историю, а занимает популизмом, распространяя и утверждая мифы. И не пытаясь даже рассматривать историю вопроса.
К примеру о том что эксперимент признали неудачным и всё такое так просто за биологов обидно, по этим лисам диссеры до сих пор пишут причем не только наши, но и западные учёные, да и для промышленности это дало более чем достаточно, просто не в тм формате в котором такие как автор видят...
Н и да то что этот питомник пережил 90-е и начало нулевые, когда эфективные манагеры продолжали в масштабах хозяйничать, тоже нет-нет а кое о чём говорит....