четверг, 04 апреля 2024 в 12:55
Пишет
Irina77:
Браки между родственниками. Хотя брак между двоюродными братьями и сестрами сегодня запрещен законами многих штатов США и канонами Католической Церкви, такие браки были разрешены в Англии в течение сотен лет, начиная с правления Генриха VIII, разорвавшего связи с Римом. Список родственников, которым нельзя было вступать в брак между собой, был изложен в Законе о браке 1540 г. и оставался в силе во времена Джейн Остин. По этому закону двоюродным братьям и сестрам не было запрещено вступать в брак друг с другом (например, король Георг IV и королева Каролина были двоюродными братом и сестрой). читать дальшеМысли о возможном браке такого рода возникали у сэра Томаса Бертрама, когда он размышлял о том, насколько разумно взять на себя заботу о своей племяннице Фанни Прайс в романе "Мэнсфилд-парк": «Он думал о своих четверых детях — особенно о двух своих сыновьях — о возможности возникновения любви между ними и кузиной и т. д.». В конце концов, сэр Томас остался вполне доволен тем, что Фанни Прайс стала его невесткой. Конечно, это такой значительный брак, который объединил бы два больших состояния, как тот, который планировала леди Кэтрин Де Бёр для своей дочери и племянника, но Фанни привнесла в семью ясное понимание добра и зла, очень ценное качество, особенно после того, как была разоблачена моральная несостоятельность блестящих незнакомцев, Генри и Мэри Кроуфордов, а также собственной дочери сэра Томаса. Браки между братьями и сестрами, конечно же, были запрещены Законом о браке. Тот же запрет распространялся на шуринов и невесток: мужчина не мог жениться на сестре своей умершей жены, а женщина не могла выйти замуж за брата своего умершего мужа. Такие браки находились в пределах запрещенных степеней родства и могли быть признаны недействительными. Различие между недействительными и спорными браками имеет важное значение. Недействительные браки считались незаконными, и любые дети, рожденные в них, были незаконнорожденными. Спорные браки, с другой стороны, были действительными браками до тех пор, пока не аннулировались. Если такой брак аннулировался, любые дети, рожденные в нем, становились незаконнорожденными и не могли стать законными наследниками. Спорный брак не мог быть аннулирован после смерти одного из супругов, поэтому никто из жадных родственников, надеющихся захватить наследство, не мог оспорить такой брак после смерти одного или обоих супругов с целью присвоить наследство оставшегося в живых супруга или детей. Но пока супруги были живы, их брак мог быть аннулирован. Для решения проблемы неопределенного статуса детей, рожденных от лиц, состоящих в аннулируемом браке, Закон о браке 1835 г. признавал действительными браки в пределах запрещенных степеней родства, которые имели место до 1835 г. и не были аннулированы, однако любые такие браки, заключенные после принятия Закона, могли быть признаны недействительными. Закон о браке 1835 года не мог быть применен для признания недействительным брака брата Джейн Остин Чарльза с сестрой его покойной жены, который был заключен в 1820 году. Но брак племянницы Джейн Остин Луизы Найт с лордом Джорджем Хиллом, мужем ее покойной сестры, состоявшийся в мае 1847 года, мог быть признан недействительным, потому что был заключен после 1835 года. Пытаясь избежать таких последствий, Луиза Найт и Джордж Хилл отправились в Данию, чтобы пожениться. Многие пары поступали именно так, что позже привело к публичному расследованию «состояния и действия закона о браке в отношении запрещенных степеней родства и браков, заключенных за границей или в британских колониях», которое включало и изучение брака Луизы Найт и лорда Джорджа Хилла, в ноябре 1847 г. В 1861 году Палата лордов вынесла эпохальное постановление о действительности браков в пределах запрещенных степеней родства, которые заключались за границей. Дело, рассматриваемое Палатой лордов, касалось прежде всего брака, заключенного в 1850 году между Уильямом Бруком и сестрой его покойной жены Эмили Армитидж. Пара жила в Англии, но, как и родственники Джейн Остин, они заключили брак в Дании с целью обойти британский закон о браке. Палата лордов постановила, что Закон о браке 1835 г. применяется ко всем британским подданным, даже к тем, кто во время заключения брака временно находился за границей. Следовательно, брак Брука и Армитидж был недействителен (как, предположительно, и брак Найт и Хилла). Горячие дебаты о браках мужчин с сестрами умерших жен продолжались в парламенте до 1907 года, когда наконец был принят закон, разрешающий такие браки. Во всяком случае, во времена Джейн Остин брак с сестрой умершей жены или братом умершего мужа мог быть аннулирован. Если бы Джон Найтли в романе "Эмма" овдовел, он не смог бы вступить в действительный брак с Эммой, которая по закону являлась его сестрой. Точно так же Джордж Найтли не мог бы жениться на Изабелле на законных основаниях, если бы она пережила своего мужа. Но хотя у Эммы и мистера Найтли есть общая сестра Изабелла и общий брат Джон Найтли, сами они по закону не являются братом и сестрой. Эмма говорит мистеру Найтли на балу: «Вы показали, что прекрасно танцуете, — и, знаете, не настолько мы с вами брат с сестрою, чтобы это противоречило приличиям.» Они, конечно, в некотором смысле родственники, но не юридически и не в пределах запрещенных степеней. Из слов Эммы мы можем предположить, что она изначально ошибочно рассматривала мистера Найтли в качестве брата. Эта ошибка объясняет ее медлительность в осознании своих чувств к нему. отсюда
URL записи
@темы:
женский вопрос,
англомания