[Шано]

Листал я тут давеча трёхтомную “The Cambridge Economic History of the United States” под редакцией Станли Л. Энджермэна (Stanley L. Engerman) и Робэрта Е. Голлмэна (Robert E. Gallman) и вот о чём подумал. В XVIII столетии колониальная империя Соединённого Королевства – это сперва Новый Свет, а уже потом Ост-Индия. Много позже, когда британцы потеряют Тринадцать колоний, они начнут вкладывать силы, время и деньги в Индию, мало-помалу превращая её в жемчужину своей империи [1].

Так вот, если посмотреть на британские владения в Северной Америке и бассейне Карибского моря накануне Американской революции с коммерческой точки зрения, то вырисовывается следующая картина:



Среднегодовая стоимость экспорта товаров из британских американских и вест-индских колоний в 1768 – 1772 годах, ф. ст. Составлено по: Galenson D.W. The Settlement and Growth of the Colonies: Population, Labor, and Economic Development / The Cambridge Economic History of the United States. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – p. 198.

Очевидно, что наиболее интересно для Великобритании обладание именно вест-индскими колониями – там развито товарное плантационное хозяйство, которое даёт британцам дорогие и пользующиеся спросом на рынке сахар и ром, тогда как континентальные владения, особенно наиболее северные из них, – это, в лучшем случае, табак и пшеница (трансатлантическая торговля которой, кстати говоря, станет рентабельной лишь в XIX веке, с развитием новых транспортных технологий), а в худшем – так вообще пушнина и древесина из обретённой практически накануне бунта «патриотов» Канады [2].

Это имело следствием соответствующее распределение экспортных потоков их американских колоний: если убрать движения товаров из одной континентальной колонии в другую, то окажется, что в рассматриваемый период (1768 – 1772 годы) северные колонии (Новая Англия и Срединные колонии) отправляли значительную часть товаров в Вест-Индию (63% и 42% их стоимости, соответственно), тогда как южные колонии (Верхний Юг, Нижний Юг и Вест-Индия) целиком и полностью ориентировали свой экспорт на Великобританию (82%, 72% и 87% его стоимости, соответственно) [Ibid., p. 199].

С другой стороны, именно на континентальные владения метрополия вынуждена была расходовать немалые финансовые и человеческие ресурсы, дабы удержать их за собой: даже завершив победную для себя Семилетнюю войну, британцы вынуждены были содержать на материке до 20 полков и расходовать на оборону приблизительно 400 тыс. ф. ст. в год.
К чему я весь этот огород горожу: по всему выходит, что в XVIII веке континентальные владения Британии в Новом Свете играли роль своего рода обширного предмостного укрепления, обеспечивая (во всех смыслах – в военном, хозяйственном и гуманитарном) жемчужину империи – вест-индские владения.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] При всей сложности данного вопроса, ввиду, прежде всего, недостатка статистической информации, для сравнения коммерческой привлекательности для метрополии обладания той или иной колонией целесообразно опираться на размеры внешней торговли внутри империи. В этом смысле накануне Американской революции владения в Новом Свете были интереснее для британской короны нежели владения в Ост-Индии. Так, если довериться сведениям Ф.Е. Огородника [Огородников Ф.Е. Военные средства Англии в Революционные и Наполеоновские войны: Историко-статистическое исследование. – СП(б): Типография Ф.Ф. Киршбаума, 1902. – с. 89 – 90], то в 1773 – 1774 годах британцы отправили в свои колонии в Америке товаров на 3,1 млн. ф. ст., тогда как в Индию – на 0,8 млн. ф. ст., а вывезли из Нового Света товаров на сумму 2,2 млн. ф. ст. (в том числе из Вест-Индии – на 0,9 млн. ф.ст.), тогда как из Индии – на 1,2 млн. ф. ст. При этом Ост-Индия в рассматриваемое время даже в границах британских владений – это демографический гигант в сравнении с Вест-Индией!

[2] Безусловно, ситуация не стояла на месте и начала меняться к лучшему уже в XVIII столетии, когда усилиями колонистов удалось продавить высочайшее разрешение на разработку в колониях, прежде всего, железорудных месторождений и создание там же чугунолитейных заводов. Как результат, в середине века экспорт чугуна из колониальных владений империи на Британские острова достиг 3 тыс. длинных тонн [Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1970. Part 2. – Washington: U.S. Department of Commerce; Bureau of the Census, 1975. – p. 1185], составляя 10 – 15% всего британского импорта чёрных металлов!

Во многом столь высокая доля американского железа объяснялась его дешевизной. Академик Станислав Густавович Струмилин приводит следующие данные о динамике цен на железо на британском рынке в XVIII столетии: в течение века они выросли в 3,5 раза, причём если цены на железо, выплавленное с использованием древесного угля, составляли в 1766 г. 17,5 ф. ст. за тонну и в 1773 г. – 19,3 ф. ст. за тонну, то железо, выплавляемое с использованием кокса, было существенно дешевле (до 20% дешевле древесноугольного) [Струмилин С.Г. История чёрной металлургии в СССР. Том I: Феодальный период (1500 – 1860 гг.). – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – с. 224].

По американским чёрным металлам: в 1770 году американский чугун продавался по цене 5,0 ф. ст. за тонну, причём 99,9% продаж этого года ушло на Британские острова; в этом же году американское железо было продано по 15,0 ф. ст. за тонну, причём 88,5% продаж этого года ушло на Британские острова [Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1970. Part 2. – Washington: U.S. Department of Commerce; Bureau of the Census, 1975. – p. 1184].  grid-ua.livejournal.com/363520.html

@темы: деньги, 19 век, СшА