11:02

Из блога Less Wrong. Средняя длина предложений в английском языке сокращается. У Джефри Чосера (умер в 1400 г) в одном предложении в среднем было 49 слов, у Джейн Остин (умерла в 1817 г) — 42 слова, у Чарльза Диккенса (умер в 1870 г) — 20 слов, у Джона Стейнбека (умер в 1968 г) — 18 слов. Дж. К. Роулинг в среднем использовала 12 слов в одном предложении, когда писала книги о Гарри Поттере 25 лет назад.

Средняя длина предложения в газетах сократилась с 35 до 20 слов между 1700 и 2000 годами. Президентское обращение о положении страны сократилось с 40 до менее 20 слов, инаугурационные речи показывают аналогичный спад. Возможно, что длина предложений перестанет уменьшаться тогда, когда мы достигнем физического предела того, насколько короткими могут быть предложения. Самый продаваемый роман в американском жанре "крутого детектива" Джеймса Кейна «Почтальон всегда звонит дважды» (1934) имеет в среднем 11 слов в одном предложении, в романе Майкла Крайтона «Парк Юрского периода» (1990) в предложении всего 9 слов.

С чем это может быть связано? Есть несколько объяснений разной степени убедительности. Например:
1. Писатели воспитывались на классических латинских произведениях с их очень длинными предложениями
2. Люди просто поглупели и предпочитают более короткие и простые предложения.
3. Длинные предложения больше подходят для чтения вслух, а короткие — для чтения про себя.
4. Более короткие предложения просто лучше, так как они способствуют более быстрому чтению и лучшему пониманию.

Другая теория заключается в том, что журналисты вдохновили писателей на более лаконичный стиль. Многие великие американские писатели, такие как Твен, Уитмен, Хемингуэй и Стейнбек, были журналистами и находились под влиянием газетного стиля. Сравните:

Гипотаксис: Когда прозвучал сигнал тревоги, пожарные, которые спали, быстро бросились в бой.
Паратаксис: Прозвучал сигнал тревоги. Пожарные спали. Они быстро бросились в бой.
mi3ch.livejournal.com/6095504.html

@темы: писательское

Комментарии
28.04.2025 в 11:38

Ум, честь, совесть, записная книжка на выделенном носителе. Включена функция самообучения
3. Длинные предложения больше подходят для чтения вслух, а короткие — для чтения про себя. я бы сказал наоборот: вслух проще читать короткие предложения. Тот же самый Макс Фрай, кто на ком у него стоял и где закончится это деепричастие, без которого можно было бы обойтись, и почему бы не поставить точку прямо вот тут, — но нужно же ещё больше странных прилагательных! — и наконец-то, возможно, финал. Я не могу читать вслух Фрая, и редкий чтец может органично читать вслух Фрая в том числе из-за километровых предложений. А в чтении про себя таких проблем не возникает. С другой стороны мы не англичане.
28.04.2025 в 12:06

Маримо Ю, да, мы не англичане)