По заказу Александра Данковского пост про «упрощение языка». Вот его вопрос: Слышал, что языки со временем упрощаются: английский и болгарский утеряли падежи, русский – двойственное число и пр.
1. Так ли это или все же закон не является общим?
2. Если так, то есть ли версии, зачем предкам были сложные речевые конструкции, если мы без таковых обходимся?
3. Есть ли связь/корреляция между лексическим богатством языка и его грамматической сложностью? Т. е., возможно, чем больше в языке разных слов, тем он проще, ибо сложный смысл можно передать словами, а не их сложными грамматическими сочетаниями (совершенно умозрительная версия).
(О себе: лингвист, доктор наук, автор четырех книг и многочисленных статей. Веду популяризаторский блог и преподаю лингвистику для «широкой публики».)
Начнем с фактов: упрощаются ли языки? Если под «упрощением» понимать уменьшение «навороченности» системы грамматических категорий (или так называемую «морфосинтаксическую сложность», см. мой отдельный пост по тэгу), то НЕКОТОРЫЕ языки ИНОГДА упрощаются. Но это вовсе не «общий закон». Тот же болгарский язык хоть и потерял в сложности падежной системы, но приобрел артикли. А его сосед румынский язык сначала потерял падежную систему (как и другие языки романской группы), а потом приобрел новую падежную систему. Примеры языков, в которых наблюдаются новые падежные маркеры или даже новые падежные системы, включают в себя тайский язык, язык эве (из нигеро-конголезской семьи, на нем говорят в Гане), дравидийский язык каннада, карельский язык и многие другие (подробности и примеры в гл. 6 книги Barry J. Blake “Case”). Кстати, и в русском языке наблюдается образование нового падежа – вокативного (звательного). Унаследнованный из праславянского старый вокативный падеж практически отмер: он наблюдается только в идиомах типа «отче наш» и «боже, господи». А вот в современном русском языке появился новый вокатив: Мам! Тань! Вась!
Если же брать шире, то предполагаемое «упрощение» грамматической системы – это скорее переход ее от одного типа к другому. Но сначала надо разобраться, какие бывают типы морфологических систем. (Для тех кто забыл: морфология – это организация и структура слов.) Основных таких типов три: фузионный (он же «флексионный», «флективный» и «синтетический»), изолирующий (он же аналитический) и агглютинативный. (Если еще полисинтаксические языки, но они могут рассматриваться как более усложненный вариант фузионного типа.) Об этих системах можно почитать в посте Kuroske Makkuro (ссылка в комментариях). Различия между этими типами в том, как «упаковывается» грамматическая информация, такая как число, время, падежные отношения и т.п. В фузионных языках такая информация выражена зависимыми морфемами, то есть такими, которые присоединяются к существительным, глаголам и прилагательным. Кроме того, в фузионных языках грамматические морфемы, во-первых, могут выражать более одного грамматического значения (например, окончание -ов в «столов» выражает и родительный падеж, и множественное число сразу, так сказать «2-в-1», как шампунь и кондиционер в одном флаконе). А во-вторых, в фузионных языках грамматические морфемы могут влиять друг на друга. Приведу пример такого влияния морфем друг на друга: посмотрим на русские глаголы неопределенной формы, образующиеся с помощью суффикса -ти. В глаголе «нести» мы видим так сказать «чистый» вариант их соединения: корень нес- (как в «несу») плюс суффикс -ти дает «нести». Но вот в «плести» и «скрести» суффикс -ти вызывает изменения корней: плет- (см. «плет-у») и скреб- (см. «скреб-у») меняют свою конечную согласную на «с». В «печь» и «стричь» конечные согласные корней, «к» и «г» (ср. «пек-у» и «стриг-у») вместе с «т» из суффикса дают «ч», а «и» из суффикса выпадает. А вот в «плыть» конечная согласная корня выпадает и вовсе (ср. «плыв-у»), как и звук «и» в суффиксе.
Второй тип системы – это изолирующий. Тут каждое грамматическое значение «упаковывается» в отдельное слово. Например, то, что в русском языке выражено окончаниями и суффиксами (множественное число, несовершенный вид и т.п.), в тайском языке выражено отдельными словами. Третий основной тип – это агглютинативные языки. Они чем-то похожи на фузионные, и чем-то на изолирующие. Как в фузионных языках, грамматические значения в агглютинативных языках выражены зависимыми морфемами, а как в изолирующих языках каждое грамматическое значение «упаковано» в свою отдельную морфему. Так в отличие от фузионного русского языка, где множественное число и родительный падеж могут быть выражены одной морфемой -ов (см. выше), в агглютинативном татарском множественное число выражено одним суффиксом, а родительный падеж другим: например, «отцов» по-татарски будет «ата-лар-нынг», где «ата» отец, + «лар» множественное число + «нынг» родительный падеж. Слова, как поезда, складываются из множества морфем-«вагончиков». Кроме того, в отличие от фузионных языков такие морфемы-«вагончики» не влияют друг на друга, т.е. от того какие именно морфемы соединились в одном слове, не зависит, как эти морфемы произносятся.
Теперь мы можем вернуться к вопросу об «упрощении» языков. То, что лучше известно носителям индоевропейских языков – это, разумеется, то, что происходило и происходит с этими языками. Праиндоевропейский язык (общий предок всех индоевропейских языков) был фузионным языком, а его потомки (включая упомянутые в вопросе Александра английский, болгарский и русский) все движутся в направлении изолирующих языков. Правда, движутся с разной скоростью: английский и болгарский продвинулись туда больше, чем русский. (Почему именно так? На этот счет существует несколько теорий, но мне наиболее правдоподобной кажется объяснение, связанное с языковыми контактами: английский язык приходилось учить сначала большому числу кельтов, а потом еще и экс-викингам. Болгарский язык так же находился в зоне повышенной контактности, на Балканах, где языки разных групп и семей слились в экстазе, зачеркнуто, в одном так называемом «языковом союзе».)
Итак, индоевропейские языки движутся от фузионных к изолирующим. Но тут не просто «упрощение», а замена одних грамматических средств другими. Например, потеря падежной системы (или ее упрощение) ведет к усилению использования предлогов. Например, в новгородской берестяной грамоте №247, написанной на древнерусском языке (ей почти 1000 лет!), читаем: обвинил сего (человека) «40ми резанами» («резана» – денежная единица). Тут суть обвинения выражена именной группой в творительном падеже. А в современном русском языке нам надо использовать предлоги «в» и «на»: «в ущербе на 40 резан», а сказать «я обвиняю вас 100 долларами» уже нельзя. Другими примерами изолирующей морфологии в русском языке являются частицы: вопросительная «ли», контрфактическая «бы» и так далее. В английском языке падежи, как известно, исчезли совсем, и вместо них упор делается на предлоги. Элементы изолирующей системы наблюдаются и в английских глаголах: прошедшее время выражено фузионно (play—played, eat—ate), а будущее — с помощью отдельного вспомогательного глагола will.
Но и изолирующие языки не стоят на месте! Так, в китайском языке, который часто приводится как пример чисто изолирующей системы, появились агглютинативные суффиксы для выражения глагольного вида: -le и -guo. Поэтому классический китайский считается чисто изолирующим, а вот современный китайский отчасти агглютинативный. Агглютинативные языки (включая языки австралийских аборигенов и финно-угорские языки), в свою очередь, развиваются в фузионные — и оппа, круг замкнулся! Все эти процессы занимают столетия и даже тысячелетия, и поэтому у нас нет хороших примеров языков, которые прошли полный круг, кроме пожалуй египетского, но и там чуть-чуть не дотягивает до полного круга.
Теперь мы можем ответить на последний вопрос Александра о «корреляции между лексическим богатством языка и его грамматической сложностью». Во-первых, если под «лексическим богатством языка» подразумевать количество лексических слов или корней (существительных, глаголов, прилагательных), то наука показывает, что такое понятие бессмысленно. (Тут тоже потенциальная тема для отдельного поста, но пока отошлю читателей к замечательному эссэ Джеффри Пулума “The Great Eskimo Vocabulary Hoax”.) Нет языков лексически богатых или бедных. Для многих, если не для большинства, языков вообще понятие «слова», так как понимаем его мы, носители индо-европейских языков, бесмысленно, включая эскимоские языки, в которых якобы завались слов для снега: в этих языках слов в нашем понимании нет и вовсе!
Если же под «лексическим богатством» подразумевать число лексических единиц, т.е. не таких слов, которыми можно играть в Scrabble, а всех слов, в том числе частиц, вспомогательных глаголов, предлогов и т.п., то как раз якобы «бедные» (а именно изолирующие) языки и оказываются богатыми, так как там такого добра навалом. Ну а если считать не только отдельно стоящие слова (для лингвистов, «фонологические слова»), но и зависимые морфемы, то тут явно в выигрыше не наши якобы «сложные» фузионные языки, а изолирующие и агглютинативные языки, ведь они не слепляют грамматические значения в одну морфему!
И напоследок, добавлю по поводу «лексического богатства», что такие популярные подсчеты слов в том или ином языке и отсылки к словарям говорят не о собственно богатстве языка, а о «богатстве» его лексикографической традиции. И закончу словами того же Джеффри Пулума (ссылка в комментариях), которые по причине их красочности оставлю на языке оригинала: “Precision, richness, and eloquence don't spring from dictionary page count. They're a function not of how well you've been endowed by lexicographical history but of how well you use what you've got. People don't seem to understand that vocabulary-size counting is to language as penis-length measurement is to sexiness.” www.facebook.com/groups/iznakurnozh/permalink/1...

@темы: Вавилон-18

---

---

В том нежном возрасте, когда мне читали эту сказку, "Ряба" было просто именем курочки. Имена не обязаны были иметь смысл - например, что значит "Маша" или "Вася"? Да ничего, их просто так зовут. Вот и курочку просто звали Ряба. Тем более, что читалось оно в рифму:

Жили-были дед да баба,
Была у них курочка Ряба.

Поскольку курочка и сама была явно не простая (несет золотые яйца!), наличие у нее имени собственного вопросов не вызывало. А задуматься над тем, что "Ряба" - это не "просто имя", вроде какого-нибудь "Тимофея", а обозначение масти (или окраса? как оно у птиц-то называется?), у меня как-то случая не было.

На самом деле, разумеется, "Ряба" - это определение. Краткое прилагательное, обозначающее цвет. Весна-красна, земля черна, курочка ряба. Только тогда и ударение должно падать на последний слог. Но я ни разу в жизни не слышал, чтобы кто-то читал эту сказку именно так. Из поколения в поколение - "Жили-были дед да баба..." kot-kam.livejournal.com/2130135.html

@темы: имена

---

В 1565 году испанский конкистадор Педро Менендес де Авилес штурмовал французскую колонию Форт Каролина (Флорида), после чего вырезал всех ее жителей. Тела убитых конкистадор приказал повесить на деревьях с надписью: «Не как француза, но как лютеранина».

Французский дворянин Доминик де Гург решил отомстить за это преступление. Хотя сам он был католиком. Де Гург продал все свое имущество и занял деньги у своего брата, чтобы набрать команду и снарядить три корабля. Вместе с индейцами, которые тоже были не в восторге от испанцев, он штурмовал Форт Каролина, который испанцы уже переименовали в Форт Сан-Матео и повесил его защитников с надписью «Не как испанца, но как убийцу»

via

@темы: исторические россказни

---

87-летний Форрест Фенн — бывший арт-дилер и коллекционер, ветеран Вьетнама и археолог-самоучка. Идея спрятать сокровища пришла ему в голову в середине 90-х, когда ему диагностировали рак. Шансы на выздоровление были небольшими, и миллионер решил оставить о себе яркую память — закопать сундук в пустыне и оставить подсказки, где именно он его спрятал. Болезнь удалось остановить, но идея с кладом никуда не делась.

В 2010 году Фенн опубликовал свою автобиографию с заголовком «Страсть погони» («The Thrill of the Chase»), в которой написал, что спрятал старинный бронзовый сундук с сокровищами где-то в Скалистых горах (протяженность хребта — около 4800 километров, площадь — 991 691 км², к северу от Санта-Фе. В сундуке якобы находятся дорогостоящие предметы антиквариата, слитки золота и драгоценности общей стоимостью три миллиона долларов (предположительно, к 2013 году их стоимость составляла уже пять миллионов).

«Никто не знает, где он спрятан. Если я умру завтра, то унесу эту тайну с собой в могилу», — написал Фенн.

Он пообещал, что вернется за сокровищами, когда их стоимость вырастет до десяти миллионов долларов — если до этого их никто не найдет.





как развивается процесс поисков masterok.livejournal.com/4274609.html

@темы: книги, деньги, кладовка мифов, камешки

---

@темы: картины

---

Сейчас неожиданно купила сборник воспоминаний менее известных авторов -- начиная с первой трети XIX века и до начала XX.
Больше всего, конечно, поражают бытовые заметки (вроде "температура в дортуарах и ванных команатх зимой - около 14 градусов". Или описание типичной институтской забавы на Пасху -- смастерить игрушку из высушенного гусиного горла, обтянутого шелком. В детстве я себе это с трудом представляла:

"На седьмой неделе Великого поста старший класс был занят "христосными мячиками", так назывались красивые шелковые шарики, которыми выпускные христосовались с "обожаемыми". Христосный мячик был типичной институтской игрушкой -- красив, дорог и совершенно бесполезен. После того как ребенок подержал его в руках или покатал по полу, мяч немедленно пачкался и терял свой нарядный вид.

Прежде всего для такого мячика нужно было достать гусиное горло, хорошо вычищенное, высушенное. Такое горло доставали через горничных, и оно стоило иногда до рубля, смотря по нетерпению и богатству девочки. В него насыпали горох, который потом звенел внутри мячика, и после обматывали сперва грубыми нитками, а затем мягкой бумагой. Когда мячик достигал желаемой величины и безукоризненно круглой формы, по его, так сказать, экватору и меридиану на равном расстоянии втыкались булавки, затем между ними натягивали плот­ный шемахинский шелк. Шелк натягивался по заду­манному рисунку; самый простой и быстрый составлял шахматные квадратики в два цвета, самый трудный -- золотисто-желтые звезды по темному фону."

Зато теперь я сообразила, что в середине XIX века воспитанницы Павловского института в Петербурге мастерили подобие японских (и китайских) мячиков темари (?).

Позабавило слово пендель (as in «дать пенделя», «получить пенделя») — это, оказывается, заостренная палочка, которой прокалывают дырочки в вышивании. И фраза типа «императрица одарила меня пенделем»играет совсем другими красками

Из необычного словоупотребления:

Подвинуть слабоуспевающих учениц = подтянуть успеваемость

Те, которые имели родных в Петербурге, запасались от них этою контрабандаю [книгами] и, одолжая подруг, просили не попадаться классным дамам.

la-dy-ashley.livejournal.com/310788.html

@темы: история вещей, 19 век, Вавилон-18 по-русски, бисер

---

Похороненные корабли Йерба Буэна-Коув от Майкла Уорнера и др.
(Морской национальный исторический парк Сан-Франциско, Служба национальных парков )


Когда в 1848 году начали распространяться новости о золоте в Калифорнии, люди отчаянно
нуждались в средствах передвижения, чтобы любым способом добраться до Калифорнии,
Они приобретали любой корабль, что только могли найти, и отправлялись в плавание.
Многие суда прибыли в Калифорнию в таком плачевном состоянии, что на них
отправляться домой было уже не безопасно. Их оставляли гнить там, где они стояли.
У других кораблей не было достаточно экипажа, так как моряки пытались добыть золото на приисках,
искали свою удачу. Золотая лихорадка была настолько высокой, что моряки, когда суда входили
в порт, прыгали с корабля до падения якоря, а паруса были ещё подняты.
В разгар золотой лихорадки в гавани находилось от пятисот до тысячи кораблей.
Корабли оставались заброшенными, даже без охраны.

большой пост здесь ngasanova.livejournal.com/1958557.html

@темы: 19 век, СшА

---

11 Цепной передачи нема. Педали на переднем колесе. Закреплены напрямую, без храповика и без передаточного устройства.Тормоз задний, прижимной.

из этого поста engineering-ru.livejournal.com/523165.html

@темы: Дэн, история транспорта

---

Кто часто ищет картинки в интернете наверное заметили, что Из поиска по изображениям исчезла кнопка «View image» («Открыть в полном размере» в российской версии), позволяющая открыть картинку отдельно и в полном разрешении.

Теперь пользователи могут перейти на страницу с изображением и найти его там самостоятельно — в Google считают, что это позволит смотреть на результат поиска «в контексте».

Как вы понимаете, мне для созданию постов эта кнопка была очень удобна. Вот вам вариант как вернуть все как было...

Теперь для открытия картинки в полном размере можно воспользоваться одним из двух вариантов:

1. В результатах поиска изображений нажать правую кнопку мыши на фото и выбрать «Открыть картинку в новой вкладке»;

2. Нажать правую кнопку мыши и выбрать «Скопировать URL картинки», после чего ввести его в адресной строке.

Либо небольшой лайхак, качаем расширение для браузера и возвращаем все как было, вот плагин для Chrome, а вот для Firefox.

masterok.livejournal.com/4273681.html

@темы: шпаргалки

---

@темы: картины

---

Спички

Какими только способами люди не добывали огонь до появления спичек. Терли друг о друга деревянные поверхности, выбивали искру кремнием, пытались поймать солнечный луч сквозь кусочек стекла. А когда это удавалось сделать, бережно поддерживали горящие угли в глиняных горшках.
И только в конце XVIII века жить стало проще — французский химик Клод Бертолле опытным путем получил вещество, названное впоследствии бертолетовой солью. Так в Европе в 1805 году появились спички-«маканки» — тонкие лучинки с головками, смазанными бертолетовой солью, которые зажигались после обмакивания их в раствор концентрированной серной кислоты. Изобретению первых «сухих» спичек мир обязан английскому химику и аптекарю Джону Уокеру. В 1827 году он обнаружил, что если на кончик деревянной палочки нанести смесь из сульфида сурьмы, бертолетовой соли и гуммиарабика (это такая вязкая жидкость, выделяемая акацией), а затем высушить все это дело на воздухе, то при трении такой спички о наждачную бумагу ее головка вполне легко зажигается. А следовательно, необходимость таскать с собою пузырек с серной кислотой отпадает. Уокер наладил небольшое производство своих спичек, которые упаковывались в оловянные пеналы по 100 штук, однако больших денег на своем изобретении не заработал. К тому же эти спички имели ужасный запах. В 1830 году 19-летний французский химик Шарль Сориа изобрел фосфорные спички, состоявшие из смеси бертолетовой соли, фосфора и клея. Эти вообще легко воспламенялись при трении о любую твердую поверхность, например подошву сапога. Спички Сориа не имели запаха, однако были вредны для здоровья, поскольку белый фосфор ядовит. В 1855 году химик Йохан Лундстром сообразил, что красное иногда лучше, чем белое. Швед нанес красный фосфор на поверхность наждачной бумаги снаружи небольшой коробочки и добавил тот же самый фосфор в состав головки спички. Таким образом, они уже не приносили вреда здоровью и легко зажигались о заранее приготовленную поверхность. Наконец, в 1889 году Джошуа Пьюси изобрел спичечный коробок, однако патент на это изобретение был отдан американской компании Diamond Match Company, которая придумала точно такой же, но с «зажигательной» поверхностью снаружи (у Пьюси она располагалась внутри коробка). Для общего развития. В Россию фосфорные спички были завезены из Европы в 1836 году и продавались по рублю серебром за сотню. А первая отечественная фабрика по производству спичек была построена в Санкт-Петербурге в 1837 году.

Туалетная бумага

Как же приходилось изворачиваться нашим предкам, чтобы после справления естественных надобностей произвести элементарную гигиеническую процедуру! Франсуа Рабле полагал, что приятнее всего делать это с помощью живого утенка. В Древнем Риме для этих нужд приспособили губку: она крепилась на палку и после использования помещалась в чашу с соленой водой. Викинги подтирались комками шерсти, коренные американцы — всевозможными листьями и початками кукурузы. Французские короли подходили к этому вопросу очень изысканно и делали это кружевом и льняными тряпочками. Использовать в этом деле бумагу первыми стали китайцы, но не простые смертные, а исключительно императоры. Много позже на бумагу перешли все остальные и во всем мире: в ход пошли старые газеты, каталоги, альманахи. Только в 1857 году ньюйоркцу Джозефу Гайетти пришло в голову нарезать бумагу аккуратными квадратами и паковать в пачки. Он так гордился своим изобретением, что на каждом листочке печатал свое имя. Установить имя человека, придумавшего сворачивать туалетную бумагу в рулоны, не представляется возможным: впервые такие рулоны стала выпускать американская бумажная фабрика «Scott Paper» в 1890 году.

Презерватив

Около трех тысяч лет до нашей эры правитель Крита царь Минос для защиты от венерических заболеваний во время любовных утех использовал рыбий пузырь. Некоторые считают, что в Древнем Риме презервативы делали из мускульной ткани погибших воинов. В Древнем Египте за тысячу лет до нашей эры прообразом презерватива служил льняной мешочек, а чтобы он не спадал, к нему были пришиты ленточки-завязки. Таким мешочком пользовались еще два с половиной тысячелетия. Именно в XV веке презервативы стали пользоваться большой популярностью, так как в Европе бушевала эпидемия сифилиса. Тогда о том, что «мешочки» помогают избежать не только болезни, но и нежелательной беременности, еще никто не знал. Однако уже к концу XV века льняной наконечник перед употреблением стали опускать в специальный химический раствор и, когда он высыхал, пускали в дело. Это были первые спермициды, которые и сейчас на всех презервативах. Свое название «кондом» презервативы получили только в XVII веке. По одной версии, благодаря врачу английского короля Карла II Кондому, который придумал, как королю избежать незаконнорожденных детей и болезней от проституток. Он сделал презерватив из овечьих кишок. По другой — слово пошло от латинского «condon», что значит «хранилище». Кондомы из кишок животных стоили очень дорого, и поэтому многими использовались по несколько раз. С открытием в 1839 году вулканизации (это процесс, который позволяет превратить каучук в прочный эластичный материал — резину) презервативы получили свое новое рождение в 1844-м. Первый латексный кондом был изобретен в 1919 году, он был более тонким и не пах резиной. А первый смазанный презерватив был выпущен только 1957 году.

Прокладки

Начиная с пещерных людей и вплоть до цивилизованных жителей начала ХХ века женской половине населения приходилось быть крайне изобретательной в критические дни. В доисторические времена дамы пускали в дело все: от травы и мхов до морских губок и водорослей. Древние египтянки использовали тампоны из смягченных листьев папируса, гречанки под тампоны приспособили палочки с намотанной ветошью. В Риме пользовались шерстью, в Японии — бумагой, в Африке — пучками травы. К началу XIX века женщины стали шить прокладки сами из старых тряпок и хлопка. Они были многоразового использования: после употребления стирались и сушились. К концу столетия кто-то умный придумал пустить производство тряпочных прокладок, больше похожих на подгузники для взрослых, на поток, но из-за отсутствия рекламы до потенциальных потребительниц эта продукция не доходила. В начале ХХ века женщины додумались использовать в качестве гигиенических принадлежностей марлю и вату. В 20-х годах прокладки стали продаваться в магазинах и рекламироваться в женских журналах. Дамам в то время приходилось крепить их к нижнему белью безопасными булавками или подвязывать веревочками на талии. Самый первый тампон был изобретен и пущен в массовое производство в 1936 году, однако широкую популярность тампоны получили только в конце 60-х. А десятилетие спустя была придумана липкая лента, с помощью которой и по сей день прокладка крепится на белье. Гель-абсорбент, который входит в основу современной гигиенической салфетки, был придуман только в 90-х.

Зубная щетка

О гигиене полости рта заботились еще за три тысячи лет до Рождества Христова древние египтяне: в их саркофагах были найдены прообразы зубных щеток, сделанные из веточек деревьев с распушенными концами. Но изобретателем современных щеток считается китайский император, соорудивший первую щетку в 1498 году. Щетина китайских зубных щеток была сделана из волос с загривка сибирского дикого кабана, а ручки были либо из дерева, либо из кости животного. Когда в XVII веке это изобретение дошло до Европы, где в то время чистить зубы было не принято, жесткая шерсть кабана была заменена на более мягкую лошадиную гриву. До этого чистоплотные европейцы использовали зубочистки, сделанные из гусиных перьев, а те, кто побогаче, — из меди или серебра, или просто протирали зубы тряпочкой. Шерсть и щетина животных, в частности того же кабана, использовалась при производстве зубных щеток вплоть до ХХ века. В 1937 году изобрели нейлон, и с 1938 года ворсинки щетки стали делать из него. Однако щетки «животного происхождения» продолжали пользоваться большей популярностью, так как были мягче и не царапали десны, в отличие от искусственных. Нейлоновая щетина зубных щеток стала такой мягкой, как сейчас, только в 1950 году. picturehistory.livejournal.com/1208847.html

@темы: история вещей

---

Натуральная оспа – страшное, высокозаразное и пока единственное заболевание человека, которое было ликвидировано в результате кампании глобальной вакцинации. Противооспенная вакцина, в составе которой использовался живой вирус коровьей оспы, оказалась высокоэффективной.
Существует две разновидности вируса оспы человека (VARV - variola virus) - variola major, который вызывает так называемую «большую оспу» с высокой летальностью, и variola minor, вызывающий оспу с более лёгким течением и летальностью всего около 1%. Повальные эпидемии были обусловлены вирусом variola major, сопровождались высокой летальностью, быстро распространялись в связи с высокой восприимчивостью людей и простым механизмом передачи - воздушно-капельным. Именно благодаря высокой восприимчивости этот вирус и сейчас рассматривается как потенциальное средство ведения биологической войны, поскольку значительная часть населения в настоящее время не имеет к нему иммунитета, так как рутинная вакцинация против оспы была прекращена в конце 1970‐х.

А что было до этого?

До этого натуральная оспа отправляла на тот свет около 50% заболевших; в XVIII веке в Европе ежегодно погибали более четырехсот тысяч человек, жертвами натуральной оспы пали несколько европейских монархов - император Римской империи Иосиф I, испанский монарх Луис I, российский император Петр II (на нем дом Романовых пресекся в мужском колене), королева Швеции Ульрика Элеонора, королева Шотландии Мария II на 33 году жизни, король Франции Людовик XV и т.д. В 1610 году оспа была занесена в Сибирь и практически на 50% сократила население региона. В средние века Европа уже представляла как бы сплошную оспенную больницу, и некоторые врачи (например, Иероним Меркуриалис) стали утверждать, что «каждый человек должен болеть оспой, по крайней мере один раз в жизни». В XVIII веке только от этой болезни умирал каждый седьмой новорожденный. Чуть позже, в XIX веке, во время франко-прусской войны 1870–1871 годов разразилась крупнейшая за всю историю Европы эпидемия натуральной оспы, унесшая жизни более полумиллиона человек. И даже в середине XX века, по оценкам ВОЗ, в мире ежегодно натуральной оспой заболевали около пятидесяти миллионов человек, два миллиона умирали. Люди, выжившие после натуральной оспы, могли частично или полностью терять зрение, у них на коже оставались рубцы в местах бывших язв. Поэтому победа над этим заболеванием является, безусловно, одним из величайших достижений медицинской науки.

Естественно, что ещё в древности люди пытались противодействовать этой инфекции. Поскольку VARV прекрасно сохраняется в корочках эпителия больных, именно они вдувались в нос здоровым людям для предотвращения тяжёлого заболевания. И - да, некоторые переболевали нетяжелой формой болезни, но многие - болели тяжело, умирали и становились причиной взрывного характера эпидемий. И только в XVIII веке был предложен метод так называемой вариоляции - вирус VARV, выделенный из оспенных пустул инфицированного, вводили посредством инсуффляции (вдувание порошка в полости) или скарификации лицам, не обладающих иммунитетом. Несмотря на то, что эта процедура приводила к 2% летальности, это был прорыв, ибо коэффициент смертности при естественном заражении был гораздо выше. Вариоляция использовалась на протяжении нескольких столетий в Индии и Китае, прежде чем была введена в Западной Европе в 1723 году, и была единственным средством защиты от оспы до тех пор, пока Эдвард Дженнер, доктор из маленького городка Беркли в Англии, не заметил, что руки доярок иногда инфицируются вирусом коровьей оспы (CPXV - cowpox virus), и эта локальная инфекция обеспечивала защиту и от натуральной оспы. Тогда он взял материал из кожного поражения у доярки Сары Нелмес и произвел вакцинацию мальчика Джеймса Фиппса. Далее Дженнер посредством вариоляции произвел заражение натуральной оспой мальчика, и он оказался устойчивым к инфекции. Хотя другие исследователи тоже обращали внимание на корреляцию между инфекцией CPXV и резистентностью к натуральной оспе, именно Дженнер продемонстрировал эффективность ВАКЦИНАЦИИ, инфицировав ребёнка VARV. Также он рекомендовал поддерживать культуру вируса посредством серии пассажей в организме человека и пропагандировал метод вакцинации (само это слово происходит от латинского vacca — корова). Эта практика быстро вытеснила вариоляцию, и в XX веке сбылись предсказания Дженнера, которые он озвучил ещё в 1801 году: "...результатом этой практики должна стать ликвидация оспы, самого страшного бедствия для рода человеческого".

Однако в своём отечестве, как известно, пророка нет. Лондонское королевское общество в 1797 году отказалось публиковать труд Дженнера «Исследование причин и действий коровьей оспы», где был обобщен его 25-летний опыт по профилактике, он печатал работу за свой счёт. Более того, против Дженнера восстало и духовенство, ибо привнесение человеку чего-то коровьего казалось святотатством и бесноватостью (см. фото). Травля ученого продолжалась несколько лет, публиковались карикатуры и памфлеты, где рассказывалось о том, что вакцинированные дети начинают ползать на четвереньках, мычать и есть траву. Официальное признание метод получил только в 1808 году, а массовая вакцинация началась только после эпидемии 1840–1843 годов. При этом почти столетие вакцинный вирус (называемый вакцинией) передавался от одного человека другому – из одной руки в другую. Проблемой оставалось то, как обеспечить большие запасы вакцины. Эта проблема была решена позже путем выращивания вакцинных вирусов на коже коров.

Таким образом, первоначально для противооспенной вакцинации использовали вирус коровьей оспы - CPXV. Этот вирус вызывает спорадические инфекции у человека и ряда животных, но его резервуаром в природных условиях являются грызуны. Однако в 1939 г. было установлено, что препараты, применяемые в качестве противооспенных вакцин, содержат и другой вирус, который не обнаруживается в природе; этот вирус получил название VACV (Vaccinia virus), его происхождение точно неизвестно; с годами VACV вытеснил CPXV в качестве противооспенной вакцины. Впоследствии CPXV и близкородственная вакцина VACV были культивированы на коже живых животных. Следующим достижением стала разработка лиофилизированной (замороженной и высушенной в вакууме) вакцины в 1950 году, что позволяло сохранять, транспортировать и применять вакцину в полевых условиях без охлаждения и без потери активности. Наконец, изобретение игл‐вилок позволило даже неопытному персоналу успешно вводить вакцину.

Таким образом, ликвидация натуральной оспы на сегодняшний день, безусловно, наиболее важное достижение мирового медицинского сообщества в целом и ВОЗ в частности. Это стало принципиально возможным благодаря следующим особенностям возбудителя и болезни:
- вирус поражает только человека, в животном мире нет резервуара, в котором он мог бы сохраняться и повторно интродуцироваться в популяцию людей;
- VARV не может вызывать латентные или персистентные инфекции, поскольку лица, выздоровевшие от этой болезни, освобождаются от вирусов;
- благодаря типичной клинической картине (как-нибудь опишу) натуральная оспа достаточно легко диагностировалась клинически, больных быстро изолировали, а контактных вакцинировали;
- вакцина индуцировала длительный иммунитет и была эффективна в отношении всех штаммов VARV. Интересный факт - в 2003 г. в журнал Nature Medicine была опубликована статья, посвященная исследованию противооспенного иммунитета, он оказался напряженным у 90% обследуемых, причём самый пожилой участник был привит 75 лет назад;
- ни один из вариантов VARV не избегал действия защитного иммунитета;
- производство вакцины было недорогим, быстрым, она сохраняла стабильность без охлаждения, что облегчало ее транспортировку при проведении кампании по глобальной ликвидации болезни.

Примечательно, что ликвидация натуральной оспы была осуществлена до наступления эры молекулярной биологии и при ограниченных знаниях о цикле репликации VACV, о вирусных белках, которые являются мишенями при создании нейтрализующего иммунитета, или об иммунных механизмах защиты. В настоящее время в целях избежания повторной интродукции натуральной оспы в человеческую популяцию все известные запасы VARV в лабораториях всего мира были либо уничтожены, либо отправлены в два репозитория вируса натуральной оспы: CDC (Атланта, США), и лаборатории Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" (Новосибирск, Российская Федерация). Проводимые с этими образцами исследования тщательно контролируются. В связи с сохраняющимся риском преднамеренного выброса вирусов (теракт), некоторые страны стали производить противооспенные вакцины, чтобы пополнить свои запасы; ВОЗ тоже создала запасы противооспенной вакцины. Поскольку старая вакцина производилась на живых животных в нестерильных условиях, это не соответствует современным требованиям. В настоящее время разрабатываются более совершенные и менее реактогенные противооспенные вакцины (у 95% людей вакцина вызывала реакции, иногда достаточно сильные). Также рассматривают производство иммуноглобулина, моноклональных антител.

Интересно, что к 2002 году ВОЗ уже намеревалась полностью уничтожить в лабораториях коллекционные штаммы. Однако рассылки спор сибирской язвы в начале столетия заставили мир заговорить о биотерроризме, тем более, история уже знала пример использования вируса натуральной оспы в таких целях. Так, во время франко-индейской войны в 1763 г. полковник Генри Букет подал идею - использовать одеяла, которыми укрывали больных натуральной оспой, в качестве «подарка» аборигенам. Среди индейцев разразилась эпидемия с большим количеством жертв, что привело их к полному поражению.
Во время Второй мировой войны с натуральной оспой и некоторыми другими возбудителями экспериментировала специальная японская воинская часть № 731, дислоцировавшаяся в Китае.
Как бы там ни было, коллекционные штаммы сейчас сохраняются, надеюсь, только в указанных лабораториях, а правительство США возобновило прививки для военнослужащих как против оспы, так и против сибирской язвы.

И о наших шрамах после прививок...🙂

В СССР вакцинация против оспы (само по себе очень интересное явление) была отменена в 1978 – 1982 годах, и поколение людей, родившихся после 1982 года, не получало прививки от оспы, но вакцинировалось против туберкулеза (БЦЖ). Прививка от туберкулеза также заживает с формированием шрама, их может быть один или два. Более того, если прививка БЦЖ заживала с образованием большой корочки (максимум 1 см в диаметре), то шрам может быть крупным, и по размерам очень похожим на оспенный.

Поэтому слава Богу, друзья, что у нас нет оспы, а если б была, бежали бы мы все вакцинироваться, несмотря на реакции, иногда серьёзные (но не серьёзней самой болезни), местные изменения, шрамы и т.д....) www.facebook.com/photo.php?fbid=900753616751560...

@темы: медицина-историческое

---

Когда в давней заметке о минских магазинах начала прошлого века я упоминал пишущую машину "Восторг", то не знал что всё у нас так серьёзно. А вот реклама в журнале "Нива" 1912 года говорит о том, что то ли Малявский, то ли Рубинштейн (кто именно из них, еще надо разобраться) был единственным представителем фирмы в Российской империи и поставлял эти устройства аж в самую Сибирь!

vadim-i-z.livejournal.com/4307627.html

@темы: письменные принадлежности

---

Однажды, в дождливый лондонский вечер 1874 года, капитан Джордж Армстронг, в недавнем прошлом офицер Ост-Индской компании, захотел взять кэб. Экипажи стояли в ожидании пассажиров, но поблизости не было видно ни одного извозчика. После недолгих поисков Армстронг обнаружил их в ближайшем пабе. Там они прятались от непогоды, и, конечно, не отказывали себе в выпивке - в такой-то промозглый день!

Капитан подумал, что если бы кэбмены имели свои собственные закусочные, им бы не пришлось укрываться от непогоды в пабах. Так появился "Фонд укрытий для кэбменов", организация, открывавшая безалкогольные места отдыха для водителей кэбов, где были столы, лавки и кухня для приготовления пищи. С 1875 по 1914 годы был построен 61 такой приют. До наших дней дошли 13, все внесены в список охраняемых государством объектов. Выглядят они скорее как большие, покрашенные в веселый зеленый цвет, сарайчики и, хотя кэбменов больше нет, так и работают закусочными для желающих.
( Читать дальше... )

@темы: история транспорта, лошади и телеги, англомания

---

23.02.2018 в 18:29

Пишет  Меандра:

Рим и Британия

Sapere aude

Heritage Daily - interactive maps
Aincient cities: the archeology of urban life in the aincient near east and Egypt, Greece and Rome

ТИПЫ И ПЛАНЫ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПОСЕЛЕНИЙ (ДЕРЕВНЯ, ГОРОД, ЗАМОК, МОНАСТЫРЬ, ПОМЕСТЬЕ)
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ Всемирная история: город

Основные типы городов Римской империи
Римский город
Система римских дорог
Древний Рим. История градостроительного искусства.
Градостроительство Римской империи
Архитектура Древнего Рима
Градостроительство Римской республики

История Древнего Рима
Т. Моммзен ИСТОРИЯ РИМА
Google книга: Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы
Книга: Константин Великий. Первый христианский император
Войны древнего Рима: Расцвет и закат Римской империи

Римская Британия
История Англии в Средние века. Британия под властью римлян.
А. Л. МОРТОН. ИСТОРИЯ АНГЛИИ. Римская Британия
Римская Британия. Римское завоевание.
БРИТАНИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ РИМА В I-II ВВ. Н.Э
Римская Британия (около 55 до н.э. – около 440 н.э.)
Вильям Беккен. Конец римской Британии: оценка англосаксонских вторжений V столетия.
Архитектура Римской Британии.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ ПОЗДНЕРИМСКОЙ БРИТАНИИ И ПРОБЛЕМА ПРОВИНЦИИ VALENTIA В АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Киберленинка -> Римская Британия/a>
Britain Express: Roman Britain
Britain Express: Roman attractions in Britain
THE FIRST EVIDENCE FOR JULIUS CAESAR’S INVASION OF BRITAIN HAS BEEN DISCOVERED

Британия до прихода англосаксов
Культура Галлии и романизация
Предыстория суперэтноса Англичане; от заселения Британских островов протокельтами в начале 1 тыс. до н.э. по 12 век н.э.
Кельтская Британия: племена, государства, династии с древности до конца XV века
Энциклопедия Кругосвет: АНГЛИЯ И УЭЛЬС
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ (под редакцией Кеннета О.Моргана)
Британия под властью Римской Империи в 130 году н.э.

ИЗУЧЕНИЕ ГОРОДОВ РИМСКОЙ БРИТАНИИ В НОВЕЙШЕЙ БРИТАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ РИМСКОЙ БРИТАНИИ
РИМСКАЯ БРИТАНИЯ И ПРОБЛЕМА РОМАНИЗАЦИИ: КРИЗИС ТРАДИЦИОННОЙ КОНЦЕПЦИИ И ДИСКУССИЯ О НОВЫХ ПОДХОДАХ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ АНТИКОВЕДЕНИИ

Rome Across Europe: VIROCONIUM CORNOVIORUM: AN EXTENSIVE IMPACT ON ROMAN BRITAIN
Rome Across Europe: PONS AELIUS: MORE THAN A BRIDGE IN BRITANNIA INFERIOR
Rome Across Europe: TYNEMOUTH, ENGLAND (AN EXPAT IN BRITAIN)

Западноевропейские провинции Римской империи
Римская провинция
Британская провинция Римской империи
Британия как провинция Римской империи
Римская провинция
Римские провинции: Британия
Колонии римские
Римская колония
Rome Across Europe: BRITANNIA – ROME’S MOST NORTHERN BORDER

Барышников Антон Ералыевич: ГОРОДА ЮГО-ВОСТОКА РИМСКОЙ БРИТАНИИ I–II ВВ. КАК ЦЕНТРЫ КУЛЬТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Towns of Roman Britain
The Emergence of Civitas Capitals

J. S. Wacher: The Towns of Roman Britain

Архитектура Римской Британии. Амфитеатр в Честере и Кентербери.
Durovernum Cantiacorum. Римский Кентербери.
А. Е. Барышников: ДУРОВЕРН КАНТИАКОВ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РИМСКОГО КЕНТЕРБЕРИ В I—II ВВ. Н. Э.

Римские города Британии эпохи принципата - Лондиний, Дева, Эборак
Вокруг света - РИМСКИЙ ЛОНДОН
Английский язык для школьников: в поисках следов древних римлян в Лондоне
Римские таблички рассказали о первых годах Лондона
Лондиниум — древнеримский город в центре Лондона
Лондиний
Лондиний и взаимодействие культур на юго-востоке римской Британии I - II вв. н. э.
Roman London (By David Nash Ford)
Rome Across Europe: LONDINIUM – THE BEGINNINGS OF BRITAIN’S MODERN CAPITAL

Веруламий
КАТУВЕЛЛАУНЫ И РИМЛЯНЕ:
РАЗВИТИЕ ВЕРУЛАМИЯ В I—II ВВ. Н. Э.
Альбанс
СЕНТ-ОЛБАНС

Google: географическое размещение и типология древнеримских городов британии
Google: towns of roman Britain
Google: Roman Britain
Pinterest: Roman Britain
РГБ поиск: римских городов эпохи принципата

The Black face of Roman Britain
Romans Revealed

@темы: история зданий и мебели, античность

---

В сети опубликована интерактивная карта миров Жюля Верна

@темы: книги, карты

---

В последние годы мы отошли от нехватки информации и подошли к перенасыщению ею. Согласно Эрику Шмидту из Google, теперь каждые два дня человеческая раса создает столько информации, сколько мы производили от начала нашей цивилизации до 2003 года. Это что-то около пяти эксобайтов информации в день, если вы любите цифры. Сейчас задача состоит не в том, чтобы найти редкий цветок в пустыне, а в том, чтобы разыскать конкретное растение в джунглях. Нам нужна помощь в навигации, чтобы найти среди этой информации то, что нам действительно нужно. kat-bilbo.livejournal.com/1770880.html

@темы: писательское

---

Ростовцев был не просто одним из декабристов. Он был личным близким другом одного из виднейших деятелей их компании - Оболенского, того самого, кто впоследствии был одним из лидеров на площади и тыкал в Милорадовича штыком. И благодаря этой связи Ростовцев был, по сути, приближен к внутреннему кругу мятежников. И это было проблемой; потому что человек он был, судя по всему, очень неглупый и шансы восстания на успех оценивал... здраво. Но просто сгрестись в туман ему не хотелось. Ему хотелось, с одной стороны, выйти из ситуации с минимумом потерь, а с другой стороны, похоже, таки спасти своих друзей от последствий их собственной упоротости.
Что же он сделал? Он представил наследнику донос, где указал на то, что против него существует заговор и вот-вот разразится восстание в столице. Но не назвал ни одного имени. Мол, кто-то где-то, простите, связан словом, никого не назову, но будьте готовы, Ваше Высочество. После чего явился, как котик, к Оболенскому сотоварищи и заявил: ребята, простите, я на вас донес, наследник все знает, но не знает ваших имен, поэтому за вами никто не придет, но восстание ваше обречено заранее, сворачивайте лавочку, ша, никто никуда не идёт. Зато все теперь точно будете живы и здоровы, благодарностей не жду, все понимаю.
(Вот здесь я должен заметить, что не могу впилить, как думают те, кто считает, что Ростовцев выдал мятежников из страха за собственную жизнь. Чтобы явиться к заговорщикам с месседжем "парни, я вас только что сдал" - надо было быть человеком в определенном смысле совершенно бесстрашным. Это ж были не кавайные студентики типа будущих петрашевцев, а боевые офицеры, которым, как показал случай с тем же Милорадовичем, человека было убить - как трубку выкурить)
Оболенский, паче чаяния, Ростовцева не убил, хоть и посрался с ним страшнейшим образом, после чего кинулся с ужасными новостями к своим коллегам по заговору - господам Рылееву унд Бестужеву. Ростовцев при этом не поленился все свои действия тщательно записать, и вот эту его цидульку Оболенский друзьям буквально предоставил.
Реакция на это последовала просто замечательная. Цитирую мемуары Бестужева:
" - Что же, ты полагаешь, нужно делать? <спрашивает Рылеев>
- Не показывать этого письма никому и действовать <отвечает Бестужев>. Лучше быть взятыми на площади, нежели на постели. Пусть лучше узнают, за что мы погибнем, нежели будут удивляться, когда мы тайком исчезнем из общества, и никто не будет знать, где мы и за что пропали.
...Понимаете, да? Эти красавцы скрыли от остальных товарищей тот факт, что их восстание уже по сути провалено, чтобы ничто не помешало им все же выйти на площадь и красиво умереть!
myrngwaur.livejournal.com/774401.html

@темы: 19 век, исторические россказни

---

Раньше это называлось сводня, а щас почтенная профессия, гля

Появилось (на colta ru) интервью с "человеком редкой профессии — ассистенткой олигарха по поиску и подбору для него девушек".
..."— Ассистенты обладают большим количеством конфиденциальной информации об олигархе. Были ли случаи, когда они пытались шантажировать олигархов? Продавать или как-то использовать эту информацию?
— Я не знаю таких случаев. Не думаю, что они были. Мы же все понимаем, кто мы, а кто они. К тому же олигархи относятся по-человечески и к девушкам, и к нам. Машины помогают купить, квартиры… Мы — семья!"
al-ven.livejournal.com/589323.html

@темы: шлюхи