Сегодняшний день знаменателен не только как 100-летний юбилей завершения Амьенского сражения, но и как годовщина уничтожения последнего бомбардировочного дирижабля, сбитого в воздушном бою. Причем его сбил истребитель, взлетевший с плавучей платформы, а значит, этот же день можно назвать датой боевого крещания палубной истребительной авиации.

( Читать дальше... )

@темы: самолеты, флот, дирижабли

---

Когда-то в подвале книжного магазина "Москва" я купил старинный кургановский "Письмовник"

• и долго потом развлекал выдержками из него ЖЖ-френдов. А теперь у Мошкова можно читать его целиком (правда, пока только


• первую часть).

@темы: книги

---

10.08.2018 в 20:57

Пишет  Sindani:

Кстати о Хейердале.
В "Аку-аку" описывается, как в 1862 году на остров Пасхи (Рапа-нуи) причалили перуанские корабли и захватили в плен огромную толпу народа – почти две тысячи человек, включая вождя племени и его сына. Крепкие здоровые люди нужны были в гватемале, поэтому несчастных рапануйцев отправили на добычу гуано, где почти все они перемерли из-за отвратительных условий содержания. Осталось около ста человек, и тут за бедолаг вступились высшие силы в лице губернатора Таити и французского, кажется, епископа. В итоге эту сотню погрузили на корабль и отправили обратно. Пока плыли до острова, умерли еще восемьдесят пять, не выдержав качки и питания солониной. Но пятнадцать рапануйцев вернулись домой.

Я пытаюсь вообразить, как они вновь ступали на свой остров, один за другим выпрыгивая из лодки. Вряд ли бедолаги надеялись, что им удастся вернуться на родину. Пятнадцать человек из двух тысяч! Бог Маке-Маке определенно был к ним милостив.
В следующие два месяца привезенный с ними вирус оспы распространился по всему острову и выкосил оставшееся население почти целиком. Кого не убила оспа, тех съели оголодавшие соплеменники.

Это пост не о добрых делах, которые вечно оборачиваются хрен пойми чем, а о том, что прививки, товарищи – это безусловное благо.
(с)www.facebook.com/e.mikhalkova/posts/72510147450...

@темы: медицина-историческое

---

Однажды весной 1840 года, на южном берегу реки Риббл, недалеко от города Престон (Ланкашир, Англия), несколько простых английских работяг ремонтировали набережную. Кто-то копнул поглубже, и на них посыпалось серебро...



Сокровище, которое было найдено, получило название "Куэрдельский клад" (Cuerdale Hoard). Его закопали викинги в 10-м веке, и это самый большой клад, откопанный на Британских островах.
( Читать дальше... )

@темы: деньги, камешки, англомания

---

Красивый проект – насколько по разному разные народы видели созвездия

@темы: звезды

---

Я вот знал тетку - примерно ровесницу родителей те конца 20-х годов рождения Ну Рада и Рада А потом оказалось что она по паспорту - Радость Октября www.facebook.com/chert999/posts/216752781664433...

@темы: имена

---

11.08.2018 в 02:13

Пишет  EricMackay:

Уже с рождения дети мужского пола в семьях городовых дворян получали наряду с крестильными именами, имена-прозвища, под которыми они и были чаще всего известны в документах. Имена отличались разнообразием и можно проследить даже моду на употребление тех или иных имен по отдельным городам. Так, используя материалы разбора 1630—1631 г., можно упомянуть некоторые необычные имена и прозвища, с которыми дворяне и дети боярские были записаны в десятнях. В Арзамасе — Аталык, Баим (2 чел. с таким именем), Валуй, Залешенин, Мисюрь, Неудача, Неупокой (2 чел.), Плакида (4 чел.), Потешка, Страх, Хотен, Худяк, Чюваш, Щедра. В Нижнем Новгороде — Аталык, Баим, Курдюк, Неважен, Пинай, Плакида, Хотен, Шигалей. В Костроме — Баим (3 чел.), Беляница, Боголюб (3 чел.), Бубля, Будалей, Землянин, Изюм (3 чел.), Инозем, Кадыш, Китай, Маковей (2 чел.), Мамлей, Сарыч, Стовер, Сюльмень, Табай (2 чел.), Хотен, Ян (3 чел.). В Пскове — Воронец и Соловец, Тонай. Луки Великие — Ишук, Окул. В Смоленске — Коверя, Дорогобуже — Невем. В Твери — Булат, Бежецком Верхе — Сирин, Ржеве Владимировой — Айдар, Торжке — Ойсан.
Наиболее часто в документах встречаются прозвища Домашний, Крестьянин, Меньшой, Нехороший, Постник, а также группа прозвищ, образованных от простого счета детей в семье: Первый, Второй, Третьяк, Пятой, Шестой, Седьмой, Девятый. Популярностью в служилой среде, естественно, пользовалось имя Воин, в одной Костроме в 1630/31 г. их было десять человек, среди тверских дворян (в широком значении Твери и соседних уездов) носило это имя восемь человек. Относительно малая численность этих прозвищ по отношению к преобладавшим календарным именам дворян и детей боярских, показывает, что они уже стали анахронизмом Свою главную роль в качестве основы для образования фамилий русского дворянства прозвища сыграли раньше, в документах первой половины XVII в. уже четко фиксируется определенная родовая фамилия.

В. Козляков «Служилый город Московского государства XVII века»

@темы: имена

---

В начале «Рыцаря Пламенеющего Пестика» прямо в пролог врываются некий богатый бакалейщик и его супруга. Они не желают пьесу про королей и герцогов, они хотят увидеть на сцене бакалейщиков и других реместенников. И готовы платить за это. И чтобы в действие принял участие его, бакалейщика, подмастерье Ралф, который начитался рыцарских романов и стал настоящим рыцарем – по манерам.

И дальше раскручивается безумное действие, в которое непрерывно вмешивается плохо соображающий бакалейщих, навязывающий актёрам, пытающимся остаться в рамках логики, своё представление о ходе сюжета. Ралф расхаживает по сцене, произнося выспренные монологи, спасая обездоленных, защищая девиц, карая несправедливость. И при этом постоянно путает злодеев и их жертв, а постоялый двор и лавку цирюльника принимает за одиноко стоящие рыцарские замки с волшебниками и великанами. Это кое-что напоминает, верно? Но вы ошиблись! «Дон Кихот», даже если и был написан, опубликован лишь в 1605 году, а на английский переведён и того позже. Бомонт и Флетчер изобрели историю Дон Кихота самостоятельно. alexander-pavl.livejournal.com/190211.html

@темы: книги

---

On the Trees near Barnard Castle, 1868, John Atkinson Grimshaw

@темы: картины, англомания

---

Joyous Island - George Noyes

@темы: картины

---

Британский аукционный дом Aston's распродал частную коллекцию из 25 редких советских фотокамер. Среди них были шпионские экземпляры. Наиболее интересным лотом оказалась фотокамера, замаскированная под массовую зеркалку «Зенит-Е». Аукционистам пришлось связаться с заводом-производителем, чтобы разобраться, как она устроена.

Читать дальше...

@темы: фото

---

09.08.2018 в 21:29

Пишет  Касиопея:

замок Лох Лагган, Шотландия

@темы: Шотландия

---

10.08.2018 в 05:25

Пишет  EricMackay:

Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв.

Сборник очень хороший, масса интересных статей по всем обозначенным темам. Взять можно здесь. Помимо уже отмеченного (раз, два, три) еще пару статей нужно упомянуть.

М. Дадыкина
Монастырь, монахи, менеджмент: структура монастырской торговли в конце XVI - XVII вв.

Автор рассматривает торговые операции вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря. Традиционно считалось (Прокофьева Л. С. «Вотчинное хозяйство в XVII веке» и др.), что монастырь (как и многие другие северные обители) получал большие доходы от торговли солью - как собственной, так и перепродаваемой в Вологде привозной холмогорской. Общие доходы монастыря от торговли солью оценивались примерно в 1600 руб. в год и считалось даже, что монастырь не смог ими правильно распорядиться. Автор, изучив торговые операции монастыря, пришла к выводу, что с учетом транспортных и прочих сопутствующих расходов прибыль монастыря была минимальной (в 1596 г., например, чистая прибыль составила ок. 100 руб.) и доходы от торговли солью едва позволяли монастырю сводить концы с концами (и то только до середины XVII в.).

Э. Дубман
Особенности ценообразования на продукцию промысловых предприятий Понизового Поволжья в XVII - начале XVIII в.

Автор рассматривает рентабельность соляных и рыбных промыслов Нижнего и Среднего Поволжья.
Патриарший учужный промысел в Астрахани давал примерно 2,5 рубля прибыли на один вложенный - разница между себестоимостью рыбы («домовой ценой») и астраханской торговой на 1681/82 и 1682/83 гг. составляла 2,4 - 2,5 раза. Затраты (и видимо, доходы) в промысловом хозяйстве астраханского митрополита и Троице-Сергиева монастыря были близки к патриаршим. По дворцовым астраханским (всего их было три) и яицкому учугам недостаточно сведений.
При ловле рыбы с лодок доходность была ниже, в Астрахани и Среднем Поволжье (Саратов, Самара) давая (у крупных хозяйств) примерно 1,5 - 2,2 руб. на один вложенный (разница между закупочной ценой и местной торговой - рыба обычно закупалась дворцовыми и монастырскими рыбными хозяйствами у наемных подрядных ловцов с собственными снастями и лодками).
Соль в Астрахани добывалась, как известно, простейшим способом - «выгребаясь» из соляных озер. Себестоимость ее зависела от уровня организации экспедиции за солью, удаленности озер, безопасности добычи и др., составляя от 2,75 до 6,12 руб. за 1000 пудов (0,27 - 0,6 коп. за пуд), в среднем - 3,84 руб. за 1000 пудов (0,38 коп. за пуд). С учетом третных пошлин и сбора за право сгребать соль (в совокупности 5,9 руб. с 1000 пудов; 0,59 коп. с пуда) себестоимость пуда соли составляла примерно 1 коп. (в среднем - 0,97). Астраханская цена на соль, в среднем, равнялась 12 руб. за 1000 пудов (1,2 коп. за пуд), соответственно продажа соли давала 20-25% прибыли. При освобождении соли от пошлин прибыльность резко возрастала, так, на патриаршем промысле соотношение домовой и астраханской торговой цены в 1681/82 г. составляло 1 к 4,52, а в 1682/83 г. - 1 к 3,88.
Цены на астраханскую соль (и рыбу) в других регионах были существенно выше (так, уже в Симбирске в 1703 - 1704 гг. астраханская соль-бузун продавалась по 4,5 - 7 коп. за пуд*), однако возрастали и транспортные и прочие издержки.

* Соль-пермянка из Соликамска - по 5 - 7 коп/пуд.

@темы: деньги

---

один факт, связанный с Уильямом Тёрнером и котами. В одном из писем художник указывает,
что в конце 1810 года предлагал картину «Лов на Блайт-Сэндс при начавшемся приливе» своему
покровителю сэру Джону Лестеру, а затем отказался продать её сэру Джорджу Бомонту, который не
любил творчество живописца.
Сейчас полотно хранится в галерее Тейт и, как сказано в его описании,оно, по-видимому, прикрывало
кошачий лаз в доме Тёрнера. Поскольку его картины сейчас стоят миллионы, можно сказать, что
пейзаж — самая дорогая в мире кошачья дверца.




Джозеф Мэллорд Уильям Тёрнер Лов на Блайт-Сэндс при начавшемся приливе 1809
ngasanova.livejournal.com/2108935.html

@темы: картины, звери

---

Оригинал взят у в Сколько стоит ваш кот?

C. HARVEY RORKE (1982) "AN EARLY PRICING MODEL REGARDING THE VALUE OF A CAT: A HISTORICAL NOTE" Accounting, Organizations and Society, Vol. 7, No. 3, pp. 305-306

Кот - очень важный актив в жизни. Поэтому в Уэльсе в Xв. в законе была прописан метод исчисления стоимости кота:

"Кота следует вытянуть мордой к чистому ровному полу и хвостом вверх, после чего засыпать зерном до самого кончика хвоста". Если вдруг (такое бывает) кот недоступен по каким-либо причинам, то следует предоставить аналогичного, причем не просто целого и здорового, но и негулящего ("it should not go caterwauling every new moon"

Перевод:
Несмотря на свою древность, подобное правило показывает, что у наших предков были те же вопросы и проблемы с оцениванием.

Во-первых, судя по всему древние валлийцы не доверяли деньгам (инфляция у них была запредельная, что ли), поэтому оценивали кота в зерне. Отражает ли пирамида зерна альтернативные издержки без кота? Естественно, альтернативные издержки кота в у.е. зерна = кол-во зерна, которое бы съели мыши, если бы не было кота; вычисляется через кол-во мышей, которых кот переловит за всю жизнь. Правда, у нас возникает проблема с дисконтом, т.к. древние валлийцы слишком мало написали о своих древневаллийских рынках капитала.

Во-вторых, древний экономист мужественно превозмог классическую загвоздку в эмпирических исследованиях: отстуствие наблюдений. В отсутствие оцениваемого кота он предложил использовать равноценного. Но не просто равноценного по физическим и эстетическим характеристикам, но и по моральным качествам. Стоит отметить, что данное правило подчеркивает профессионализм древневаллийских экономистов по сравнению с нашими современниками, которым свойственно исключать морально-этические факторы из своих работ.

Однако меня забеспокоил один ключевой момент в подобной оценке. Возможно, стоимость кота переменчива и от кота не зависит.
Все дело - в свойствах зерна. Грубо говоря, если на зерно не действует сила трения с полом, то оно будет рассыпаться во все стороны до яркого посинения кота. Друг-фермер заверил меня, что падающее зерно действительно образует конус, однако размер конуса зависит от качества зерна и его сухости. Итого у нас есть уже один вопрос к валлийскому правилу оценки, который требует дальнейшего исследования.

В конце концов, если вдуматься, валлийцы додумались до клевой модели, но ее можно упростить. Стоимость кота определяется разницей между объемом пирамиды зерна и объемом кота. Есть предположение, что зерно и кота можно было бы измерить по отдельности. Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что кот позволит себя измерить согласно правилу. Наверное, можно придумать что-нибудь попроще.

запись создана: 12.01.2012 в 12:40

@темы: деньги, средние века, звери

---

Начинает несколько утомлять то, что не только популяризаторы, но и уважаемые исследователи, только специализирующиеся на Новом времени, непременно пытаются излагать историю своего предмета если не от основания Рима, то от Средневековья - и непременно несут не подтверждённую источниками ахинею.
В частности, во многих отечественных трудах по истории костюма присутствует утверждение, что то ли в Средневековье, то ли в XVI-XVII веках (авторам обычно всё равно) девочкам якобы сдавливали грудь то ли железными, то ли свинцовыми пластинами, чтобы сделать её плоской, потому что так якобы предписывала церковь. И хоть бы одна ссылка на источники!
Ну, во-первых, если что-то предписывала церковь, то это должно быть где-то написано. Церковных документов - тонны в прямом физическом смысле слова. А ещё есть записанные и изданные проповеди, богословские трактаты, епитимийники, монастырские уставы, руководства по воспитанию детей, написанные духовенством, и т.д. Ссылочку слабо?
Во-вторых, пойти в магазин и купить там железный или свинцовый лифчик тогда было нельзя, это могла быть только штучная работа для обеспеченных людей на заказ. Опять же, хозяйственных документов о пошиве одежды и приобретении материалов для неё сохранилось более чем достаточно, о быте королевских и дворянских семей известно всё до мельчайших деталей - сколько дров они расходовали и какие книжки покупали своим детям. Ссылочку?
В-третьих, существует археология и музейное дело. Есть ли какие-то материальные свидетельства этой практики? Всё ж таки не в палеолите предполагаемая практика имела место и даже не в Древнем Риме, что-то должно было сохраниться.
Вот что движет этими авторами? Убеждение, что XVI в. - это какая-то жуткая древность, про которую всё равно ничего не известно и можно нести всё, что угодно?
На самом деле... Чем хороша Википедия - что даёт обзор источников.
Дальнейшее уточнение вопроса
Почувствуйте разницу. Во-первых, сдавливание груди играло роль несовершенного, в меру возможностей того времени, пуш-апа в области декольте, а отнюдь не было призвано подавлять женственность в растущих девочках по велению духовенства. Во-вторых, большинство корсетов всё-таки не были железными, а назначение тех, которые были - более чем спорный вопрос (начиная с вопроса об их подлинности). Достоверно известно, что один железный корсет был изготовлен в 1549 г. для Элеоноры Толедской, которая была уже сильно не девочка (род. 1522, к 27 годам грудь давно сформирована у всех), и, скорее всего, в медицинских целях (вскоре после этого Элеонора Толедская перестала появляться на публике из-за ухудшения здоровья).

То есть пересказ из третьих рук устаревшей ещё в прошлом веке литературы - нормальный такой метод научной работы. Причём уверена, что если про XIX в. кто-то ляпнет глупость, авторы распознают тут же. А XVI в. и тем более Средневековье - это же было давно и неправда... steblya-kam.livejournal.com/270030.html

@темы: история одежды

---

еще здесь prophotos-ru.livejournal.com/2926461.html

@темы: фото, и о погоде

---

КАЛЕНДАРЬ ИНФЕКТОЛОГИИ

8 августа 1970 года над Одессой был поднят желтый флаг противохолерного карантина. Миллионный город был окружен плотным кольцом войск и милиции, в нем ввели законы и правила чрезвычайного положения.

О первых случаях холеры в Одессе мы ужё писали:
www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/180548...

Но именно 8 августа партийное советское руководство решилось на крайние меры. Начальник Одесской железной дороги должен был подготовить не менее десятка пассажирских поездов и до конца дня разместить в них пассажиров, находившихся на вокзале и не имевших жилья в Одессе. Начальнику Черноморского пароходства приказано было позволить посадку на пассажирские суда только пассажирам из других городов, затем следовало вывести суда на рейд и поставить на шесть суток на обсервацию. Наконец, было признано необходимым окружить город с прилегающими сельскими районами плотным кольцом милиции и войск, начиная с 18 часов. Прекращалось железнодорожное и авиа-сообщение, закрывались все городские пляжи; запрещена была выписка отдыхающих из всех санаториев и домов отдыха, независимо от срока путевок и наличия билетов на выезд. С 9 августа все лечебницы, дома отдыха, турбазы и детские лагеря превращались в обсервации.

Заслуженный врач Украины А. Д. Шубин, в 1970 году работавший во врачебно-санитарной службе Одесской железной дороги, был участником событий. «Когда город закрыли, пришлось прямо в пути остановить все вышедшие из Одессы поезда, автобусы, развернуть самолеты. Это было сделано для того, чтобы не выпустить из вида никого из потенциальных больных. Тем, кто не пережил лично, трудно представить эту картину: десятки составов, застывших, что называется, в чистом поле, со многими тысячами пассажиров, включая детей грудного возраста. Всех их следовало обеспечить питанием, водой, медицинской помощью и т. п… Работать врачам было очень тяжело, опыта мы не имели, многому учились на ходу. Но все мы относились к делу в высшей степени ответственно; никто не смотрел на часы, работали столько, сколько нужно. Не было среди нас равнодушных…»

Одессит Олег Озернов в своих ироничных заметках о жизни города много пишет и о карантине 1970-го. «Приезжие страдали больше всех. А самыми несчастными из них были те, кого карантин настиг на излете отпуска, те, кому оставался день-два до возвращения к родным пенатам. Денег на тот момент у них оставалось только на вокзальный чай и пирожок с повидлом. Купленные ими южные сувениры - соломенные панамы, рапанчики и прочие ракушки, ночники в виде Воронцовского маяка, статуэтки памятников Дюку и макеты Колоннады - в киосках назад не принимались. Не из вредности и мстительности одесситов, а токмо по причине закрытия этих самых киосков в связи с эпидемией. Попавшие в западню лишенцы слали домой малобюджетные телеграммы родственникам и в месткомы родных предприятий с призывами к материальной помощи. Накопленные отдыхающими за отпуск запасы здоровья, витаминов и положительных эмоций таяли на глазах сочувствующих одесситов. И те, с присущим им всепрощением, забыв всю свою сезонную ненависть к приезжим, подкармливали несчастных и пускали бесплатно пожить на дворовых верандах.

…Как же много мы узнали тогда о холере. Возбудитель - вибрион с экзотическим псевдонимом Эль-Тор. Симптомы - понос, жажда, обезвоживание-истощение, невысокая температура. Минздрав рекомендовал гражданам повышать кислотность в ЖКТ употреблением сухого вина. Большинство горожан, и мы в т.ч., сразу взяли это на вооружение. Дешевое шампанское, «Алиготе» и «Ркацители» прочно вошли в наш рацион. Но как люди творческие мы развили мысль Минздрава - и решили глушить вибрион еще и «беленькой» - «Московской». Какой гад устоит от сорокаградусной? Не ошиблись. Выжили. Враг не прошел. Правда, мама говорит, что не спиртному благодаря, а четырехдневному приему тетрациклина, который по тем же рекомендациям того же Минздрава принимали все жители города».

Изоляция охваченного эпидемией города от внешнего мира была важным, но недостаточным для ликвидации болезни мероприятием. Нужно было срочно что-то сделать с антисанитарией, убрать с улиц и дворов мусор и различные нечистоты, где свободно себя чувствовали холерные вибрионы. Жители города ежедневно читали в газетах призывы пить только кипяченую воду, мыть с мылом не только руки, но и купленные на рынке овощи и фрукты и всячески беречь себя от желудочно-кишечных заболеваний. При том, что болезнь своим именем не называлась.

За короткий срок в городе было развернуто 29 госпиталей и изоляторов на 6 тыс. мест и около 200 обсерваций на более 65 тыс. мест. В период карантина для подомового обхода для выявления больных холерой и лиц с нарушением функций кишечника было привлечено более 14 тыс. медработников. От грязи было очищено 1900 дворов, 300 подвалов, на свалку вывезено более 3210 тонн различного мусора. Если бы не эпидемия, то эти нечистоты, возможно, накапливались бы еще много лет.

14 августа на последней странице местной газеты в традиционной рубрике «Служба здоровья» одесситы смогли прочитать сообщение об антибиотикопрофилактике для всех жителей и «узников» города. Надо было принимать по одной таблетке тетрациклина три раза в день в течение 4 дней. Купить лекарство можно было в ближайшей аптеке. При этом возбудитель болезни в прессе упорно именовался «болезнетворным агентом», хотя одесситы уже привыкли к слову «вибрион».

Желтый флаг противохолерного карантина развевался над Одессой в течение 40 дней. И несмотря на то, что с 15 сентября он сменился на привычный красный, с серпом и молотом, коварная болезнь продолжала угрожать городу и в последующие месяцы. Холера Эль Тор оставляет огромное количество здоровых носителей вибриона (от 10 до 100 на одного больного), поэтому инфекция сохраняется в пораженном районе в течение длительного времени.

В СССР и в 1971 году эпидемическое состояние по холере оставалось напряженным. В августе 1971 года насчитывалось 86 больных и 450 носителей вибриона. На территории Украинской ССР было зафиксировано 23 больных и 204 носителей. Так, случай «привезённой» из Одессы холеры летом 1971 года был и в Сумской области – в городе Ромны, и он был описан З.И.Красовицким, лечившим того пациента:
www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/180563...

Наиболее вероятным каналом проникновения инфекции в Одессу принято считать морской. Она прибыла из стран, где холера уже свирепствовала - например, из Гвинеи, Индии или Индонезии. И эта (за)морская гостья, вмешавшись в курортное лето, провела в Одессе генеральную уборку. Со своим уставом в чужой монастырь? Легко!

Еще в 1908 одессит, эпидемиолог, пастеровец (как звучит!) Николай Фёдорович Гамалея в одной из статей о холере выразил парадоксальную мысль о роли этой болезни в деле улучшения санитарии крупных городов: «За те большие заслуги, которые холера оказывала и оказывает до сих пор санитарии, она занимает особое место среди других инфекций. Уже давно она заслужила название сподвижницы гигиены. Еще правильнее назвать холеру верховным санитарным инспектором с неограниченными полномочиями». www.facebook.com/dr.andrei.snitsar/posts/181472...

@темы: медицина-историческое, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Западные историки определились с самым катастрофическим периодом в истории Европы - им не стала 30-летняя война (больше всех тогда пострадали Германия и Чехия, остальные - гораздо меньше), ни Наполеоновские войны (основные жертвы - военные, за исключением Испании), ни 1-я Мировая (основные жертвы - военные, а эпидемию "испанки" считают отдельным событием, ни 2-я Мировая (как я уже писал основные участники потеряли меньше людей, чем в 1-й, кроме Германии, хотя бомбежки англо-саксов принесли масштабные разрушения) - тем более, что нас они там вообще не считают, а, например, демографические последствия "Великого переселения народов "и "Темных веков" невозможно оценить с какой-либо точностью.
Итак самым "гиблым" периодом в истории Европы стала "Черная смерть" - эпидемия бубонной чумы в сер. 14 в., вот карта ее распространения:



По сложившемуся мнению очаг пандемии находился в центр.Азии и по "шелковому пути", через Крым, распространился в Европу, по нек-рым оценкам погибло ок. 60 млн. чел. (в части регионов - больше половины населения).
На север Руси зараза добралась уже "на излете" - из ганзейских городов...

nosikot.livejournal.com/5056084.html

@темы: медицина-историческое

---

Происхождение и эволюция кокосов - темное дело: "диких" кокосов в мире не осталось. Кокосы в магазине - продукт селекции; те подвиды, что более близкие к диким - в два раза меньше, но и эти были когда-то селекционированы.
academic.oup.com/aob/article/113/4/565/2768952

Однако, кокосы были сравнительно большие и в диком состоянии. Изначально это были островные растения, живущие вдоль берега. Им некуда было ронять плоды, кроме как на берег или в воду.

Из этого, однако, не следует, что "цель" ореха - доплыть до другого острова, как почему-то полагают комментаторы. Подавляющее большинство орехов остается в родной лагуне. В южныx морях нередко бывают тайфуны и цунами. Когда те уничтожают прибрежную растительность, пережившие катастрофу кокосы реколонизируют родной берег. Такое развитие событий куда более вероятно, чем проплыть тысячи миль по открытому морю до острова Буяна.

***

Aргумента ради положим, что плоды специализированы затем, чтобы путешествовать по открытому морю. Как это объясняет их размер? Есть немало видов, плоды которых переносятся морскими течениями.
www2.palomar.edu/users/warmstrong/pldec398.htm
Такие семена встречаются самых разных форм и размеров. В Новом Свете действительно есть среди них тенденция к гигантизму, но она вызвана не отбором на плавучесть, а вымиранием гигантской фауны, которая когда-то - не так давно, - эти плоды употребляла по назначению (тут можно задуматься, какого размера зверушка могла проглотить косточку от авокадо).

Размер кокоса, тем не менее, действительно имеет отношение к К-селекции. С точки зрения животного семена - концентрированная белковая пища; чем больше семя, тем больше награда. Для кокоса эта награда бедна. В кокосе в 4 раз меньше по весу белка, чем в типичном орехе; при этом добраться до мякоти трудно. Такая задача требует узкой специализации; низкая ценность мякоти делает ее невыгодной. Больших животных на островах нет, а маленькому нужно трескать слишком много мякоти, чтобы набрать белка, при этом затрачивая много энергии на бурение оболочки (например). Островная изоляция дала возможность кокосу избежать давления, которое в нормальных условиях привело бы к r-селекции. У американских деревьев гигантизм семян сочетался с обилием плодов.

Хотя на островах нет достаточно крупных животных, они есть в море. В открытом море вероятность быть съеденным мала, так как плотность семян низка (исключая специализированного хищника); в лагуне она велика. Главным потребителем орехов является гигантский кокосовый краб; гигантский же он потому, что ему нужны большие клешни, чтобы делать дырки в кокосовых орехах. Чем больше становился краб, тем больше становились орехи, тем больше становился краб, чтобы вскрывать клешнями орехи. Гигантизм кокоса имеет то же происхождение, что гигантизм авокадо: соревнование между хищником и жертвой. В случае кокоса такое соревнование имеет итогом малое число плодов из-за бедности почвы. Кокос (и краб) достигли оптимального размера, который они не превысили бы, не вмешайся в селекцию двуногие братья.

***

Кокос влечет не романтика дальних странствий, а внутривидовая конкуренция. Его forte - быстрая колонизация опустошенного стихиями родного острова, а лучший способ такой реколонизации на острове - из воды. Для океанской дисперсии больший размер плода не нужен, он нужен в лагуне, где начинается соревнование между хищниками и орехом, пока последний не достигает размера, выше которого дерево из-за скудности почвы не может производить плоды с необходимой для реколонизации берега регулярностью, на чем это соревнование заканчивается.

Но и это рассуждение неполное. Чем больше краб, тем более он является лакомой добычей. В море его слопали бы в два счета; чтобы избежать трагического финала, крабу приходится жить на суше. Он может себе это позволить, так как на острове нет достаточно больших животных, чтобы на него охотиться. Если бы они были, крабу не удалось вырасти, и у кокоса не было бы стимула увеличивать размер. Причиной К-селекции кокоса является К-селекция краба, и всему тому причина опять-таки островная изоляция. Крабы уже одной ногой в могиле, не устояв перед самой обычной корабельной крысой.

***

Мне представляется, что ответ на вопрос, почему вокруг нас нет К-продуцентов (не считая импортированных диковинок) довольно прост: животные, специализирующиеся на растениях в целом эволюционируют быстрее, чем растения, что делает К-стратегию для последних невыгодной, кроме специальных обстоятельств на непродолжительное время.

Кокос, мне кажется, только подтверждает эту общую тенденцию. shkrobius.livejournal.com/649175.html

@темы: фрукты-овощи