Фантастические миры Антуана Лиссона

подборка на дзене

@темы: картины

---

23 октября 1812 года Клод Франсуа Мале, бывший мушкетер и бригадир, сбежал из Парижского дурдома, где он проходил курс карательной психиатрии с диагнозом "Закоренелый якобинец. Острое помешательство". Сбежал он не с пустыми руками - друзья снабдили его поддельным письмом, где сообщалось, что императора Бонапарта в Москве злой казак изрубил шашкой в капусту, а так же с поддельным же постановлением Сената об упразднении Империи и восстановлении Республики, а также генеральским мундиром. Под мундиром, на левой груди Мале имел татуировку, изображающую голову Людовика XVI в процессе отрубания ножом гильотины.
Помянем отважного сумасшедшего - попытка переворота чуть было не удалась. Войска поверили, что Мале - назначенный новым правительством комендант Парижа, и стали арестовывать наполеоновских жандармов, пиздить их, и тащить в тюрьму Ла-Форс. В случае возвращения Наполеона была готова версия, что это двойник и самозванец. Облом произошел из чистой случайности - один из высших офицеров тюрьмы опознал в новом коменданте своего старого сидельца.
Мале с подельниками расстреляли 29 октября. Он лично командовал своим расстрелом, каковым сюжетом воспользовались Беранже в песне "Старый капрал" и Этель Войнич в романе "Овод".

samogon.livejournal.com/2995678.html

@темы: исторические россказни

---

igorsamusenko.livejournal.com/371412.html

@темы: цветики-листочки

---

Изобретая берсерков, или Что в действительности написал
Константин Багрянородный

Пожалуй, наиболее завлекательная тема в скандинавистике, будоражащая умы вот уже
четвёртое столетие – это тема берсерков. Об этих загадочных персонажах написаны целые
библиотеки исследований. Не секрет, однако, что источниковедческая база по этому вопросу
крайне скудна: прямых упоминаний о берсерках в сагах не так много и они известны
наперечёт. Поэтому основным методом реконструкции становится подтягивание к
доступному материалу всех возможных аналогий от Древнего Ирана до рыцарских романов
о короле Артуре – а следовательно, дискурс о берсерках нередко входит составной частью в
дискурс об индоевропейцах

дальше здесь vallajournal.com/journal/index.php/valla/articl...

@темы: кладовка мифов

---

Когда в первой трети XIX века вставал вопрос о всеобщем образовании, и, шире – о французской гражданской нации – оказалось, что чуть не треть детей школьного возраста во Франции не франкоязычны, мало того, иногда вообще не знают французского. В Бретани, Гаскони, многих районах Лангедока и Прованса, в Эльзасе и на Корсике путешественник-парижанин часто обнаруживал себя в затруднении – ему приходилось целенаправленно искать человека, владевшего французским, чтобы, скажем, спросить дорогу. Путь решения «земля свободы» выбрала самый простой – безжалостное выкорчевывание всех остальных языков. За недостатком места не будем расписывать его подробно, но судьба нефранкоязычных детей во французских школах часто была тяжелой.

Что же теперь? Нефранцузские языки страны отмирают – их практически не услышать в городах, и даже в селах французский их теснит. Но все ж местами они еще трепыхаются. Кое-где существуют субсидируемые местными общинами школы на областных языках, есть музыкальные коллективы и писатели, по-прежнему их использующие, есть политические и культурные организации, пытающиеся пропагандировать нефранцузские идентичности. Что характерно, французская власть их не запрещает, не видя в них опасности – глобализация и престиж французского языка делают свое дело, оттесняя бретонский, окситанский, корсиканский, эльзасский и другие языки в историю. leva-mogilev.livejournal.com/1082687.html

@темы: Вавилон-18

---

i1.u-mama.ru/6eb/f2c/c21/9719a3ef5d41d03087b120...

arborio.ru/chto_takoe_al_dente/#wbounce-modal

@темы: Вавилон-18, история кухни

---

Обед в летнем пионерском лагере, СССР, 1923 год.

@темы: детский вопрос, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Самый большой корабль XIX века - Левиафан, Нью-Йорк, 1859 год.

@темы: "Титаник" и др., 19 век, СшА

---

О том, какими дивными средствами от всех болезней пичкали кандидаты в дохтура своих подопытных... то есть, поциентов еще полтора века назад, я читал достаточно много. Но вот об этом чудо-рецепте узнать довелось совсем недавно..

Успокаивающий сироп миссис Шарлотты Уинслоу (Mrs Winslow's Soothing Syrup) – это одно из самых невероятных и опасных лекарственных средств, которое было представлено в США в 1849 году как «незаменимый помощник для матерей и няней». Маленький флакончик с «чудо-лекарством» был создан миссис Уинслоу в начале 19 века, а в 1849 Джереми Кертис и Бенджамин Перкинс начали его продавать. Они продвигали сироп через женские журналы и любые другие средства информации, где мамы могли о нем узнать. По словам предпринимателей, он помогал от всего: от зубной боли, колик, болей в животе, бессонницы и др.



Из чего же он состоял?

( Рецепт Узбогоина эпохи стимпанка )

@темы: медицина-историческое, 19 век, СшА

---

КАК ВЫЖИТЬ ПРИ МАССОВОЙ СТРЕЛЬБЕ

12 июня 2016 года вооруженный террорист Омар Матин ворвался в ночной клуб в городе Орландо, Флорида, и открыл огонь из полуавтоматической винтовки и пистолета по посетителям. В результате трехчасовой осады террорист убил 50 человек, еще 53 – ранил, после чего был убит полицией. Данный инцидент стал самым кровавым в длинной истории американских массовых расстрелов.

Ровно за четыре дня до этого, 8 июня, на другом конце земли – в Тель-Авиве, Израиль, два вооруженных террориста вошли в кафе «Макс Бреннер» в торговом комплексе «Сарона» с намерением перестрелять всех посетителей. Как только террористы открыли огонь, на них бросился один из посетителей кафе. В результате оружие нападавшего заклинило, и оба террориста бросились бежать. Итог: смельчак тяжело ранен, но выжил, четверо убито, одиннадцать человек ранено. Террористы задержаны.

Схожий сценарий нападения и разительно отличающийся итог – результат разной тактики поведения жертв.

Тех, кто убегал и прятался в Орландо – нашли и убили. Те, кто сопротивлялся в Тель-Авиве – выжили.

В этой статье пойдет речь о массовых немотивированных убийствах, которые за последние десять лет превратились в настоящую эпидемию. Сайт www.shootingtracker.com/
отслеживает инциденты массовых убийств на территории США, в 2016 году инциденты происходят практически ежедневно!

Сам феномен «психа, стреляющего в людей без разбора», увы, не нов. Даже если не принимать во внимание войны, революции, этнические чистки, гангстерские разборки, геноцид и резню на религиозной почве, а сосредоточиться исключительно на события мирного времени в мирной стране, статистика будет просто ужасающей. 31% массовых убийств в публичных местах приходится на долю США, но зараза уверенно распространяется по всему миру.

Прежде чем задуматься, как выжить, если вы оказались у психа на прицеле, давайте попробуем разобраться, что движет этим самым психом.

Все массовые убийства можно условно разделить на чисто маниакальные и террористические акты.

Маньяк в чистом виде не преследует никаких политических мотивов. Его цель – убить как можно больше людей, как правило, своих коллег по работе или учебе. Офис и школа – места повышенной опасности.

Как ни странно, сильнее всего вспышкам немотивированной агрессии к сослуживцам подвержены люди самой мирной профессии – почтальоны.

В английском языке есть даже выражение go postal – «опочтареть», появившееся после того, как в 1986 году сотрудник почтовой службы США убил четырнадцать человек и ранил шестерых, перед тем как покончить с собой. В течение следующих тридцати лет почтальоны предпринимали девятнадцать попыток массовых расстрелов, в результате чего было убито более сорока человек, что, в конце концов, заставило почтовую службу США пересмотреть условия работы своих сотрудников.

«Офисная ярость» перерастала в стрельбу не только среди почтальонов, но больше всего внимания прессы, разумеется, привлекала стрельба в школах – 15 убитых в школе «Колумбайн» в 1999 году, 10 убитых в «Ред Лейк» в 2005, 33 жертвы в «Вирджиния Тек» в 2007, 28 трупов в «Сэнди Хук» в 2012, 10 человек застрелено в «Умпква Колледж» в 2015, и еще три десятка инцидентов за последние двадцать лет, с общим количеством жертв более ста.

В мотивации подростков, конечно же, обвинили пробуждающие жестокость видеоигры – в частности шутер Postal, где можно играть за серийного убийцу, и его многочисленные кровавые аналоги. С другой стороны, если сравнить количество подростков, играющих в шутеры, с количеством психопатов, взявших в руки оружие – то процент последних получится исчезающее малым; видимо, дело все-таки не в играх.

После офисов и учебных заведений самыми популярными аренами кровавых боен являются кинотеатры, рестораны, торговые центры и прочие места массового скопления людей.

Именно они привлекают вторую категорию массовых убийц – тех, кем движет не только агрессивно-маниакальный психоз, но глубокая религиозная либо политическая мотивация.

Проще говоря, террористов.

Французский философ Жан Бодрийяр сформулировал коренное отличие террористического акта от обычного акта насилия: в последнем участвует только убийца и жертва, террор же нуждается в третьей стороне – зрителе. Задача террориста не просто убить как можно больше людей, но и привлечь к этому максимальное количество внимания выживших.

Отсюда – захваты заложников, выдвигание требований, длительные переговоры… и прочая тактика, ныне практически забытая и ушедшая в прошлое.

Это в Стокгольме в 1973 году заложников неделю удерживали в здании банка – отсюда, кстати, знаменитый «стокгольмский синдром». Осада японского посольства в Перу в 1996 году длилась четыре месяца, спецназ успел прорыть туннель для штурма. Захват «Норд-Оста» в 2002 году, три дня осады.

И для сравнения – нападение на концертный зал «Батаклан» в Париже, 2015 год, 3 часа, девяносто убитых, более двухсот раненых. Расстрел в торговом центре в Найроби, 2013 год, 170 убитых, 60 раненых, еще 65 человек объявлены пропавшими без вести. Бойня в Норвегии, 2011 год, Андреас Брейвик на острове Утёйя – 67 убитых, более 200 раненых.

Сегодня террористы нацелены на максимально быстрое и кровавое убийство наибольшего количества людей.

Именно поэтому тактики выживания, сформулированные в семидесятые годы прошлого века – во времена Карлоса, «Баадер-Мейнхоф» и «Красных бригад» - не работают против ИГИЛ, «Боко Харам» и им подобных. Совет из разряда «подружитесь с террористами, найдите общий язык, не дайте им дегуманизировать себя», увы, полностью утратили свою актуальность.

Так что же даст вам шанс выжить, если вы оказались в центре кровавой бойни?

Есть три основные тактики выживания в любой экстремальной ситации.

Беги!

Замри!

Дерись!

Как не трудно догадаться, в основе этих тактик лежит врожденная реакция человека на стресс, так называемый fight-flight-freeze.

Какая же из них дает наибольшие шансы на выживание?

В первую очередь, следует понимать, что любая тактика определяется массой факторов. Количество жертв, количество нападающих, чем вооружены, место и время стрельбы, наличие путей отхода, мест для укрытия, оружия и подручных средств для сопротивления.

Тактика выживания в театре будет отличаться от тактики в офисном здании, а противодействие психу-одиночке – от схватки с отрядом тренированных террористов.

Ничего из нижесказанного не является догмой. Тактика подразумевает гибкость.

Опция первая. Бежать.

Это будут делать все. Как только начнется стрельба, люди побегут. Если людей много, а выходов мало – образуются пробки. Столпотворение. По толпе можно стрелять не целясь.

Когда в толпе вспыхивает паника, не поддаться общему настроению очень тяжело. Найти альтернативные пути отхода – еще сложнее. Поэтому никогда не заходите в помещение, если не знаете, как из него выйти. Это не сложно: пришли в ресторан, сделали заказ, пока принесут еду – успеете найти глазами и запасной выход, и дверь на кухню, и чем разбить ближайшую витрину. Такая себе гимнастика для ума.

И да, никогда не садитесь спиной к двери. Пища будет хуже усваиваться.

Опция вторая. Спрятаться.

Забиться в какой-нибудь угол, прикинуться мертвым, надеяться, что пронесет.

Вариант, в общем-то, неплохой. Вопрос в том, где прятаться? Современные строительные материалы – гипсокартон, пеноблоки, двери из МДФ не остановят даже пистолетную пулю, не говоря уже о калибре 7,62. Даже если вам удастся заблокировать дверь туалета, вас расстреляют сквозь нее. Ваше выживание, когда вы прячетесь, зависит исключительно от того, сколько времени будет у террористов для тщательной зачистки помещения.

Конечно, если у вас будет время построить надежную баррикаду из мебели, зафиксировать дверь деревянными клиньями, намотать брючный ремень на доводчик, подпереть дверную ручку стулом… Столкнувшись с дверью, которую он не сможет открыть, террорист будет стрелять через нее. Так что падайте вниз и держитесь подальше от стен – рикошетящие пули, как правило, летят вдоль стены.

Единственное надежное укрытие от пуль – трупы. Если вам хватит присутствия духа затащить на себя пару тел менее удачливые товарищей по несчастью, есть небольшой шанс, что вас посчитают мертвым и не станут тратить пулю на добивание.

Или нет.

В любом случае, учтите: таскать трупы не так легко, как кажется.

И опция третья. Драться.

Исторически так сложилось, что все инциденты с массовой стрельбой происходили в так называемых gun-free зонах – там, где ношение гражданского оружия запрещено. Меньше всего психопат или террорист хочет вступать в перестрелку с вооруженными людьми.

Кстати, помимо длинного списка удачных массовых убийств есть и другой, намного короче и менее освещенный в прессе – список предотвращенных расстрелов, более двадцати случаев за последние десять лет. Как правило, достаточно одного человека с пистолетом, чтобы остановить психопата.

Но что делать, если оружия у вас с собой нет?

Но стул-то найдется всегда. Рюкзак. Бутылка. Огнетушитель. Да что угодно – просто швырните это в стрелка. И еще раз. И еще.

И если окружающие последуют вашему примеру – у вас появится небольшой, но реальный шанс навалиться на психопата толпой и обезоружить.

И для этого не надо быть тренированным рукопашником или даже спортсменом.

Любой может швырнуть стул, а потом разбежаться и прыгнуть на убийцу.

Барьер только один – психологический.

Арифметика вроде бы простая: будешь сопротивляться – шансы есть, не будешь – шансов ноль.

А инстинкт выживания вопит: сиди, не дергайся, вдруг не убьют!

Главная проблема заключается в том, решение «восстать, вооружиться, победить или погибнуть» невозможно принять во время самой стрельбы. По чисто физиологическим причинам: выброс адреналина, тахикардия, кортизол, остановка парамиспатической нервной системы, торможение активности в коре головного мозга. Стресс, если коротко.

Решение драться за свою жизнь надо принимать до того, как вы окажетесь в такой ситуации.

Это тот самый трудно переводимый с английского mindset – образ мышления, набор поведенческих стереотипов.

И начинается он с осознания того, что это может случиться именно с вами.

Не с какими-то абстрактными жертвами по телевизору где-то там далеко – а с вами, здесь и сейчас.

И когда вы примете это как данность: мы живем в опасном мире, остановитесь и скажите себе, громко и четко:

- Это может случиться со мной.

- Никто не придет на помощь.

- Я буду драться за свою жизнь.

Да, гарантий никаких. Да, статистика против вас. Но статистикой будут заниматься потом – выжившие. Подсчитывать процент уцелевших, шансы и вероятности.

Когда вас убивают, убийцу остановит только ответная агрессия. Он уже не боится ни ареста, ни суда, ни тюрьмы, ни смерти. Он свой выбор сделал, черту перешагнул.

А вы?

В деле выживания профилактика важнее лечения. Конечно, лучше всего в массовую стрельбу не попадать. Проанализируйте места наиболее вероятных атак – и постарайтесь их избегать. Кафе, кинотеатры, стадионы, торговые центры… Запритесь в бункере, и живите себе спокойно.

Не вариант? Хотите жить полноценной жизнью?

Прекрасно. Носите с собой оружие и аптечку. Любое оружие. Нож, газовый баллончик, тактический фонарь или авторучку. Каждый раз, выходя из дома, вы будете класть в карман оружие – а себе в голову мысль: «Сегодня это может произойти со мной».

И эта мысль – готовность к самому страшному – будет полезнее любого оружия.

А зачем аптечку? А затем, что при терактах и массовых травмах медики работают по принципу «триаж» (от французского triage – сортировка). Всех пострадавших делят на «зеленых», «желтых» и «красных», помощь в первую очередь оказывают самым тяжелым – тем, кто без сознания или с угрожающим жизни кровотечением.

Поэтому если вы зовете на помощь, к вам подойдут в последнюю очередь. А наличие жгута и перевязочного пакета может спасти вам жизнь. Да, и не забудьте перчатки, лучше нитриловые, латексные быстро рвутся. Оказывая первую помощь другим пострадавшим, вы обезопасите себя от массы инфекционных заболеваний вроде гепатита и СПИДа.

Дело дошло до штурма? Ложитесь на пол и накройте голову руками. Не дергайтесь. Не пытайтесь помочь спецназу. Не мешайте им работать.

Как бы то ни было, помните: ваше выживание – это ваша ответственность.

В Орландо было убито 50 человек, ранено 53. Убийца несколько раз менял магазины. Если бы в это время на него кинулись 5-6 человек – его бы просто затоптали бы.

Но не кинулся никто.

Никто не хотел быть первым, схлопотавшим пулю. Поэтому все получили свои пули в порядке очередности.

Оптимального решения нет.

Но если вы будете драться – у вас будет шанс. Маленький. Но больше, чем ноль.

Просто к этому моменту надо готовиться всю жизнь.

Жизнь, как мне кажется, стоит того, чтобы за нее драться. www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=21315...

@темы: история оружия

---

Продолжение серии постов-триллеров про еду (прошлый был, если помните, про киноа). На сей раз обсудим цельнозерновой хлеб, чья слава сверхъестественно полезного продукта распространилась настолько широко, что его продают не только в модных хипстерских эко-био-зож-магазинах, но даже в «Пятерочке». Правда, если спросить покупателей этого самого хлеба, чем же он так полезен, скорее всего, ответом будет нечто невнятное вроде: «Ну, он не такой калорийный… В нем полезных веществ больше. И вообще, он шлаки выводит». Примерно это же расскажут вам продавцы в хипстерских магазинах – я проверяла.

Короче, как это часто бывает с «полезными» продуктами, слухи об их волшебных свойствах несколько преувеличены. Впрочем, в случае цельнозернового хлеба все не так печально, как с какими-нибудь ягодами годжи, кислородными коктейлями или киноа (простите, у меня к ней личная неприязнь). Хлеб – важнейшая составляющая рациона почти любого человека. На Западе, в том числе и в России, он дает около трети(!) всех углеводов и примерно 40% общего калоража. Причем дает их в самой что ни на есть неполезной форме крахмала, сложного углевода который очень легко расщепляется до сахара. А много сахара – это не только толстая попа и одышка, но еще и проблемы с сердцем и сосудами, и диабет, и даже рак (да-да, ожирение – один из главных предикторов рака. А вовсе не «ртуть в прививках» и «химия в удобрениях», как уверены многие). То есть, все основные причины ненасильственной смерти. Поэтому ученые хлеб, в отличие от киноа, исследуют. Но, как это часто бывает в науках о еде, исследования эти неполны и порой не слишком качественны. Что, конечно, ни разу не останавливает любителей отыскать очередной «суперфуд» и немедленно бросить есть все, кроме него.

Но вернемся к хлебу. Итак, чем же цельнозерновой хлеб (ЦЗ) лучше белого (Б), если и там, и там содержится один и тот же крахмал? Этим скучным вопросом его любители не задаются. Если вы откроете случайно выбранный сайт о здоровой еде, то не увидите там ничего про крахмал. Главным преимущественном ЦЗ-хлеба сторонники ЗОЖ – и, увы, многие диетологи – считают содержащиеся в нем волокна, которые «улучшают работу кишечника». Что это значит – не уточняется. Улучшают – и ладно, чего вам еще надо? На самом деле, волокна, действительно, имеют отношение к особым – как бы – свойствам ЦЗ-хлеба. Этим приятным словом называют растительные компоненты, которые наш организм переваривать не умеет. Попадая в кишечник, волокна затрудняют ферментам доступ к крахмалу ЦЗ-хлеба, и в итоге он ращепляется до глюкозы медленнее. А чем медленнее глюкоза из пищи поступает в кровь, тем лучше.

Свободный сахар очень быстро и необратимо повреждает клетки сосудов, поэтому резкий пик глюкозы приводит к срочному выбросу больших порций инсулина – гормона, который «открывает» клетки для глюкозы, позволяя им использовать ее в качестве топлива. Реагируя на большие дозы инсулина, клетки оперативно изымают из кровотока «лишний» сахар – и человек снова хочет есть. Если он опять съест что-то, откуда организм сможет быстро извлечь глюкозу, цикл повторится. Таким способом можно в относительно короткие сроки надежно и эффективно заполучить ожирение и диабет второго типа. Примерно этим последние 50 лет успешно занимается добрая половина человечества, особенно в западных странах.

И, как долго считалось, ЦЗ-хлеб поможет решить эту проблему – ведь там волокна, которые замедляют расщепление крахмала итд итп. Но когда это вроде бы логичное соображение решили проверить на практике – оказалось, что стройная теория рушится. Сразу в нескольких работах было показано, что по скорости выделения глюкозы в кровь ЦЗ-хлеб практически не уступает белому. Точнее, даже не так: выяснилось, что высота и протяженность глюкозного пика очень сильно варьируется в разных сортах ЦЗ-хлеба – и у разных людей – но в целом, все они по этому важнейшему для здоровья параметру сравнимы с наивреднейшим белым батоном.

Этот вывод заметно обескураживает даже самих авторов работ: в разделе Discussion они перебирают всевозможные гипотезы, объясняющие, почему вдруг такой полезный ЦЗ-хлеб со всеми его волокнами никак не желает медленнее расщепляться до глюкозы. Пока никакого внятного объяснения нет: очевидно, что некоторые волокна (например, в овсяном хлебе) почему-то лучше замедляют разложение крахмала лучше, чем волокна из мультизлакового хлеба. Отдельные работы показывают, что некоторые типы волокон способны слегка понижать рН в кишечнике, опять же, делая его неоптимальным для работы расщепляющих крахмал ферментов. Довольно популярна идея, что расщепление крахмала тормозит жир – однако в нескольких исследованиях было показано, что богатый льняными семенами ЦЗ-хлеб не сильно превосходит все тот же батон. Еще в одной работе отчаявшиеся ученые решили, что причина, по которой некоторые виды ЦЗ-хлеба работают лучше, чем другие, – это разная форма крахмальных гранул (в ржаном хлебе они якобы такие сложные, что ферменты не могут пробраться к их внутренним частям).

Но все это исключительно теоретические рассуждения и единственное, что дало ощутимый результат в смысле сокращения глюкозного пика – это уменьшение в хлебе процента углеводов за счет замены их на белки. То есть, другими словами, самый полезный хлеб тот, в котором меньше хлеба. Еще один столп здорового питания если не повержен, то, по крайней мере, здорово пошатнулся. Новые разоблачения читайте в следующих постах – и в моей новой книжке, когда я ее напишу (ну вот, проговорилась). www.facebook.com/irina.yakutenko/posts/10156699...

@темы: медицина, история кухни

---

цитата


Меня всегда потряхивает от к месту и не к месту используемого термина «аль денте». Я всегда подспудно чувствовал, что должно быть русское слово, означающее то же самое. И вот у Одоевского прочёл - «впросырь». Теперь только так и не иначе! впросырь!)

ВПРОСЫРЬ (также раздельно), нареч. Не до полной готовности, в полусыром виде. Halbroh, semicrudus, полвареный, до половины сыр, в просырь. ВЛ 272. Изжарить цыплят впросырь.

"Словарь русского языка XVIII в."

www.liveinternet.ru/users/3339246/post442550230

@темы: Вавилон-18, Вавилон-18 по-русски

---

22 октября 1844 года преподобный Уильям Миллер, основатель секты адвентистов, увел свою паству на гору Йорк в штате Пенсильвания. Преподобный уверял, что сегодня случится Пиздец Всему Конец Света и второе явление Христа, о чем Христос якобы лично сообщил ему. Правда, это была уже третья дата пришествия - первое возвращение Христа должно было состояться в 1843, а второе 22 марта 1844. Преподобный даже забавную стенгазету нарисовал по этому поводу.


кликабельно

samogon.livejournal.com/2995174.html

@темы: кладовка мифов, 19 век, СшА

---

Итак, два религиозных центра – Ватикан и Автономное монашеское государство Святой Горы (Αυτόνομη Μοναστική Πολιτεία Αγίου Όρους или в просторечии Афон.

Ватиканская апостольская библиотека (Bibliotheca Apostolica Vaticana) сегодня – это около 1,6 млн. томов печатных книг, 150 тыс. рукописей, 8.300 инкунабул, свыше 100 тыс. гравюр и географических карт, 300 тыс. монет и медалей.

Библиотеки Афона в аналогичном смысле не существует. Сегодня это собрание книг и рукописей всех православных монастырей, находящихся на Святой Горе, а именно:

Великая Лавра – 2.500 рукописей (в т. ч. 470 кодексов и 50 свитков на пергамене) и 20 тыс. томов книг;
Иверский монастырь – более 2 тыс. рукописей (123 греческие и 100 грузинских на пергамене) и 20 тыс. книг;
Ватопед и его скиты – 2 тыс. рукописей (625 кодексов и 25 свитков на пергамене) и 25 тыс. книг;
Свято-Пантелеимонов – 1.320 греческих и 150 славянских рукописей и более 20 тыс. книг на греческом, русском и других языках;
Дионисиат – 1.100 рукописей (некоторые на пергамене, в т. ч. 27 свитков) и 15 тыс. книг;
Хиландар – 815 славянских и 181 греческая рукопись (47 пергаменных) и более 20 тыс. славянских и греческих книг;
Кутлумуш – 662 рукописи (100 на пергамене) и 3,5 тыс. книг;
Ксенофонт – 600 рукописей (в т. ч. 8 кодексов и 2 свитка на пергамене) и 7 тыс. книг;
Зограф – 286 славянских и 162 греческие рукописи (26 пергаменных) и 8 тыс. томов греческих и славянских книг;
Дохиар – 545 рукописей (62 на пергамене) и 5 тыс. книг;
Св. Павла – 494 рукописи (несколько пергаменных) и 12,5 тыс. книг;
Ксиропотам – 409 рукописей (20 на пергамене) и 5 тыс. книг;
Эсфигмен – 372 рукописи (75 пергаменных) и 2 тыс. книг;
Пантократор – 350 рукописей (68 пергаменных кодекса и 2 свитка) и 3,5 тыс. книг;
Григориат – 297 рукописей (в т. ч. 11 на пергамене) и 6 тыс. книг;
Каракал – 279 рукописей (42 на пергамене) и 2,5 тыс. книг;
Филофей – 250 рукописей (54 кодекса и 2 свитка на пергамене);
Ставроникита – 171 рукопись (58 кодексов и 3 свитка на пергамене), множество книг;
Кастамонит – 110 рукописей (14 на пергамене), большое число книг;
Симонопетра – 123 поздние рукописи (остальные сгорели в 1891-ом году), значительное число книг.

Итого имеем более 175 тыс. томов печатных книг и свыше 15,2 тыс. рукописей.

grid-ua.livejournal.com/114888.html

@темы: рай библиомана

---

@темы: деньги, история транспорта, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Ровно 100 лет назад, 20 октября 1917 года немцы предприняли крупнейший с начала Первой мировой войны налет дирижаблей на Англию. 11 гигантских воздушных кораблей, каждый из которых нес по три тонны бомб, должны были продемонстрировать британцам несокрушимую мощь воздушного флота Германской империи.

Однако запланированный триумф обернулся катастрофой. Четыре воздушных корабля не вернулись, а их экипажи - погибли, либо оказались в плену. Еще один с трудом перетянул через линию фронта и впоследствии был списан как не подлежащий ремонту. Таких однодневных потерь дирижаблей не отмечалось больше ни разу за всю историю воздухоплавания.

Между тем, в начале рейда всё шло по плану. Воздушня армада благополучно достигла Британии и проследовала над городами Шеффилд, Лейчестер, Нортхэмптон и Лондон. На каждый из них экипажи сбрасывали бомбы, разрушив десятки зданий и убив в общем счете более 100 человек. Почти все жертвы налета были мирными жителями. Англичане подняли в воздух 74 перехватчика, но ни один из них не смог подняться на высоту 6,5 километров, на которой шли "Цеппелины".

Однако на этой высоте из-за нехватки кислорода мощность дирижабельных моторов "Майбах" сильно понизилась, соответственно, упала скорость. При этом крепкий боковой ветер сносил воздушные корабли в сторону Франции. Пытаясь бороться с ним, дирижабли отчаянно жгли бензин, которого было взято "впритык", чтобы увеличить бомбовую нагрузку.

больше здесь picturehistory.livejournal.com/2742700.html

@темы: дирижабли

---

Нет, вы не знаете, кто это. Это - западная, она же кистехвостая сумчатая мышь. Википедия - английская - описывает ее так:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brush-tailed_mulgara
The brush-tailed mulgara (Dasycercus blythi or Dasycercus hillieri) is a large carnivorous Australian marsupial species. Its body mass is over 100 g, with males being slightly larger than females. Their body length is 15 cm, and tail length is 9 cm.
То бишь: кистехвостая мулгара - крупный плотоядный австралийский сумчатый вид. Весит более ста гр., общая длина - 24 см, если считать с хвостом.
Повторяю - крупный хищник.
Так вот. Если вам повезет встретить в аридной зоне существо с хвостом-кисточкой и скверным выражением лица, сначала сфотографируйте его (оторвут с руками), а потом бегите. Оно тоже считает, что оно - крупный хищник. el-d.livejournal.com/178541.html#comments

@темы: звери

---

Почему для продуктов в морозилке существует срок годности и как он рассчитывается? Верно, кажется логичным что если уж мамонтенок дошел до наших дней замороженным и страшненьким, но узнаваемым, то почему замороженное мясо, которому еще пару тысяч лет лежать бы и лежать, надо через какое-то время все-таки разморозить и съесть?
Дело в том, что некоторые протеолитические ферменты, а также ферменты липолиза (то есть ферменты, расщепляющие белки-протеины и жиры, а именно протеазы и липазы и прочее) все еще активны аж до температур минус 30. Они конечно оооочень малоактивны и их таких в мясе немного, но они там есть. И они медленно, очень медленно и печально расщепляют таки компоненты вашего куска мяса. И это плохо прежде всего тем, что портится вкус.
Вторая проблема в том, что ваша морозилка скорей всего frost-free, а эти морозилки занимаются тем, что периодически немного повышают температуру, чтоб не образовывались наледеневшие глыбы. И это прекрасно, но повышение температуры повышает активность протеаз и липаз. Поэтому например в лабе особо чувствительные реагенты хранятся только в морозилках, которые обмораживаются, и ни в коем случае не в frst-free. И горе тому шибко умному постдоку, что про это не знает.
Большой цельный кусок мяса при этом будет содержать наименьшее количество активных ферментов, а вот замороженный фарш - наоборот. Хуже всего будет себя вести поджелудочная, которая и так по сути мешок с ферментами, но вряд ли у вас есть планы ее кушать. По собственному опыту скажу, что свежая и абсолютно сохранная поджелудочная при минус 20 превращается в тщательно самопереварившийся фарш с ошметками клеток примерно за три дня, а если дать ей потом нагреться до комнатной температуры, то даже сантиметровый кусочек крепко смердит помойкой на жаре. Вот так.
Так что отравиться многолетне замороженным мясом в принципе можно, но очень и очень сложно, надо его помучить, а потом долго и неправильно размораживать, чтоб все микробы успели там устроить пирушку. А вот получить довольно противный вкус или невыводимый привкус от отковырянной со дна морозилки мамонтятины - это запросто. Ну и сроки высчитывают исходя из того, что это за продукт, какая у него консистенция, и что уже известно про сроки хранения конкретно этого продукта. tanchik.livejournal.com/569631.html

@темы: история кухни

---

Мартирос Сергеевич Сарьян
Улица. Полдень. Константинополь
1910

@темы: картины

---

prophotos-ru.livejournal.com/2967647.html

@темы: фото