Оригинал взят у в Английский рисованный мультфильм 1919 года: Oh'PHELIA (пародия на Гамлета)

запись создана: 30.05.2016 в 17:26

@темы: книги

---

Оригинал взят у в Самая высокая волна цунами за всю историю

Я когда прочитал про высоту волны, вызванную цунами в 1958 году я не поверил своим глазам. Перепроверил один раз, другой. Везде одно и то же. Нет, наверное все таки с запятой ошиблись, и все друг у друга копируют. А может в единицах измерения?

Ну, а как иначе, вот как вы думаете, может быть волна от цунами высотой в 524 метра! ПОЛОВИНА КИЛОМЕТРА!

Сейчас мы узнаем что там было на самом деле ...



Вот что пишет очевидец:

После первого толчка я упал с койки и посмотрел в сторону начала залива, откуда шел шум. Горы ужасно дрожали, камни и лавины неслись вниз. И особенно поражал ледник на севере, его называют ледник Литуйя. Обычно его не видно с того места, где я стоял на якоре. Люди качают головами, когда я говорю им, что я видел его в ту ночь. Я ничего не могу поделать, если они мне не верят. Я знаю, что ледник не виден с того места, где я стоял на якоре в бухте Анкоридж, но я также знаю и то, что видел его в ту ночь. Ледник поднялся в воздух и двинулся вперед, так что стал виден. Он, должно быть, поднялся на несколько сотен футов. Я не говорю, что он просто висел в воздухе. Но он трясся и прыгал как сумасшедший. Большие куски льда падали с его поверхности в воду. Ледник находился в шести милях от меня, и я видел большие куски, которые сваливались с него как с огромного самосвала. Это продолжалось некоторое время — трудно сказать, как долго, — а потом вдруг ледник исчез из поля зрения и над этим местом поднялась большая стена воды. Волна пошла в нашу сторону, после чего я был слишком занят, чтобы сказать, что ещё там происходило.






Это произошло 9 июля 1958 г. необычайно сильная катастрофа произошла в заливе Литуйя на юго-востоке Аляски. В этом заливе, вдающемся в сушу более чем на 11 км, геолог Д. Миллер обнаружил разницу в возрасте деревьев на склоне холмов, окружающих залив. По годовым кольцам деревьев он подсчитал, что за последние 100 лет в заливе, по крайней мере, четыре раза возникали волны с максимальной высотой в несколько сотен метров. К выводам Миллера отнеслись с большим недоверием. И вот 9 июля 1958 г. к северу от залива произошло сильное землетрясение на разломе Фэруэтер, вызвавшее разрушение построек, обрушение побережья, образование многочисленных трещин. А огромный оползень склоне горы над бухтой вызвал волну рекордной высоты (524 м), которая со скоростью 160 км/ч прокатилась по узкому, похожему на фьорд заливу.

Литуйя представляет собой фьорд, расположенный на разломе Фэруэтер в северо-восточной части залива Аляска. Это Т-образная бухта длиной 14 километров и до трёх километров в ширину. Максимальная глубина составляет 220 м. Узкий вход в бухту имеет глубину всего 10 м. В залив Литуйя спускаются два ледника, каждый из которых имеет длину около 19 и ширину до 1,6 км. За предшествующее описываемым событиям столетие в Литуйе уже несколько раз наблюдались волны высотой более 50 метров: в 1854, 1899 и 1936 годах

Землетрясение 1958 года вызвало субаэральный камнепад в устье ледника Гильберт в заливе Литуйя. В результате этого оползня более 30 миллионов кубических метров горных пород рухнули в залив и привели к образованию мегацунами. В результате этой катастрофы погибло 5 человек: трое погибли на острове Хантаак и ещё двоих смыло волной в заливе. В Якутате, единственном постоянном населённом пункте вблизи эпицентра, были повреждены объекты инфраструктуры: мосты, доки и нефтепроводы.

После землетрясения проводилось исследование подлёдного озера, расположенного к северо-западу от изгиба ледника Литуйя в самом начале залива. Оказалось, что озеро опустилось на 30 метров. Этот факт послужил основанием для ещё одной гипотезы образования гигантской волны высотой более 500 метров. Вероятно, во время схода ледника большой объём воды попал в залив через ледяной тоннель под ледником. Впрочем, сток воды из озера не мог быть основной причиной возникновения мегацунами





Огромная масса льда, камней и земли (объемом около 300 миллионов кубических метров) с ледника ринулась вниз, обнажая горные склоны. Землетрясение разрушило многочисленные постройки, в земле образовались трещины, сползло побережье. Движущаяся масса обрушилась на северную часть бухты, завалила ее, а потом еще вползла на противоположный склон горы, содрав с него лесной покров на высоту более трехсот метров. Оползень породил гигантскую волну, которая буквально вынесла бухту Литуя в сторону океана. Волна была так велика, что перехлестнула целиком через всю отмель в устье бухты.

Очевидцами катастрофы оказались люди, находившиеся на борту кораблей, которые бросили якорь в заливе. От страшного толчка всех их выбросило с коек. Вскочив на ноги, они не поверили своим глазам: море вздыбилось. "Гигантские оползни, поднимавшие тучи пыли и снега на своем пути, начинали бег по склонам гор. Вскоре их внимание привлекло совершенно фантастическое зрелище: масса льда ледника Литуйи, находящегося далеко к северу и обычно скрытого от взоров пиком, который высится у входа в залив, как бы поднялась выше гор и затем величественно обрушилась в воды внутреннего залива. Все это походило на какой-то кошмар. На глазах потрясенных людей вверх поднялась огромная волна, которая поглотила подножие северной горы. После этого она прокатилась по заливу, сдирая деревья со склонов гор; обрушившись водяной горой на остров Кенотафия... перекатилась через высшую точку острова, возвышавшуюся на 50 м над уровнем моря. Вся эта масса внезапно низверглась в воды тесного залива, вызвав огромную волну, высота которой, очевидно, достигала 17—35 м. Ее энергия была столь велика, что волна яростно носилась по заливу, захлестывая склоны гор. Во внутреннем бассейне удары волны о берег, вероятно, оказались очень сильными. Склоны северных гор, обращенные к заливу, оголились: там, где раньше рос густой лес, теперь были голые скалы; такая картина наблюдалась на высоте до 600 метров.






Один баркас был высоко поднят, легко перенесен через отмель и сброшен в океан. В тот момент, когда баркас переносило через отмель, находящиеся на нем рыбаки видели под собой стоящие деревья. Волна буквально перебросила людей через остров в открытое море. Во время кошмарной скачки на гигантской волне суденышко колотило о деревья и обломки. Баркас затонул, но рыбаки просто чудом уцелели и через два часа были спасены. Из двух других баркасов один благополучно выдержал волну, но другой потонул, а находившиеся на нем люди пропали без вести.

Миллер обнаружил, что деревья, растущие на верхней границе обнаженной площади, чуть ниже 600 м над заливом, согнуты и сломаны, их поваленные стволы направлены к вершине горы, однако корни не вырваны из почвы. Что-то толкнуло эти деревья вверх. Огромная сила, свершившая это, не могла быть ничем иным, как верхом гигантской волны, которая захлестнула гору в тот июльский вечер 1958 года”.





Мистер Ховард Дж. Ульрих на своей яхте, которая называется «Эдри», вошли в акваторию залива Литуя около восьми вечера и стали на якорь на девятиметровой глубине в маленькой бухточке на южном берегу. Ховард рассказывает, что внезапно яхта начала сильно раскачиваться. Он выбежал на палубу и увидел, как в северо-восточной части залива скалы пришли в движение из-за землетрясения и в воду начала падать огромная глыба породы. Примерно через две с половиной минуты после землетрясения он услышал оглушающий звук от разрушения скальной породы.

«Мы точно видели, что волна пошла со стороны бухты Гильберта, точно перед тем, как закончилось землетрясение. Но сначала это была не волна. Сначала это было больше похоже на взрыв, как будто бы ледник раскалывался на части. Волна вырастала из поверхности воды, поначалу ее почти не было видно, кто бы мог подумать, что потом вода поднимется на полукилометровую высоту.»

Ульрих рассказал, что он наблюдал весь процесс развития волны, которая достигла их яхты за очень короткое время – что-то около двух с половиной или трех минут, с тех пор, как ее впервые можно было заметить. Поскольку нам не хотелось потерять якорь, мы полностью вытравили якорную цепь (примерно 72 метра) и запустили двигатель. На полпути между северо-восточным краем залива Литуя и островом Сенотаф можно было видеть стену воды тридцатиметровой высоты, которая простиралась от одного берега до другого. Когда волна подошла в северной части острова, она разделилась на две части, но пройдя южную часть острова, волна снова стала единым целым. Она была гладкой, только сверху был небольшой гребешок. Когда эта водяная гора подошла к нашей яхте, ее фронт был достаточно крутой, и высота его была от 15 до 20 метров. Перед тем, как волна пришла в то место, где находилась наша яхта, мы не ощутили никакого понижения воды или иных изменений, за исключением легкой вибрации, которая передавалась по воде от тектонических процессов, которые начали действовать во время землетрясения. Как только волна подошла к нам и начала поднимать нашу яхту, якорная цепь сильно затрещала. Яхту понесло по направлению к южному берегу и затем, на обратном ходе волны, по направлению к центру залива. Вершина волны была не очень широкой, от 7 до 15 метров, и задний фронт был менее крутой, чем передний.

Когда гигантская волна пронеслась мимо нас, поверхность воды вернулась к своему нормальному уровню, однако мы могли наблюдать вокруг яхты множество турбулентных завихрений, а также беспорядочных волн шестиметровой высоты, которые перемещались от одного береза залива к другому. Эти волны не образовывали сколько-нибудь заметного движения воды от устья залива к его северо-восточной части и обратно.

Через 25…30 минут поверхность залива успокоилась. Вблизи берегов можно было видеть множество бревен, веток и вырванных с корнями деревьев. Весь этот хлам потихоньку дрейфовал в сторону центра залива Литуя и к его устью. Фактически в ходе всего инцидента Ульрих не утратил контроль над яхтой. Когда в в 11 вечера «Эдри» подошла ко входу в залив, там можно было наблюдать нормальное течение, которое обычно вызвано суточным отливом океанской воды.



Другие очевидцы катастрофы, супружеская чета Свенсон на яхте под названием «Бэджер», вошли в залив Литуя около девяти вечера. Сначала их судно подошло к острову Сенотаф, а затем вернулось в бухту Анкоридж на северном берегу залива, недалеко от его устья (см. карту). Свенсоны стали на якорь на глубине около семи метров и отошли ко сну. Сон Уильяма Свенсона был прерван из-за сильной вибрации корпуса яхты. Он побежал в рубку управления и стал хронометрировать происходящее. Немногим более минуты от того момента, когда Уильям впервые почувствовал вибрацию, и, вероятно, перед самым концом землетрясения, он посмотрел в сторону северо-восточной части залива, которая была видна на фоне острова Сенотаф. Путешественник увидел нечто, которое он принял сначала за ледник Литуя, который «поднялся в воздух и начал двигаться навстречу наблюдателю. «Казалось, что эта масса твердая, но она прыгала и покачивалась. Перед этой глыбой в воду постоянно падали большие куски льда». Через короткое время «ледник исчез из поля зрения, и вместо него в том месте появилась большая волна и пошла в направлении косы Ла Гаусси, как раз туда, где стояла на якоре наша яхта». Кроме того, Свенсон обратил внимание на то, что волна затопила берег на очень заметной высоте.

Когда волна прошла остров Сенотаф, ее высота была около 15 метров по центру залива, и плавно уменьшалась вблизи берегов. Она проходила остров приблизительно через две с половиной минуты после того, как ее можно было впервые заметить, и достигла яхты «Бэджер» еще через одиннадцать с половиной минут (примерно). Перед приходом волны Уильям, также как и Ховард Ульрих, не заметил никакого понижения уровня воды или каких-нибудь турбулентных явлений.

Яхту «Бэджер», которая все еще стояла на якоре, подняло волной и понесло в сторону косы Ла Гаусси. Корма яхты при этом находилась ниже гребня волны, так что положение судна напоминало доску для серфинга. Свенсон посмотрел в этот момент на то место, где должны были быть видны деревья, произрастающие на косе Ла Гаусси. В тот момент они были скрыты водой. Уильям отметил, что над макушками деревьев находился слой воды, равный примерно двум длинам его яхты, около 25 метров. Пройдя косу Ла Гаусси, волна очень быстро пошла на спад.

В том месте, где стояла яхта Свенсона, уровень воды начал понижаться и судно ударилась о дно залива, оставшись на плаву недалеко от берега. Через 3-4 минуты после удара Свенсон увидел, что вода продолжает течь над косой Ла Гаусси, пронося бревна и другие обломки лесной растительности. Он не был уверен, что это не было второй волной, которая могла бы перенести яхту через косу в залив Аляска. Поэтому супруги Свенсон оставили свою яхту, перебравшись на небольшую шлюпку, с которой их подобрало рыболовецкое судно пару часов спустя.

Во время происшествия в заливе Литуя было и третье судно. Оно стояло на якоре у входа в бухту, и было потоплено огромной волной. Никто из находившихся на борту людей не выжил, погибших предположительно двое.





Что же произошло 9 июля 1958 года? В тот вечер огромная скала обрушилась в воду с крутого обрыва, возвышающегося над северовосточным берегом бухты Гильберта. Рекорд цунами по высоте волныОбласть обрушения помечена на карте красным цветом. Удар неимоверной массы камней с очень большой высоты вызвал небывалое цунами, которое стерло с лица земли все живое, что находилось на всем протяжении берега залива Литуя вплоть до косы Ла Гаусси. После прохождения волны по обоим берегам залива не осталось не только растительности, но даже почвы, на поверхности берега была голая скальная порода. Область повреждения показана на карте желтым цветом.




Цифры вдоль берега залива обозначают высоту над уровнем моря края поврежденного участка суши и примерно соответствуют высоте прошедшей здесь волны.


источники
earth-chronicles.ru/news/2014-04-03-62876
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%...
trvlworld.net/interesting_places/73-rekord-cuna...

Еще немного необычных явлений природы: вот например что такое Волна Дропнера (Draupner Wave), а вот отбойное течение и вертикальный шторм. Посмотрим еще когда бывают ТРИ СОЛНЦА и световые столбы

запись создана: 29.05.2016 в 22:41

@темы: "Титаник" и др.

---

Пока Дисней рисовал милых принцесс, покоривших весь мир, реальных девушек-художниц он даже в здание не пускал.
Прочитайте письма об отказе, которые Дисней писал по шаблону каждой женщине, которая хотела стать аниматором в его студии. Это было в конце 1930-х годов.
дальше здесь tanjand.livejournal.com/3075935.html

@темы: женский вопрос, фильмы

---

С 1908 по 1910 годы в Дании снимались целых 6 эпизодов длинной саги о Холмсе (которая так и называлась - Sherlock Holmes). Главную роль играл там Вигго Ларсен.

После завершения этой эпопеи Ларсен сам выступил режиссером фильма "Арсен Люпен против Шерлока Холмса" (где снова сыграл свою любимую роль). Что характерно, места доктору Ватсону в этом фильме просто не нашлось.

Немецкие "Собаки Баскервилей"
Немцам понравился этот герой, и в 1914-1915 годах в Германской империи были сняты целых четыре части детективного хоррора по мотивам "Собаки Баскервилей". Шерлока Холмса там играл Альвин Нойс (Alwin Neuß , а доктора Ватсона снова не было.

немного больше здесь zen.yandex.ru/media/thinking_drinking/samye-neo...

@темы: фильмы, ШХ

---

14.07.2020 в 17:31

Пишет  amhran:

"Сквозь зеркало языка"
Пост пролежал в черновиках несколько дней - чуть не забыла его отправить.

На днях закончила читать "Сквозь зеркало языка" Гая Дойчера. Отличная книга. Поначалу было сложновато продираться через вступление, но потом стало по-настоящему увлекательно. Тем более, что она как раз затрагивает вопросы, которые меня давно в лингвистике интересуют.

Например, очень много внимания уделено восприятию цвета и цветовым наименованиям в языке. Цвета - это вообще чуть ли не та самая вещь, которая когда-то заставила меня всерьез погрузиться в лингвистику (началось все с того, что я составила табличку названий основных цветов в нескольких языках - вдохновившись списками Сводеша). И вот на этой книге я прямо-таки отвела душу, потому что почти на треть она посвящена именно цветам. Но и другим темам тоже - например, грамматическому роду, восприятию времени и пространства и в целом взаимосвязи между языком и мышлением.

Натаскала оттуда не один десяток цитат, так что, возможно, напишу об этом еще.

На самом деле, давно собираюсь начать вести список прочитанных / посмотренных / пройденных вещей. Чтобы самой не забывать.

@темы: Вавилон-18

---

14.07.2020 в 10:41

Пишет  Hessalam:

14.07.2020 в 02:01

Пишет  topbot:

Зарплаты Вермахта Для удобного ориентирования читателя в деньгах даю цены на

Для удобного ориентирования читателя в деньгах даю цены на сигареты и проституток (для солдат), 1941 год,  Германия: -стоимость пачки сигарет Eckstein (12 шт.) - 3,33 рейхсмарки; стоимость карты Sprungkarte для посещения солдатского борделя - 2 рейхсмарки.

Призывники (количество рейхсмарок в день):
- Рядовой (Schütze)- 0,50 RM
- Ефрейтор (Gefreite) - 0,75 RM
- Унтер-офицер (Unteroffizier) - 1,00 RM
- Фельдфебель (Feldwebel) - 1,80 RM

Профессиональные солдаты (женатые и не женатые после 45 лет) женатые из спец. частей (только до старшего фельдфебеля) в месяц:
- Рядовой (Schütze) - 118,29 RM/106,86 RM/89,46 RM

- Старший фельдфебель (Oberfeldwebel) - 243,76 RM/228,70 RM/186,80 RM

Ефрейтор (Gefreiter) - 136,84 RM/126,09 RM/116,80 RM
- Унтер-офицер (Unteroffizier)/ Штабной ефрейтор (Stabsgefreiter)- 1- 91,01 RM/176,53 RM/149,44 RM
- Фельдфебель (Feldwebel) - 239,10 RM/223,70 RM/182,13 RM -

Офицеры

Старший лейтенант/Лейтенант (Oberleutnant / Leutnant) - от 243,76 RM до 405,08 RM/ от 228,37 RM до 383,64 RM
- Капитан (Hauptmann) - от 457,71 RM до 642,59 RM/ от 430,26 RM до 614,66 RM
- Майор (Major) - от 642,59 RM до 669,40 RM/ от 614,66 RM до 646,09 RM
- Подполковник (Oberstleutnant) - 773,05 RM/748,15 RM
- Полковник (Oberst) - 972,70 RM /948,15 RM
- Генерал-майор (Generalmajor) - 1169,83 RM/1146,43 RM
- Генерал-лейтенант (Generalleutnant) - 1392,91 RM/1364,83 RM
- Генерал (General) - 1717,90 RM/1689,82 RM

Военное время - выплачивалось дополнение к окладу (в месяц):
- Унтер-офицер (Unteroffizier) - 42,00 RM
- Фельдфебель (Feldwebel) - 54,00 RM
- Лейтенант (Leutnant) 72,00 RM
- Старший лейтенант (Oberleutnant) - 81,00 RM
- Капитан (Hauptmann) 96,00 RM
- Майор (Major) 108 ,00 RM Военнослужащим других званий дополнение к окладу было в размере 1 рейхсмарки в день.

Для сравнения:
Средний оклад рабочего в неделю: -1936 год: 24, 94 RM. 1939 год: RM 28.08;
Средний оклад рабочего в месяц: -1936 год: 199 RM. 1939 год: 231 RM.

Напомню, что на сутки солдату полагались 7 сигарет или 2 сигары. В военное время табак выдавался бесплатно, в мирное покупался.

В последующих постах, думаю привести зарплаты и питание в Красной Армии, для сравнения.

изображения взяты из открытых источников

источник - bammbuss 
[1 ссылок 63 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: 20 век, деньги

---

14.07.2020 в 08:54

Пишет  Gun_Grave:

Прозвища Нью-Йорка
За информацию спасибо Википедии.
  Большое яблоко — 1920 года, популярно стало в 1970.
  Столица мира.
  Центр Вселенной.
  "Город так хорошо, что его называют дважды" — спасибо песне "New York, New York". По-английски как-то лучше звучит.
  Город, который никогда не спит — 1912 год.
  Имперский город — 1836 год.
  Пять боро — 1898 год.
  Fun City — 1966 год.
  Готэм — 1807, спасибо Вашингтону Ирвингу.
  Величайший город мира.
  Плавильный котел — 1908 год.
  Метрополис — 1939 год. Дневная версия Нью-Йорка, в противоположность Готэму — ночной.
  Новая Гоморра — 1875 год.
  Новый Амстердам — первое название еще голландской колонии.

@темы: 19 век, СшА

---

14.07.2020 в 09:52

Пишет  Эрл Грей:

С 1870-х годов смешение запахов начало восприниматься как сигнал об опасности и как знак принадлежности к социальным низам, не знающим о вреде миазмов и не умеющих преобразовать свой домашний обиход так, чтобы сферы личной гигиены, приготовления и приема пищи, ремесла и производства, сна и труда не соприкасались между собой. На практике это означало, что гигиенически правильное жилище должно было напоминать квартиру образованного горожанина с достатком выше среднего, имевшего возможность принимать ванну, отдавать белье в прачечную, покупать хлеб в дорогой булочной, регулярно покупать свежие припасы и т. п. Неслучайно проекты жилья для рабочих, демонстрировавшиеся на гигиенических выставках, предполагали новую, функциональную планировку и включали в состав фабричного квартала центральную пекарню и общую прачечную, поскольку «печение хлеба дома почти всегда перегревало бы температуру, а мытье грязного белья портило бы воздух». Прачечные, пекарни и мелочные лавки в подвалах считались большим злом, поскольку отравляли атмосферу расположенных над ними квартир.

...В исследовательской литературе встречаются утверждения, что до первой трети XIX века в России практически не знали мыла. Это не так: первые документы и косвенные свидетельства о выработке различной мыловаренной продукции относятся к XIV веку, а к середине XVII века уже существовало множество средних и мелких мыловаренных производств. К концу XVIII века в России продавались твердое и жидкое хозяйственное мыло, «мыло холщевое» (для стирки), туалетное мыло («с духами»), мыльная эссенция и дегтярное мыло, «для скотских их хворостей весьма целебное», отечественного и импортного производства. В переводных и компилятивных изданиях по домоводству XVIII - начала XIX века обнаруживаются рецепты различных моющих и гигиенических средств на основе покупного мыла и советы по превращению простого мыла в туалетное (умывальное).
Специфическим было скорее употребление, необычайно широкое с современной точки зрения: мыло использовалось для смазки инструментов, стирки одежды, отбеливания пряжи, в составе красок, лекарств и даже курений. В меньшей степени мыло использовалось для личной гигиены. В аристократической среде с петровского времени основным умывальным средством служили разбавляемые водой туалетные уксусы и одеколоны (эта практика была в ходу вплоть до 1840-х годов), крестьяне и мещане пользовались щелоком или отрубями. И, что еще важнее для данного исследования, это мыло, сваренное, в основном, из животных жиров (сливочного масла, говяжьего сала, бычьего мозга, ворвани, рыбьего жира) обладало выраженным неприятным запахом, который, впрочем, не был предметом особого беспокойства вплоть до второй половины XIX века. Запах терпели, если мыло использовалось в промышленных или хозяйственных целях, или маскировали душистыми добавками, если оно предназначалось для личного обихода (но это было необязательно). Изменения начались в 1850-1860-х годах, когда количество мыловаренных предприятий начало резко расти, а органолептические характеристики гигиенических средств — меняться вместе с контурами терпимости к запахам.


М. Пироговская, "ОЛЬФАКТОРНЫЙ КОД И ВОСПИТАНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ В РУССКОЙ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЕ 1860-1910-х ГОДОВ"

@темы: Сантехнически-гигиеническое

---

14.07.2020 в 12:47

Пишет  Эрл Грей:

К концу века (19. Как писал Кушнер, «слово «нервный» сравнительно поздно появилось у нас в словаре» - ЭГ.) «нервность» превратилась в массовый диагноз, как женский, так и мужской, объяснявшийся скудостью крови и избытком нервных окончаний в теле современного человека. Одну из основных причин «нервности» врачи видели в раздражении чувств слишком сильными запахами. В запущенных случаях дело могло дойти до невропатии и морального разложения. В свою очередь, нервозность и различные болезненные состояния могли вызвать у пациента ненормальные обонятельные ощущения и предпочтения. Так устанавливалась связь между нейтральными, деликатными, незаметными запахами, физическим и душевным здоровьем, приличным поведением и безукоризненным нравственным обликом. (Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился. - ЭГ).
...Поскольку врачи советовали избегать любых интенсивных запахов, которые ассоциировались с опасностью для здоровья и извращенной чувствительностью, издания по хорошему тону второй половины XIX века начали описывать мигрени от сладких духов, ароматов дыни и земляники, обмороки от шафрана, мускуса, ореховых листьев, нездоровое сексуальное возбуждение от ванили, тимьяна, сандала, розы, общее ослабление здоровья, причиненное благовониями. Справочник по светскому поведению категорично утверждал: «Сильные духи, как, например, мускус, амбра, померанцевые, тубероза и т. п. должны быть изгнаны; следствием их употребления бывают частые мигрени, нервные расстройства и значительное уменьшение румянца. Следует выбрать один из нежных и здоровых запахов, каковы: фиалка, элиотроп, роза, нарцисс и т. п.». Пользоваться пахучими субстанциями животного происхождения следовало с величайшей осторожностью, под присмотром врача. Примечательно, что рекомендуемые цветочные запахи зачастую имели не меньшую интенсивность, чем прокламируемые животные. Очевидно, что запрет последних основывался главным образом на ассоциациях с животной чувственностью и сексуальностью.
Само по себе избыточное употребление духов с начала XIX века служило признаком холерического темперамента и связывалось с сексуальным возбуждением: так, в анекдоте о ночном визите Пушкина к некоей придворной даме эротическая сцена включает и обливание «всеми духами, какие были в комнате». С распространением санитарно-гигиенической программы приемлемая ольфакторная громкость постоянно уменьшалась, а запреты детализировались. Например, девицам, чтобы сохранить физическое и душевное здоровье, не следовало контактировать с сильными запахами; в 1870-е годы был сформулирован запрет душиться до замужества, чтобы не растравлять чувственность. Институткам даже запрещалось употреблять в пищу продукты с острыми и «специфическими» запахами (зеленый сыр, колбасу, селедку): эта еда, считавшаяся слишком грубой и раздражающей для девушек высшего сословия, «конфисковалась в пользу жен швейцаров».

М. Пироговская, "ОЛЬФАКТОРНЫЙ КОД И ВОСПИТАНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ В РУССКОЙ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЕ 1860-1910-х ГОДОВ"

@темы: история кухни, медицина-историческое

---

14.07.2020 в 09:29

Пишет  Эрл Грей:

По ироническому замечанию французов в адрес британцев, гигиена и была истинной цивилизацией». Российские гигиенисты были далеки от того, чтобы иронизировать, и проводили параллели между уровнем гигиенического просвещения и нравственностью серьезно и последовательно. Миазмы и дурные запахи назывались причиной равнодушия, аморальности и различных преступлений. Даже моральная экономика крестьянства по отношению к детям — когда родители отказывались покупать дорогие лекарства или везти заболевшего ребенка к земскому врачу — объяснялась дымом, угаром и смрадом курных изб, влияющих на нравственное чувство.

...Характерные для XVIII века представления о физической грубости и сниженной чувствительности низов сохранялись вплоть до конца XIX века. В литературе и периодике мы находим рассуждения о том, что прислуга не чувствует запаха угара и способна без ущерба для здоровья съесть испортившуюся провизию, а обитатели крестьянских изб и ночлежных домов без ущерба для себя дышат воздухом, в котором любой свежий человек задохнется и заболеет. Чувства нижестоящих по социальной лестнице объявлялись одновременно грубыми и ненадежными. Однако постепенно акценты менялись: с 1870-1880-х годов ослабленная чувствительность масс начинает объясняться не природой, а болезненной привычкой и отсутствием образования, мешавшими представителям низов осознать запах своего тела и своего жилища и проникнуться к ним отвращением. На тех же основаниях врачи предлагали ввести санитарный надзор за ремесленниками и рабочими , которые в силу привычки не могли адекватно оценить свои запахи и качество вдыхаемого воздуха и потому могли нанести ущерб собственному здоровью и здоровью окружающих.

...Само присутствие человека из низов отныне безошибочно опознавалось по запаху: его статус «другого» получил ольфакторное измерение, воспринимавшееся не только специалистами, но и любым носителем новой гигиенической сознательности. Если для гигиенистов запахи низов подтверждали необходимость реформ, то для образованных горожан они служили источником беспокойства и страха. Популярные брошюры рекомендовали «избегать всех мест, где воздух отравлен испарением нечистоплотной или бедной толпы, например, трактиров, ресторанов, тесных почтовыхи торговых контор, магазинов, театров, разных общественных зал, и т. п.». Поход на рынок, где в платье незаметно впитываются «миазматические яды», прогулка по бульвару, визит в парикмахерскую, канцелярию, к мировому судье или в церковь, — всюду дыхание и испарения незнакомых с гигиеной масс могли заразить чистую публику.

.... Так, привычка низов — крестьян и городских поденщиков — менять белье раз в 2-3 недели давала повод сравнивать их с дикарями: «Утверждают, что негры нестерпимо воняют; думаем, что простой русский люд немногим уступит в этом отношении неграм». В ольфакторных и гигиенических терминах рационализировались антисемитские настроения; запах, царящий в жилище кочевника, служил призывом к исправлению, очищению и европеизации «азиатского дикаря», погрязшего в антисанитарии и зловонии. Образ «другого» раз за разом конструировался с помощью ольфакторного кода. Речь могла идти об азиатских кочевниках, лопарях, представителях коренных народов Сибири и Дальнего Востока, местечковых евреях, крестьянах, обитателях ночлежных домов: в каждом случае «инаковость» выражалась посредством иных ольфакторных и гигиеническихстандартов, не совпадающих с воображаемыми европейскими нормами.
Эти представления влияли и на лечебную практику: чем менее цивилизованным считался человек, тем более мощные меры следовало применять — только они были способны подействовать на «грубые натуры».
... Характерный пример мы находим в записках о Туркестане генерал-лейтенанта М. А. Терентьева: «Я убедился на деле, что такому непосредственному человеку, как киргиз [так до начала XX века в России называли казахов — М. П.], кураминец и даже сарт [имеются в виду оседлые группы населения Средней Азии — М. П.], больше всего внушают доверие «чувствительные» средства: горькая хина, выжимающий слезы нашатырный спирт, обжигающий паршу раствор едкого кали, несмываемый ничем адский камень [ляпис, нитрат серебра — М. П.], моментально действующие рвотные, слабительные и проч. Когда действие лекарства скоро и заметно — дикому человеку лучше ничего и не надо. Он доволен будет даже и одним впечатлением вкуса, обоняния, осязания: горько, воняет, щиплет — вот это и лекарство!».

М. Пироговская, "ОЛЬФАКТОРНЫЙ КОД И ВОСПИТАНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ В РУССКОЙ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЕ 1860-1910-х ГОДОВ"

Я бы сказал, что отношение особо не изменилось.

@темы: медицина-историческое, Сантехнически-гигиеническое

---

Продолжу рассказывать об истории психиатрии. Тюрем для сумасшедших в средние века мы в прошлый раз уже коснулись. А что же насчёт лечения? - спросите вы. В целом понятно, где эти больные люди содержались и как с ними обходились, но лечили-то как? Отвечу: в большинстве случаев — никак.

Нет, кое-где сохраняется и передаётся по наследству от античных докторов практика применения той же чемеричной воды — и как слабительного, и как рвотного; делаются кровопускания и растирания, применяются ванны, кое-где идут в ход коррекционные люли и процедуры экзорцизма. В Салернской врачебной школе по-прежнему готовят фаршированное лекарственными травами свиное сердце, а в горном шотландском селении St Fillans, рядом с которым фейри водят свои хороводы, становятся популярными местные источники, обладающие просто чудесным успокаивающим свойством — это потом выяснится, что им они обязаны литию, присутствующему в той воде.

Правда, случаи, когда душевнобольного именно лечат, а не просто держат взаперти, всё же единичны, на заказ, так сказать. Но ведь лечат, и пусть поговаривают местами, что, мол, слуги лукавого этих людей одолевают, но всё же на очистительный костёр не тащат. Вернее, прецеденты случаются, но в большинстве мест декрет, изданный ещё при Карле Великом, всё же помнят и соблюдают.

Однако, медикусов, хоть и постепенно, но всё активнее начинают привлекать к осмотру таких больных — хотя бы для того, чтобы можно было не просто обозвать человека дураком, а получить тому вполне официальное по тем временам подтверждение. Вот вам пример ещё одной (про Гиппократа и Демокрита я вам уже рассказывал) психиатрической экспертизы. Вернее, даже судебно-психиатрической.

Состоялась она в Нюренберге в 1531 году через три года после того, как Конрад Глазер, учитель арифметики, столкнул с лестницы свою мать и своего ученика, юного Крессена. Мать Конрада, увы, скончалась после падения, а ученик получил довольно серьёзные травмы. Глазера было арестовали и заточили в тюрьму, но уже через несколько дней надзиратели стали жаловаться: мол, сколько можно! Все арестанты как арестанты, а этот мало того что себе мозг вывихнул, так ведь и добрым людям выносит за компанию!

Городские власти к жалобам прислушались: чай, не звери какие, и не в средневековье каком-то живём, а очень даже в Раннем Возрождении. И перевели Глазера из тюрьмы в частный дом, под пригляд штадткнехта (что-то вроде сержанта городской полиции или даже младше чином), которому было велено держать скорбного главою учителя на цепи и глаз с него не спускать — мол, и так ясно, что не тюрьма человеку нужна, а просветление в мозгу.

Через месяц жена больного и его опекун стали просить городские власти забрать Глазера домой: мол, и ему будет спокойнее, и нам не так накладно: уж больно много приходится штадткнехту платить за роль сиделки. И пока штадткнехт присматривал за пациентом, те провели летучку, поставив на повестке дня вопрос ребром: а ну как сумасшедший сбежит? Что тогда? Обязать в таком случае жену и опекуна пациента самим сдаться в тюрьму? Или залог содрать побольше? Сошлись на том, что деньги мотивируют сильнее, и вскоре Конрад уже сидел дома, под прочным замком, ключ от которого ежедневно сдавался в ратушу, и глядел на улицу через установленные на окнах решётки.

Родственники Крессена, впрочем, такого милосердия не оценили: мол, преступник и убийца должен сидеть в тюрьме! Началась судебная тяжба. Городские советники давили на жалость и сочувствие к заблудшей душе: мол, не надо ожесточать человека сверх меры, пусть и дальше сидит дома до полного осознания и просветления, а как придёт обратно в разум, можно будет и вовсе его освободить. Родня потерпевшего стояла на своём. Сам Глазер в апреле 1530 тоже написал прошение к бургомистру — мол, цепи слишком тяжёлые, нельзя ли снять?

В общем, потребовалось мнение эксперта, и вот 10 мая 1531 года доктора Зеобальд Пуш и Иоганнес Шиц навещают пациента. И приходят к заключению, что здоровье его, в том числе и душевное, идёт на поправку. А чтобы совсем человеку захорошело, и чтобы рецидива не случилось, прописывают ему интенсивный курс целебных клизм и прямо тут же пускают ему кровь — не всю, естественно, а тоже исключительно в лечебных целях.

По окончании курса лечения доктора пишут бургомистру подробный отчёт: дескать, всё под контролем, дорогой герр Фольккамер. Крови выпущено суммарно столько-то литров, клизм поставлено столько-то штук, больной уверенно идёт на поправку и есть надежда, что дойдёт. Вот счёт за лечение и экспертизу, с приветом, Пуш унд Шиц.

12 сентября с Глазера сняли цепи и даже разрешили ему заглядывать в церковь на проповеди и прогуливаться у городских ворот. Вернуться к преподавательской деятельности ему позволили в 1533 году, но хроническая болезнь есть хроническая болезнь, и в 1538 Глазеру снова в приказном порядке запрещают посещать рынок и прочие людные места: только из дома до церкви и обратно. Видимо, достать успел всех.

dpmmax.livejournal.com/920639.html

@темы: медицина-историческое

---

Маниока для Африки – то же, что рис для Китая или картошка для Ирландии. В 1973 г. началась массовая гибель маниоки по всей Африке. Листья на растениях маниоки начали скручиваться и сохнуть, а без фотосинтеза и клубни перестали расти. Через несколько лет в окрестностях Киншасы осталось так мало маниоки, что недельный запас на семью стоил больше среднего месячного заработка.


Раскручивая гибнущие листья маниоки, люди обнаруживали на них россыпь мелких белых точек, которые под увеличительным стеклом оказывались тысячами бледных плоских насекомых. Никто в Африке прежде таких не видел; более того, таких насекомых прежде не видели нигде в мире. Это червец маниоковый. Cтоит червецу появиться на одном растении маниоки, все поле обречено. Хуже того, маниока размножается черенками, и фермер может взять черенок с одного поля и заложить новое поле в другом месте. Но, если в листьях спрячется хотя бы один червец, погибнет и новое поле, и старые в его окрестностях. Не исключено, что кто то даже перевозил его на самолете, потому что в 1985 г. паразит объявился в нескольких тысячах миль от Заира, в Танзании, где тоже начал быстро распространяться от поля к полю.

… Чтобы вывести резистентный гибрид, может потребоваться лет десять, если не больше, а через десять лет и спасать то, может, будет уже нечего.

Международный институт тропического сельского хозяйства предложил Хансу Херрену задачу: найти паразита для маниокового червеца.

На первый взгляд создавалось впечатление, что в окрестностях Киншасы паразит появился как будто ниоткуда. Он не был в родстве ни с одним известным видом червеца в Африке, зато был близок к виду, обитавшему на хлопковых растениях на другом берегу Атлантики – в Юкатане. Сама маниока тоже пришла из Америки. Ее привезли в Африку португальские работорговцы. Плавание было очень долгим, клубни лежали в глубине трюма, и соленая вода убивала на них все живое, поэтому паразиты не смогли перебраться на другой континент вместе с растением хозяином. Так что маниока несколько сотен лет процветала без привычных паразитов, пока кто то не привез этих червецов.

Но в Новом Свете никто никогда не видел маниокового червеца, потому что там есть какой то паразит, который не дает ему слишком разгуляться. Ученые в обеих Америках уже пятьдесят лет работали с маниокой, выводили новые сорта и т. п., и никто ничего не слышал о маниоковом червеце.

"Дикая маниока очень красива и часто используется как декоративное растение. Так что я подумал: может быть, кто нибудь привез просто красивое растение в горшке".

В марте 1980 г. Херрен отправился в Америку…

Вскрыв крошечные тельца, они обнаружили внутри настоящую цель поисков Херрена: паразитических ос. Собственно, Херрен получил искомое: паразита, который так успешно контролировал численность червеца в Парагвае, что тот много лет оставался мелким и незаметным вредителем. Именно такой паразит нужен был ему для Африки.

Собрав несколько яйцекладущих самок, Херрен со студентами в ноябре 1981 г. выпустил их возле ибаданского кампуса. Всего за три месяца численность червеца упала в несколько раз.

…И самое главное: до начала рассеивания ос Херрен выяснил, что эти осы способны откладывать яйца только в маниоковых червецов. Мало того, выяснилось, что эти осы способны откладывать яйца только в маниоковых червецов. Удалось избежать биологического вреда, подобного американскому. За последние 100 лет в США для борьбы с непарным шелкопрядом было завезено более 30 различных паразитов. Ни один из них как следует не сработал, зато изящным крупным бабочкам тутового шелкопряда теперь грозит полное исчезновение.

…Херрен утверждал, что сможет рассеивать своих ос по Африке прямо с самолета. Для этого ос усыпляли углекислым газом и паковали в поролоновые цилиндры по двести пятьдесят штук в каждом. Цилиндры затем заряжали в специальный магазин, изготовленный по заказу Херрена на одной австралийской фабрике кинооборудования. Херрен считал, что при пролете над полем пилот сможет прицельно сбрасывать ос.
– У нас все было как на военных самолетах. Мы смотрели в прицел и по нему определяли, когда сбрасывать очередную бомбу. По крайней мере в плавательный бассейн в Ибадане на скорости 180 миль в час мы попадали без труда.

Первоначальный успех позволил Херрену к 1985 г. собрать 3 млн долл. стартового капитала, и его пилоты начали забрасывать местность цилиндрами, полными ос.

Последний полет распылителя ос состоялся в 1991 г., но энтомологи еще несколько лет следили за ситуацией и регистрировали результаты. Примерно на 95 % тех полей, где распространяли ос, червец практически исчез. На оставшихся 5 % полей червец продолжал властвовать, но Херрен знал почему: эти фермеры плохо возделывали свои поля. Растения у них были тощими и слабыми, и червецы получались такие же. А осы того вида, что был использован, тщательно выбирают своих хозяев и даже умеют измерять их при помощи своей антенны, как линейкой…

Из книги Карла Циммера «Паразиты»

@темы: фрукты-овощи

---

@темы: хи-хи

---

12.07.2020 в 23:35

Пишет  EricMackay:

Вот в имениях Шереметьевых начала 19 века, а именно в ярославском Вощажниково, крепостные того двора, на который выходила рекрутская очередь, покупали за себя наёмника, как правило не из местных, который был готов пойти в армию. Также там была опция купить у администрации особый сертификат, и за уплаченные деньги, уже администрация вотчины покупала рекрута. Такое освобождение стоило от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей (Dennison T. The institutuional framework... P. 118-120). До 1793 г. служба была пожизненной, и это того стоило.
www.facebook.com/petr.prudovsky/posts/303279776...

@темы: деньги

---

Пишут, Что...
...глагол английского языка set внесен в Книгу Рекордов Гиннеса, как слово, имеющее наибольшее число разных значений: их 430, и их описанию Оксфордский словарь 1989 года издания посветил 60 тыс слов...

Что характерно, кошки, разговаривая с человеком, обходятся всего лишь одним словом мяу, имеющим только два значения, "Дай пожрать!" и "Открой мне дверь!". И ничего, хватает. agasfer.livejournal.com/2450815.html

@темы: Вавилон-18

---

Пещера Глоуворм — главная достопримечательность области Вайкато в Новой Зеландии. Эту пещеру наполняют удивительные существа — Arachnocampa Luminosa — маленькие светлячки. Их свечение на стенах и потолке пещеры делает ее похожей на звездное небо. Фотограф Шон Джефферс побывал в этом удивительном месте и сделал потрясающие кадры. prophotos.ru/inspiration/18228-chudo-prirody-pe...

запись создана: 27.05.2016 в 10:21

@темы: пещеры

---

Оригинал взят у в Парк Юрского периода в стиле Палех

запись создана: 24.05.2016 в 12:45

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Ванна для баронессы

В усадьбе Бэнтхолл обсуждала с гидом наличие (ну и отсутствие) в английских поместьях ванных комнат.
Удивительный факт, говорю, в некоторых домах уже в 60-80 гг. 19 века были ванны, а в некоторых (например, в том же Бэнтхолл) современные удобства появились только после Второй мировой.
Да, говорит, я долгие годы жил в Девоне. И работал там гидом в одном поместье.
Так в начале 20 века барон, владелец усадьбы, решил повсеместно внедрить водопровод и установить ванны. Однако наткнулся на активное сопротивление... своей супруги, баронессы. Баронесса искренне полагала, что ванные комнаты и водопровод – для плебеев и среднего класса. Находила их очень vulgar.
Барон все-таки оборудовал ванные комнаты, несмотря на протесты дражайшей половины. Но баронессу это не смутило: она продолжала принимать сидячие ванны перед камином! Потому что по ее убеждению только так моются настоящие английские аристократки!

То есть пока барон нежился в пенной воде в просторной сияющей кафелем новой ванной и играл с резиновыми уточками в Трафальгарскую битву, баронесса упрямо сидела в своей деревянной лохани перед камином.
Такое у них классово-идеологическое расслоение случилось.
Но это еще не вся история.
Итак, начало 20 века.
Активные британские девушки уже не очень хотят работать горничными в больших поместьях (денег мало платят, а главное – личной жизни никакой!) А хотят продвинутые девушки работать в магазинах, чайных, на фабриках, иметь законные выходные, не носить наколку в волосах и не приседать по 100 раз на дню в книксене со словами «Да, мэм!»
Короче: немногочисленные горничные усадьбы наотрез отказались продолжать таскать воду наверх для ежевечерней помывки тела баронессы! Мол, есть же ванна, мэм, вы уж как-нибудь, мэм, руки отваливаются, мэм! Конечно, баронесса гневалась, но горничные продолжали саботировать вечерние помывки.
Тогда баронесса подрядила таскать воду разнорабочего с конюшни.
Представьте себе эту картину: английское поместье, начало 20 века и майский закат золотит кроны вековых дубов (или серебрит кроны вековых ясеней).
Перед горящим камином в сидячей ванне восседает пожилая баронесса. А здоровенный детина с конюшни таскает ей воду.
Спрашиваю: как же так, простите? Голая баронесса, какой-то мужик с конюшни воду ей таскает. А гид мне говорит: она все предусмотрела! Чтобы избежать конфуза, мужика научили говорить 'Your water, Sir!' вместо ‘Your water, Ma’am!’ Как будто в сидячей ванне отмокал барон, а не баронесса.
И что, спрашиваю, конфуза удалось избежать?
Конечно, отвечает гид. До самой смерти баронесса продолжала игнорировать удобства кафельной ванной и мылась в деревянной лоханке перед камином.
И каждый вечер дюжий мужик с конюшни носил воду со словами 'Your water, Sir!'

  Сидячие ванны в английских усадьбах выглядят вот так:

запись создана: 19.05.2016 в 16:47

@темы: исторические россказни, Сантехнически-гигиеническое

---

Оригинал взят у в Ночь, ужасы

запись создана: 17.05.2016 в 12:07

@темы: птички

---

Грэма Грина в нашей стране знают и любят еще со времен оттепели, однако его позднему роману «Монсеньор Кихот» (1982) не повезло: хотя русский перевод Т. Кудрявцевой вышел всего шестью годами позже оригинала, этот роман остался на периферии читательского внимания. Он потерялся на фоне «Тихого американца», «Нашего человека в Гаване» и даже «Брайтонского леденца»; в России его мало переиздают и редко обсуждают.

Главные герои то ли в шутку, то ли всерьез считают себя потомками Дон Кихота и Санчо Пансы. Падре Кихот — до смешного наивный священник из провинциального городка, вечно попадающий в нелепые ситуации. Его друг Санкас — мэр того же города, убежденный марксист, которому, разумеется, отведена роль Санчо Пансы. Правда, в отличие от персонажей Сервантеса, эта пара не образует отношений «хозяин — слуга»: перед нами дружба и общение на равных.


«— Как интересно, Санчо! Значит, вот что называется фильмом.

— Это был не самый удачный образец.

— А как им приходится извиваться! Актеры, наверное, после этого совсем без сил.

— Да ведь они же все это делали понарошке, отче.

— Что значит — понарошке? Что же они изображали?

— Любовные игры, конечно.

— Ах, вот, значит, как это бывает. Я-то думал, что все происходит куда проще и приятнее. А они, похоже, так мучились. Судя по звукам, которые издавали.

— Это они изображали безмерное наслаждение — они же играли, отче.

— Непохоже, чтобы они получали удовольствие — правда, может быть, это были плохие актеры. Они просто без конца мучились. И потом, Санчо, я не видел этих маленьких надувных шариков».

Этот разговор происходит после того, как монсеньор по неведению посмотрел эротический фильм (ошибочно приняв его за религиозный). Тема целибата и искушения, заезженная еще со времен Боккаччо, у Грина решена нестандартно: его персонаж — природный асексуал, никогда не интересовавшийся тем, чем занимаются люди в постели, после просмотра фильма начинает сомневаться в себе. Может ли он считать себя нравственным, если ему просто повезло не испытывать соблазнов?

больше здесь gorky.media/context/chelovek-kotoryj-poveril-v-...

от Шано: хорошая книга, рекомендую

@темы: книги