Тот неловкий момент, когда в переводе с массой абсолютно безумных выдуманных говорящих имен придумываешь для очередного чувака с совершенно пародийным именем русский эквивалент, гуглишь - и обнаруживаешь, что это был реальный человек, просто его действительно так звали. www.facebook.com/nikolai.karayev/posts/34365916...[0]=AZUwJqGBCLTN5siD417zuDeVh2PGfE3wpo7IJ-0WnlE75p0dFFpjdMtJ-Wus16yLyaOWHXpZMiD-bFNZQz2k4_vtaY3ilZ5rAM53-wT9xYt7NcmEZpGnw1-bt5VdM9RhFQFtsmYfjkIdFJJW2lL9HU13&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: имена

---

06.08.2020 в 10:58

Пишет  Эрл Грей:

Как минимум колледжи должны быть нацелены на то, чтобы выпускать людей
с достаточной подготовкой в определенной дисциплине, с желанием
продолжать учиться всю оставшуюся жизнь и способностью быть активным
гражданином. Вместо этого для большинства людей колледж стал, говоря
словами выпускника известной школы в Калифорнии, «семью волшебными
годами между университетом и первой неквалифицированной работой».
Колледж перестал быть переходом к образованной зрелости, он теперь всего
лишь тактика отсрочки наступающей взрослости.
...В возникновении этих фальшивых университетов частично виновата
ненасытная потребность в дипломах, живущая в той культуре, где каждый
считает, что он должен поступить в колледж. А это, в свою очередь,
породило деструктивную ниспадающую кривую доверия к дипломам и ученым
степеням. Школы и колледжи порождают эту «инфляцию дипломов» так же, как
правительства разных стран порождают инфляцию денег: печатая больше
бумаги. Когда-то аттестат о среднем образовании был необходимым условием
для того, чтобы заняться каким-то ремеслом или войти в определенную
профессию. Но сейчас его имеет любой человек, даже тот, кто не умеет
читать. Как следствие, колледжи теперь служат для того, чтобы
подтвердить факт окончания школы, а степень магистра отвечает тем
требованиям, что когда-то предъявлялись кандидату на степень бакалавра.
Студенты же, как белки, крутят этот учебный барабан, не получая никаких
серьезных знаний.

Поиск решения данной проблемы является ключевым вопросом для будущего
американского образования. В 2016 году кандидат в президенты от
демократической партии, сенатор Берни Сандерс, сказал, что сегодня
диплом колледжа – эквивалент аттестата о среднем образовании
пятидесятилетней давности. И что поэтому каждый человек должен учиться
в колледже, точно так же как каждый человек сейчас посещает среднюю
школу. В действительности, тот факт, что мы относимся к колледжам, как
к обновленным средним школам, во многом объясняет причину того, почему
мы оказались в таком кризисе. А если смотреть шире, то результат слишком
большого количества «студентов», «профессоров», «университетов» и ученых
степеней заключается в том, что посещение колледжа в настоящее время не
является гарантией того, что люди знают, о чем они говорят.
...Учеба в колледже, по определению, не может быть легким опытом. Именно
здесь человек расстается со своими привычными детскими представлениями
и сталкивается с тревогами, дискомфортом и трудностями процесса
познания, который ведет к приобретению более глубоких знаний – будем
надеяться, на всю жизнь. Ученые степени колледжа – в области физики или
философии – по идее, должны быть показателем истинно «образованного»
человека, который не только владеет конкретным предметом, но также
обладает более широким пониманием культуры и истории своей страны. А это
никогда не бывает просто.

Однако в современной Америке колледж уже не воспринимается подобным
образом ни поставщиками, ни потребителями высшего образования. Колледж,
будучи ориентированным на клиента, обслуживает потребности подростков,
вместо того чтобы помогать им выйти из подросткового возраста. Не
заботясь о том, чтобы освободить студентов от иллюзий, заблуждений
и интеллектуального идеализма, современный университет лишь укрепляет
их. Студенты покидают кампус, иногда до конца не осознавая то, что они
встретили кого-то более умного, чем они сами, как среди своих
сокурсников, так и среди преподавателей. (Это говорит о том, что они
вообще не пытаются делать каких-то различий между своими сверстниками
и учителями.) Они получают свои дипломы, как расписку в том, что провели
несколько лет в окружении множества интересных людей, за услуги которых
они и их родственники заплатили определенную сумму.

...Помимо финансового прессинга, массовое нашествие неподготовленных
студентов в колледжи происходит благодаря культуре позитивного настроя
и самореализации, которая не позволяет говорить детям об их возможной
неудаче. Как писал Роберт Хьюз в 1995 году, Америка – та культура,
в которой «детей всячески лелеют, чтобы они не подумали, что они
тупы». Два десятилетия спустя преподаватель младших
классов средней школы из Мэриленда ухватила суть данной проблемы,
опубликовав в 2014 году статью в газете Washington Post, после того, как
решила оставить профессию. Она рассказала, что администрация школы дала
ей два главных указания, которые, по ее мнению, были «определяющими
лозунгами системы государственного образования». Один заключался в том,
чтобы не допускать того, чтобы у учеников что-то не получалось. Другой
же был предвестником ориентированного на клиента подхода, применяемого
в колледжах: «Если у них оценки /D/ и /F/, значит, вы чего-то не додаете им».

Я сам множество раз сталкивался с подобным отношением, и не только среди
детей или юных абитуриентов. У меня были студенты, которые говорили мне,
что если они не получат оценку /А/ по моему предмету, то
поставленная им более низкая оценка будет свидетельством моей плохой
работы. А еще у меня были студенты с низкой успеваемостью по моему
предмету, которые просили меня дать им рекомендацию для поступления
в аспирантуру или в институт. Может быть, нынешние студенты колледжей
и не глупее тех студентов, что были тридцать лет назад, но их
уверенность в том, что им все должны, и необоснованная самонадеянность
выросли значительно.

Важнейшую роль здесь, безусловно, играет воспитание. Чрезмерно
заботливые родители стали столь назойливы, что бывший преподаватель
первого курса в Стэнфорде посвятила этой проблеме целую книгу, отметив
в частности, что «чрезмерная родительская опека» губит целое поколение
детей. Это те родители, которые продолжают сдувать пылинки со своих чад
и в старших классах школы и даже в колледже, делая за них домашнюю
работу – преподаватель из Стэнфорда деликатно называет это «излишней
помощью» – и в целом участвуя во всех аспектах жизни своего ребенка. Кто-то идет еще дальше: бывает, что родители переезжают в тот
город, где находится колледж их отпрыска, чтобы быть рядом с ним, пока
он учится. Это уже не чрезмерная опека, а какая-то «поддержка с воздуха».

...В наши дни большинству родителей и их детям чужда идея о том, что
подростки должны сперва подумать, почему они хотят поступать в колледж,
найти школы, которые максимально отвечают их способностям, подать
заявление только в эти школы, а затем посетить те школы, которые их
приняли. Спросите у родителей, зачем они возили свою дочь по всем
возможным местам, чтобы посетить те школы, в которых она, вероятно, не
хочет учиться, или в которых у нее нет шанса поступить, и вы, скорее
всего, услышите: «Ну, она хотела посмотреть на них». И редко когда
добавляют: «Мы решили потратить на это деньги». Подать одно заявление –
пятьдесят долларов и больше – недешевое удовольствие, но гораздо дороже
путешествовать из Амхерста в Атланту.

...Сегодня профессора не наставляют своих
студентов: наоборот, студенты наставляют своих профессоров, словно
компетентные лица. Так, в 2016 году группа студентов из Йеля
потребовала, чтобы на английском отделении отменили курс, посвященный
главным английским поэтам, потому что в нем был перебор с белыми
европейскими мужчинами: «Мы высказали свое мнение, – говорилось в их
петиции. – И мы не будем молчать. Запомните». Как сказал
мне однажды профессор одной элитной школы: «Иногда я чувствую себя не
преподавателем, а каким-то продавцом в дорогом бутике».

Так оно и есть. Этих детей чуть ли не с грудничкового возраста приучили
обращаться к взрослым людям по имени. Им ставили «оценки», скорее, чтобы
воспитать чувство собственного достоинства, а не стимулировать их
к достижениям. И их приняли в высшее учебное заведение, после того как
разрешили внимательно изучить колледжи, словно они выбирали себе дом
рядом с полем для игры в гольф. Этот поток маленьких, но значимых
уступок взрослых своим детям и их самооценке уничтожает их способность
учиться и внушает ложное чувство успеха и чрезмерной уверенности
в собственных знаниях, которое они возьмут с собой во взрослую жизнь.

...Но возьмем более жизненную ситуацию,
когда в 2013 году молодая девушка обратилась за помощью в социальные
сети при выполнении домашнего задания. (Мы не знаем, где она живет и где
она училась, но она описывала себя, как будущего доктора.) Очевидно, ей
было дано задание изучить отравляющее вещество зарин, и, как она
объяснила тысячам подписчиков Twitter, ей требовалась помощь, так как
девушке еще нужно было присматривать за ребенком. Спустя несколько минут
на ее просьбу откликнулся Дэн Казета, директор консультационной фирмы по
вопросам безопасности в Лондоне и ведущий эксперт в области химического
оружия, вызвавшийся помочь ей.

То, что произошло дальше, ошеломило многих читателей. Джеффри Льюис,
военный эксперт из Калифорнии, увидел и опубликовал их разговор онлайн.
«Я не могу найти химические и физические свойства газа Зарин [так
в исходном тексте], пожалуйста, кто-нибудь помогите мне», – написала
студентка в Twitter. Казета предложил ей свою помощь. Он исправил ее,
отметив, что зарин не является газом, и что это слово следует писать
с маленькой буквы. Как впоследствии иронично заметил Льюис, «помощь Дэна
вызвала вздох облегчения у нашей растерянной студентки».

На самом деле вызвала она целый поток бранных слов. Студентка обрушилась
на эксперта со всей силой своего оскорбленного самолюбия: «да [бранное
слово], это газ, ты, невежественный [бранное слово]. Зарин – это
жидкость, способная испаряться… заткнись [бранное слово]». Казета, явно
в шоке, сделал еще одну попытку: «Набери мое имя в Google. Я – эксперт
по зарину. Извини, что предложил свою помощь». Но и это не спасло ситуацию.

Из книги Тома Николса "Смерть экспертизы"

У нас вроде бы пока не дошло до такого, но идет к тому семимильными шагами. Или я не прав?

@темы: детский вопрос

---

Аборигены Микронезии плавают между островами на лодках. Плавают свободно - 4-5 человек быстро снаряжают парусное судно и отправляются куда хотят. У них есть нечто вроде школ, где опытные мореплаватели передают знания молодым ребятам. Они плавают далеко, используют для навигации многие признаки - звезды, течения, цвет воды и т.п. Но привычных нам знаний не имеют, для них это лишь запомненные последовательности действий. Они считают, что острова плавают - поскольку считается, что если навигатор держит верный курс, движется не его каноэ, а остров. Для них мореплавание - это удерживать каноэ на определенном месте, на неком курсе, а вокруг проплывают острова, пока не приблизится тот, к которому они правят.
Такое мореплавание.

запись создана: 18.06.2016 в 14:38

@темы: Котловина

---

Эльфийский молитвослов

Как многие знают, в конце 1950-х Толкин написал диалог «Атрабет Финрод ах Андрет», где примерно девять с половиной тысяч лет назад эльф и смертная женщина приходят к выводу о неизбежности пришествия Христа.
А незадолго до этого Толкин перевел на квэнью несколько (католических) молитв, столкнувшись, естественно, с проблемой передачи богословских терминов. «Эру, Единый, что в Арде зовется Илуватар», – тут все ясно. Но возникают другие нюансы.

ÁTAREMMA (PATER NOSTER)
«Who art in Heaven» – тут Толкин сначала использовал слово «menel» (сфера звезд), но решил, что это сомнительно и использовал формулу «ëa han Eä» («who is beyond Eä», «за пределами Творения».
«On Earth as it is in Heaven» – а тут «небеса» переданы как «Eruman» (tambe Erumande = as in Heaven), то есть примерно «the Blessedness of Eru».

AIA MARÍA (AVE MARIA)
«Full of grace» – «quanta Eruanno», где «Eruanno» – генитив от «Eruanna», буквально «gift of Eru».
Ну, и наконец, «Mother of God» – оборот настолько привычный, что о его парадоксальности я вспомнил, только прочитав перевод «Eruo ontaril», «Mother of Eru».

А Христос на квэнье – Yésus Hristo (отвергнутый вариант – Elpino, «помазанник».

petro-gulak.livejournal.com/1894758.html

@темы: Вавилон-18

---

сохраню на всякий случай

У меня гавкнулся комп. Я купил новый.

И теперь при включении его Майкрософт требует от меня создать аккаунт, для чего я должен отправить ему свою почту И ПАРОЛЬ к ней!

Они охренели?

Это что, теперь у всех так?

Иначе он не включается.

Чо делать?

messala.livejournal.com/619765.html#comments

@темы: шпаргалки

---

05.08.2020 в 18:28

Пишет  MirrinMinttu:

Кое-что об отсутствии антибиотиков во времена Средневековья
"Возьми равные количества лука и чеснока, и измельчи их хорошо. Возьми равные количества вина и коровьей желчи, перемешай с измельченными луком и чесноком, и переложи в сосуд из бронзы. Дай смеси настояться девять ночей, потом отожми её через ткань, и дай отстояться. Перелей потом в рог, и смазывай ею глаза на ночь пером. Это и будет лучшим лекарством". Так учит лечить глазной ячмень средневековая книга медицинских рецептов Bald's Leechbook (Medicinale Anglicum). Эту же смесь рекомендуется наносить и на воспаленные раны.



В Уорвикском университете рецептом заинтересовались на кафедре микробиологии, где группа ученых под руководством Фрейи Харрисон ищет средства против резистентных бактерий. Рецепт заинтересовал их, в первую очередь, потому, что каждая его составляющая имеет антибактериальные свойства, хоть и не слишком-то мощные. Тем не менее, никто не ожидал эффекта смеси этих веществ: изготовленный по средневековому рецепту настой мгновенно расправился с MRSA и Stafylococcus Aureus. Лучше всего он действует на слизистых биофильмах, которые стафилококк образует на поверхности ран - то есть, именно там, где для лечения нужны длительные курсы лечения антибиотиком. Тут я должна заметить от себя, что такие раны у нас лечат, все-таки, различными лечебными перевязками непосредственно на рану. В первую очередь, с успехом применяется Sorbact® , и прекрасные результаты дает мазь на основе хвойной смолы (например, Abilar 10%). Но в Англии, возможно, раны лечат антибиотиком, не знаю.

Так или иначе, на кафедре изготовили 75 порций настоя, и стали лечить им искусственно зараженные ранки на коже мышей. Причем, в рецепте употреблено слово cropleac, которое может означать как репчатый лук, так и лук пырей. Для верности, изготовили составы и с тем, и с этим, и пришли затем к выводу, что репчатый лук оказался эффективнее.

Сейчас испытаний проведено уже много, и на основе средневековой настойки разрабатывается лекарство для лечения диабетических ран, на поверхности которых как раз и образуются обычно резистентные к антибиотикам, трудно поддающиеся уничтожению слизистые биофильмы. Настой действует и на "планктонные", живущие свободно, бактерии. Информация получена из местной газеты, которая ссылается на Scientific Reports, но вообще эта новость хорошо освещена повсюду: scitechdaily.com/medieval-medicine-remedy-found...

@темы: медицина-историческое

---

05.08.2020 в 18:58

Пишет  EricMackay:

Сколько стоят "Десять негритят"?
Довольно немало. Первое издание (британское, 1939 г.) - не менее 1500 долларов. За некоторые экземпляры просят до 8000. Второе издание (американское, 1940 г.) нетрудно найти за 17 долларов.
Отчего такая разница? Первое называется "Ten Little N*****s", второе - "And Then There Were None".
В Англии книга множество раз переиздавалась под оригинальным названием, обычно в бумажной обложке. PAN-Books, Penguin, и прочие. Самое позднее из тех что я нашёл вышла в лондонском детском издательстве Fontana в 1969. Эти можно найти долларов за 300. Дешевле, однако, я не встретил. С негритятами в 20 раз дороже чем без. Коллекционеры хотят без цензуры...
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10440...

@темы: книги

---

вот как-то так, да

---

04.08.2020 в 20:13

Пишет  natali70:

Шерлок Холмс против Гитлера:правдивая история
Начну сегодня выкладывать свой перевод этой статьи из журнала общества "Baker street irregulars" (сокращенно BSI)
Журнал за прошлый год том 69. №4



Статья состоит из трех частей. Собственно из политической подоплеки, заставившей кинематографистов выдернуть Холмса из привычной обстановки викторианской Англии и погрузить в военные будни Второй Мировой. Вторая часть - самая большая о фильмах с участием Бэзила Ретбоуна и Найджела Брюса и третья - о радиоспектаклях с их же участием.

Шерлок Холмс против Гитлера
Крис Чан
Реальная история

Введение

С тех пор, как Артур Конан Дойль впервые представил миру Шерлока Холмса в повести «Этюд в багровых тонах», Холмс и Уотсон совершили немало литературных подвигов, от разоблачения мелких краж и странных организаций до раскрытия ужасных убийств. Не раз Холмс даже брался за расследования дел международного значения. Естественно, эти приключения лишь плод воображения их автора. Не важно, сколько шпионов или преступников удалось задержать Холмсу, его триумф не имел никакого влияния на мир, лежавший за пределами детективных рассказов.
Но Вторая Мировая война изменила такое положение дел. Группа режиссеров, сценаристов, актеров и государственных деятелей вынесла приключения Холмса на киноэкран и в радиоэфир, чтобы тем самым мобилизовать воинский дух американцев. Американское Управление Военной Информации (УВИ), правительственное агентство, приняло решение убедить американцев в необходимости действий государственных органов и поддерживать в военное время высокий боевой дух при помощи Голливуда. Главной целью агентства было добиться того, чтобы даже развлечения американцев были назидательными и призывающими к патриотизму. Результат этих усилий УВИ был довольно неоднозначным. Тогда как некоторые группы граждан по различным причинам противились такому явному давлению со стороны УВИ, другие всецело поддерживали цели правительства. И на этих последних оказали самое благотворное влияние фильмы и серии радио-спектаклей о Холмсе. С Холмсом и Уотсоном в исполнении Бэзила Ретбоуна и Найджела Брюса, эта легендарная пара сошла со страниц книги, и викторианская эра вступила в борьбу с нацистами.


Краткая история УВИ

Вот здесь wwii.space/13-06-42-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BE%D... есть еще немного информации об этом

Америка стала выходить из своей изоляции и начала военные приготовления после нападения японцев на Перл Харбор. Однако, мнения и восприятие сложившейся ситуации резко разделились. Поэтому многие в администрации Рузвельта считали, что необходимо предпринять меры, которые могли бы оживляюще подействовать на умы американцев в отношении военных вопросов. 13 июня 1942 года президент Рузвельт санкционировал создание УВИ, департамента, который с помощью средств массовой информации смог бы повлиять на отношение американцев к войне.
Большинство ведущих членов УВИ были верными приверженцами администрации Рузвельта и так называемыми либералами. В 1940-е быть «либералом» значило одобрять Рузвельта и его видение американской политики, особенно политики Нового курса. Хотя УВИ часто действовало, как цензор, оно не считало своей целью подавление политических диссидентов, а преподносило себя организацией обеспокоенных за судьбу страны американцев, которые хотели проинформировать население о важных политических вопросах. Агентство прекрасно осознавало, что чересчур деспотические меры могут спровоцировать ответный удар. Интересно, что УВИ не писали самостоятельно свои собственные, идейно содержательные пьесы, а вместо этого пытались склонить Голливуд изменить уже имеющиеся сценарии для радио- и кино постановок с тем, чтоб они отражали политические взгляды правящего кабинета.
Вместо того, чтоб побуждать Голливуд генерировать ненависть к Оси, УВИ старалось обеспечить долгосрочную эффективность своих целей, продвигая свои позитивные идеи доброй воли либерального Нового Курса. Демократия была пробным камнем, который мог принести спасение нации, а фашизм был самым верным средством погубить ее будущее. Людей признавали виновными не за их национальность или расу (выбирать которые было не в их власти), а за их политические убеждения. В руководстве Бюро Киноиндустрии (БКИ, подразделение, подчиняющиеся УВИ)для киностудий говорилось: «Любая форма расовой дискриминации или религиозной нетерпимости, особые привилегии для тех или иных граждан являются проявлениями фашизма и будут признаны таковыми… Мир не возможен до тех пор, пока милитаризм и фашизм не будут полностью уничтожены» . Шоу бизнес мог бы гарантировать мировую безопасность, создавая продукт назидательного содержания. УВИ было уверено в том, что фашизм угрожал физической безопасности демократического мира, а фашистская идеология представляла опасность для интеллектуальной и моральной безопасности всех свободных наций.
Многие из ведущих членов УВИ были выдающимися деятелями искусства, интеллектуалами, политическими активистами. Элмер Дэвис, директор УВИ, был известным журналистом либеральных взглядов, работающим на радио.



Давний друг Кристофера Морли, он был принят в «Нерегулярный отряд с Бейкер-стрит» под именем «Дело установления личности». Арчибальд Маклиш и Роберт Шервуд оба были лауреатами Пулитцеровской премии и заместителями директора в УВИ. Историки, такие, как Артур Шлезингер младший и Генри Прингл также были выдающимися членами этой организации. Почти все члены УВИ были сторонниками либерального Нового Курса. Исключением являлся издатель-консерватор Гарднер Коулс младший, назначенный заместителем директора, дабы «придать УВИ характер двухпартийной системы».
УВИ представляло собой не костную бюрократическую систему, а направляющую силу и резонатор. Как указывает Алан Уинклер: «Никто в Америке не обладал властью немецкого министра пропаганды Гебельса. Свойственная Германии жесткая централизация власти чужда американскому образу жизни». УВИ было органом пропаганды, но оно скорее пыталось как-то воздействовать на диссидентов, нежели уничтожать их.
УВИ не располагало абсолютной диктаторской властью, чтоб с ее помощью влиять на кино- и радио-индустрию. Оно часто пыталось предотвратить выход на экраны фильмов, содержание которых резко расходилось с его политикой, но такие попытки редко бывали успешными. Чаще УВИ старалось более мягко воздействовать на этот процесс, предлагая сценаристам добавить в диалоги немного патриотических чувств, затрагивать в пьесах для радио и кино военную тему и воздавать должное тем действиям, что предпринимает в этой области правительство. Рузвельт считал, что кино и радио принадлежат к одним из самых действенных способов воздействия на умы американцев и большинство членов УВИ, глубоко преданных политике Рузвельта и Новому Курсу, полностью разделяли его мнение.

Вот здесь можно посмотреть информацию по этому Новому Курсу ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%...

Дэвис сказал: Самый легкий способ вдохнуть некую пропагандистскую идею в умы большинства людей это провести ее к ним посредством развлекательных кинолент, когда люди даже не поймут, что находятся под воздействием пропаганды». Однако не удивительно, что многие в Голливуде весьма неохотно дозволяли правительству «вдохнуть» свои политические идеи в их кинопродукцию. Сценаристы и режиссеры сопротивлялись вмешательству в их творческие замыслы, а руководители студий содрогались при мысли о потери прибыли вследствие отрицательной реакции публики на это постоянное и неукоснительное навязывание ей патриотических идей.
И, несмотря на то, что у УВИ была поддержка федерального правительства США, управлению отнюдь не хотелось противостоять всей индустрии развлечений. «Голливуд предпочитал избегать острых углов; УВИ требовало утверждения либеральных идей Нового курса во имя Америки и всего мира». Вначале у УВИ возникли проблемы с упрочением своего влияния. Создатели «Маленького Токио», довольно жестко поставленного антияпонского триллера 1942 года, обвинили УВИ в игнорировании опасности японского шпионажа, усмиряя тем самым решительные действия УВИ. Подобные поражения научили УВИ необходимости занять более твердую позицию, и вскоре управление уже настаивало на том, чтобы студии направляли им на рассмотрение свои сценарии. Реакция на это большинства студий была довольно безразличной, и большая часть предложений УВИ, таких как, например, требование добавить в сценарий «Касабланки»(1942 г.) больше благородных монологов антифашистского содержания, были холодно отвергнуты.

********

От себя скажу, что для меня, по крайней мере, очень сильный момент в "Касабланке" когда в этом ресторанчике в ответ на звучащие песни немецких офицеров выходит вперед это лидер Сопротивления и просит оркестр играть "Марсельезу". И как это подействовало на людей, всех, кто был в ресторане. Как все встали и запели - просто мурашки по коже. Как эта девушка, отнюдь не героиня, поет ее со слезами на глазах, и это было настоящим сплочением людей безо всяких пропагандистских речей. Вот этот отрывок. Очень люблю его





Опасения Голливуда лишиться публики растаяли, как дым, как только в военные годы стремительно повысились доходы киностудий. Это произошло, в основном, благодаря тому, что американцы пытались найти в кино некое убежище от тягот военного времени. По словам голливудского сценариста Роберта Рискина, когда УВИ заявило, что «оно желало бы лишь оказать поддержку и помощь, отношение к нему Голливуда как по волшебству изменилось». Публику, однако, все же утомляла довольно прозрачная пропаганда в фильмах того времени. К 1944 году кинозрители отдавали предпочтение фильмам, далеким по тематике от военных будней. С окончанием войны УВИ было упразднено.
Порой гармоничные, порой неспокойные отношения между УВИ и Голливудом со всеми их конфликтами и компромиссами по большей части не подтверждены официальными документами, но одними из свидетельств влияния УВИ являются чрезвычайно успешные фильмы и радио-постановки о Шерлоке Холмсе. У этой серии радиоспектаклей был неизменно высокий рейтинг, а фильмы о Холмсе военного времени были одними из самых успешных картин категории «Б» своего времени. Военные фильмы о Шерлоке Холмсе сейчас являются основным примером того, какова была реакция Голливуда на давление со стороны УВИ, когда киностудии шли на разумный компромисс.


Следующая часть про кино очень большая , буду дробить ее

@темы: фильмы, ШХ

---

05.08.2020 в 13:38

Пишет  Эрл Грей:

Ох уж этот дигидрогена монооксид

Судя по экспериментам, низкий уровень преступности и самоубийств может быть связан с концентрацией лития в питьевой воде. Специалисты заметили: чем его больше, тем меньше правонарушений в регионе. Влияет ли водопровод на психическую стабильность, разбиралось РИА Новости.

Вода против насилия
В конце 1980-х американские эксперты изучили состав питьевой воды в 27 округах Техаса. Анализ показал: в районах, где в водопроводной воде много лития, гораздо меньше суицидов, убийств, грабежей и арестов, связанных с продажей и употреблением наркотиков. Причем разница статистически значима даже после поправки на плотность населения.
Эти выводы перекликаются с другим исследованием — о положительном воздействии лития на пациентов с агрессией или склонностью к самоубийству. Правда, они принимали высокие дозы — как минимум 200 миллиграммов в день. А концентрация в питьевой воде не превышает одного миллиграмма.
Однако уже в 1994 году ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) показали, что даже 400 микрограммов (0,4 миллиграмма) лития в день значительно улучшают психическое состояние человека. После четырехнедельного курса бывшие наркоманы и люди, склонные к насилию, успокаивались и не проявляли агрессии.
Получается, что этот микроэлемент через водопроводную воду вполне может влиять на уровень насилия в определенном районе или городе.
Когда полезно выпить
Десять лет спустя гипотезу в некоторой степени подтвердили японские ученые. Они проанализировали воду в 18 муниципалитетах префектуры Оита (население — около миллиона человек), а затем сравнили данные с числом самоубийств в этих районах.
Оказалось, что даже сравнительно невысокая концентрация лития — от 0,7 до 59 микрограммов на литр — уменьшает количество суицидов. Положительный эффект столь малых доз, скорее всего, связан с постоянным употреблением воды в течение многих лет, считают авторы работы.
К похожим выводам пришли и австрийские специалисты. Они обратили внимание на то, что в десяти районах страны с самой высокой концентрацией лития в водопроводной воде в год случается 11 самоубийств на сто тысяч населения. А там, где лития критически мало, — 16.
Кроме того, микродозы этого элемента в питьевой воде способны защитить от болезни Альцгеймера и других форм деменции. Датские ученые собрали и проанализировали данные о жизни восьмисот тысяч человек. Кроме того, они изучили образцы воды, взятые на 151 водопроводной станции в Дании, и попытались определить, как повлиял литий на людей, страдающих старческим слабоумием. В выборке было 74 тысячи человек.
Выяснилось, что высокая концентрация микроэлемента снижает опасность деменции, а средняя, наоборот, увеличивает. Так, 5,1-10 микрограммов на литр воды при ежедневном потреблении повышают вероятность старческого слабоумия на 22% в сравнении с двумя-пятью микрограммами. Однако у тех, кто пьет воду с 15 микрограммами на литр и больше, риск падает на 17%.
Добавлять литий в водопроводную воду для профилактики болезни Альцгеймера преждевременно, считают авторы работы. Во-первых, пока неясно, какую концентрацию использовать. Во-вторых, высокие дозы могут быть токсичными.

И все-таки польза есть
В 2017 году международная группа ученых, изучив данные 3,7 миллиона человек и сопоставив их с концентрацией лития в образцах водопроводной воды, не обнаружила корреляции с уровнем насилия в регионе. Исследователи сделали осторожный вывод: если в воде меньше 31 микрограмма лития на литр, то никакого влияния на агрессию, преступность и суициды он не оказывает.
Три года спустя британские специалисты получили противоположные результаты. Они проанализировали девять работ, чьи авторы несколько лет прорабатывали этот вопрос в Великобритании, США, Австрии, Греции, Японии и Литве. Всего в поле зрения попали 1286 населенных пунктов. Выяснилось, что высокое природное содержание лития в воде действительно снижает риск самоубийства, причем это характерно и для женщин, и для мужчин.
Тем не менее ученые отмечают: говорить о причинно-следственной связи пока рано — нужны дополнительные исследования. Только при этом условии имеет смысл обсуждать целенаправленное добавление лития в воду.
Источнег знаний

@темы: медицина

---

Из обсуждения на дайрях канонической иконы святой Марины Антиохийской, побивающей диавола молотком ( день памяти этой святой был вчера)
Особенность, отличающая вмц. Марину от других святых дев и даже мужей, состоит здесь в том, что сатане Марина оказывает активное физическое сопротивление. Она не только молится, но ещё и атакует дьявола всеми подручными средствами — и победа оказывается на её стороне. Вступив с Вельзевулом в физическое единоборство, Марина продолжает творить молитвы, и вдруг замечает лежащий в углу темницы медный молот. Схватив него, она начинает бить им сатану по голове, удерживая его за волосы (или за рога). Наступив сатане на шею, Марина произнесла: «Отступи от меня, беззаконный отец геенны»!(с) вики
У католиков ее переименовали в Маргариту, и именно она являлась Жанне д,Арк.
О! Так Маргарита с молотком в квартире критика Латунского может быть отсылкой?
В пользу этой версии - в житии оговаривается, что молоток был медный. Фамилия критика образована от латуни - сплава меди.
Но это так, домыслы. www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=27824...[0]=AZXO2lktB26aKUJu8kjWARRG1GVBIeyKbuKGU8vSpTw2n13Z7L1ew8HJLJnrHUIPKAdM-hEgRiMo30Znlt_4yw_jqmJJebuwo-51UAsb_d4ehkucw_62buvnDbIU_Qn5IQpkkuWw44mVM0GRzk5KCNy2&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: книги, имена

---

До самого недавнего времени повторение паттернов, цветов и форм в одном эстетическом поле считалось первостепенным способом организации гармонии. Гармонично то, что похоже. Песню украшает припев, парк — круглые клумбы. Вокально-инструментальный ансамбль одевается в один и тот же костюм. К красной шляпке нужен красный пояс и красные туфли. Из ткани платья вы также можете сшить симпатичный ридикюль, выкройка прилагается.

А сейчас вас заплюют если вы посмеете носить одновременно серьги и ожерелье из одного гарнитура, галстук и комплектный нагрудный платок, сумочку и туфли того же цвета, вот уже и ногти на руках и ногах полагается красить разными лаками, и кто-то из решительных стилистов заявляет, что в костюме современного человека только два предмета должны совпадать по цвету: правый и левый ботинок. Лавиния Лонд пишет о том, как все предметы обстановки в комнате должны быть разные, иначе фу; Леночка, свет наш, Миро говорит «по-английски это называется matchy-matchy, а по русски не знаю как: гребаный колхоз?», да и я сама кормлю пятерых гостей с пяти совершенно разных тарелок. Мы живем в решительно антиматчевую эпоху. Откуда это внезапно взялось?

больше здесь glam-fille.blogspot.com/2020/08/blog-post.html

@темы: история одежды

---

Рецензия на роман «Лица и маски»

Сразу скажу, что книга для очень терпеливого читателя. Или для очень никуда не спешащего. Она гладко написана, поэтому никуда не спешить с ней удобно. Она не раздражает истинно нелогичными или кажущимися нелогичными моментами, поэтому терпение с нею в руках проявлять легко. И даже когда внимание читателя перебрасывается с персонажа на персонаж, меняется ведущая рука, ведущая голова и ведущие глаза, замечающие детали, делается это мягко и плавно.

История в сюжете не идет линейно. Это лесенка. Ступени. Одно волшебно-детективное расследование переходит в другое, раскрывшись с одного плана, интрига легко уводит дальше, и, почти до финала, остается многоходовым лабиринтом, по которому увлекательно идти, несмотря на то, что вожатые меняются.

Мир. Кажется знакомым и незнакомым. Тут и викторианско-детективный элемент, и детали стимпанка, и чисто исторические параллели (но с формулировкой "историческое фнтези" согласиться не могу -- какое же оно историческое? разве что постаписторическое), и собственные повороты/выдумки/изобретения. То, что книга принадлежит к циклу, с одной стороны, не мешает. С другой -- все-таки требует понимания: этот сюжет не висит независимо в пустоте. У мира Книги была, есть и будет собственная история, которая чуть шире как общего сеттинга романа, так и всего описанного в цикле в общем. Если ввалиться туда на скоростях, вангую, может быть непонятно. По крайней мере, до момента, пока Машина, к которой основных героев подводит повествование, не заработает в полную мощность и не начнет языком "непонятных рун, которые никто не может прочитать", требовать с собой действий... хм... оператора.

Сюжет. А вваливаться на скоростях и сразу ждать трах-бах-пиф-паф-ой-ей-ей тут не надо. Очень многие моменты, заложенные в начале и в середине, окажутся введенными не просто так, не для антуража, а для использования в финале. Терпеливый читатель получит свое удовольствие и от неторопливого раскрытия, дораскрытия и постоткрытия скрытых деталей и действий. Не спешить, даже если вы, как я, читаете очень быстро, -- главное дело при чтении))

Герои. Основного плана -- вполне удались. Что касается второстепенных... Это может быть вкусовщиной, но я не люблю такого рода пасхалки. Которые прямо в лоб. Потому что некоторые (Арни, например, или олдевка) показались мне включенными в повествование лишь ради прикола. Удали их или переназови -- ничего не произойдет. Не поменяется ни сюжет, ни антураж, ни мотивации ведущих персонажей. Впрочем, мне известны читатели, которым подобные несекретные секретики только добавляют радости при узнавании и обыгрывании их в канве произведения. Единственный, кто вызывал периодически недоумение -- всехний папочка Рет-Ратус. Уж он и повар, и камеристка, и тайный агент, и главный глава тайных агентов, и швец, и жнец, и на дуде игрец. И все время хочется ему напомнить: дядя, если у тебя есть собака, тем более, что у тебя она не одна и не две, ты не обязан лаять сам. Даже если пребываешь в убеждении, что хорошо сделанное дело -- только и исключительно то, которое ты сделал сам. Тебя на всех сынков и дочек не хватит, дядя, ты порвешься.

Достоинства. Язык, логика событий, многогранность и многоуровневость мира, связность повествования и та самая неторопливость, которая плавно, ровно, на мягком шагу водит, водит и выводит в очень неожиданное место. А еще мораль. Я пересказывать ее не буду. Но в произведении есть гуманистическая, немного печальная идея о запаздывании истин даже к тем, кто их рьяно ищет. И о том, что искать-то нужно не вовне, а внутри себя. Ну и... в итоге получается, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Это уж как водится.

Недостатки. Единообразие внутренних монологов очень разноплановых героев мужского пола. Женские отличаются! Нужен корректор. И еще -- по-моему, роман надо подсушить. 28+ ал не такой уж великий для меня и для вообще объем, но, тем не менее, я бы отжала при редактуре. Особенно в той области, к которой как раз принадлежат эти внутренние монологи. Там немного и надо-то.

Самая динамичная сцена. Лекция по математике!

Самая НЕдинамичная сцена. Имхо, штурм Пирамиды в первой его части, где это должно выглядеть боевкой.

Кому читать. Тем, кто любит подробное, последовательное, очень обстоятельное повествование. Любителям искать сюрпризы и закладки с секретами. Тем, кто ищет в книге хороший, музыкальный, легкочитаемый язык. Для меня дуэт Инны Кублицкой и Дениса Миллера в принципе знак качества. Даже если у меня будет какой-то иной взгляд на описанные ими вещи, сюжетные повороты или поведение персонажей, я знаю, что написано-то правильно, их позиция, их точка зрения вполне обоснованы и равновероятны с моими.

А, кроме того, это будет литературно.

Спасибо авторам! author.today/review/102992

@темы: мое и наше

---

02.08.2020 в 20:20

Пишет  Hessalam:

02.08.2020 в 19:27

Пишет  N.K.V.D.:

Не оправдавшие надежд — бронепоезда испанской гражданской войны

В Испании до начала гражданской войны 1936 г. бронепоезда использовались только эпизодически и в основном на территории ее колоний. Так, например, в ходе Испано-американской войны 1898 г. войска США захватили неповрежденными на Кубе, в Сантьяго, несколько блиндированных вагонов.
Подробностей о их боевом применении не известно, — по всей вероятности, они служили для быстрой переброски войск по железной дороге на борьбу с повстанцами. После 1-й мировой войны в Испании было сформировано два железнодорожных полка, но их основной задачей являлись эксплуатация и поддержание в надлежащем состоянии железнодорожных линий, соответственно, это были скорее саперы, а не вооруженные боевые подразделения.

Вероятно, первым реальным бронепоездом, использовавшимся непосредственно на территории метрополии, стал состав, построенный в октябре 1934 г. во время революции в Астурии. Этот бронепоезд включал паровоз и два спешно забронированных вагона-платформы. Бронировка производилась стальными листами. У паровоза (это был локомотив № 4 астурийской железной дороги, построенный фабрикой Дубс в Глазго еще в 1903 г.) были частично забронированы котел и будка машиниста.

Испанские блиндированные вагоны, захваченные в 1898 г. в Сантьяго, Куба

В вертикальных бортах бронированных вагонов простой формы были сделаны бойницы для стрельбы из винтовок. Предполагалось, что стрелки будут вести огонь из позиции лежа, поэтому бойницы были сделаны довольно низко — чуть выше уровня пола вагона. Другого вооружения, кроме винтовок экипажа, в вагоне не предусматривалось. Утверждается, что, несмотря на импровизированный характер и общую грубость конструкции, этот состав имел систему внутренней связи.

Бронепоезд поддерживал действия 20-тысячного рабочего ополчения «Астурийской коммуны», например, использовался во время штурма оружейного завода в городе Овьедо на севере Астурии. Однако прослужил он очень недолго, будучи уничтожен правительственными войсками, направленными на подавление восстания. За время непродолжительных октябрьских боев в Астурии было убито 1 084 человека, ранено — 2091.

Активное превращение железнодорожных поездов в орудия войны началось после военного восстания 18 июля 1936 г., разделившего Испанию на два лагеря — мятежников-националистов (под предводительством генерала Франсиско Франко) и лоялистов-республиканцев (поддерживающих правительство испанского Народного фронта), которые столкнулись в кровавой гражданской войне.

Испанский бронированный поезд, эксплуатировавшийся на железнодорожной
линии Мелилья— Надор, Северная Африка, 1920-е гг.

Первоначально подавляющее большинство работников железнодорожного транспорта, входящих в крупные профсоюзы UGT (Всеобщий союз трудящихся) и CNT (Испанская конфедерация анархо-синдикалистских профсоюзов), особенно в центральном районе страны, активно поддержала правительство Народного фронта. Формирования первых железнодорожников-ополченцев сыграли важную роль в борьбе за контроль над столицей и другими крупными городами.

В первые же дни противостояния начали стихийно оборудоваться «бронепоезда» — вооруженные ополченцы устанавливали пулеметы на имевшиеся в их распоряжении паровозы и отправлялись в Мадрид на поддержку правительства, а также по железнодорожным линиям на Сарагосу или Талавера де ла Рейна, до границ областей, контролируемых Республикой, где вступали в бой с мятежниками или поддерживали местные лоялистские силы.

Бронепоезд революционеров из Астурии, октябрь 1934 г

Разворачивающиеся военные действия подтолкнули республиканское правительство к принятию решения об объединении существующих железнодорожных компаний, чтобы иметь возможность оперативно контролировать имеющуюся железнодорожную сеть. Образованный Национальный совет обороны милитаризовал весь персонал железных дорог, подчинив его военному командованию для первоочередного выполнения военных «заказов».

Аналогичный процесс начался и на территории контролируемой мятежниками-националистами. Однако если националисты использовали железнодорожный транспорт в его традиционном качестве — как транспортное средство для перевозки войск и военных материалов, то армия республиканцев наряду с решением аналогичных задач начала активное строительство бронепоездов.

Здесь, очевидно, основную роль сыграл тот символизм, который бронепоезда приобрели в ходе гражданской войны в России, ассоциируясь с боевым оружием, нанесшим поражение могущественным врагам, мешавшим освобождению рабочего класса (нужно учитывать, что в Испании того периода значительное влияние имели анархисты и троцкисты).

Броневагоны бронепоезда из Астурии имели простую прямоугольную форму, октябрь 1934 г.

С самого начала гражданской войны ополченцы загорелись идеей создавать вооруженные броневики, не боящиеся, по их мнению, огня противника. В механических мастерских крупных городов буквально «на коленке» бронировались различные грузовики, которые даже получили насмешливое прозвище «Tiznados» (в вольном переводе — испачканный, грязный) за грубый внешний вид и недостаточно эффективную конструкцию.

Импровизированный бронепоезд— бронированный трактор Landesa,
установленный на платформу, период революции в Астурии.

Уже 30 июля колонну Мангады (Х. Мангада — полковник Республиканской армии) в районе Навалперал де Пинарес поддерживал железнодорожный состав, вооруженный пулеметами и двумя пушками, но настоящим бронепоездом его еще назвать было нельзя. Первый настоящий республиканский бронепоезд был построен в мастерских Северной железной дороги (Принсипе Пио) под руководством подполковника-инженера Рамона Валкарсел.

Первоначально он был известен как бронепоезд «A» (позже переименован в бронепоезд № 1). В строй бронепоезд вступил 5 августа 1936 г. В его состав входили артиллерийский вагон (на базе платформы типа Q), вооруженный двумя горными орудиями калибра 70 мм, броневагон (на базе почтового вагона) с четырьмя пулеметами и 41 стрелком и вагон с двумя пулеметами и 30 стрелками.

Паровоз Montana 4649, построенный в Бильбао в 1930 г., мощностью 2 500 л. с., был бронирован частично — только кабина и жизненно важные части котла. В боковых листах брони, прикрывавших котел, имелись амбразуры, через которые стрелки могли вести огонь из винтовок, а впереди в бронированной будке установили пулемет. На тендере было установлено еще три пулемета. На август 1936 г. общее вооружение бронепоезда выглядело впечатляюще — два орудия и 89 единиц стрелкового оружия.

Бронепоезд, построенный в августе 1936 г. в Валенсии и отправленный на фронт в Арагон

Бронепоезд «А» оснащался внутренней телефонной связью, радио и прожекторами. Личный состав включал около 100 человек. Как обычно в республиканской зоне того периода командование бронепоездом осуществлял вездесущий комитет, в который входили представители милиции-ополченцев и железнодорожники, правда, в середине августа непосредственное военное командование доверили профессионалу — капитану Хулио Валеро.

Бронепоезд военизированной гражданской милиции, эксплуатировавшийся на
железнодорожной линии Пеньярроя— Пуэртольяно. Республиканская зона, 1936 г.

28 августа в Валенсии, на производственных мощностях компании DEVIS de Valencia был забронирован другой поезд, тут же отправленный на фронт в Арагон.

В его состав входил паровоз (вероятно, бельгийского производства) с тендером и два вагона. Защита паровоза была сделана без изысков — котел и будка машиниста бронировались плоскими железными листами. Судя по фото, паровоз нес надпись «LIBERTAD» (свобода), а на тендере красовалась партийная аббревиатура — «UHP» (Unios Hermanos Prolitaros).

Спереди и сзади паровоза располагались броневагоны. По своей форме они напоминали железные сараи с двухскатными крышами на колесах. В стенках были сделаны амбразуры, через которые можно было стрелять вперед и по бортам. Хотя постройка этого бронепоезда активно освещалась местной прессой, но следы его быстро теряются, и о его боевом применении практически ничего не известно.

Один из представителей Tiznados— импровизированных бронированных машин периода
гражданской войны в Испании. В данном случае это кустарно забронированный грузовик

29 августа 1936 г. в Мадриде был завершен очередной бронепоезд, получивший обозначение — «В». Его паровоз модели MZA 1400 и тендер были полностью бронированы.

30 августа бронепоезд «В», которым командовал Пабло Перес Монхас, отправился на помощь защитникам города Талавера де ла Рейна (в 100 км к юго-западу от Мадрида). Это был узловой пункт, с захватом которого армии националистов открывался путь как на юг в Севилью, так и на Толедо.
Сражение под Талавера продолжалось с 28 августа до 3 сентября, город был захвачен националистами, а бронепоезд «В» возвратился на ремонт обратно в Мадрид. В середине сентября бронепоезд сражается в Санта-Олалья и Торрихос. В бою 5 октября под Санта-Олалья бронепоезд «В» получил серьезные повреждения.

Рабочие заканчивают бронирование паровоза 1008 Западной
железнодорожной компании, мастерские Вильяверде, Мадрид, 1937 г.

В октябре 1936 г. под руководством Рамона Валкарсел в мастерских Вальекас в Мадриде было построено еще два бронепоезда, получивших обозначения «H» и «K». Первым был завершен бронепоезд «Н». Судя по имеющимся данным, в его составе было две платформы типа R, артиллерийский вагон, паровоз и пулеметный вагон. В торцах артиллерийского вагона, под навесами устанавливались: 75-мм пушка Schneider (спереди) и 57-мм пушка Vickers-Maxim (сзади). Паровоз и тендер были бронированы с бортов, а в задней части тендера была оборудована бронированная рубка командира бронепоезда с окошками для наблюдения за местностью.

Пулеметный вагон, защищенный броневыми плитами, бетоном и деревом, был построен на базе тяжелого грузового полувагона QQ с трехосными колесными тележками. В полночь 19 октября бронепоезд «Н» покинул Мадрид и направился в сторону Ильескас. При этом, хотя по штату его вооружение должно было включать две пушки, 12 пулеметов и 108 винтовок, на самом деле бронепоезд имел два орудия, один станковый и три ручных пулемета и 60 стрелков под командованием сержанта.

В районе Вильясека-де-ла-Сагра бронепоезд «Н» действовал вместе с бронепоездом «I» (паровоз и один броневагон). 25 октября на стоянке в Гриньоне бронепоезд «Н» был атакован авиацией националистов, потери экипажа составили 15 человек. На следующий день бомбардировка повторилась — был поврежден паровоз.

Броневагон, построенный в Барселоне. Спереди и сзади предусмотрено место для
установки пушек. В верхней части бортов видны шаровые установки пулеметов.

27 октября был готов и бронепоезд «К» в составе паровоза и двух броневагонов с несколько иной конструкцией. В артиллерийском вагоне два 75-мм орудия были установлены не открыто под навесами, а во вращающихся башнях, между ними на крыше вагона стояли два пулемета, которые могли вести зенитный огонь. Паровоз серии 1000 MZA (MZA, или Ferrocarrilies de Madrid a Zaragosa a Alicanteв, — крупнейшая на то время железнодорожная компания Испании) и тендер (6 т угля) были бронированы, но, в отличие от бронепоезда «Н», командирская рубка на тендере не устанавливалась.

Пулеметный вагон имел в бортах многочисленные амбразуры для стрельбы из ручного стрелкового оружия, а также по три пулеметных амбразуры для станковых пулеметов на борт. В торцах вагона имелись дугообразные щели-амбразуры, обеспечивавшие ведение огня почти на 180 град.

В состав бронепоезда также включалось до трех открытых платформ — «контрольная» (для обнаружения заложенных фугасов), загруженная балластом или запасом материалов для ремонта путей, а также платформа с установленным зенитным вооружением. Платформы прицеплялись спереди и сзади состава. Общая длина бронепоезда «К» с тремя такими платформами достигала 80 м.
Всего на конец октября в районе Мадрида действовало девять бронепоездов: по одному в Авиле, Сарагосе, Торрехоне, Хетафе, Гриньоне, Альгодоре, два в Аранхуэсе и один узкоколейный в Прадо-дель-Рей, последний был вооружен одним 57-мм морским орудием и получил неофициальное прозвище «Бездельник».

Импровизированный узкоколейный бронепоезд, возможно, так
называемый бронепоезд Бидасоа, Северный фронт, август 1936 г.

В контрударе республиканцев под Мадридом, предпринятом 3 ноября 1936 г., принимали участие три бронепоезда: «Н», «Е» и «К», все они пережили это сражение. 9 ноября националисты блокировали пути у Касса дель Кампо, отрезав находящийся севернее бронепоезд «А» от железнодорожных мастерских Мадрида. Это сильно осложнило его последующие эксплуатацию и ремонт.

В начале января 1937 г. бронепоезд временно подчинили командованию 5-й дивизии, а спустя несколько дней, 8 января, бронепоезд «А» на стоянке в Позуэло подвергся бомбовому удару вражеской авиации. Националисты сообщили о его уничтожении, но он был просто поврежден и после «возвращения на рельсы» до конца войны участвовал в различных операциях, например в битве при Брунете.

Как видно, республиканские бронепоезда довольно быстро эволюционировали от импровизированных, коекак вооруженных и защищенных составов до реальных бронепоездов в общепринятом виде — с бронированными локомотивами, артиллерийскими и пулеметными/ штурмовыми броневагонами.

Пулеметный вагон бронепоезда «Н». Снимок сделан недалеко от Гвадалахары.

Совершенствовалась и их боевая организация. В начале 1937 г., когда из разношерстного ополчения была сформирована молодая Народная Республиканская Армия, в ее составе впервые появляются бронепоездные роты (Companias de Trenes Blindados) — по одной на бронепоезд. Рота подразделялась на три секции.

Первая — непосредственно экипаж бронепоезда, включающий обученных артиллеристов, пулеметчиков и железнодорожников. Вторая — стрелки-десантники, задачей которых была разведка пути и выявление мин, охрана и наблюдение, а при необходимости защита флангов позиции бронепоезда. Третья — вспомогательное подразделение или хозяйственный поезд (так называемый поезд «бис»), обычно остававшийся в тылу.

К середине 1937 г. в рамках инженерного управления (la Comandancia de Ingenieros) была образована уже бригада бронепоездов (Brigada de Trenes Blindados). В 1938 г. бригада насчитывала четыре батальона трехротного состава, каждой роте соответствовал бронепоезд вместе со своей хозяйственной частью. Испанские республиканские бронепоезда сначала имели буквенные обозначения — от «А» до «К», однако позже эти обозначения были заменены нумерацией — бронепоезда получили номера от 1 до 13.

Схема бронепоезда «H»

В апреле 1937 г. в мастерских железнодорожной компании Лорка и Баеза в Агилас были построены два очередных бронепоезда, получившие номера 7 и 8 (неофициально именовались также «Тельман» и «Матиотти» — в честь Эрнста Тельмана, лидера компартии Германии, и Джакомо Матеотти, итальянского парламентария, похищенного и убитого итальянскими фашистами в 1928 г.). Бронепоезда имели примерно одинаковую конструкцию и действовали в районах Кордобы, Бадахос, Сагунто. Командиром бронепоезда № 7 был Раймундо Кабалье, бронепоездом № 8 командовал капитан Энрике Перес Мартин.

Эмблема бригады

бронепоездов Бронепоезд № 8, имел два броневагона — артиллерийский и пулеметный. В качестве тяговой силы использовался тепловоз Brumeister Wain, номер 2201, его дизель мощностью 210 л. с. обеспечивал поезду скорость до 30 км/ч. Чтобы максимально использовать тяговую силу тепловоза, его разместили сзади состава, сделав толкающим. Тепловоз был полностью забронирован. Артиллерийский вагон вооружался одной пушкой (вероятно, калибра 75 мм) во вращающейся башне на крыше, кроме того, в бортах имелось по одной пулеметной амбразуре.

Вооружение пулеметного вагона, который находился в голове состава, было расположено так, что часть пулеметов могла вести огонь вперед по ходу движения. Интересная деталь — по краям крыши броневагонов и локомотива были уложены рельсы, возможно, это был способ укрепления конструкции или средство маскировки от авиации противника (на крыше бронепоездов для маскировки зачастую рисовали изображение железнодорожного полотна). Экипаж бронепоезда составлял около 40 человек.

Бронепоезд «К»

Защита бронепоезда внешне выглядела довольно грубо, но доказала свою эффективность с учетом того, что бронепоезд, участвовавший в битве на Эбро, в течение трех месяцев выдерживал ожесточенный огонь франкистов, при этом не пострадал и повреждений не имел. С сентября 1937 г. бронепоезд № 8 принимал участие в боевых действиях в районе Пеньярроя. Артиллерия националистов обстреливала его 630 раз, но так ни разу и не задела.

Первоначально бронепоезд № 8 входил вместе с поездами №№ 9 и 10 во 2-й батальон бронепоездов. Однако, когда 19 апреля 1938 г. националисты начали наступление на Валенсию, республиканское командование перебрасывает бронепоезд № 8 из Андалусии в Валенсию, в район Алькала-деЧиверт. Здесь бронепоезд № 8 действует с прицепленной «контрольной» платформой, загруженной 15 тоннами цемента, которая должна была служить детонатором любого взрывного устройства, размещенного на путях, обеспечивая безопасность остальному составу.

Бойцы хозяйственного поезда (так называемый поезд «бис») одного из бронепоездов

20 и 21 апреля бронепоезд № 8 помогает отбивать атаки наступающих частей 4-й дивизии «Наварра». Однако в условиях сложного рельефа района Алькала-де-Чиверт проявляется его крупный недостаток — тепловоз мощностью всего 210 л. с. был не в состоянии затаскивать бронепоезд на крутые подъемы, и вообще скорость передвижения оказалась очень низкой. С учетом того, что после каждого выстрела бронепоезд должен был перемещаться на новое место, чтобы не дать артиллеристам противника определить свою позицию, а в случае воздушного нападения нужно было успеть скрыться в каком-нибудь близлежащем тоннеле, недостаточная тяговооруженность бронепоезда № 8 делала его легкой мишенью для вражеской артиллерии. Поэтому его вскоре отводят с передовой и заменяют новым — бронепоездом № 12.

Бронированный дизельный локомотив бронепоезда № 8

История самого совершенного республиканского бронепоезда № 12 прослеживается с января 1937 г., когда компания Siderurgica del Mediterraneo de Sagunto получает от республиканского правительства заказ на разработку и строительство бронепоезда с новой концепцией бронирования. Состав бронепоезда был уже традиционным для Испании того периода — паровоз с тендером и два броневагона.

Паровоз бронировался полностью, причем бортовые листы устанавливались с наклоном, что должно было способствовать рикошетированию снарядов. Для обеспечения доступа к агрегатам, проверок и ремонта в бронировании были сделаны люки. Сверху паровоз также был прикрыт броней, за исключением только дымовой трубы.

Окна будки машиниста получили бронированные створки на петлях, в боевых условиях наблюдение осуществлялось через проделанные в них смотровые щели. Тендер паровоза также был полностью бронирован, а в его передней части расположили купол пирамидальной формы со смотровыми щелями. Здесь находился командно-штабной пункт, оснащенный радио- и внутренней телефонной связью, остальная часть тендера использовалась для хранения запаса топлива и воды.

Телефонная связь с боевыми вагонами дублировалась световой сигнализацией, по которой, в случае отказа телефонов в бою, могли получать инструкции артиллеристы и машинисты. Вооружение, по-видимому, на тендере не устанавливалось.

Бронепоезд № 8 на станции Тур де Кэрол, Франция, 1939 г.

Боевые вагоны строились на базе полувагонов типа RR и были одинаковыми. С каждого торца вагона, на крыше, располагалась артиллерийская башенка, а между ними, в центральной части — зенитный пулемет. Конструкция этих вагонов была хорошо продумана — они имели низкий профиль и наклонные борта. В бортах с каждой стороны было предусмотрено по две двери для быстрой посадки экипажа. Также в средней части бортов вагона имелось несколько амбразур, в которых устанавливалось автоматическое оружие.

Бронирование боевых вагонов было нового для того времени типа — с так называемым воздушным зазором. Оно включало внешний стальной лист (хромоникелевая сталь) толщиной в зависимости от района установки в 16 или в 14 мм, воздушную камеру 14 мм и внутренний стальной лист толщиной 7 мм. При таком типе бронирования, в случае если снаряд пробивал внешний лист, энергия взрыва сильно рассеивалась в воздушной камере, а внутренняя броня должна была защитить экипаж от возникающих при подрыве снаряда осколков.

Общий вес нового бронепоезда достигал более чем 300 тонн, а длина — около 50 метров. Чтобы наряду с высокой огневой мощью добиться также достаточной мобильности и высокой скорости передвижения, первоначально в качестве тяговой силы предполагалось использовать паровоз 400-й серии Compania del Norte (Северная железнодорожная компания) типа 1-4-0. Но позже остановились на чуть менее мощном локомотиве типа 2-4-0 Ferrocarril Central de Aragon, который также удовлетворял всем требованиям, предъявляемым к уровню тяговооруженности и скорости бронепоезда.

Плакат профсоюза железнодорожников, входящего во Всеобщий союз трудящихся (UGT)

Что касается артиллерии, то в башнях броневагона по проекту планировалось установить 76,5-мм чешскую полевую пушку М.30 Skoda. Но, вероятно, из-за их чрезмерной отдачи и необходимости для их установки башен слишком большого размера, от их использования отказались.
Рассматривалась возможность установки 75-мм пушек Schneider, но в конце остановились на пушках значительно меньшего калибра. Их точный тип пока неизвестен, но это могли быть 57-мм пушки Nordelfeld, модель 1880 г., со старых военных кораблей, стоявших в гавани Валенсии. Также возможно, что использовались башенные установки 45-мм пушек с советских танков Т-26, способные вести огонь бронебойными снарядами.

Неидентифицированный республиканский бронепоезд, север Арагона, зима 1936 г.

В бортах центральной части вагона были предусмотрены амбразуры для пулеметов ДП-28 в шаровых установках. В качестве зенитного вооружения использовались станковые пулеметы Максим, весьма распространенные в республиканской армии.

Бронепоезд оборудовался совершенной системой электропитания и внутренней связью — телефонной и сигнальной, которая обеспечивала передачу приказов командования поезда артиллеристам и машинисту.

По этому проекту в Сагунто был построен бронепоезд № 12, который действовал в районе Сагунто — Пеньискола. Период постройки поезда не совсем определен — первые его чертежи датированы январем 1937 г., в июне того же года был сделан заказ на 75-мм пушки. Похоже, что постройка бронепоезда № 12 была окончена не ранее апреля 1938 г., так как до этого времени не встречается каких-либо упоминаний о его участии в боевых действиях.

Рисунок, изображающий артиллерийский вагон бронепоезда № 12

Вероятно, впервые бронепоезд № 12 вступает в бой в ночь на 24 апреля 1938 г., когда республиканские части предприняли попытку отбить захваченный националистами накануне городок Алькала-де-Чиверт. Без артиллерийской подготовки и в полной темноте бронепоезд № 12 при поддержке нескольких танков Т-26 подобрался к перекрестку на окраине Алькаладе-Чиверт, но здесь его накрыли огнем националисты.

Из-за темноты артиллеристы бронепоезда не могли определить цели и ограничились обстрелом стен монастыря францисканцев. Продвижение республиканской пехоты сдерживал пулеметный огонь с железнодорожной станции, однако бронепоезд так и не подошел к ней, чтобы подавить очаги сопротивления националистов. Бои вокруг Алькала-де-Чиверт продолжались всю ночь, и на рассвете республиканским войскам пришлось отойти на исходные позиции.

Бронепоезд № 12 прикрывал отход и эвакуацию подбитых танков, которые спешно вытягивали с поля боя для последующего ремонта, затем поезд ушел в сторону туннеля Оропесы, чтобы скрыться от возможных ударов авиации противника.

24 и 25 апреля республиканские бронепоезда у Алькала-де-Чиверт не появлялись, но республиканцы усилили атаки на позиции националистов в замке Чиверт и на горе Мурс.

Бронированный паровоз MZA 403, вероятно, 1936 г.

26 апреля бронепоезд № 12 был отправлен препятствовать наступлению националистов через Сьерраде-Ирта. В 9.30 бронепоезд занял позицию на высоте вблизи городка Торребланка, подвергнув его обстрелу. Однако и сам попал под ответный огонь с моря, где стоял миноносец «Вулкано». Бронепоезду пришлось отойти и скрыться в складках местности, однако его укрытие находилось на «ничейной земле», а это было опасным, так как вражеская пехота могла перерезать ему пути отхода, взорвав железнодорожное полотно, и запереть его в ловушке.

К тому же сухопутная артиллерия националистов, в том числе батареи 88-мм орудий Легиона «Кондор» с расположенного неподалеку аэродрома Алькала-де-Чиверт, все утро подвергала бронепоезд обстрелу. Тем не менее бронепоезду пришлось весь день оставаться в этом не слишком надежном укрытии из-за страха перед четырьмя 120-мм пушками миноносца «Вулкано» — прямое попадание их снарядов наверняка уничтожило бы состав.

На случай воздушной атаки командование бронепоезда приказало снять несколько пулеметов и установить на высотках рядом с поездом. К счастью, несмотря на все опасения, ни вражеская пехота, ни авиация в этот день так и не попытались уничтожить бронепоезд № 12. Под покровом темноты бронепоезд ушел в сторону Оропеса-де-Мар, где скрылся в тоннеле. Больше на передовой в районе Алькала-деЧиверт бронепоезд не появлялся.

Интересно, что националисты результаты неудачного обстрела бронепоезда № 12 преподнесли в победном ключе: «…наша артиллерия и военные корабли уничтожили два бронепоезда противника, в районе Алькала-де-Чиверт», перепутав, как это обычно у военных бывает, обстрел бронепоезда с его уничтожением.

Один из импровизированных республиканских бронепоездов
начального периода гражданской войны, вероятно, лето 1936 г.

После взятия Кастельоне войсками Франко в июне 1938 г. бронепоезд № 12 поддерживал республиканские части, обороняющиеся в районе Сьерра-Эспадан. Его командный пункт располагался между станциями Альменара и Лос-Валлес, недалеко от Сагунто. Одним из последних значительных сражений, в котором принимал участие бронепоезд № 12, была атака в районе Нулес-Маскарелл в ноябре 1938 г. Здесь он поддерживал продвижение танков T-26 и БТ-5. К сожалению, после нескольких дней изнурительных боев республиканская армия откатилась на свои прежние позиции.

Известно, что на февраль 1939 г. бронепоезд № 12 входил в состав четвертого батальона бригады бронепоездов, наряду с бронепоездами №№ 1 и 8. Базой бронепоезда № 12 была станция Лос-Валлес (рядом с Сагунто), бронепоезда № 1 — станция Бэацон (к северу от Сагунто) и бронепоезда № 8 — станция Навахос (к северу от Сегорбе).

В конце войны бронепоезд № 12 был захвачен националистами и переведен сначала в Валенсию, а затем в Барселону, где он был разобран, а его демилитаризованный подвижной состав использовался в железнодорожных перевозках. Бронепоезду № 8 удалось пересечь границу с Францией, после чего он некоторое время простоял на станции Тур де Кэрол.

Трагичной была и судьба бронепоездов 3-го батальона бригады бронепоездов, который действовал в области Эстремадуре. В его состав входили бронепоезда №№ 3, 4, 13, а базой служила железнодорожная станция Алморчон. Бронепоезда 3-го батальона участвовали в попытках республиканских войск отбить район Мерида (на границе с Португалией). Так, один из них поддерживал части полковника Бурильо в их атаке на населенный пункт Касас-де-Дон Педро в провинции Бадахос.

В конце войны командование 3-го батальона получило приказ, согласно которому его подвижной состав подлежал уничтожению. Известно, что было взорвано два бронепоезда — № 3 на станции Белалькасар и № 4 на станции Педрочес.

Гражданская война в Испании — пример конфликта, в котором бронепоезда «обанкротились», так и не оказав какого-то существенного влияния на ход вооруженного конфликта. Частично этому способствовали весьма специфические местные условия — железнодорожная сеть Испании из-за горного ландшафта имела множество тупиковых веток, что ограничивало маневр силами, к тому же бронепоездам постоянно приходилось преодолевать сложный рельеф.

Бронепаровоз, вероятно, бронепоезда «А», станция Лос Молинос в Сьерра-де-Мадрид.

Хромала и тактика их применения. Хотя справедливости ради нужно отметить, что уровень подготовки экипажей бронепоездов был, во всяком случае, не ниже, чем у русских революционеров 1917–1920 гг. В довершение всего усиление авиационных группировок с обеих сторон сделало бронепоезда настолько уязвимыми, что в дневное время им приходилось в основном прятаться в тоннелях.

Только на самом начальном этапе войны бронепоезда помогли республиканскому правительству сохранить совой контроль над окружающими столицу территориями. Но позже, несмотря на высокие ожидания испанцев, навеянные крупными успехами бронепоездов во время гражданской войны в России и их революционной аурой, бронепоезда превратились в Испании, скорее, в психологическое оружие. (С.)

@темы: Interbellum

---

Словарь 20-х.
«Антанты» - военнопленные стран, осуществлявших интервенцию на территорию РСФСР и ДВР, а также иностранные граждане-военнопленные из «белых» армий, подлежавшие репатриации на родину (белые эстонцы, литовцы и латыши - тоже "антанты"). Из-за общего транспортного коллапса 1921-22 гг. они оказались раскиданы по всем крупным железнодорожным станциям. "Антанты" имели свои лимит на места в пассажирских поездах и для них отводились специальные помещения (где было можно) в зданиях вокзалов. Неформально "антанты" превратились в одну из категорий питаемого населения, став головной болью всех местных властей. "Наплыв антантов" - крик и вопль председателей горисполкомов во всех голодающих губерниях. "Антантов" всегда стараются отправить дальше в первую очередь, так как не кормить их нельзя - чревато серьезными международными осложнениями.
Слово почти ругательное, вроде "холеры". d-clarence.livejournal.com/396702.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

---

Сеть принесла прекрасное, как обычно.

Итак, США.
1800—1809
Первая берберийская война (1801—1805)
Серия морских сражений США с рядом североафриканских государств.
Вторжение во Флориду (1812—1819)
Захват и оккупация территорий к востоку от Миссисипи, которые в то время принадлежали ослабевшей Испании.
Бомбардировка Алжира
Вторая берберийская война (1815)
Вторжение фрегата «Онтарио» в устье реки Колумбия (на Тихоокеанском побережье) и последовавшая за этим оккупация штата Орегон, находившегося в то время под контролем Британии, Испании и России.
Высадка десанта на Кубе (1822—1825)
Вторжение в Пуэрто-Рико (1824)
Вторжение на о-ва Фиджи (1840)
Вторжение в Самоа (1841)
Нападение на Мексику (1842)
Вторжение в Китай (1843)
Американо-мексиканская война (1846—1848)
Военный конфликт с Мексикой, также известный как Североамериканская интервенция. Война началась после аннексии американцами Техаса в 1845 году (ранее техасцы провозгласили независимость от Мексики). Закончилась утратой мексиканцами огромных территорий. США были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.
Вторжение в Аргентину (1852—1853)
Вторжение в Никарагуа (1853)
Военные операции в Шанхае (1854) Военная операция с целью защиты торговых интересов США в Шанхае.
Очередное вторжение на о-ва Фиджи с целью взыскания компенсации с населения.
Вторжение в Уругвай (1855)
Высадка в Панаме (1856)
Участие во Второй опиумной войне с Китаем (1856)
Вмешательство в вооружённый конфликт между Англией, Францией и Китаем. Война была карательной операцией против китайцев, которые пытались противодействовать контрабандной британской торговле опиумом. В итоге китайцы были побеждены, потеряли ряд территорий и были вынуждены открыть свой внутренний рынок для европейской и американской торговли. Россия за спасение Пекина от разграбления договорилась о признании территории Амурского края российской.
Вторжения в Никарагуа (1857)
Вторжение в Уругвай (1858)
Вторжение в Мексику (1859)
Очередное вторжение в Китай для защиты экономических интересов США.
Вторжение в Колумбию (1860) итд.


Изначально глаз у меня уперся вот в это:
"Вторжение в Аргентину (1852—1853)
Вторжение в Никарагуа (1853)
Военные операции в Шанхае (1854) Военная операция с целью защиты торговых интересов США в Шанхае.
Очередное вторжение на о-ва Фиджи с целью взыскания компенсации с населения.
Вторжение в Уругвай (1855)
Вторжение в Колумбию (1860)"

Давайте проверять?
Итак, Аргентина, 1853 - Там шла гражданская война, в 1852 году отделилась провинция Буэнос Айрес, в 1853-м году ее вернули под свой контроль. Никакими США там не пахнет в принципе.
Ссылка: en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_11_Septembe...

Никарагуа, 1853 год. Там уже 14-й год (с 1838 года) идет гражданская война, никаких американцев там не было, отряд Уолкера появился в 1856-м. Более того, в 1850-м Британия и США отдали Никарагуа Москитный берег.
Ссылка: es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Nicaragua#Gue...

Шанхай, 1854 год. А... там ничего не происходит. С 1851 года Шанхай занят тайпинами (обществом коротких мечей), освободят его англичане и американцы только в 1855-м.
Ссылка: en.wikipedia.org/wiki/Small_Swords_Society

Уругвай, 1855. Там шло восстание консерваторов. Естественно безо всяких вторжений из вне.
Ссылка: es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_de_los_Cons...

Колумбия, 1860.
В 1858 году распалась республика Новая Гранада, образовались Соединенные Штаты Колумбии где, в 1860 году началась Гражданская война, которая продолжалась два года. Резали друг друга с упоением, и США, если и участвовал в этом, то в 1863-м, в качестве третейского судьи, примирившего все стороны.
Ссылка: es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos_de_Colombi...

Дальше проверять я не стал, ибо стало лениво, и с написанным все понятно.
И вот мне подумалось. Это поколение ЕГЭ шалит, или тот кто это писал - на самом деле историю знает, и это чистой воды провокация такого рода? george-rooke.livejournal.com/985534.html

@темы: 19 век, СшА

---

Блюмкин picturehistory.livejournal.com/5718422.html

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

---

«Игра астрономических таблиц»
Альфонсо X эль Сабио (конец 13-го века).


В 1283 году Альфонсо X Мудрый пишет первый трактат по играм в европейской литературе:
«Различные игры шахматы, кости, а также таблицы с их объяснениями, заказанный короля
Дона Алонсо мудрым . »
Книга содержит 98 страниц и 150 великолепных иллюстраций.




Образ игры найден в рукописи .


«Астрономическая настольная игра» - это вариант семи нардов . Он представляет движение
семи небесных тел над звездами. В рукописи текст упоминается об игре как « доска
столов ... в которую играет астрономия ».
Каждый игрок представляет планету, и его плитки нарисованы в соответствии с цветом
каждой планеты: Сатурн-черный, Юпитер-зеленый, Марс-красный, Солнечно-желтый,
Венера-фиолетовый, Меркурий-полихромный, Лунно-белый.
В игре участвуют три семисторонних кубика. Эти кости имеют параллельную пятиугольную
грань, показывающую 6 и 7, и, ортогонально им, пять продолговатых граней,
пронумерованных от 1 до 5.


Источник - Средневековая кастильская игра

ngasanova.livejournal.com/2658642.html

@темы: звезды, история игр и игрушек

---

William Henry Bartlett (1809-1854)- «Общий вид Лондона»

@темы: картины

---

Археологи нашли на севере Мексике орудия, возраст которых говорит о том, что люди заселили Северную Америку на 15 тысяч лет раньше, чем считалось.
Артефакты возрастом 30 тысяч лет были найдены в высокогорной пещере Чикиуте — около 1,9 тысячи каменных орудий. Как считают ученые, люди не жили в этой пещере круглогодично, используя ее только для укрытия зимой или же как базу для охоты. Это подтверждает тот факт, что в пещере не нашли ни останков, ни образцов ДНК.

Как отметил ведущий автор исследования Киприан Арделеан, среди найденных предметов возраст только некоторых достигает 33–31 тысячи лет, тем не менее в пещере есть следы присутствия людей в то время. Найденные каменные орудия уникальны для Северной Америки — скорее всего, технология их изготовления была принесена из других мест.

Ранее ученые полагали, что первые люди проникли в Северную Америку через Аляску около 13,5 тысячи лет назад. Эту популяцию называют культурой кловис. В дальнейшем она распространилась по Северной Америке, положив начало нескольким индейским популяциям. Однако в последние 20 лет ученые находят все более древние артефакты и поселения — орудия и оружие при этом разные.

Раннее исследование также показало, что люди находились на территории Северной Америки до и после максимума последнего оледенения (27–19 тысяч лет назад). Через массивные ледяные щиты из Азии проникнуть было невозможно, поэтому можно предположить, что люди прибыли сюда до оледенения. www.gismeteo.ru/news/nature/uchenye-nashli-doka...

@темы: индейцы