Пора продолжить рассказ об истории психиатрии. Как вы помните, одна из первых попыток посчитать и разложить душевные болезни по полочкам была предпринята ещё в Древней Греции Гиппократом и его коллегами. Что примечательно, с тех пор и вплоть до эпохи Ренессанса внятных попыток как-то ещё их классифицировать более не предпринималось: предпочитали обходиться тем, что есть. Ну ещё пару-тройку терминов придумали, но и только.

И вот в начале XVII века, спустя чуть ли не полтора тысячелетия (!) нашёлся человек, сумевший наглядно показать переход количества в качество — это я о клинических наблюдениях говорю.

Феликсу Платеру на роду было написано стать учёным и врачом: его отец, Томас Платер-старший, посвятил себя медицине и был директором Колледжа в Базеле; сводный брат, Томас Платер-младший, тоже был врачом и, по совместительству, писателем. Вот и Феликс, отправившись в французский Монпелье, учится на врача и в возрасте 20 лет получает степень доктора, а вернувшись в родной Базель, становится профессором от медицины и придворным врачом, а в 1571 — врачом города (между прочем, высокая должность по тем временам) и профессором Базельского университета (тоже неплохо, тем более, что в дальнейшем он успел побывать там и деканом, и ректором).

Понятно, что на таких должностях и платили неплохо, и вскоре дом Феликса Платера уже напоминает музей: коллекция музыкальных инструментов, внушительная коллекция минералов, целый анатомический театр — ну вы представляете: черепа-руки-ноги-уродцы в спирте... Ну и произведения искусства, конечно: картины, статуи, всё как приличествует солидному человеку.

Однако, коллекционировал Феликс не только вещи. Он тщательно собирал наблюдения и клинические случаи. И когда накопилась некая их критическая масса, пришла пора обобщать и систематизировать. Что он собственно, и сделал в своем труде «Observationum Medicinalium Libri tres», что был издан на закате его жизни. На самом деле, книг он написал больше, и открытий ему принадлежит немало: к примеру, именно он, будучи знаком с открытиями в области оптики, опроверг мнение древнеримского коллеги Галена, будто зрачок воспринимает свет. Не воспринимает, писал Платер, а фокусирует: вот, глядите, это же линза, сделанная природой! Есть целый труд, едва ли не первый в эпидемиологии, «Pestbericht», в котором собраны наблюдения и оргвыводы по Базельской чуме, случившейся в 1610-1611.

Нам же интересны его мысли, касающиеся душевных болезней и устройства психики в целом. Платер пишет:

«Человек обладает ощущениями двоякого рода: внешними — зрением, слухом, осязанием etc. - и внутренними: рассудком, воображением, памятью. Все эти способности составляют в общей сумме то, что мы называем сознанием (mentis). Воображение, интеллект, память могут быть расстроены в отдельности или совокупно. Эти расстройства бывают четырех родов: 1) ослабление, 2) усиление, 3) уничтожение, 4) извращение функций»

Опираясь на эти четыре отклонения, Феликс Платер строит свою классификацию душевных болезней:

I.Memtis imbecillitas (ослабление сознания)

1.Hebetudo (буквально — впадение в детство, как высшая точка слабоумия). 2.Tarditas (заторможенность; Платер применял термин к людям со слабой фантазией, лишённым изобретательности и талантов). 3.Oblivio (не путать с компьютерной игрушкой; это — забвение, или часто встречающееся к старости ослабление памяти). 4.Imprudentia (или непреднамеренность — это когда суждения поверхностны, критика слаба, а выводы — поспешны, то есть, как сказали бы врачи сейчас — лобная симптоматика).

II.Mentis consternatio (возбуждение, смятение сознания).

5.Somnus immodicus (чрезмерная сонливость). 6.Carus (кома). 7.Lethargus (летаргия). 8.Apoplexia (апоплексия, она же удар). 9.Epilepsia (и переводить не надо). 10.Convulsio (конвульсии, судороги). 11.Catalepsia (каталепсия — видимо, кататоников с их ступором тогда тоже хватало). 12.Ecstasis (тоже ясно и без перевода).

III.Mentis alienatio (отчуждение сознания, невменяемость, помешательство).

13.Stultitia (глупость). 14.Temulentia (опьянение). 15.Amor (да-да, любовь). 16.Melancholia (ну вы поняли). 17.Hypochondricus morbus (собственно ипохондрия). 18.Mania (перевод не нужен). 19.Hydrophobia (водобоязнь, или бешенство). 20.Phrenitis (френит, как его описывали при Гиппократе, или воспаление души). 21.Saltus Viti (пляска святого Вита)

IV.Mentis defatigatio (утомление, истощение сознания).

22.Vigiliae (бодрствование ночами, или сбой режима сна-бодрствования). 23.Insomnia (бессонница).

При этом Платер не только смог разложить (и для тех времён, поверьте, очень толково и подробно) помешательства и душевные немочи по полочкам. Он ещё и о вероятных их причинах не забыл. Причём, что примечательно — ни слова о карах господних или чёрном колдовстве. Зато упоминаются причины внешние и внутренние. И наследственность, к слову — особенно для глупости, или stultia. Благо примеров хватало: в Швейцарии, в кантоне Вале (оттуда рекрутёры даже парней для военной службы старались лишний раз не нанимать), в Каринтии, в Брицгертале...

Опьянение, или temulentia, происходит понятно от чего. Птичка перепил его вызывает. Причём в качестве примера Платер описывает не просто хмельное состояние, а явные случаи патологического опьянения: один принимает полоску лунного света на земле за ручей и пытается плавать и плескаться (и хорошо, если не нырять); другой вдруг воображает себя берсерком; третий останавливается около то ли фонтана, то ли ручейка, чтобы облегчить мочевой пузырь, и остаётся там надолго: журчит же, и не прекращает!

Среди внешних причин (помимо явных, вроде удара тупым твёрдым предметом или хорошей дозы спиртного) Платер приводит и такие, которые могут вызвать у человека animi commotio, то есть, жизненное, или душевное потрясение. И проявляется такое потрясение так, что человек ведёт себя будто помешанный.

Вот, например, учёный, уважаемый, солидный и богобоязненный муж, образец благочестивости и верный сын церкви — но всякий раз, присутствуя на проповеди либо просто задумываясь о религиозном, с ужасом ловит себя на том, что в голову лезут всякие непристойности. А вот дама, которая нежно и преданно любит своего супруга-письмоводителя, но очень боится, что возьмёт нож да и зарежет его. Любя, естественно. Сами понимаете, какое уж тут душевное равновесие. И ведь гонит от себя эти дурные мысли, а они опять... То есть, по сути, Феликс Платер и тут оказался первым, кто описал клинику невроза навязчивых состояний.

Вы, наверное, заметили, что и любовь тоже попала в список помешательств. Да на полном серьёзе, а не как современный нам фейк про F 63. Да, Платер много пишет о влюбленности, вернее, о влечении, как о разновидности помешательства, но и примеры приводит из области патологической сексуальности. Например, трагическая в своём бессилии любовь старика к юной прелестнице. Или влечение видного мужчины, женатого на красавице, к уродливой служанке соседа. Или самоубийство из-за любовных терзаний — лишь потому, что человеку так и не хватило смелости признаться в чувствах предмету своей страсти, зато хватило решимости залезть в петлю. dpmmax.livejournal.com/934955.html

@темы: медицина-историческое

---

Цены и жалования в Царской России masterok.livejournal.com/6564421.html

@темы: деньги, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Почему в России гусары не женились? masterok.livejournal.com/6565057.html

@темы: женский вопрос, история оружия, деньги, 20 век: Россия и вокруг нее

---

Верноподданные

Зимой 1851 г. Ягеллонский университет в тогда еще австрийском Кракове удостоился визита императора Франца Иосифа I. Профессура, столпившаяся у входа, чтобы поприветствовать монарха, была ранее проинструктирована стоять, покуда император стоит, и садиться только после того, как император сядет. Подходя ко входу, Франц Иосиф поскользнулся на обледеневшей брусчатке и рухнул лицом вниз. Все профессора тут же распростерлись на камнях лицом вперед.

===

Часовая переписка

В 1850 году преуспевающий адвокат Авраам Линкольн приобрел карманные часы Джорджа Чаттертона - ювелира из Спрингфилда, штат Иллинойс. Механизм часов был изготовлен в английском Ливерпуле.
В ноябре 1860 года Линкольн был избран 16-м президентом Соединенных Штатов.
12 апреля 1861 года нападением южан на форт Самтер в бухте Чарлстон началась в Штатах гражданская война. Накануне этого события ставшие сбоить часы были отправлены Линкольном через третьи руки в ремонт часовщику Джонатану Диллону - ярому фанату Дела Севера. 13 апреля 1861 года, после получения новостей о захвате южанами форта Самтер и обуреваемый патриотическим экстазом, Диллон нацарапал на механизме часов: "13 апреля 1861 года. В этот день на форт Самтер было совершено нападение". Потом Диллон почесал за ухом и добавил, высунув язык от усердия: "Первый пистолет выстрелил", "рабство мертво", "Слава Богу, у нас есть правительство", "все южане - чмо".
Когда Диллона чутка попустило, он закончил сервисное обслуживание ходиков и отправил их владельцу. Который, заметим, в часах был совсем не копенгаген, а потому в их механизм лезть совершенно не собирался. В итоге Линкольн так никогда и не узнал про граффити имени Диллона.
На этом, впрочем, история не закончилась. Уже после безвременной кончины Линкольна от пули Бута, вполне себе живой Диллон не раз в кругу родни вспоминал об оставленном в часах Линкольна "послании потомкам". Постепенно эта быль стала семейным преданием. Поскольку часовщик с возрастом стал впадать в маразм, постольку упоминаемый Джонатаном текст в часах постоянно менялся, приобретая все более радикальный характер.
В последней версии, которую в 1906 году 84-летний часовщик пересказал в интервью газете The New York Times, говорилось, что текст в часах всячески славил Линкольна и звал нацию на Ричмонд шописец. В газете рассказ Диллона восприняли со сдержанным хихиканьем.
Вскоре об этой часобасне все благополучно забыли.
Когда в 1958 году правнук 16-го президента Америки Линкольн Ишам, передал часы Смитсоновскому институту, никому и в голову не пришло ислледовать их механизм. Это было сделано только в начале 2009 года, когда внезапно выяснилось, что оставленная покойным Джонатаном в часах надпись - совсем не выдумка. Хотя текст надписи и не совсем соответствовал тому, что часовщик рассказал газетчикам в 1906 году.
Но и это еще был не финал!
Копаясь в часах Линкольна, сотрудники Смитсоновского института обнаружили, что отписался в ходиках не только Диллон.
За год до гибели Линкольна его часы опять отправились в ремонт. Причем - не к Диллону. Судя по всему, второй часовщик оказался фанатом Дела Юга. Потому что ниже виршей Диллона, кроме своего имени "Л. Гросс", мастер написал имя первого и единственного президента Конфедеративных Штатов Америки - "Джефф Дэвис". Видимо, расчет был на то, что рано или поздно, но на эту идеологическую диверсию наткнутся либо Диллон, либо сам Линкольн.
"Тут-то их карачун и хватит!"

===

Комплимент

В 1915 г. aвстрийский офицер польского происхождения попал под трибунал за то, что назвал императора "stary pierdola". Приглашенные в качестве экспертов, трое профессоров Ягеллонского университета единогласно заключили, что высказанная фраза имеет оскорбительное значение "старый пердун", если использованное слово pierdola - производная от глагола pierdziec ("пердеть"). Но, продолжали они, возможно, что офицер использовал слово pierdola как производную от глагола pierdolic - "#бать". В этом случае фраза может быть переведена как "старый #бырь", представляя собой устаревшую форму высказывания, имеющего поощрительный смысл: "хорошо сохранившийся пожилой господин". Поскольку наличие любовниц у престарелого императора было секретом Полишuнеля, офицер тут же был признан невиновным.

@темы: Вавилон-18, 19 век, СшА

---

В одном из эпизодов сериала «Сайнфилд», который я постоянно привлекаю для иллюстрации современных нравов, престарелый эксцентрик мистер Питт начинает есть шоколадный батончик с помощью вилки и ножа, как сосиску. Мистер Питт слегка «ку-ку», но зараженные снобизмом неискушенные нью-йоркцы принимают это придурковатое поведение богатого джентльмена как исключительную элегантность и начинают потешный тренд: есть ножом и вилкой разнообразную еду, которую нормальные люди едят руками - «Сникерс», печенье, пончики...

Джерри Сайнфилд, сочиняя эту историю, наверняка даже не подозревал (при всем моем уважении), что еще в начале XIX века в Америке к любому использованию вилки относились именно так: со снисходительным презрением. Вилка была игрушкой для дамочек и богатых пижонов. Остальные бравые американцы обоих полов и всех сословий успешно справлялись со своей едой при помощи ножа, ложки и куска хлеба. Более того, долгое время эта манера приравнивалась к патриотизму, цитирую: «Если вы хотите имитировать французов или англичан, вы кладете каждый кусочек в рот при помощи вилки. Но если вы, также как я, считаете, что американцы имеют право на собственную культуру, вы можете с удобством есть руками, вооруженными только стальным ножом». Это писала дама! Современница Пушкина! Жена Гарвардского профессора!* Даже и в более продвинутой на тот момент Европе столовые вилки не вошли в повсеместное употребление до XVIII века. Это на удивление новое достижение цивилизации. А до этого все человечество ело руками.

 

Примеры исторических столовых приборов из допотопного Китая и ренессансной Европы

В принципе, древние предшественники столовых вилок раскапывают в курганах начиная с Бронзового века, но все эти костяные и металлические вилы использовались только для готовки и сервировки кушаний. Персональные столовые вилки для еды появились только в Византии в нашу эру, но и там использовались крайне редко. Оттуда вилки распространились по всему Ближнему Востоку, где использовались хоть и нечасто, но повсеместно, все раннее средневековье. Европа же упорно ела руками до глубокого Ренессанса - все, включая королев и поэтов.

В XI веке одна византийская принцесса вышла замуж за сына венецианского дожа. Переехав в Италию, она привезла с собой и свою золотую двузубую вилочку, какой высокородные византийки выуживали фрукты из компота. Венеция пришла в ужас: злопыхатели немедленно признали в этом верный признак, что иностранка поклоняется дьяволу. То, что принцесса пользовалась парфюмом и купалась в росе, тоже не добавляло ей популярности. Чума, пропахавшая Венецию через три года и убившая и принцессу, и ее мужа, и детей, и еще тысячи венецианцев, была, с точки зрения оппозиции, наглядной демонстрацией порочности такого образа жизни. После этого кошмара богобоязненный христианский мир надолго забыл про вилки.

В «Имени Розы» - романе, чьему автору я безусловно доверяю в исследовании исторической матчасти - мы наблюдаем редкий случай использования вилки в богатом и просвещенном проторенессансном монастыре: «Мне бросилась в глаза редкостная вещица у Аббата в руках — металлическая вила, похожая на ту, которая скрепляла учителевы стекла. Благородное воспитание, видно, не позволяло Аббату марать руки о жирную пищу, и он даже нам хотел одолжить свое орудие, хотя бы для того, чтобы взяли мясо с большого блюда и положили в свои миски. Я отказался, но Вильгельм охотно взял вилу и управлялся с этой господской игрушкой весьма непринужденно. Вероятно, опасался, как бы Аббат не подумал, что францисканцы люди необразованные и низкого происхождения». На дворе 1327 год и вилка выглядит как «господская игрушка», причем, по всей видимости, итальянская, ведь нам настойчиво на протяжении всей истории напоминают, что аббат - итальянец (это важно для сюжета). Это не случайность.

История вилки в Европе напрямую связана с историей спагетти. И то и другое появилось на Сицилии приблизительно в одно время и было принесено туда арабскими купцами, активно работавшими в то время в Южной Италии**. До этого спагетти наматывали на длинную деревянную спицу и, как вы понимаете, трехзубые вилки значительно превосходили в удобстве палку. В результате, к XIV веку итальянцы уже во всю пользовались вилками, и, благодаря их торговому влиянию, к XVII веку состоятельный народ Южной Европы уже пользовался вилками для еды, причем приличные люди приходили в гости со своими вилкой и ложкой, запертыми в изящный футлярчик cadena. 

 

В середине прошлого века в Штатах были популярны соревнования по скоростному поеданию спагетти без вилки. И без рук

Северная же Европа ела руками до самой эпохи Просвещения. Вилки, которые привозили из Италии, считались импортными дамскими глупостями. Церковь не раз напрямую проклинала вилки за «излишнюю изнеженность» ну и за то, что они явно - орудие дьявола, как нарисовано на всех фресках. Богобоязненным христианам господь дал пальцы. Мясо прекрасно можно есть с ножа, если вам нужно было что-то придержать - возьмите два ножа, рассыпные гарниры можно подцеплять коркой хлеба, а сильно щепетильным дамам разрешалось надевать перед едой перчатки, которые после еды отправлялись в чистку. Но вилка упорно пробивала дорогу в жизнь - и на столы европейцев. В самом начале семнадцатого века Марина Мнишек привезет вилку в Россию, где она быстро получит популярность среди аристократической верхушки - как про-западников, так и традиционалистов.

До XIX века европейские столовые приборы изготовлялись исключительно из драгметаллов. Железные вилки ржавели и становились непригодными, оловянные гнулись, от свинцовых умирали, поэтому вилки (и ложки) делались из серебра и золота и были очень дороги (поэтому во всех классических романах это такой популярный предмет кражи: компактные дорогие вещи, которые хранились хуже запертыми, чем драгоценности). Естественно, что небогатые люди имели в своем распоряжении только ложку и нож, вилка же считалась необязательным роскошеством. Статусным символом, как сейчас говорят, навроде Роллекса. Но к 1840-м годам была изобретена гальванопластика и промышленность начала гнать посеребренные столовые предметы, что сильно удешевило их стоимость. Очень быстро вилка из роскоши превратилось в обыденность. Как айфон. Столовые ножи от такой жизни потеряли острие и стали округлыми на концах, потому что ими уже не накалывали кусочки мяса. Для этого теперь у всех были вилки.

«Тиффани» и другие производители столового серебра сначала приуныли, но не сдались и начали придумывать новые потребности для своей целевой аудитории, aka для верхнего класса общества. Начали выпускаться специализированные вилки для разных блюд и разных видов пищи. Появились вилочки для оливок, для черешни, для салата, для макарон, для сыра, для улиток, для устриц и для мороженого. Напридумывали более 30 вариантов разных вилок! Прекрасный пример того, как успешный бизнес не только отвечает на потребности, он их изобретает. 

 

Примеры вилок, без которых можно обойтись в хозяйстве: для аспарагуса, для сардин, для устриц, для оливок

Слава богу, мы в нормальной жизни столкнемся едва ли, может, с семью видами вилок, которые различаются по размеру, форме и количеству зубцов. Древние вилки были почти всегда двузубые. В процессе эволюции, изготовители экспериментировали с числом зубцов вилок, дойдя в какой-то момент аж до шести, но в конце-концов утвердились на стандарте четырех с облегченным вариантом трех и специализированными двухзубцовыми моделями. Для жизни вполне достаточно, даже и с излишком, различать следующие виды вилки:

Столовая вилка - это обычная большая универсальная вилка, предназначенная для горячих блюд. Она прямоугольная, с зубцами равной длины и ширины. Платоновская идея вилки

Рыбная вилка имеет более широкие наружные зубцы и от этого принимает немножко ложкообразную форму. Часто в больших наборах для легкого различения рыбных вилок их делают особой формы с «талией» или углубленной прорезью между зубцами. К рыбной вилке обычно прилагается рыбный нож - широкий, с острым кончиком и витиеватым лезвием. Все это помогает отделять филе от костей и кожи. Если специального рыбного прибора нет, то рыбу едят с помощью двух вилок, не обязательно рыбных.

Если вам попалась вилка с изогнутыми или гофрированными зубцами или дополнительной «шпорой» - то она для облегчения борьбы со спагетти

 

Крошечные двух и трехзубые вилочки с короткими зубцами на длинной ручке - для выковыривания мяса из клешней крабов и ног лобстера. К их ближайшим родственникам - более длиннозубым вилкам для эскарго - улиток - прилагаются щипцы***

 

Десертные вилки для пирожных значительно меньше столовых и рыбных и имеют широкий крайний зубец, заменяющий небольшой нож

 

А это «вилка» для мороженого - прародитель современного «спорка». 

 

 

Лимонные вилки - маленькие, с двумя или тремя длинными зубцами, часто выгнутыми наружу. Их используют для лимонов и прочего мелкого гарнира к напиткам: как горячим, так и холодным. Функционально и по форме лимонные вилки сливаются с коктейльными.

 

Что есть вилкой, а что вилкой и ножом? Ответ прост и практичен: все, что легко ломается вилкой, едят вилкой. То, что не поддается - режется ножом. Это граница, к примеру, проходит по рыбе: с некоторой рыбой вполне можно справиться вилкой, но некоторая требует ножика. Что есть вилкой, а что руками? Как я уже неоднократно повторяла, окончательная цель этикетных норм - обеспечить ваше удобство, и исходить нужно именно из этого. В принципе, руками едят то, что не пачкает рук, и то, что никакими столовыми приборами эффективно не поддеть. Хлебобулочные изделия, десерты, не сильно вымазанные кремом. Овощи и фрукты, если они не плавают в соусе или сиропе. Моллюсков в раковинах (при необходимости отделив их от раковины соответствующей вилочкой), креветок - держа за хвост. Бесхвостых креветок накалывают на коктейльные вилки. Вообще руками можно есть разнообразных панцирных морских тварей, опять же, при необходимости помогая себе инструментами. Пресловутую «дичь», если она мелкая и в результате каждый кусок имеет косточку, которой пользуются, как ручкой (разумеется, вы не берете в кулак полукилограмовую курогрудь или целую индюшачью ногу). Суши можно есть руками, если вы мужчина или неуклюжая женщина, как я, которая никак не может научиться манипулировать палочками****.  Когда вы в Сибири, ешьте руками  позы и манты - во избежание осмеяния со стороны аборигенов.

На рисунке американца Даны Гибсона эдвардианский джентльмен ест "по-европейски", держа вилку в левой руке, и кажется, им недовольна сидящая рядом дама

Что касается этикета пользования вилкой и ножом, то тут ничего пока не изменилось. У нас есть Европейский (continental) стиль: когда нож берется в правую руку, а вилка постоянно остается в левой, зубцами вниз, рукоятка полностью спрятана в ладони, указательный палец сверху. Вы отрезаете ножом кусочек и немедленно отправляете его в рот. Альтернатива - Американский стиль, когда вилку перекладывают из руки в руку. Сначала вилкой придерживают еду точно так же, как в европейской манере, но, отрезав кусочек, нож кладут на тарелку, перекладывают вилку в правую руку, делая быстрый поворот, чтобы зубцы смотрели наверх, а ручка вилки лежала у вас в руке как ложка, затем отправляют кусочек в рот, после чего возвращают приборы в исходное положение.

Американский стиль - не модернистский, а наоборот архаичный, заимствованный из Старого Света в позапрошлом веке и забуксовавший в Новом. Во второй половине XIX века Европа перешла на более быстрый и эффективный способ поглощения пищи и перестала перекладывать вилку в ведущую руку*****, а американцы продолжали есть по-старинке, хоть это дольше и муторнее. От принципиальных американцев, не желающих переходить на новый стиль, вы можете услышать, что уровень элегантности обратно пропорционален скорости, с которой вы мечете хавчик в пасть. А в Европе уже так прочно забыли старый метод, что если вы начнете есть «по-американски», неразбирающаяся молодежь может подумать, что вы просто не знаете этикета. Жизнь светского человека трудна, но, к счастью, коротка. Слава богу, что из моды вышли дуэли.

_________

* Писательница и просветительница Eliza Farrar, цитирую по “Brief political history of fork”

 

**То, что методологию изготовления длинной лапши Марко Поло привез в Европу из Китая - легенда, выдуманная маркетологами XIX века. Спагетти делались на Сицилии как минимум за сто лет до того, как Марко Поло отправился в путь. Вообще идея бросать в кипящую воду куски теста появлялась совершенно самостоятельно у многих народов по всему миру и не нуждалась в специальном экспорте. 

 

*** Помсните, как “Красотка” Джулия Робертс маневрирует в помпезном ресторане среди большого количества столового серебра и незнакомых блюд?

****Самое обескураживающее во всем этом, что самые ранние физические образцы вилок откопаны в Китае! То есть, китайцы не то, чтобы не смогли изобрести вилку, они от нее в какой-то момент сознательно отказались в пользу этого дьявольского изобретения - палочек, которыми я так и не научилась пользоваться.

 

***** В те времена всех левшей переучивали, как вы понимаете

glam-fille.blogspot.com/2020/09/blog-post.html

@темы: этикет и титулы, 19 век, СшА

---

Сайты с текстами по античности

Русскоязычные:

• ancientrome.ru

• annales.info

• simposium.ru

• hronologia.narod.ru

@темы: античность

---

17.09.2020 в 00:29

Пишет  EricMackay:

890 книг по истории России эпохи Николая II
library6.com

Отличная библиотека.

@темы: 20 век: Россия и вокруг нее

---

17.09.2020 в 00:52

Пишет  EricMackay:

Субботин А.П.
Чай и чайная торговля в России и других государствах. Производство, потребление и распределение чая.
СПб.: 1892 - 722 с.
library6.com/3596/item/408663

@темы: пьем и будем пить

---

Кукуруза рассыпалась

Сфотографировано 6 января в штате Миннесота.

•  5

@темы: фото

---

16.09.2020 в 16:53

Пишет  Hessalam:

16.09.2020 в 17:11

Пишет  N.K.V.D.:

Про глубину, и то, что в ней находится

40 метров. Это максимальная глубина, на которую вам позволят нырнуть во время подводной экскурсии с аквалангом.

93 метра. Чуть ниже находится место, где был найден британский корабль «Лузитания», затонувший в 1915 году. Интересный факт: длина корабля составляет 240 метров, а это значит, что, если поставить его на нос, большая его часть будет находиться над поверхностью воды.

Дальше и глубже

100 метров. Дайвинг на глубине 100 метров может быть смертельно опасным, потому что на этой глубине начинается декомпрессионная болезнь.

214 метров. Но угроза жизни не остановила человека по имени Герберт Нич (Herbert Nitsch), который установил рекорд, погрузившись на 214 метров в воду, причем нырнул он на такую глубину без акваланга. К его ногам и голове были привязаны грузы, чтобы погружение получилось достаточно быстрым.

250 метров. На такой глубине плавали немецкие подводные лодки во время Второй мировой войны.

332 метра. Опустимся ниже. Тут Ахмед Габр (Ahmed Gabr) установил другой рекорд по нырянию, но на этот раз с аквалангом.

500 метров. Максимальная глубина, на которую может нырнуть синий кит — самое большое существо на планете. Это также глубина, на которую может безопасно погрузиться атомная подлодка.

535 метров. Максимальная глубина, на которую может нырнуть императорский пингвин.

750 метров. Тут можно встретить гигантского осьминога, который умеет менять цвет кожи на красный, когда злится.

828 метров. На этой глубине мы могли бы достигнуть шпиля перевернутой башни Бурдж-Халифа — самого высокого здания в мире.

1 000 метров. Свет с поверхности не может достичь этой точки, поэтому ниже — кромешная тьма. Давление тут такое же, как если бы вы стояли на поверхности Венеры (то есть нас бы раздавило очень быстро). Тут также начинается зона обитания гигантских кальмаров.

1 280 метров. Максимальная глубина, на которую может нырнуть гигантская кожистая черепаха. Она может находиться под водой до 85 минут.

2 250 метров. На этой глубине кашалоты охотятся на гигантских кальмаров. От подобных сражений на кашалотах часто остаются шрамы.

3 800 метров. Тут покоится «Титаник». Корабль, который... да вы и сами знаете его историю.

4 000 метров. Абиссальная зона — тут обитают жуткие существа, такие как живоглоты, батиптеры и удильщики.

4 267 метров. Это средняя глубина по всему океану, поэтому тут можно наткнуться на дно. Но мы опускаемся во впадину, а значит, до дна еще далеко.

6 000 метров. Мы попадаем в зону хадаль, названную в честь бога подземного мира мертвых — Гадеса (Hades), или, как его еще называют, Аида. Давление тут — как 50 пассажирских самолетов Boeing 747, стоящих у вас на голове.

6 500 метров. Это максимальная глубина, на которую погружался аппарат DSV Alvin — исследовательская субмарина, которая помогла обнаружить «Титаник».

6 762 метра. Тут покоится SS Rio Grande — корабль, затонувший во время Второй мировой войны. Считается самым глубоко расположенным затонувшим судном в мире.

8 848 метров. Мы достигнем вершины перевернутого Эвереста.

10 898 метров. Глубина, на которую погружался режиссер Джеймс Кэмерон в 2012 году. Погружение заняло 3 часа, в течение которых режиссер наблюдал за окружающим его миром кромешной темноты и вел сьемку в 3D, чтобы включить полученные кадры в научно-популярный фильм «Вызов бездне 3D» (Deepsea Challenge 3D). Кэмерон стал третьим человеком, рискнувшим опуститься на 11-километровую глубину, и первым, кто сделал это в одиночку.

10 916 метров. Глубина, на которую погружались в 1960 году Жак Пиккар (Jacques Piccard) и Дон Уолш (Don Walsh). Они совершили погружение в батискафе «Триест» на предельно возможную глубину и оставались там около 20 минут, после чего стекла батискафа начали трещать, и им пришлось подняться. Это погружение длилось 5 часов.

10 994 метра. Мы достигнем бездны Челленджера, которая считается самой глубокой из известных и исследованных точек нашей планеты.

Отсюда

@темы: блокнот

---

Сегодня я познакомился с еще одним русским заимствованием в английском языке.

Позвольте представить: agitprop. В переводе - агитпроп, структура, занимающаяся агитацией и пропагандой.
Не обязательно советская. В космоопере, где я встретил это слово, речь вообще шла о Земле далекого будущего: "It will appears as if Earth's military attacked her capitol. Enemy agitprop will play that up, and the civil war begins". chyyr.livejournal.com/291787.html

@темы: Вавилон-18, 20 век: Россия и вокруг нее

---

если отвлечься от пиетета перед великим Толкином, окажется, что перевод/пересказ Бобырь прекрасно вписывается в славную советскую традицию других подобных переводопересказов. Начало эта традиция берет задолго до Октябрьской революции: человечество еще в восемнадцатом веке осознало, что некоторые книжки детям так, как есть в руки давать нельзя ни в коем случае, а прочесть их все-таки надо, классика же. Но именно у нас в СССР, благодаря нашему специфическому, прямо скажем - наплевательскому отношению к авторским правам, подобные переложения превратились чуть ли не в отдельный, самостоятельный вид детской литературы.

Книга, о которой я собираюсь поговорить, находится где-то в середине этого спектра. Она скорее пересказ, нежели перевод, однако же на обложке стоит имя Сельмы Лагерлёф, "в свободной обработке Зои Моисеевны Задунайской и Александры Иосифовны Любарской". Мне стало интересно посмотреть и сравнить, в чем же состояла обработка, как именно изменился текст по сравнению с оригиналом и зачем вообще было это делать. Благо, сравнить несложно: у нас есть нормальный, вполне академический перевод Брауде, настолько близкий к оригиналу, насколько это вообще возможно.

Различия очевидны с самого начала, прямо с первых абзацев.

дальше здесь kot-kam.livejournal.com/2912912.html

@темы: книги, Вавилон-18

---

15.09.2020 в 12:59

Пишет  Liquidator:

Пятнистые странности
Странная нестыковка обнаружилась между русской и английской версиями рассказа «Жёлтое лицо» из серии о Шерлоке Холмсе.

В первом же абзаце доктор Ватсон сообщает, что данный случай [«Жёлтое лицо»] и дело о втором пятне — два наиболее ярких расследования, где истина выяснилась несмотря на то, что сам Холмс ошибался.
www.litmir.me/br/?b=144525&p=1

Однако в английском первоисточнике никакого упоминания о втором пятне нет. Вместо него назван случай с обрядом дома Месгрейвов.
en.wikisource.org/wiki/The_Memoirs_of_Sherlock_...

Ссылка на дело о втором пятне в русском переводе «Жёлтого лица» кажется странной ещё и потому, что рассказ «Второе пятно», согласно википедии, был написан лишь в 1904 году, спустя 11 лет после «Жёлтого лица». Кроме того, я не помню, чтобы во «Втором пятне» Холмс потерпел неудачу.

@темы: ШХ

---

Шекспир на Диком Западе: Гамлет на спор

Pikes Peak, in the Rocky Mountains, Альберт Бирштадт (1830-1902).

Примечательный случай имел место в Североамериканских Штатах в 1861 году. В газете Rocky Mountain News (Денвер, Колорадо) появилась заметка, в которой редактор издания утверждал, что любитель не может за три дня выучить шекспировского «Гамлета» и исполнить главную роль так, как это сделал бы профессиональный актер; однако если кто-то полагает, что эта задача ему по силам, он вправе попробовать себя, за что, в случае успеха, получит награду – 100 долларов.

В течение шести месяцев объявление, видимо, оставалось без внимания. Но в июле того же года газета опубликовала новую заметку:

«Мы узнали, что один джентльмен из нашего города... в субботу выйдет на сцену в роли Гамлета… Этот джентльмен исполнит роль на пари – что он сможет выучить свою партию (самую длинную в пьесе) до вечера субботы. Будет интересно».

Вышеупомянутым джентльменом оказался известный в городе кутила и заядлый игрок по фамилии Кук. Через четыре дня в газете появилась очередная публикация:

«В прошлую субботу в театре состоялся заслуживающий изрядной похвалы спектакль, в котором роль Гамлета исполнял мистер Си Ви Кук – житель нашего города. По нашему мнению, характер героя был передан чрезвычайно верно. Мистер Кук не обладает сильным голосом, но его дикция была капитальной, а игра – изящной, артистичной и убедительной. Его Гамлет был лучше, чем все то, что мы видели прежде в исполнении профессиональных актеров»...

@темы: книги, 19 век, СшА, картины

---

еще lovers-of-art.livejournal.com/1154112.html

@темы: картины

---

Встарину люди, не зная истинных причин возникновения болезней, зачастую давали им красивые поэтические названия. Согласитесь, «синдром проклятия Ундины» звучит гораздо романтичнее, чем «центральный синдром сонного апноэ», а «грудная жаба» намного образнее безликой «стенокардии». «Антонов огонь» тоже звучит впечатляюще, но что скрывается за этим пламенным ­образом?


Картина преступления
Раньше так называли заболевания разной этиологии, при которых болят, изменяют цвет и даже некротизируются конечности. Некоторую неопределенность это название сохраняет и до сих пор: разные словари и справочники считают «антонов огонь» синонимом и рожистого воспаления, и газовой гангрены, а иногда и любого нарушения трофики нижних ­конечностей.
Однако при глубоком изучении истории вопроса обнаруживается, что «антонов огонь» — это совершенно конкретное заболевание, в наши дни крайне редкое, но в прошлом принимавшее характер эпидемии. Чтобы сохранить интригу повествования и детективный интерес коллег, не буду пока раскрывать карты и называть эту болезнь ее современным ­именем.
Расскажу сначала, как ее описывали ­первоисточники.

История заболевания – «Антонов огонь»
Упоминания об эпидемиях страшной болезни — «скрытом огне», охватывающем конечности и постепенно убивающем пораженного, — встречаются у средневековых летописцев начиная с 10 века. Хронист Сигеберт Жамблузский так описывает эпидемию 1090 года в Западной Лотарингии: «Многие гнили заживо под действием "священного огня", который пожирал их нутро, а сожженные члены становились черными как уголь. Люди умирали жалкой смертью, а те, кого она пощадила, были обречены на еще более жалкую жизнь с ампутированными руками и ногами, от которых исходило зловоние» [1].

Заболевшие испытывали жгучие боли в конечностях, парестезии, зуд, онемение. Считалось, что излечить недуг помогают мощи святого Антония — христианского отшельника, жившего в 3–4 веке. Этот святой был официальным покровителем больных «горячкой», и «священный огонь» получил название «антонов». Появился даже монашеский орден святого Антония, специализировавшийся на исцелении от этой болезни (кстати, орден существует и до сих ­пор).

Другое употреблявшееся в Европе название заболевания — «корчи ведьмы» — связано с его нервно-психическими проявлениями. Говоря современным языком, у заболевших наблюдались спутанность сознания, эпизоды психоэмоционального возбуждения, галлюцинозы, тонические судороги. Вспышки таинственной болезни преследовали Европу веками, происходили они в районах с влажным и прохладным климатом — Германии, Швеции, Франции, Голландии, России — и чаще случались в голодные, неурожайные годы. Смертность от «огня святого Антония» была сопоставима со смертностью от чумы. Например, эпидемия 922 года на юго-западе Франции, в Аквитании, унесла жизни 40 тысяч человек [2].



Рассматривая многофигурные композиции средневековых художников, например Иеронима Босха или Питера Брейгеля-Старшего, невольно обращаешь внимание на большое количество персонажей с недостающими конечностями. Конечно, при тогдашнем уровне медицины вряд ли многие оставались в живых после травматической или хирургической ампутации, но более вероятно, что мы видим людей, перенесших сухую гангрену конечностей с самоампутацией. И их количество поистине ­впечатляет.




Улики собраны или выявление причин «Антонова огня»
К концу 17 века накопились кое‑какие сведения об «антоновом огне». Было известно, ­что:
болезнь возникала в сельской местности, преимущественно среди бедного населения, которое в больших количествах употребляло в пищу ржаной ­хлеб;
среди людей, пивших воду из одного источника, заболевали не ­все;
болели обычно семьями, причем соседи заболевшей семьи оставались здоровыми, и это практически исключало инфекционную природу ­заболевания.
В 1670 году французский врач Луи Тулье обратил внимание на то, что широко распространенный в те времена паразит ржи — спорынья (грибок Claviceps purpurea) — использовался в акушерстве и при передозировке вызывал судороги, расстройство кровооб-ращения и диспепсию. Проанализировав имевшиеся данные и собственные наблюдения, Тулье сделал вывод, что причина «антонова огня» — употребление в пищу муки, смолотой из зараженного спорыньей ­зерна.

Теория Тулье хорошо согласуется с известными сегодня фактами. Так, в летописях первые упоминания об «Антоновом огне» относятся к началу средних веков, то есть к 10 веку, — времени, с которого в Европе культивируется рожь. Наибольшее число заболеваний отмечалось в неурожайные годы, когда в пищу шел каждый колосок. Часто рожь собирали до момента созревания, то есть в период максимальной ядовитости спорыньи. Кроме того, спорынья лучше развивается при повышенной влажности, и это объясняет, почему в дождливые года было больше ­заболевших.

Кроме того, в монастырях ордена святого Антония бывали случаи исцеления, хотя лечение состояло в молитвах и смазывании пораженных членов свиным жиром. Не потому ли болезнь отступала, что в монастыре пациент ел хлеб из другой, незараженной, ­муки?

Теория Тулье находит косвенные подтверждения и в мире животных. Спорынья поражает не только рожь, но и многие дикорастущие злаки. Следовательно, животные тоже страдают эрготизмом. В случаях их отравления отмечаются те же формы заболевания, что и у людей, — нарушения нервной системы, некрозы клювов, копыт, пятачков, хвостов, ушей. Страдающие эрготизмом животные отбрасывают копыта в буквальном смысле — и, может быть, именно благодаря этому появилось известное образное ­выражение?

Однако гениальное открытие Тулье, связавшее «огонь святого Антония» с употреблением недоброкачественного хлеба, не было принято современниками, и соответствующих выводов никто не сделал. Заболеваемость пошла на убыль только лет через сто благодаря повсеместному вытеснению ржи картофелем и развитию сельского хозяйства — хлеборобы научились очищать зерна от рожков ­спорыньи.


Преступник ­найден? «Антонов огонь» может быть вызван…
Сейчас известно, что основа химического строения алкалоидов спорыньи (эрготамина, эргометрина и алкалоидов группы эрготоксина) — это производное индола (лизергиновая кислота). Отравление алкалоидами спорыньи вследствие потребления муки из пораженной этим грибком ржи или передозировки содержащих их препаратов носит название «эрготизм» (от фр. ergot — ­спорынья).

Возбудитель эрготизма – обыкновенная рожь
Алкалоиды спорыньи действуют как адреноблокаторы и в токсических дозах негативно влияют на центральную нервную систему, сердечно-сосудистую систему и желудочно-кишечный тракт. Симптомы эрготизма проявляется диспепсией, парестезиями, расстройствами речи, подергиваниями отдельных мышечных групп, в тяжелых случаях развиваются бред и тонические судороги. Смертельная доза отравления спорыньей  — около 5 ­грамм.

Симптомы эрготизма
Также может развиваться токсический ангиотрофоневроз: вследствие сосудосуживающего действия эрготамина возникает стойкий спазм дистальных сосудов конечностей, затем присоединяются инфильтрация эндотелия и тромбозы. Клинически наблюдается цианоз, а затем бледность пальцев, кистей и стоп, появляются парестезии, снижается чувствительность, образуются некрозы по типу сухой и реже влажной ­гангрены.

Лечение эрготизма
Специфической терапии отравления алкалоидами спорыньи нет, лечение состоит в симптоматической терапии и, главное, в прекращении поступления яда в ­организм.

В наше время случаи отравления алкалоидами спорыньи, тем более массовые, не регистрируются. Принято считать, что последняя в истории эпидемия эрготизма случилась в 1951 году во Франции после смешивания доброкачественной и зараженной спорыньей муки. Пострадало триста человек, зафиксировано 5 летальных исходов. Правда, есть мнение, что это было отравление не спорыньей, а соединениями ртути, которыми обрабатывали ­зерно.





Возможно, но не наверняка
Таким образом, при сопоставлении исторических сведений о страданиях пораженных «антоновым огнем» с известными современной науке составляющими клинической картины эрготизма складывается мнение, что это одно и то же ­заболевание.

Во-первых, поведенческие нарушения, возбуждение, галлюцинации, о которых рассказывают исторические источники, соответствуют некоторым клиническим проявлениям отравления ­спорыньей.

Во-вторых, сухая гангрена выглядит именно как обугленная головешка, и в рассказах о «черных, как уголь, сожженных членах» можно усмотреть гангренозную форму эрготизма, при которой происходит нарушение трофики конечностей вплоть до развития ­гангрены.

В-третьих, для конвульсивной формы эрготизма характерны тонические судороги разных групп мышц, в том числе сгибателей конечностей, и здесь трудно не вспомнить знаменитую «пляску святого Витта» — массовое явление во времена Средневековья (хотя есть и другие версии, объясняющие, что это ­такое).

И, наконец, существует даже смелая и неоднозначная гипотеза, согласно которой множество эпизодов явного массового умопомешательства и психозов в истории европейских народов — крестовые походы, религиозные войны, охота на ведьм — это проявления эрготизма в психотической форме [3].

Но все же нельзя утверждать, что «антонов огонь» — это эрготизм в чистом виде. Все приведенные выше рассуждения не могут претендовать на абсолютную истину. Мы не располагаем бесспорными доказательствами: результатов патолого-анатомических и токсикологических исследований умерших от «огня святого Антония» у нас нет. И если сомнений в том, что «антонов огонь» — это гангренозная форма эрготизма, почти не возникает, то вряд ли можно утверждать, что именно спорынья была чуть ли не локомотивом кровавой средневековой ­истории.

Организаторами и фанатичными участниками Первого крестового похода (1096 год) стали бедные крестьяне из сильно пострадавших от эпидемии «антонова огня» районов на востоке Франции и западе Германии [2].


Психоделическая революция или альтернативное применение спорыньи
Был еще один период в истории человечества, когда имело место массовое употребление производных лизергиновой кислоты. В 1938 году швейцарский фармаколог Альберт Хофманн, работая над препаратами против маточных кровотечений, занимался исследованиями эрготамина. Одним из синтезированных им веществ стал диэтиламид лизергиновой кислоты, или ЛСД-25 (напомню, что лизергиновая кислота — основа химического строения алкалоидов спорыньи). В 1943 году Хофманн случайно обнаружил яркий галлюциногенный эффект ЛСД и его способность изменять мировосприятие. Препарат стали использовать в психиатрической практике, и постепенно он приобрел большую популярность как средство «расширения сознания». В 50–60‑е годы 20 века увлечение ЛСД приняло массовый характер, особенно в США. Последствия бесконтрольного употребления галлюциногенов оказались неприятно разнообразными и часто непредсказуемыми, в итоге эти препараты были запрещены практически во всех ­странах.

Можно было бы предположить, что прием ЛСД будет иногда сопровождаться эрготизмом, однако случаев развития этой болезни на фоне систематического приема ЛСД почти не зафиксировано. В базе данных медицинских и биологических публикаций Pubmed есть только одно сообщение о наблюдении периферической ишемии нижних конечностей после приема ЛСД [4]. В русскоязычных источниках интересный случай развития острой ишемии верхней конечности после приема ЛСД описывает токсиколог Шаварш Мелконян [5]. Правда, подтверждения, что ангиотрофоневроз у пациентки был следствием именно употребления ЛСД, нет, токсикологический анализ биосред на ЛСД не ­проводился.

Таким образом, развитие эрготизма как синдрома на фоне приема ЛСД — огромная редкость, практически казуистика. Видимо, эрготамин спорыньи и синтезированное на его основе вещество действуют по‑разному. Тем не менее фармакологические механизмы и развивающаяся при воздействии ЛСД клиническая картина до настоящего времени четко не описаны, хотя этому галлюциногену посвящено большое количество специальной литературы, множество исследований и ­наблюдений.

Если все‑таки проводить параллель отравления ЛСД с эрготизмом, можно предположить, что отравление спорыньей протекает столь же многовариантно и выявить его закономерности так же ­трудно.+

Это предположение может объяснять путаницу и массу темных пятен в нашем понимании сущности «антонова огня» — загадочного заболевания с многовековой ­историей. www.katrenstyle.ru/articles/journal/medicine/sy...

@темы: медицина, медицина-историческое

---

Из книги: О. Ю. Абакумов. «Третье отделение на страже нравственности и благочиния. Жандармы в борьбе со взятками и пороком. 1826–1866 гг.»

В марте 1860 г. в одном из донесений о городских происшествиях сообщалось «о хитрой, нынешнего просвещенного века выдумке, развратных парижских модисток, изобретших бессмертный кринолин – который теперь вовеки веков не выйдет из моды, по той важной причине, что по пышному объему своему он не только может безопасно скрыть беременность до последней минуты, но в критических случаях спрятать и большого человека».



В сентябре 1860 г. агент сообщал: «Несколько недель тому назад приказчик из магазина Исакова (в Гостином дворе), прогуливаясь во время гулянья на минеральных водах , надул при публике «гондон», за что он был приставом отправлен в часть и теперь по делу этому находится при Выборгской части под следствием» .

***
В канун Пасхи 1852 г. полковник корпуса жандармов Васильев обнаружил и доложил своему начальству о том, что в Санкт Петербурге, «в магазинах и кондитерских продаются сквозные карты, картины, фарфоровые, металлические и другие вещи с развратными изображениями». Особенно кощунственно выглядели выставленные на продажу «кондитерские яйца, с транспарантами самого безнравственного вида».

Сообщенная информация подтвердилась: «В одной кондитерской на Васильевском острову куплены кукла, представляющая артистку Дюпре, из труппы Раппо, в одной из делаемых ею фигур, но совершенно обнаженною; и сахарное яйцо, еще более недозволительное: ибо здесь неблагопристойность соединена с религиозными предметами. На поверхности этого яйца изображены срамные предметы, с крылышками, как бы херувимы, а внутри, в транспаранте, представлены юноша, с крылышками же, и взрослая девица, оба совершенно нагие и в соблазнительном виде. Подобные яйца и куколки продаются хотя и не явно, но всякому желающему, почти во всех кондитерских; а фарфоровые, гипсовые и даже металлические куколки, неприличного вида, можно купить во всех магазинах туалетных принадлежностей и даже в Гостином дворе, в лавках, где производится торговля фарфоровыми изделиями».

Быстро были выяснены изготовители: иностранец Вильгельм Фогт и его сестра, и торговля прекращена.

Следом были обнаружены еще более шокирующие товары. В магазине купца Кене были найдены тайно продаваемые «безнравственные предметы, состоящие в эстампах, прозрачных картах, картинках, паланированной жести, бумаги, булавках, портмоне и прочих мелочах с двумя механическими из резины подражаниями мужского уда». Магазин опечатали, а необычный товар доставили обер полицмейстеру, а купца решено было «выдержать один месяц под стражей и установить строжайший надзор».

В дневнике Л. В. Дубельта (10 апреля 1852 г.) сообщается об окончании этой истории: «В разных магазинах обнаружена продажа развратных предметов. Магазин Кёне опечатан и иностранец Вольф, делавшие эти предметы, будут высланы за границу».

@темы: 19 век, история одежды

---

COVID-19. Домашний очаг.
Хочу написать кое-что важное. И прошу воспринять очень серьезно. По поступающей информации есть очень серьезная проблема заражения COVID-19 от членов своей семьи. Заключается она в следующем.
Первый из членов семьи заразившийся вне дома как правило переносит COVID19 в более легкой форме, потому что как правило он заражается случайно: однократно, малой дозой вируса. Поэтому у него нет массивного поражения легочной ткани вирусом, инфекция протекает более благоприятно, организм успевает адекватно мобилизовать защитные силы на борьбу с инфекцией.
Но другие члены семьи инфицируются от заболевшего (в том числе когда он в инкубационном периоде) МНОГОКРАТНО, ПОВТОРНО, БОЛЬШОЙ ДОЗОЙ ВИРУСА. У них возникают массивные поражения легочной ткани, а симптомы нарастают резко.
Поэтому есть случаи когда второй и последующие заболевшие в семье переносят заболевание в значительно более тяжелой форме.
Поэтому если у вас или у вашего родственника легкое недомогание "вроде простуды", не будьте беспечны постарайтесь минимизировать контакты, не пребывайте по возможности с ним в одном помещении, пользуйтесь масками или респираторами, мойте руки, интенсивно проветривайте помещение, выполняете прочие рекомендации для профилактики COVID19.
А при возможности поживите недельку раздельно, пока все не сделают анализы.
К сожалению агрессивные дезинфекционные мероприятия имеют малую эффективность в быту при совместном проживании с больным.
***
В этой связи угрожающим мне кажется тот факт, что по сообщениям французских исследователей, дети переносящие коронавирусную инфекцию безсимптомно являются столь же эффективными источниками инфекции как и больные клинически выраженными формами взрослые.
Собственно поэтому я изначально выступал против начала занятий детей в школах.
Что будет твориться в студенческих общежитиях, мне лично страшно представить...
***
АПД. В посте я описываю опасную наблюдаемую тенденцию. Этот пост -- широкое обобщение.
Это вовсе не означает что в конкретной семье должно быть точно по схеме: первый заболевший с насморком, второй -- в реанимации.
Если в вашем случае было наоборот -- это вполне допустимая ситуация: разную индивидуальную восприимчивость к COVID19, обусловленную генетическими, возрастными, половыми, иными (неизвестными) различиями никто не отменял. www.facebook.com/o.v.galimsky/posts/64053247689...

@темы: медицина

---

Стыдно филологу в таком сознаваться, но против правды не попрешь: с теоретической грамматикой у меня туго. В школе я "русский язык" ненавидел всей душой и учить упорно не желал (как еще на филфак-то поступил при таком отношении!); в универе я наконец-то открыл для себя, что грамматика - это безумно интересно, причем не только латинская или французская, но и русская тоже; но... как выучил, так и забыл за ненадобностью. По работе оно мне практически никогда не нужно: чтобы употребить ту или иную русскую конструкцию, совершенно не требуется знать, как она называется. И кстати, чтобы правильно понять английскую конструкцию, знать ее название тоже совершенно не обязательно, если у тебя есть опыт сотен правильно понятых контекстов.

Но вот уперся я в одну конструкцию - русскую конструкцию, причем, - которой в универе вроде бы не проходили. Ну то есть никак она не называется, я бы вспомнил. Конструкция эта - форма прошедшего времени + было. "Пошел было", "встал было", "хотел было"... ну, такое. Значение ее совершенно очевидно: начатое или задуманное, но не завершенное действие. "Хотел было возразить, но промолчал". "Сел было поработать - свет выключили!" "Позавтракать совсем уж было собралась, да призадумалась..." Задумался я над ней не случайно.
Свернуть
Никогда я ею особо не злоупотреблял, а вот у этого автора, с которым я сейчас работаю, вдруг, откуда ни возьмись, поперли эти "было". Выяснять, откуда они взялись и что там за ними стояло в оригинале, мне сейчас влом: это ж надо садиться и все тексты заново перечитывать, - но да, действительно, у него регулярно встречаются ситуации, когда персонаж хотел, думал, начал что-то делать - а тут произошло нечто, что ему помешало. Ну, жанр такой: ужастики, там все время что-нибудь случается вдруг и рушит все планы.

Да, но проблема-то в чем. Вот ты описываешь события в прошедшем времени - и тщательно вычищаешь все лишние "было". Конечно, их и так остается многовато, но ничего, редактор потом еще подчистит. И тут внезапно, помимо всех прочих "было", влезает еще и это - которое является, на минуточку, неотъемлемой частью конструкции! Нет, понятно, что можно сказать иначе. Всегда можно сказать иначе. Но я же ее не случайно употребил, конструкцию-то эту. Раз я так сказал - значит, она тут наиболее удачно ложится в текст, начнешь переделывать - все посыплется. Да откуда она вообще вылезла-то, зараза? Никогда раньше таких проблем у меня не бывало.

И вот полез я, значит, по академическим грамматикам, искать, что ж за конструкция такая, отчего я ее не помню. И вот понимаете, какая петрушка получается. Будь это английский, была бы эта конструкция какой-нибудь из форм сослагательного наклонения. Вспомогательный глагол + глагольная форма, ну? Про французский я вообще молчу. А в русском что же? А русские грамматисты, понимаете ли, очень не любят аналитических форм. Так не любят, прям кушать не могут. Язык-то у нас синтетический, а тут оно. У нас про обычное-то сослагательное наклонение вон чего в учебнике написано:

"Формы сослагательного наклонения представляют собой в русском языке уникальное явление. Сослагательное наклонение - это форма глагола прошедшего времени, соединенная с элементом "бы". Этот элемент часто называют частицей. Если сослагательное наклонение признать грамматической категорией, то "бы" следует считать не частицей, а окончанием. Однако специфичность "бы" в том, что это, строго говоря, часть окончания. Другая часть окончания сослагательного наклонения омонимична окончанию прошедшего времени. Однако и этого мало; "бы" как часть окончания не закреплена на определенном месте: она может стоять после соответствующего глагола, но может быть и в другом месте предложения. При построении грамматики с опорой на форму мобильность "бы" не позволяет считать ее окончанием. Однако если "бы" не окончание, то необходимо исключить сослагательное наклонение из числа грамматических категорий. И если грамматисты этого не делают, то для такого допущения имеются определенные основания..." (Белошапкова "Современный русский язык", стр. 487).

Понимаете, ужас-то какой? Не закреплена на определенном месте! Но в виде исключения, так уж и быть... А вы тут со своим "было" лезете.

Нет, я его все-таки нашел. В "Грамматике-80".

"§ 1694.
Частица "было" вносит в предложение значение действия осуществившегося, но или прерванного, не доведенного до конца, или не приведшего к желаемому результату, не достигшего цели. Эта частица сочетается с глаголом в форме прош. вр. или вводится в предложение с общим значением прошедшего: "Акакий Акакиевич еще было насчет починки, но Петрович не дослышал" (Гоголь); "Он было пошел. - Постой, постой! Куда ты? - остановил его Обломов" (Гонч.); "Повозка было тронулась; но он остановил ее" (Л. Толст.). Частица "было" соединяется также с причастиями прош. вр. и деепричастиями сов. вида: "собравшиеся было уходить"; "решившись было остаться".


Так что частица оно, и все тут. Никаких специальных форм сослагательного наклонения. А то ж это придется... Но зато можно будет, в случае чего, перед редактором эту злосчастную форму аргументированно поотстаивать. Мол, не глагол оно, а частица, накось выкуси! kot-kam.livejournal.com/2911899.html

@темы: Вавилон-18 по-русски

---

Торговля с испанскими колониями для нейтралов была тем еще развлечением. Хрестоматийный пример. Американский купец Уильям Дэвис Робинсон в 1799 году прибыл в Каракас дабы наладить торговлю с колониальными властями. Те предложили ему 40 тысяч хандервейтов табака, в обмен на которые Робинсон должен был поставить европейских товаров на сумму в 900 тысяч песо – гигантская сумма!
Тем не менее, Робинсон, хоть и влез в долги, смог закупить и поставить требуемые товары, получил товар, и… при проверке обнаружилось, что 4/5 венесуэльского табака оказались «не подлежащими продаже, гнилыми и зараженными червями». Робинсон назанимал денег у своих партнеров в США, Лондоне, Гамбурге, Амстердаме и на Кюрасао, и чем-то должен был отдавать. Он начал «перьевую войну» с руководством колонии, которая переросла в бумажную войну с Испанией. Но все его попытки вернуть деньги оказались безрезультатными, более того, в 1806 году его просто выставили из Венесуэлы и запретили туда въезд, так же как и в любые другие испанские колонии в Америке.
Но дело имело продолжение. В 1816 году из Нового Орлеана означенный Робинсон отплыл в Бокилла-де-Пьедрас, небольшой порт, недалеко от Веракруса, где встретился с одним из мексиканских лидеров в борьбе за независимость Гваделупе Викторией. Он предложил поставку оружия повстанцам, если они признают хотя бы часть долга испанского правительства. Виктория отправил Робинсона в Теуакан к Мануэлю Миере-и-Терану, который выдал векселя на оплату «неправедно отнятых» у Робинсона песо, в отмен на поставку оружия мексиканским революционерам.
На обратном пути Робинсон попал в плен к испанцам, которые заподозрили в нем шпиона (его спутали с Джоном Гамильтоном Робинсоном), 14 недель купец провел в заключении в монастыре Сан-Доминго в городке Антекера, еще 11 месяцев – в турьме Сан-Хуан-де-Улоа, 5 месяцев – в Кампече из-за затопления фрегата, который должен был отвезти его в Кадис, 6 месяцев – в замке Сан-Фелиппе-дель-Морро в Гаване. Далее его-таки перевезли в Испанию, откуда должны были переправить в Сеуту, что обычно означало пожизненное заключение и верную смерть. Поэтому в Кадисе Робинсон бежал, он смог укрыться на судне, следовавшем в Гибралтар, откуда вернулся в 1820 году в США. По результату своих путешествий он написал несколько книг, где красочно описал ситуацию в колониях и их борьбу за независимость. george-rooke.livejournal.com/992495.html

@темы: 19 век, СшА