Похоже, картинки с ФБ видны не всем. 

@темы: шпаргалки

---

www.facebook.com/groups/467865680264888/?multi_...[0]=AZUOCP-JVQRdYtRfDM0iflaIGawRigET-iiXTDCVyGTiOi0DpDzd5dkBxRVCRczA-O0SsgmMWJU9ZRUyqUJ7uLyNsbLZD4ZS5LOUhKRVEvqUzIb6mZdWMXG2OnYcWH747r6gN3nALOxkj6Tfszc-W1fiUK9sFNMVvNz2RNKVRbJ7vhiLGcc0DM2SVwlJwqx0nv02CKWyW6VY8avdqog19xD0CqiJE_DsWmExClDKNbBESA&__tn__=%2CO%2CP-R

@темы: картины

---

@темы: цветики-листочки

---

Ільінская царква. Гомель. (акварэль, 29х42, 2022)

@темы: мой Гомель, картины

---

Игорь Хайков

@темы: мой Гомель, картины

---

https://www.facebook.com/pascalcampionart

@темы: картины

---

.

П

@темы: Вероника, англомания

---

@темы: звери

---

вторник, 05 июля 2022 в 12:26

Пишет Эрл Грей:

Окончание Первой мировой войны внесло большие изменения в социокультурную жизнь женщин в Европе и Америке. Длинные юбки и корсеты, которые до этого носились веками, вышли из моды и уступили место более коротким платьям прямого кроя. Первым их создал французский модельер Поль Пуаре в 1910 году. Тогда же появились эмансипе. Их внешний вид и поведение стали воплощением духа свободы, который витал в обществе. Эмапсипе носили укороченные платья, бескомпромиссно стригли волосы и слушали джаз. Более того, они танцевали, курили сигареты и пили алкогольные напитки на глазах у изумленной публики. Американские актрисы Клара Боу и Луиза Брукс сделали подобный образ и поведение популярными как в жизни, так и на экране. Боу, главная it-girl эпохи, во многих фильмах представала в роли завсегдатая джазовых вечеринок. Такое же амплуа в кино было и у Брукс. Кстати, вслед за ней девушки во всем мире стали делать стрижку «боб» – дерзкое, короткое, геометричное каре. Главным средством декоративной косметики эмансипе была красная помада, которая удачно контрастировала с их напудренной белой кожей. Они любили остро очерчивать верхние уголки губ, что визуально округляло рот и подчеркивало их кокетство, сексапильность, силу и любовь к свободе. Этот прием в макияже губ назывался «лук купидона» и был настолько популярен в 1920-х годах, что Элена Рубинштейн выпустила одноименную помаду. Производители обещали покупательницам идеальную форму губ с острыми уголками при каждом нанесении. Несмотря на то, что «век джаза» закончился с обрушением фондовой биржи в 1929 году, любимая красная помада эмансипе оставила неизгладимый след в истории. С этого момента ее стало не просто прилично носить на публике – она превратилась в неотъемлемую часть повседневного ухода за собой. И оставалась таковой вплоть до 1950-х годов. ...Важную роль в традиционном и всегда безупречном макияже гейши играет красная помада. Ярко-малиновые матовые губы соседствуют с карикатурно белым цветом лица. В наряде гейши много красных деталей, и у каждой из них свое предназначение – выделить глаза, акцентировать брови, подчеркнуть чувственные линии шеи. Несмотря на это, в центре внимания – губы насыщенного цвета. Как и актер театра Кабуки, гейша должна разыгрывать свое представление в торжественных и отвечающих всем правилам исторической достоверности декорациях. Кстати, актер театра Кабуки также красит губы, брови и другие части лица малиновой краской, приковывающей взгляд зрителя. Исторически помаду гейш изготавливали из цветка бенибана – разновидности сафлора, который растет исключительно в Японии. В основном эти цветки желтые – их бутоны похожи на миниатюрные подсолнухи. Но среди желтых попадаются и малиновые экземпляры. На протяжении тысячелетий из этих редких красных венчиков делали краску для губ. Ее традиционно называют «комачи» («красивая девушка» – яп.) и «бени» («красный» – яп.). Изначально краска имеет светло-зеленый цвет. Ее выкладывают на внутреннюю поверхность эмалированной пиалы, похожей на «очоко» – маленькую японскую чашечку для чая. Чтобы нанести краску на губы, гейша берет тонкую кисточку, обмакивает ее в воду и прикасается к блестящей зеленой стенке пиалы. В тот же миг щетинки кисточки становятся красными. Сначала краска водянистая и полупрозрачная, но если наносить ее раз за разом, плотными слоями, то губы станут яркого насыщенного цвета – такие, как мы привыкли видеть у гейш. Гейша никогда не закрашивает губы целиком. Например, «Майко», гейша-ученица первого года обучения, имеет право красить только нижнюю губу. Но даже когда она становится полноправной гейшей, она все равно закрашивает верхнюю и нижнюю губы лишь частично, придавая им неестественную, театральную форму, как у героини мультфильма. Cегодня многие гейши завершают макияж следующим образом: они окунают ту самую кисточку для нанесения помады в емкость с растопленным леденцом и проводят ею по губам. Жидкая сахарная текстура выполняет сразу три функции: «запечатывает» макияж словно герметик, благодаря чему он дольше держится, смягчает матовую текстуру помады и придает ей блеск. ...Прототип упаковки современных помад появился на свет в конце первого столетия нашей эры. Его создателем был доктор Абу-ль-Касим, также известный под именем Альбукасис. Он изобрел маленькие футлярчики с ароматизированными стиками. Этот своеобразный «твердый» парфюм был похож на современную помаду тем, что его было удобно использовать и носить с собой, поскольку он не растекался, как жидкость или мазь. Несмотря на то что самым известным изобретением Альбукасиса считается медицинский труд «ат-Тасриф», которым руководствовались врачи на протяжении столетий, с позиции сегодняшнего дня футлярчики с ароматизированными стиками кажутся более долгоиграющим вкладом в историю. ...Первая помада в форме стика увидела свет в конце XIX столетия. До этого краску для губ продавали в стеклянных флакончиках, которые наполняли цветным кремом, бальзамом или мазью. Эти маленькие баночки прекрасно смотрелись на туалетных столиках, но были абсолютно не приспособлены для ношения в дамских сумочках. Французская компания Guerlain поменяла ход истории в 1884 году, когда выпустила Ne M’oubliez Pas («не забывайте меня» – фр.) – первый продукт для губ, который можно назвать полноценной помадой. Упаковка Ne M’oubliez Pas немного отличалась от того, что сейчас продается в косметических отделах магазинов. Это был короткий жестяной футляр высотой от колпачка до основания всего полтора дюйма. Состав помады тоже был не такой, как сегодня: она была изготовлена из пчелиного воска, масла и экстракта красного винограда. Из книги Рейчел Фелдер "Секретное оружие: история красной помады"

@темы: напочитать, история одежды

---

вторник, 05 июля 2022 в 17:20

Пишет Эрл Грей:

Двое ученых из Министерства сельского хозяйства США, Уайтмен Уэллс Гарнер и Генри Аллард, занимались скрещиванием зимних и летних сортов табака. Но им никак не удавалось добиться, чтобы для чистоты эксперимента оба сорта расцветали одновременно. Ученые перенесли их в теплицу и пытались выращивать при разной температуре, имитируя зимние и летние условия. Однако растения упорно отказывались зацветать в одно время. Наконец ученым пришло в голову, что завязь бутонов может быть связана не только с температурой, но и с количеством света, которое получает растение. Казалось не очень логичным, что растение способно зацвести с уменьшением, а не с увеличением светового дня, но зимой дни становятся короче, и Гарнер с Аллардом решили рискнуть. Разумеется, как только они натянули над зимним сортом табака тент, чтобы уменьшить световой день до восьми часов, растение зацвело. Свое открытие ученые назвали фотопериодом, или световым днем. Понятие светового дня легло в основу широко распространенной в настоящее время классификации, согласно которой растения делятся на короткодневные, длиннодневные (светолюбивые) и нейтральные (безразличные к длине светового дня). Короткодневные растения вроде хризантем зацветают только при уменьшении светового дня как минимум до 13 часов. Светолюбивые растения вроде гипсофилы будут цвести только с увеличением светового дня до 14 часов. А на нейтральные растения вроде астр и подсолнухов длина светового дня никак не влияет. Впоследствии, продолжив дело Гарнера и Алларда, ученые сделали еще одно поразительное открытие: на цветение влияет не столько продолжительность дня, сколько продолжительность ночи. Другими словами, зацветет ли цветок, зависит от того, сколько времени он проводит в темноте. Это было доказано благодаря эксперименту, где искусственно создавали «день» длиной в 20 или 30 часов – в противоположность обычному 24-часовому дню. Если растению необходим не только 16-часовой световой день, но и 8-часовая «ночь», то оно не зацветет, получив 16 часов «дня», но проведя в темноте только 4 часа. Так и получилось: независимо от количества часов, проведенных на свету, растения не цвели, если темного периода оказывалось недостаточно. Несмотря на это, до сих пор принято говорить о световом дне, просто потому, что так привычнее людям. Однако представление о темном периоде подарило важный инструмент цветоводам. Как только стало ясно, что для формирования цветка нужна темнота, теплицы с хризантемами, предназначенными, например, для осенних праздников, начали затемнять в летний период, чтобы те не зацвели раньше срока. Оказалось, что если всего лишь на несколько часов в день лишать растения света, то они не расцветут. Зимой, чтобы убедить светолюбивые растения, что ночи по-летнему коротки, достаточно установить в теплицах лампы, которые включаются на пять минут в течение каждого часа. Такого вмешательства хватает, чтобы обмануть цветы, дав им понять, что ночь стала короче и пора цвести. Понимание фотопериода проложило дорогу огромному количеству других открытий, помогающих ответить на вопрос, почему растения цветут так, а не иначе. Уже было известно, что некоторым цветам типа тюльпанов, чтобы зацвести, нужно пережить зимний холод. Однако механизмы, лежащие в основе этого явления (называемого яровизацией), были плохо изучены, пока ученые не начали проводить в теплицах тщательно контролируемые эксперименты. К середине 1950-х годов стали появляться списки сортов с конкретными температурными требованиями для каждого. Голландцы сделали это точной наукой, заставляя цветы расцветать в нужное время с помощью автоматической регуляции холода. Еще одно важное открытие было сделано в середине 1980-х годов ученым Джоном Эрвином. Он выращивал лилии, изменяя и дневную, и ночную температуры, чтобы узнать, какая комбинация температур заставит их расцветать быстрее. Когда все лилии расцвели, Эрвин их сфотографировал, после чего понял, что цветы, выросшие при одной и той же разнице температур, расцвели на одной высоте. Другими словами, было не важно, при какой именно температуре росли лилии, но разница между дневной и ночной температурами влияла на длину стебля и ряд других параметров. Этот феномен, получивший название DIF (сокращение от «difference» – разница), выражается формулой: дневная температура минус ночная. Условия выращивания называются DIF-положительными, если величина DIF больше нуля – это означает, что температура днем больше, чем ночью, – и DIF-отрицательными, если величина DIF меньше нуля, что означает, что ночью температура выше, чем днем. При DIF-отрицательных условиях цветы расцветают на коротких стебельках, что удобно для горшечных растений (тут можно вспомнить крохотные комнатные гортензии с тремя огромными цветками – именно эти растения заставили расцвести на коротком стебле) и при составлении компактных букетов. Величина DIF влияет даже на листья. Листья лилии длинноцветковой, выращенной в DIF-положительных условиях, направлены вверх, тогда как при нулевой DIF они торчат в стороны. После того как лист вырос, он больше не меняет свой угол наклона, так что параметры DIF, необходимые для цветения, больше не влияют на его ориентацию. ...«Раньше было так: осенью луковицы высаживали на поле, а потом в какой-то момент выкапывали и приносили в теплицы, – рассказывает Лейн. – В детстве я делал то же самое. Но в 60-е и 70-е годы XX века голландские цветоводы занялись исследованием стадий развития зародыша. Они узнали, что нельзя охлаждать луковицы, пока зародыш цветка не сформируется внутри целиком. Сейчас известно, что в зависимости от сорта существует определенный срок – несколько недель, – называемый промежуточным периодом, когда луковицу нужно хранить при температуре не ниже 18 градусов Цельсия и только после этого охлаждать. Если понизить температуру раньше, то можно понести большие потери. Именно это открытие позволило собирать урожай тюльпанов не только весной, но и круглый год. В настоящее время для каждого сорта тюльпанов, которые мы закупаем, есть целые списки требований к промежуточному периоду и к периоду охлаждения». Одни сорта поступают уже охлажденными, другие – после промежуточного периода, а некоторые – только что из земли. Последние нуждаются в особом обращении до высадки в теплице. Большинство луковиц, прежде чем зацвести, проводят какое-то время в холодильных установках «Солнечной долины». ...История о том, как в 1593 году ботаник Карл Клузиус прибыл в Голландию с коллекцией луковиц, в которой был малоизвестный дикий цветок, растущий в Турции и Персии и называемый тюльпаном, практически вошла в народный фольклор. Тюльпаны тогда были настолько необычны для европейцев, что их луковицы иногда путали с луком, варили и ели. Когда Клузиуса пригласили работать в Лейденский университет, он привез луковицы для коллекции университетского ботанического сада. Это был первый известный случай появления тюльпанов в Голландии. Сложно представить, что в те времена думали ботаники и садоводы об этих экзотических, но удивительно простых на вид цветах. Цветок тюльпана – это всего лишь чаша из шести смотрящих вверх лепестков. Как правило, он совсем не пахнет. Каждое растение выпускает всего два или три узких длинных листа, которые засыхают к лету. У диких видов настолько тонкие и заостренные лепестки, что они вообще не похожи на привычные для нас тюльпаны. Однако эти цветы выращивали в Османской империи примерно с XI века нашей эры, и экземпляры, которые дипломаты, исследователи и торговцы привозили из Турции, стали настоящим открытием. ...Клузиус составил каталог тюльпанов из своей коллекции, описав несколько десятков сортов по их внешнему виду, оттенкам и времени цветения. Коллекционеры, желавшие поделиться своей добычей, продолжали привозить в Голландию луковицы, и скоро тюльпаны повсеместно вошли в моду. Яркие пурпурные и красные бутоны не были похожи ни на что известное ранее, и очень скоро тюльпан стал жемчужиной в садах состоятельных граждан и профессиональных садоводов (в те времена их уже называли флористами), которые надеялись заработать, продавая не только срезанные цветы, но и детки-луковицы. В XVII столетии цены на отдельные луковицы начали подниматься все выше и выше, положив начало безумию, которое вошло в историю под названием тюльпаномании. Богатые голландцы перебивали друг другу ставки на аукционах, надеясь купить луковицу, которую впоследствии они смогут продать за еще бо́льшие деньги, – примерно как на сегодняшнем перегретом рынке продают и скупают недвижимость. Сравнение абсолютно не преувеличено: в те дни одна-единственная премиальная луковица могла стоить столько же, сколько дом на берегу канала. Аристократы скупали по скандальным ценам даже срезанные цветы. В 1610-х годах среди французских модниц считалось высшим шиком вместо драгоценностей носить украшения из тюльпанов. Спекуляции подпитывала неизвестность: никто не знал, от чего зависит окраска цветка, она была случайной. Клузиус отмечал, что некоторые тюльпаны становятся пестрыми: на их лепестках появляются яркие белые или желтые прожилки. Такие цветы очень ценились, но никто не понимал, отчего возникает подобный живописный эффект. Продавалось огромное количество снадобий, обещавших непременно сделать лепестки пестрыми. Садоводы даже пытались разрезать луковицы красных и белых тюльпанов пополам, а затем складывать половинки, в надежде вырастить пестрый цветок. Конечно, у такого метода не было ни единого шанса. Тем не менее уже тогда флористы пытались заставить растения взять новую высоту. Ради совершенного цветка они были готовы разориться. Конечно, в те времена никто не мог догадаться, что настоящей причиной появления полосок на лепестках является вирус. Вирус пестролепестности (или мозаики) тюльпана был открыт только в начале XX столетия. Он распространяется с помощью тлей и ингибирует антоциан (тот самый пигмент, отвечающий за окраску цветка, с которым работал Джон Мэйсон, чтобы вывести синюю розу и фиолетовую гвоздику), который хранится в вакуолях каждой клетки. Когда пигмент в клетке отсутствует, становится видна изначальная белая или желтая поверхность лепестка, которая и дает эффект светлых полос на ярком цветном фоне. ...Падение голландского рынка тюльпанов было довольно внезапным. Оно случилось на аукционе в начале 1637 года, когда торги за фунт луковиц начались с 1250 гульденов. Предложений не последовало. Цена была снижена, потом снижена еще раз. Шла минута за минутой, но собравшиеся флористы молчали. Стало понятно, что произошел массовый обвал рынка. Вскоре луковицы продавались не больше, чем за 5 % от своей прежней цены. Начались повсеместные банкротства, обвинения в мошенничестве и судебные процессы, растянувшиеся на десятки лет. Несмотря на болезненный урок, полученный в результате этого рыночного безумия, голландцам все-таки удалось удержать главенство в разведении тюльпанов. Иногда редкие и необычные луковицы покупали за большие деньги, но после окончания тюльпаномании обычные сорта стали продаваться по гораздо более разумным ценам, около гульдена за штуку. Кроме того, голландские фермеры начали выращивать еще один вид луковичных – гиацинты, тоже привезенные Клузиусом. Спустя примерно сотню лет после окончания тюльпаномании возникло небольшое гиацинтовое безумие, но цены никогда не взлетали настолько высоко, и это увлечение быстро сошло на нет. В течение следующих столетий голландские цветоводы продолжали засеивать луковицами сельскохозяйственные земли. Хотя даже самые высокие холмы Голландии находятся немногим выше уровня моря, осушение озер и сооружение дамб и каналов позволило отвоевать больше земли, и в конце концов поля луковичных протянулись почти на двадцать тысяч гектаров. Урожай поднялся до десяти миллиардов цветочных луковиц в год и сегодня составляет около 65 % мирового урожая. В настоящее время годовой оборот голландской луковичной торговли на уровне оптовых продаж оценивается в миллиарды долларов. Из книги Эми Стюарт "Путь розы. Внутри цветочного бизнеса. Как выводят и продают цветы, которые не сумела создать природа"

@темы: напочитать, цветики-листочки

---

понедельник, 04 июля 2022 в 15:39

Пишет Эрл Грей:

Почему кошки виляют задом перед тем, как наброситься на добычу: ученые нашли ответ, который удивит любого хозяина Кошки – безжалостные хищники, которые хладнокровно выслеживают добычу и неожиданно нaпадают. Однако сложно серьезно относится к нaпадению, когда за мгновение до рывка кошка низко припадает к земле и начинает раскачивать попой. Сегодня выясним, зачем же они виляют задом перед прыжком. Официальных исследований этого причудливого поведения еще не проводилось. Однако у ученых есть ряд теорий. Тяга Согласно Live Science, возможно, что кошки виляют попой перед прыжком и прижимают задние лапы к земле, поскольку это дает питомцам дополнительное трение (тягу) для того, чтобы подтолкнуть их вперед в прыжке. Когда кошки прыгают, они используют силу своих задних ног, чтобы продвинуть свое тело вперед. Если они поскользнутся на земле, они рискуют пораниться. Точно так же их тела могут скручиваться в воздухе и препятствовать правильному приземлению. Заранее проверяя почву, они могут занять лучшее положение для атаки, обеспечивая больший успех охоты. Опора Согласно другой теории, коты виляют задом перед прыжком, так как раскачивание помогает им убедиться в твердости опоры. Перенос веса с одной задней лапы на другую несколько раз помогает им понять, что поверхность, на которой они стоят, достаточно тверда, чтобы с нее можно было прыгнуть. Если есть свободные камни или неровный участок, который выбивает их из равновесия, они изменят положение или вообще откажутся от попытки прыжка. Кошки также испытывают прилив адреналина перед прыжком, поэтому они могут трясти попой из-за волнения. Разминка Некоторые исследователи полагают, что раскачивание – это своеобразная аэробная разминка. Возможно, они виляют задом, поскольку такое действие растягивает и разогревает мышцы, чтобы предотвратить травму. Мышцы выполняют большую часть работы, поэтому кошки должны правильно разогреть их, чтобы выполнить прыжок. Считается, что кошки трясут попой, чтобы размять лапы перед нaпадением. Волнение Когда кошки охотятся и играют, их тела выделяют дофамин в свою систему. Это химическое вещество играет значительную роль в том, как кошки чувствуют удовольствие, и отвечает за поведение, мотивированное вознаграждением, которое они демонстрируют. Кошки трясут попой и задними лапами перед игрой или охотой, чтобы высвободить достаточное количество энергии для оттачивания атаки. Как только они ловят свою добычу, организм перестает выделять дофамин, а это значит, что кошки больше не нуждаются в нем. Точно так же кошки любят играть и это предоставляет им множество удовольствия. Когда адреналин накачивает тело, они возбуждаются при мысли о том, что поймают свою «добычу». «Похоже, они готовят свои мышцы к резкому движению, поскольку они разрабатывают стратегию – крошечными движениями ступней и задних конечностей – так же, как это делает гольфист, когда готовится к игре», – сказала PetMD ветеринар Меган Э. Херрон (Meghan E. Herron). Возможно, кошки виляют задом перед прыжком, поскольку данный жест имеет сенсорные цели, подготавливая зрение кошки, проприоцепцию и мышцы к быстрым нейронным командам, которые им нужны, чтобы наброситься. Не только домашние кошки проявляют такое поведение; дикие кошки (львы и тигры) также при нападении на жертву виляют задом. Источнег знаний

@темы: звери

---

понедельник, 04 июля 2022 в 15:39

Пишет Эрл Грей:

Почему кошки виляют задом перед тем, как наброситься на добычу: ученые нашли ответ, который удивит любого хозяина Кошки – безжалостные хищники, которые хладнокровно выслеживают добычу и неожиданно нaпадают. Однако сложно серьезно относится к нaпадению, когда за мгновение до рывка кошка низко припадает к земле и начинает раскачивать попой. Сегодня выясним, зачем же они виляют задом перед прыжком. Официальных исследований этого причудливого поведения еще не проводилось. Однако у ученых есть ряд теорий. Тяга Согласно Live Science, возможно, что кошки виляют попой перед прыжком и прижимают задние лапы к земле, поскольку это дает питомцам дополнительное трение (тягу) для того, чтобы подтолкнуть их вперед в прыжке. Когда кошки прыгают, они используют силу своих задних ног, чтобы продвинуть свое тело вперед. Если они поскользнутся на земле, они рискуют пораниться. Точно так же их тела могут скручиваться в воздухе и препятствовать правильному приземлению. Заранее проверяя почву, они могут занять лучшее положение для атаки, обеспечивая больший успех охоты. Опора Согласно другой теории, коты виляют задом перед прыжком, так как раскачивание помогает им убедиться в твердости опоры. Перенос веса с одной задней лапы на другую несколько раз помогает им понять, что поверхность, на которой они стоят, достаточно тверда, чтобы с нее можно было прыгнуть. Если есть свободные камни или неровный участок, который выбивает их из равновесия, они изменят положение или вообще откажутся от попытки прыжка. Кошки также испытывают прилив адреналина перед прыжком, поэтому они могут трясти попой из-за волнения. Разминка Некоторые исследователи полагают, что раскачивание – это своеобразная аэробная разминка. Возможно, они виляют задом, поскольку такое действие растягивает и разогревает мышцы, чтобы предотвратить травму. Мышцы выполняют большую часть работы, поэтому кошки должны правильно разогреть их, чтобы выполнить прыжок. Считается, что кошки трясут попой, чтобы размять лапы перед нaпадением. Волнение Когда кошки охотятся и играют, их тела выделяют дофамин в свою систему. Это химическое вещество играет значительную роль в том, как кошки чувствуют удовольствие, и отвечает за поведение, мотивированное вознаграждением, которое они демонстрируют. Кошки трясут попой и задними лапами перед игрой или охотой, чтобы высвободить достаточное количество энергии для оттачивания атаки. Как только они ловят свою добычу, организм перестает выделять дофамин, а это значит, что кошки больше не нуждаются в нем. Точно так же кошки любят играть и это предоставляет им множество удовольствия. Когда адреналин накачивает тело, они возбуждаются при мысли о том, что поймают свою «добычу». «Похоже, они готовят свои мышцы к резкому движению, поскольку они разрабатывают стратегию – крошечными движениями ступней и задних конечностей – так же, как это делает гольфист, когда готовится к игре», – сказала PetMD ветеринар Меган Э. Херрон (Meghan E. Herron). Возможно, кошки виляют задом перед прыжком, поскольку данный жест имеет сенсорные цели, подготавливая зрение кошки, проприоцепцию и мышцы к быстрым нейронным командам, которые им нужны, чтобы наброситься. Не только домашние кошки проявляют такое поведение; дикие кошки (львы и тигры) также при нападении на жертву виляют задом. Источнег знаний

@темы: звери

---

понедельник, 04 июля 2022 в 15:39

Пишет Эрл Грей:

Почему кошки виляют задом перед тем, как наброситься на добычу: ученые нашли ответ, который удивит любого хозяина Кошки – безжалостные хищники, которые хладнокровно выслеживают добычу и неожиданно нaпадают. Однако сложно серьезно относится к нaпадению, когда за мгновение до рывка кошка низко припадает к земле и начинает раскачивать попой. Сегодня выясним, зачем же они виляют задом перед прыжком. Официальных исследований этого причудливого поведения еще не проводилось. Однако у ученых есть ряд теорий. Тяга Согласно Live Science, возможно, что кошки виляют попой перед прыжком и прижимают задние лапы к земле, поскольку это дает питомцам дополнительное трение (тягу) для того, чтобы подтолкнуть их вперед в прыжке. Когда кошки прыгают, они используют силу своих задних ног, чтобы продвинуть свое тело вперед. Если они поскользнутся на земле, они рискуют пораниться. Точно так же их тела могут скручиваться в воздухе и препятствовать правильному приземлению. Заранее проверяя почву, они могут занять лучшее положение для атаки, обеспечивая больший успех охоты. Опора Согласно другой теории, коты виляют задом перед прыжком, так как раскачивание помогает им убедиться в твердости опоры. Перенос веса с одной задней лапы на другую несколько раз помогает им понять, что поверхность, на которой они стоят, достаточно тверда, чтобы с нее можно было прыгнуть. Если есть свободные камни или неровный участок, который выбивает их из равновесия, они изменят положение или вообще откажутся от попытки прыжка. Кошки также испытывают прилив адреналина перед прыжком, поэтому они могут трясти попой из-за волнения. Разминка Некоторые исследователи полагают, что раскачивание – это своеобразная аэробная разминка. Возможно, они виляют задом, поскольку такое действие растягивает и разогревает мышцы, чтобы предотвратить травму. Мышцы выполняют большую часть работы, поэтому кошки должны правильно разогреть их, чтобы выполнить прыжок. Считается, что кошки трясут попой, чтобы размять лапы перед нaпадением. Волнение Когда кошки охотятся и играют, их тела выделяют дофамин в свою систему. Это химическое вещество играет значительную роль в том, как кошки чувствуют удовольствие, и отвечает за поведение, мотивированное вознаграждением, которое они демонстрируют. Кошки трясут попой и задними лапами перед игрой или охотой, чтобы высвободить достаточное количество энергии для оттачивания атаки. Как только они ловят свою добычу, организм перестает выделять дофамин, а это значит, что кошки больше не нуждаются в нем. Точно так же кошки любят играть и это предоставляет им множество удовольствия. Когда адреналин накачивает тело, они возбуждаются при мысли о том, что поймают свою «добычу». «Похоже, они готовят свои мышцы к резкому движению, поскольку они разрабатывают стратегию – крошечными движениями ступней и задних конечностей – так же, как это делает гольфист, когда готовится к игре», – сказала PetMD ветеринар Меган Э. Херрон (Meghan E. Herron). Возможно, кошки виляют задом перед прыжком, поскольку данный жест имеет сенсорные цели, подготавливая зрение кошки, проприоцепцию и мышцы к быстрым нейронным командам, которые им нужны, чтобы наброситься. Не только домашние кошки проявляют такое поведение; дикие кошки (львы и тигры) также при нападении на жертву виляют задом. Источнег знаний

@темы: звери

---

lovers-of-art.livejournal.com/1748305.html

@темы: картины

---

вышел анализ влияния ухода в монахи на репродуктивный успех родственников в Тибете. Вышло, что таки да, мужчины с братьями-монахами в среднем имеют больше детей, чем те, у кого все братья остались в миру. На сестер это не распространяется - только на жен братьев монахов. И самое главное - дедушки, у которых есть монахи-сыновья, имеют больше внуков. Также авторы разработали математическую модель, показывающую, когда целибат будет поддерживаться отбором (причем они подчеркивают, что не говорят о какой-то генетической подоплёке - напротив, прямо пишут, что признак наследуется культурно) - и пришли к выводу, что признак этот будет поддерживаться, если решение о переходе в монашество принимает не сам человек, а его отец. Основной механизм повышения репродуктивного успеха - это то, что уменьшается конкуренция за богатство (кстати, они использовали его как ковариату и оценивали по числу яков). Также они упоминают возможность того, что дело может быть в большем почитании монахов, которое и их братьям в миру перепадает.
https://polenadisto.livejournal.com/914713.html

@темы: детский вопрос

---

Между ролями крокодила Гены и Шерлока Холмса есть больше сходства, чем только один и тот же актер и курение трубки. Обе пары - Холмс и Ватсон / Гена и Чебурашка - это пары, где младший с восторгом смотрит на старшего. И Гена и Шерлок одиноки, и их компаньоны дают им возможность почувствовать свою значимость. Просто Холмс талантлив и восхищается им не простой человек, а военврач, а Гена попроще и восхищается им ребенок, но функционально и Шерлок и Гена получают от партнеров приблизительно одно и то же. И важно, что Чебурашка смотрит на Гену большими навивными глазами и слушает большими ушами. Подозреваю, что многие взрослые хотели бы себе такого компаньона, который бы всегда восторженно слушал, никогда не критиковал, и танцевал бы под их гармошку.
https://marigranula.livejournal.com/603961.html

@темы: фильмы, ШХ

---

https://shpatak.livejournal.com/794538.html

@темы: фото

---

суббота, 02 июля 2022 в 18:44

Пишет natali70:

В глубине души сильно сомневаюсь, что это сильно кого-то интересует кроме меня, уже хотя бы потому что, когда в этом постоянно копаешься, то хотя бы примерно представляешь тех о ком пишешь. Возможно, это надо бы все как-то популяризировать, но сил на это уже нет, особенно в виду тех сомнений, о которых сказано выше. Так что, в основном, тут голый перевод. Но все же скажу, что во-первых, очень радует, что я многое уже по этим университетским исследованиям перевела и частично просто залезаю в статью нужного автора и просто копирую оттуда нужную цитату - прямо из дневника, где все же у меня все более-менее систематизировано. Ну, и потом прям ловлю себя на мысли , что у Дарлен Сипсер прекрасно показан университетский Кембридж, тут книга уже идет, как своего рода иллюстрация к исследованию. Ну, и еще...Вот в конце там упомянута воде как цветная иллюстрация к "Глории Скот" с пресловутой голубой лентой Кембриджа. Возможно, она только в старинных журналах... Цветной иллюстрации не нашла, а черно-белую прикладываю. Где-то вообще видела отдельную статью по этой ленте, если найду допишу что-нибудь дополнительно Часть 2 Теперь я обращаюсь к главным аргументам в пользу Кембриджа. Мистер Блейкни – один из главных приверженцев этой точки зрения, хотя я не думаю, что его сопутствующая теория, что после Кембриджа Холмс посещал Лондонский университет, – если я правильно его понял – подкреплена вескими аргументами. Уотсон был студентом лондонского университета, и можно предположить, что я окажусь на более твердой почве, нежели говорящий о Холмсе и Фелпсе сэр Сидни Робертс, если предположу, что невозможно, чтобы в имеющихся многочисленных записях их разговоров, Холмс и Уотсон ни разу не упомянули о такой тесной связи между ними, если она действительно существовала. Я не могу согласиться с мистером Блейкни, что «мы можем считать «Кэмфорд»- место действия странного дела Человека на четвереньках - довольно прозрачным псевдонимом Кембриджа», уже исходя из обычной аналогии, что Оксбридж – это не псевдоним Оксфорда. Я не могу считать убедительным аргумент мистера Блейкни в отношении того, что Холмс учился в Кембридже, «учитывая, что его друг Тревор, будучи жителем Норфолка, вероятно, выбрал бы Кембридж ввиду его географической близости к его дому». С другой стороны, мнение мистера Блейкни, что, «так как Холмс «увлекался химией, то вероятнее всего он выбрал бы Кембридж» вполне обоснованное, следуя довольно скупому признанию монсеньора Нокса, что «довод, что его научные пристрастия естественно привели бы его в Кембридж», по меньшей мере, существовал, даже если он и вызывал возражения. Доктор Бристоу признавал, что те, «кто поддерживает гипотезу Кембриджа приводят весьма справедливые доводы, что в те времена человек, который намеревался заниматься научной деятельностью отдал бы предпочтение Кембриджу перед Оксфордом». Теорию Кембриджа так же выдвигала мисс Дороти Сейерс, приводя в доказательство немало наводящих на размышление фактов . И очень жаль, что, похоже, мисс Сейерс сочла, что все свидетельства в отношении университетской карьеры Холмса ограничены лишь двумя традиционными цитатами из «Глории Скотт» и «Обряда Месгрейвов». Она писала: «Сколь бы мизерна ни была содержавшаяся в этих отрывках информация, они крайне важны, ибо это почти все, от чего мы можем отталкиваться в попытке установить не просто некие аспекты образования и формирования характера, имевшие место в юности великого сыщика и оказавшие на него большое влияние, но так же фактическую дату его рождения.» Мисс Сейерс не обратила внимания на весьма ценные указания, находящиеся в «Трех студентах», «Пропавшем регбисте» и «Человеке на четвереньках», и это ослабило ее позицию, но она, несомненно, привлекла внимание к тому значению, которое имело нападение на Холмса бультерьера Тревора. Доктор Бристоу очень четко выразился в отношении рассуждений мисс Сейерс: «В деле «Глории Скотт» записано, что бультерьер Тревора вцепился в лодыжку Холмса, когда однажды утром он шел в церковь. В том же абзаце ясно дается понять, что этот инцидент произошел во время первых двух лет его пребывания в университете, и считается, что это аргумент в пользу Кембриджа. В университетах не дозволяется держать собак в колледжах, так что он не мог бы столкнуться с псом где-то между помещением колледжа и церковью, и это могло случиться только в Кембридже, где студенты первого и второго курсов снимают комнаты за пределами колледжа.» Гэвин Бренд, доблестный защитник оксфордской теории признал, что это был довольно веский аргумент. «Таким образом, мы полагаем, что, хотя терьер предпринимает героическое усилие на благо Кембриджа, вердикт должен быть вынесен в пользу Оксфорда.» Бренд допускал, что аргумент мисс Сейерс может быть опровергнут лишь предположением, что в этом случае были нарушены университетские правила. Нет почти никаких сомнений в том, что говоря о собаках и колледжах, мисс Сейерс, как сказала она сама, придерживалась теории Рональда Нокса: «Ключевым моментом в «Глории Скотт» явно является пес Тревора. Преподобный Нокс с неопровержимой уверенностью указывал, что это животное не позволялось содержать в стенах университета.» Доктор Бристоу поддерживал эту идею, и дополненное утверждение, что «в университетах не дозволяется держать собак в колледжах» стало частью литературы. Конечно, жаль вопросительно поднимать бровь по поводу столь четкого, авторитетного и широко распространенного мнения, но, безусловно, справедливо отметить, что "сокровенные познания" монсеньора Нокса (и самой мисс Сейерс, которая училась в колледже Сомервилль Оксфордского университета) были неизбежно ограничены Оксфордом двадцатого столетия, и то же самое касается знакомства доктора Бристоу с Кембриджем. Все эти эксперты признавали, что этот момент был ключевым, так что наш долг изучить всю доступную информацию относительно собак в колледжах в период, предшествующий концу университетской жизни Холмса в 1874 году. В отчете о Кембридже Мартина Леграна за 1871 год мы читаем: «Наконец, они прибыли на станцию, и когда подъехали, с ними поравнялась элегантная двуколка из Аббатства Фендр, поместья лорда Шовелла. В ней сидели два джентльмена – достопочтенный Джон Покайр – второй сын милорда – и один его колледжский приятель, остановившийся у него на несколько дней – мистер Калипаш Калипи, уроженец Индии, сын Бобаджи Рамваллы Фастиджи Калипи, хорошо известного новообращенного принца и банкира из Мадраса. С ними были двое слуг, гладкошерстный терьер, бульдог, двое лошадей и довольно много тяжелой поклажи, не говоря уже о множестве кнутов, тростей, пледов и прочего имущества.» Иллюстрация Физа на 43 странице «Кембриджского первокурсника» показывает тех же джентльменов в купе в окружении трех собак. Позже в этой книге встречается пространный и подробный отчет о визите этих студентов к собаководу для отбора и покупки собак. Из этого следует, что в 1871 году продажа собак студентам кембриджского университета была процветающим бизнесом, и обладание псом для студента было весьма обычным делом, не вызывающим никаких нареканий. В книге «Том Браун в Оксфорде» (Лондон, 1861 г.) мы читаем, что когда Том был приглашен на завтрак у Драйсдейла, то последний приказал служителю привести Джека «и в комнату ворвался белый бульдог», которому было приказано лежать в углу во время завтрака. Однако, в «Национальном биографическом словаре» мы читаем, что непопулярность Джорджа Грэнвила Брэдли, в 1870 году возглавившего Юниверсити-колледж, «еще более усилил эдикт, изгоняющий с территории университета собак, но в отношении этого он добился, чего хотел…» Поэтому, как говорят нам имеющиеся свидетельства, весьма вероятно, что во времена Холмса в кембриджском колледже студентам разрешалось держать собак, хотя, возможно, в Оксфорде в отношении этого поезд уже ушел. И если это так, то убеждение Дороти Сейерс, доктора Бристоу и Гэвина Бренда в том, что, раз бультерьер Тревора укусил Холмса, когда он где-то в начале 1870-х шел в церковь, то значит это было в Кембридже, весьма обоснованно, хоть и не совсем по тем причинам. Мисс Сейерс дальше развила свою мысль относительно учебы Холмса в Кембридже, предполагая, что так как он происходил отнюдь не из богатой семьи (когда в 1881 году он познакомился с Уотсоном, то не мог самолично платить за всю квартиру на Бейкер-стрит), то, вероятно, ему приходилось учиться в одном из небольших и менее дорогих колледжей. На мой взгляд, она вполне справедливо предположила, что Холмс изучал курс естественных наук, учитывая его глубокие знания в области химии и то, что он имел весьма точные понятия об анатомии в то время, когда Уотсон в 1881 году вынес свое суждение о его способностях. Более того, мисс Сейерс считала, что при тех обстоятельствах, в которых находился Холмс, те возможности и образование, что предлагал Сидни Сассекс колледж, были таковы, что вполне вероятно, что он проходил обучение в этом старом колледже Оливера Кромвеля, несмотря на свою несомненную склонность к роялизму. Она даже пыталась отождествить его с мистером Т.С. Холмсом, который был принят в Сидней Сассекс колледж осенью 1871 года и закончил его в осеннем семестре 1875-го. В этом отождествлении она, возможно, зашла слишком далеко, по поводу чего крайне неодобрительно высказался сэр Сидни Робертс, указав, что Т.С.Холмс из Сидни Сассекса стал канцлером епархии Уэллса. Как-то раз, находясь в его доме на Вест-роуд в Кембридже, я сказал сэру Сидни , что, на мой взгляд, это неуместное вторжение фактов в шерлокианские исследования было не совсем благородным, и он великодушно со мной согласился. У него и самого был подобный неприятный опыт, когда он неосторожно предположил, что мать Джона Уотсона вполне могла поддерживать трактарианское движение (« Движение, члены которого часто ассоциировались с Оксфордским университетом, выступало за восстановление традиционных аспектов христианской веры, впоследствии утерянных, и их включение в англиканскую литургию и богословие» и потому назвала сына «Джон Генри» в честь Ньюмана. За столь неосторожное обращение с фактами на него тут же обрушились Белл и другие шерлокианские исследователи, указав, что Ньюман вступил в лоно римской церкви за семь лет до предполагаемого рождения Уотсона. Мистер Кристофер Морли был сторонником Кембриджской теории и поместил Холмса в старинный колледж Святого Петра. Весьма дружески возражая против этой идеи, я , тем не менее, очень уважаю мистера Морли за его исследовательские способности. Наравне с мисс Сейерс и доктором Бристоу он имел честь быть одним из трех исследователей, которые привлекли наше внимание к достоверной информации. Я, конечно же, говорю о замечательном открытии мистером Морли подлинного иллюстрированного свидетельства того, что во время своего пребывания у Треворов в Донифорпе Холмс носил светло-голубую ленту. На иллюстрации к «Глории Скотт» («Стрэнд Мэгэзин» 1893 года, стр. 398 и «Записки о Шерлоке Холмсе» , Лондон, 1894 г.)изображены «мировой судья Тревор», его сын Виктор и Холмс, которые «разлеглись на шезлонгах, расставленных перед домом, грелись на солнышке и восхищались видом на Бродз»,и их отдых был прерван появлением гнусного Хадсона, который раболепно съежился перед ними, как какой-нибудь Урия Гип. На Холмсе белые брюки и туфли, на нем спортивная куртка и спортивная шляпа, на которую, вне всяких сомнений, повязана светло-голубая лента Кембриджского университета.

@темы: ШХ

---

Из реального разговора:
- И звали его... как-то похоже на Мефодий... а! Кириллом его звали, вот!

@темы: имена

---

Самые редкие и необычные имена детей, рожденных в Нижегородской области в 2022 году, назвала руководитель ГУ ЗАГС Ольга Краснова на пресс-конференции 1 июля.

Так, в этом году появились на свет Рафаэль, Тамерлан, Остап, Макарий, Кай, Иоанн, Емельян, Корней, Лавр, Радомир, Оскар, Добрыня, Клемент и Сулейман.

Среди женских имен самыми редкими были Рубина, Паулина, Радолюба, Валенсия, Ливадия, Матрена, Алсу, Лика, Даяна, Снежана, Тея, Венеция, Феодора, Ариэль, Мадонна, Марфа, Ассоль, Люси, Кая, Пелагея, Изабелла, Стелла, Руслана, Мирослава, Беатриса, Антонида, Тая, Леона. www.vgoroden.ru/novosti/nazvany-samye-redkie-im...

@темы: имена