Расскажу про недавно прочитанную книгу " Революция растений" . Автор - итальянский биолог Стефано Манкурзо. Любопытная книга. Если очень коротко, то она посвящена теме приспособляемости растений и их интеллекту. Можно сказать, что растения - это своего рода инопланетяне, хотя и с одной с нами планеты.
Эта книга для меня продолжила тему книги "Тайная жизнь деревьев", о которой я недавно писала. Но если в первой книге больше говорилось о взаимодействии, влиянии растений внутри растительного сообщества, то Стефано Манкрузо больше акцентирует внимание на любопытных фактах биологии растений, то, как растения взаимодейсnвуют с другими живыми существами, и, кроме того, рассvатривает то, как эти особенности растений может использовать человечество, в том числе, чтобы создавать новые технологии вдохновляясь мем, что растения уже освоили. Вот, например, по аналогией с корневой системой растений создать роботов, способных изучать поверхности далеких планет. Примеров подобного рода в книге много. Какие-то уже осуществлены, какие-то еще только изучаются в потенциале.
Мне понравилась точка зрения автора на растений, как на очень интересные биологические существа. И, хотя, как мы часто воспринимаем растения как довольно примитивные биологические существа, но факты показывают то, что это просто существа с иного рода устройством, их способы восприятия мира настолько отличен от нашего, что нам может казаться , что его нет. Но если исходить из того, что растения на Земле составляют наибольшую долю живых биологических существ, то вероятно не все так уж у них примитивно.
Растения обладают памятью, и даже довольно долгосрочной. А еще некоторые растения обладают такими способностями, которые можно считать зачатками зрения.
В книге огромное количество любопытных и неожиданных фактов. Скучно точно не будет. kavery.livejournal.com/3728591.html
Эта книга для меня продолжила тему книги "Тайная жизнь деревьев", о которой я недавно писала. Но если в первой книге больше говорилось о взаимодействии, влиянии растений внутри растительного сообщества, то Стефано Манкрузо больше акцентирует внимание на любопытных фактах биологии растений, то, как растения взаимодейсnвуют с другими живыми существами, и, кроме того, рассvатривает то, как эти особенности растений может использовать человечество, в том числе, чтобы создавать новые технологии вдохновляясь мем, что растения уже освоили. Вот, например, по аналогией с корневой системой растений создать роботов, способных изучать поверхности далеких планет. Примеров подобного рода в книге много. Какие-то уже осуществлены, какие-то еще только изучаются в потенциале.
Мне понравилась точка зрения автора на растений, как на очень интересные биологические существа. И, хотя, как мы часто воспринимаем растения как довольно примитивные биологические существа, но факты показывают то, что это просто существа с иного рода устройством, их способы восприятия мира настолько отличен от нашего, что нам может казаться , что его нет. Но если исходить из того, что растения на Земле составляют наибольшую долю живых биологических существ, то вероятно не все так уж у них примитивно.
Растения обладают памятью, и даже довольно долгосрочной. А еще некоторые растения обладают такими способностями, которые можно считать зачатками зрения.
В книге огромное количество любопытных и неожиданных фактов. Скучно точно не будет. kavery.livejournal.com/3728591.html
немного подредактировала предыдущий пост, добавила один абзац. Бейкер-стрит Большинство домов на Бейкер-стрит были построены в начале 19 века, в позднем георгианском, или стиле эпохи Регентства (время Наполеоновских войн), и предназначались для проживания людей высшего сословия. Но уже к середине века район стал считаться не слишком престижным, т.к. находился у самых границ "старого Лондона", за которым начинались уже бедные районы. Тем не менее, дома были теплыми, удобными и хорошего размера. В описываемое же время на Бейкер-стрит дома (или их нижние этажи) часто отводились под торговые лавки или деловые конторы. Так что место было довольно шумное, и одним из самых загруженных в транспортном отношении проездов. К тому же, довольно далеко от развлекательных, экскурсионных мест, и собственно "старой, исторической" части Лондона. 
Холмс и Ватсон сняли квартиру с пансионом (гостиную с двумя спальнями и питанием), что могло стоить несколько дороже, если не входило в изначальную плату. По мнению Майкла Харриса, автора книги "Лондон Шерлока Холмса", размер оплаты мог быть ок.4 фунтов (возможно, 4 гинеи) в месяц. Т.е, 20-21 шиллинг в неделю, или 10 шиллингов с каждого. Также возможно, что в дальнейшем она снизила плату до 3 фунтов в целом, как постоянным жильцам. Thus quietly did the most famous address in the world enter into men’s consciousness. I have calculated elsewhere that Mrs Hudson, the landlady who provided cooking and cleaning within the rent, probably charged the two men £4, or perhaps four guineas, between them; but further researches have let me consider a lower sum than this, and it is not unlikely that, for a ‘permanency’, Mrs Hudson need have charged not more than £3 ‘all in’. 
Д.М - Да, сэр. Я женился и оставил лечебницу, а вместе с ней и все надежды на должность консультанта. Надо было обзаводиться собственным домом. А помимо дома, брак, по мнению молодых докторов, мог принести им бОльший вес и респектабельность в обществе / среди пациентов. И, возможно. некоторый материальный интерес, если у невесты имелось небольшое приданое. Или еще: (с) После того, как в 1836 году открылся Лондонский университет, студенты медицинского факультета для получения ученых степеней, которые раньше присуждались только Оксфордом и Кембриджем, смогли работать в лондонских больницах. На приобретение профессии врача уходило около 400 фунтов, эта сумма складывалась из ежегодной платы за обучение (около 100 фунтов), а также стоимости книг и расходов на проживание (около 50 фунтов) за четыре-пять лет. Чтобы оплатить часть расходов, студент мог устроиться на одну из вспомогательных должностей в больнице, подрабатывать уроками, сочинительством или в качестве помощника частного врача. В то время некоторые профессии нередко передавались по наследству, особенно профессия врача. Студент мог выбрать старую систему обучения, существовавшую до появления медицинских учебных заведений, и год-другой жить дома, учась у своего отца или другого члена семьи. Так он избавлялся от платы за обучение и других расходов и вместе с тем мог наслаждаться материнской заботой (следует заметить, что самое скромное существование обходилось в 50 фунтов в год. Получив диплом в возрасте около двадцати одного года, молодой доктор стремился поступить в одно из престижных учреждений: Королевский колледж хирургов или Королевский колледж терапевтов, которые зорко следили за иерархией в своей профессии. Годам к тридцати он мог получить в больнице место ассистента хирурга или ассистента терапевта, если колледж давал ему хорошую рекомендацию, а члены правления не предпочли другого кандидата — при зачислении в штат процветала коррупция, претендентам приходилось энергично за себя хлопотать. Годам к сорока он мог надеяться стать полноправным хирургом или терапевтом в штате больницы. Эти назначения вели к полезным и выгодным контактам за пределами больниц для бедных. Джон Сноу, личный анестезиолог королевы Виктории, начал свою карьеру в 1854 году, работая хирургом в единственной комнате на Фрит-стрит в Сохо, на людной улице, где практиковали еще четыре хирурга. Иногда он подрабатывал в клубах для больных и тред-юнионах, которые в ту пору росли, как грибы, или участвовал в вакцинации населения, работал хирургом в полиции или тюремным врачом. Сноу так и не женился, хотя многие молодые врачи полагали, что жена придаст им вес и респектабельность, ценимые пациентами. (..) По мере того, как известность врача росла, его начинали приглашать для дачи показаний в суде. (с) 
Похоже, то самый Касл Хилл, по крайней мере, Хилл тут на лицо) “Согласно легенде, Юффа построил оборонительные сооружения в Норвиче около 570 года”. Теперь Юффу можно увидеть в зеркальном отражении, хоть и довольно темном. Преподобный Уильям Хадсон, магистр медицины, Ф.С.А., осветил это отражение со своими “Записями города Норвича”, опубликованными в 1906 году, когда он направил слабый луч света на призрачную фигуру королька Восточной Англии. “Юффа, король Восточных англов, около 580 года, - пояснил преподобный антиквар, - был легендарным строителем великого кургана, на котором стоит Норвичский замок”. Можно ли этот ”большой курган“ с полным правом назвать ”островом"? Это было вполне возможно, по словам Генри Сесила Уайлда, оксфордца, который редактировал “Универсальный словарь английского языка”, опубликованный в 1932 году. Его дополнительное определение острова гласит: “Все, что напоминает остров; отдельно стоящий или изолированный холм”. Таким образом, круг“наших поисков” «сузился до стандартных книг, которые, предположительно, могут быть у любого», как однажды сказал Мастер. Другая стандартная книга дает еще один след, который ведет к темному и ужасному Рейхенбахскому водопаду и пляске смерти на его краю. В книге Бедекера “Великобритания”, стр. 501, говорится: «ЗАМОК, нормандская крепость (перестроенная в 1834 году), высотой семьдесят футов расположен на высоком холме ["остров Юффа’]. С 1345 по 1887 год замок использовался как тюрьма, но сейчас в нем находится музей Норфолка, содержащий прекрасные коллекции птиц и окаменелостей.” Тут на первый план выступает “87-й год”. Хотя Норвич приобрел замок в 1884 году, его обитатели не были переведены в другуютюрьму до 1887 года, и крепость не была преобразованав музей до 1894 года. Что же собой представляли “необычные приключения Грайса Петерсона”, пока замок был необитаем? 
Норвичский замок Хотя в этом клубке есть только одна нить, она очень интересна (букв"острая, как горчица") и входит в так называемые стихи без смысла под названием “Бармаглот”. Эти загадочные стихи появились в 1871 году в “Зазеркалье”, опубликованном под псевдонимом Льюис Кэрролл, аспирантом и преподавателем математики колледжа Крайст-Черч, Оксфорд, по имени Чарльз Лютвидж Доджсон. 
Там встречается такое прилагательное, образованное от «Юффа», без заглавных букв, как “юффанский”. На самом деле, эта тарабарщина и двусмысленные выражения кажутся шифром сверхъестественной сложности. Известно, что Доджсон опубликовал телеграфные и алфавитные шифры в 1868 году. Бармаглот, у которого были “кусачие пасти” и ”хватающие когти", был убит молодым Бимишем в 1871 году, так что он не мог быть геральдическим чудовищем, фигурировавшим в деле Грайса Петерсона. В этом же шифре Доджсон “раз или два давал...предварительную информацию, которая была ценной –это та высшая ценность, которая предвосхищает и предотвращает преступление, а не мстит за него”. Он говорит о “птице Джабджаб” и “свирепом Драколове”. Несомненно, это была бывшая птица Рух, с которой Грайс Петерсон столкнулся в своем необычном приключении на острове Юффа. Обратите внимание, что это событие было “в” острове“, а не ”на“ острове. Другими словами, “в” замке. Если бы это было одно из многих приключений, Патерсоны встретились бы и со “свирепым Драколовом”. Следующее доказательство, связывающее Патерсона с островом Юффа, можно получить из геральдики, этой красочной стенограммы истории. Герб был пожалован лондонской семье Патерсонов в 1812 году. Этот щит, по-видимому, основанный на гербе шотландских Патерсонов, украшен эмблемой: “Три серебряных пеликана, кормящие в гнездах своих детенышей, вверху, на зубчатом лазурном фоне, голова кабана цвета стертой позолоты, между двумя полевыми кротами”. 
Эта “голова кабана цвета стертой позолоты”, связывает Патерсонов с Грайсами из Брокдиша, графство Норфолк, которые носили: “Четыре поля гербового щита алого и лазурного цвета, по диагональной серебрянной полосе идут три черных кабана.” 
Их местонахождение в Брокдише также показательно, поскольку Норвич - город в графстве Норфолк. (Когда пеликан изображен в своем гнезде и кормящим своихдетенышей общепринятым способом, в котором мы обычно это видим, онописывается как “пеликан в своем благочестии”. Пеликан в своем благочестии, символизирующий благожелательность и родительскую привязанность,часто встречается в местах поклонения. Медный аналой в Норвичском соборе - это пеликан!) Кто был этот Доджсон, что он мог предсказывать будущее с точностью доктора Мишеля Нострадамуса? В своей работе«Британские писатели девятнадцатого столетия» Стэнли Дж. Куниц и Говард Хейкрафт(Нью-Йорк, 1936) описывают этого “интересного, но сумасбродного гения”, который в возрасте двадцати восьми лет написал «Программу алгебраической геометрии на плоскости» (1860). Он также был знаменитым автором книги "Динамика частицы", которая содержала экскурс поновому методу вычисления применительно к Пи, опубликованной в 1865 году. Эта книга поднялась на такие утонченные высоты, что трудно было сказать, была ли это чистая математика или политический пасквиль. Доджсон избегал любой огласки и не одобрял любую дань уважения, воздаваемую Льюису Кэрроллу. Более того, он писал: “Мистер К.Л.Доджсон... не претендует ни на какие права и не признает никакой связи с каким-либо псевдонимом или с какой-либо книгой, опубликованной не под его собственным именем”. Как и другой человек “из хорошей семьи, получивший блестящее образование и от природы наделенный феноменальными математическими способностями”, давший толкование динамике астероида, Доджсон-Кэрролл был “чрезвычайно тощ и высок, лоб у него белый, огромный и выпуклый, глубоко запавшие глаза. Лицо гладко выбритое, бледное, аскетическое, что-то в его чертах еще осталось от профессора.” Господа Куниц и Хейкрафт писали, что Доджсон-Кэрролл с его отрывистым стилем“на первый взгляд был гораздо более странной фигурой, чем жизнерадостный сельский викарий”. Эти рывки и подергивание напоминают другие, “голову, которая медленно, по-змеиному, раскачивается из стороны в сторону”. Ближе к концу своей жизни Доджсон-Кэрролл начал испытывать “весьма своеобразную, но не очень редкую оптическую иллюзию, которая принимает форму движущихся укреплений”. Таким образом, “Великий Бирнамский лес вышел в бой на Дунсинан”, хотя это всего лишь Норвичская тюрьма, была перенесена с “острова Юффа” “за пределы городских стен" в 87 году.” *** Я, как могу, все это прокомментирую. Ну, во-первых, насчет этого самого замка Тетфорд. "В основе замка находился огромный холм, или искусственный холм, погруженный в глубокий окружающий ров и защищенный с севера двумя комплексами сложных валов , которые, вероятно, были частью первоначальных укреплений этого места железного века. На высоте 19,6 м (64 фута), на высоте 22 м (72 фута) от основания канавы и ширине 100 м (330 футов) через основание, это второй по величине искусственный холм в Англии. " Правда, это же вроде разные места Тетфорд и Норичский замок. Что касается его, то даже вид сверху напоминает остров 
Не так давно, в поисках фото и информации к посту о "континентальном экспрессе", на глаза попалась другая заметка, касающаяся доходов доктора Ватсона. Вернее, его пенсии. Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкими грошами. Столько стоил рождественский гусь. В то же время служанка низкого ранга (с проживанием и питанием за счет хозяина, + униформа), получала такую же сумму за месяц. Однако больше внимания привлекли комментарии. Что по сравнению со служанками и детьми (чей труд ценился еще ниже), Ватсон считался еще богачом. Что он мог бы поехать в провинцию, деревню или выбрать менее дорогой район Лондона и, соответственно жилье. Что будь его запросы скромнее, то и на жизнь бы хватало, + можно было бы найти работу в госпитале, вплоть до обвинений доктора в лени, праздности и нежелании работать... Но так ли просто все обстояло на самом деле? 
Цитаты из фильма, но тем не менее, отражают существующие реалии: Доктор П.Т. — Я закончил Лондонский университет. Не думайте, что я пою себе дифирамбы, но я был студентом, подающим большие надежды. И все прочили мне блестящее будущее. Но у меня было одно значительное препятствие. Ватсон — Деньги. — Вот именно, доктор. Деньги. Мне нужно было начинать карьеру на одной из улиц, примыкающих к Кавендиш-сквер. Снять и хорошо обставить квартиру, чтобы мои пациенты могли мне доверять. — Да, многим из нас пришлось с этим столкнуться. Я сам был вынужден пойти служить в армию, чтобы сохранить специальность. — Вот именно. Я уже думал о том, чтобы бросить мою практику, как нежданно негаданно мне помог случай... Так что случай Ватсона не единичный. Но вернемся к 11 шиллингам 6 пенсам (в день), как следует из повести "Этюд в багровых тонах". Почему-то упускается из виду, что эти деньги полагались Ватсону лишь в течение 9 месяцев, в течение которых, как предполагалось, он должен был поправить свое здоровье (был тяжело ранен, и перенес брюшной тиф, по причине которых был списан / вышел в отставку, как непригодный к дальнейшей службе), и начать зарабатывать сам. Ватсону этих денег хватало на стесненный пансион, свежие газеты и книги, сигары и поездки в кэбе. На одежду, положенную его статусу, приходилось уже выкраивать. Допустим, что при увольнении ему была выплачена еще и некоторая единоразовая сумма, но опять же, зная и помня о реалиях, доктор также должен был экономить. В любом случае, он не мог позволить себе тратить больше определенной суммы в день. Но о лени или нежелании доктора работать вряд ли можно говорить. Если посчитать по 11ш.6 п. в день, это выходит 4 фунта 6 пенсов в неделю или 17 фунтов 5 шиллингов в месяц. За девять месяцев выплат получается 155 фунтов. Это, если пенсию не тратить, а откладывать (если пока есть, на что жить). Много или мало? Для сравнения: 100 фунтов в год. Самый маленький доход, которым обладали бедные священники, клерки в государственных конторах и не самые преуспевающие торговцы. Этот доход мог поддерживать семью с одной молодой служанкой с очень низкой зарплатой. 200 фунтов в год. Родители Джейн Остен поженились в 1764 году. Они имели 100 фунтов дохода с прихода, а также у них было 200 акров земли, приносивших еще 100. Итого у них было 200. Это порог gentility, благородной жизни, но при этом самой скромной. Но в обоих случаях выше речь о достаточно стабильных доходах. И в ряде случаев у людей есть постоянное жилье, и работа. Ватсону же по прошествии девяти месяцев пособие выплачиваться уже не будет. На данный момент также нет работы, ни значительных банковских вкладов, чтобы можно было худо-бедно жить на проценты. При этом надо не только содержать себя, но и платить за квартиру / жилье. Сколько стоило снять приличное жилье? Справочник Мюррея по Лондону 1879 года указывает, что "Приезжие, желающие продлить пребывание в городе, сочтут наиболее экономичным снять жилье. Он может арендовать его по любой цене. От элегантно обставленных апартаментов в в Вест-Энде по 4-15 гиней в неделю (гинея - 21 шиллинг), до спальни и пользования гостиной для завтрака, за 10 шиллингов в неделю. В Вест-Энде лучшее жилье можно найти на улицах, идущих от Пикадилли, таких как Саквилль-стрит, Дувр-стрит, Халф-мун-ст., Кларджес-ст., и Дьюк-ст., и на улицах, ведущих от Оксфорд ст., Риджент ст., Сент-Джеймс ст., Джермин ст. Как правило, лучшими квартирами считались те, что были в частных домах и сдавались уважаемыми людьми. Список таких апартаментов можно было найти у ближайшего агента по продаже / съему жилья. Реклама таких комнат в "Таймс", в которой говорится, что "нанимать домработницу не требуется", часто открывает незнакомцу двери очень респектабельных семей, где у него больше шансов насладиться тишиной и домашним уютом, чем в так называемых меблированных комнатах (ночлежном доме). "The visitors who wishes to make a lengthened stay in the Metropolis, will find it most economical to take lodgings. These he may get at all prices, from the suite of elegantly finished rooms in the "West End, at 4 to 15 guineas a week, to the bedroom and use of a breakfast parlour, at 10 shillings a week." (стр.50) 
Книга написана журналистами, рассказывает о поисках серийного насильника в США в 2000-х годах.
