Оригинал взят у в Один экспонат - “кресало”.

Сегодня день небольших экспонатов из Музея Москвы. Один уже был, этот второй. Хотим показать вам “кресало”, которое так же можно увидеть на постоянной экспозиции музея.

На этой фотографии — овальное “кресало”, найденное при раскопках средневековой Москвы. Помните сказку Г. Х. Андерсена "Огниво", в которой с помощью волшебного предмета главный герой совершал разные чудеса? Кресало — это тоже огниво. Ударяя кресалом по кремню можно было получить искру, которая поджигала трут (кору, стружку, бумагу). Огнивом можно было воспользоваться при любой температуре и в любую погоду — ни снег, ни дождь, ни ветер ему не помеха. Самые ранние известные кресала — калачевидные, существовали в Х – XII веках, потом их сменили овальные и прямоугольные, которые использовались вплоть до XVIII века. А вот в конце XVIII века известный химик Клод Бертолле доказал, что пламя может появится если капнуть серной кислотой на бертолетову соль, что облегчило розжиг огня и привело к появлению прообраза спички.
Источник тут.

@темы: история вещей

---

Оригинал взят у в Один экспонат - Пистолет с искровым колесцовым замком

Оригинал взят у в Один экспонат - Пистолет с искровым колесцовым замком

Предлагаем вам ещё один рассказ об интересном экспонате - пистолете с искровым колесцовым замком. Данный пистолет находится в Национальном музее огнестрельного оружия США (NRA National Firearms Museum)
В настоящее время увидеть такой оригинальный пистолет, а не его реплику огромная удача.

Оружие данного типа было достаточно дорогим, в связи со сложностью изготовления колесцового замка. Так как подобные пистолеты могли себе позволить лишь состоятельные люди, пистолеты дополнительно инкрустировали и красочно отделывали.

Представленный пистолет инкрустирован вставками слоновой кости.

Ствол стальной цилиндрической формы, слегка расширяющийся у дульного среза, в казенной части имеет восьмигранное сечение.

Верхняя грань казенной части ствола имеет маркировочное обозначение в виде буквы «G» и сердца, пронзенного стрелой.

Замок поздней конструкции, с внутренним расположением боевой пружины и открывающейся при стрельбе крышкой пороховой полки.

Колесцовый замок крепится с помощью винтов с круглой головкой, предназначенных для откручивания плоской отверткой. Спусковой рычаг прямой, спусковая скоба в сечении округлой формы.

Под стволом в продольном отверстии ложа располагается шомпол, изготовленный из древесины с наконечником из слоновой кости.

В хвостовой части рукоятки имеется шаровидный наконечник, имеющий ребра в виде секторов.

Грани ребер инкрустированы слоновой костью, к затыльнику наконечника прикреплена металлическая пластина с гравировкой в виде орнамента. В связи с тем, что процесс перезаряжания пистолета требовал достаточного количества времени, в случае необходимости, ухватив за ствол, можно было использовать пистолет в качестве холодного оружия ударно-раздробляющего действия (по внешнему виду напоминающего шестопер).

Источник тут.

@темы: история оружия

---

Всё началось со статьи, вышедшей в 1961 году: её автор Роберт Сперри заметил, что у больных эпилепсией (подчёркиваем: больных эпилепсией!) разрыв связи между полушариями затрудняет выполнение неких когнитивных задач. На основании этих данных впервые родилась идея о том, что разные полушария — это как два разных мозга, каждый со своей памятью, каждый со своими ощущениями и особенностями психических процессов. Раньше такое наблюдали только у обезьян. Соответственно, родилась идея о том, что особенности того или иного полушария можно увидеть и в норме, при ненарушенной связи между ними, и что по этим особенностям можно понять, какое из них доминирует.
Поначалу эта гипотеза находила всё больше подтверждений, и всё это достигло апогея, когда Гереон Финк из Дюссельдорфского университета (Германия) и Джон Маршалл из Оксфорда (Великобритания) с помощью сканирования мозга обнаружили «полушарное доминирование». Вот с этого момента концепция деления людей на правополушарных творческих и левополушарных логических перешла, что называется, во всеобщее употребление. Студентов по сей день заставляют проходить психологические тесты, призванные выяснить их «полушарность».
Самое смешное, что уже через год Финк и Маршалл повторили свои эксперименты — и получили противоположные результаты! То есть теперь никакого «полушарного доминирования» уже не было. Но было поздно — и нейробиологам до сих пор приходится опровергать эту, чего уж там, довольно красивую и простую концепцию. Сейчас принято считать, что никакой общей поляризации личности по полушариям нет, что полушария постоянно взаимодействуют друг с другом довольно сложным образом, но это самое «принято считать» до ширнармасс, в том числе психолого-педагогических, ещё не дошло. Не успело!

полностью здесь wolf-kitses.livejournal.com/414930.html

@темы: медицина

---

Оригинал взят у в Тропические наряды

Впервые встретила дикое растение с цветками разного цвета на одной ветке. Прогуглила - кажется, зовётся тиспезией.
Подобное ещё у гибискусов видела, но там лишь оттенки отличались, а здесь кардинально иной цвет. Это не единственная пара, не случайность, такого мирного двоевластия на тех кустах вдостатке.
Снято рядом с манграми в Бако.

@темы: цветики-листочки

---

Как работает световой меч

большая картинка

из этой подборки masterok.livejournal.com/1988931.html

@темы: история оружия, фильмы

---

Оригинал взят у в Проблема Aneurin'а

В транслитерации валлийского имени Aneurin в русском секторе Инета согласья нет.

Допустим, Aneurin Bevan (наш человек и все такое) - это по-русски Эньюрин Бивен с робким примечанием "Правильное произношение имени — Анейрин Беван, однако в русскоязычных источниках, как правило, используется англизированный вариант". Что это за англизированный вариант и откуда его взяли русскоязычные источники - тайна сия велика есть.

В то же время Aneurin Barnard (сыгравший Ричарда III) - это по-русски часто Анайрин Барнард.

Иногда, к счастью, Анейрин. На деле имя Aneurin/Aneirin читается Аней(е)рин (я слышу даже и "Анейерын" с ударением на последний слог. То же самое с фамилией "Беван", кстати.

Но точно и англофоны не знают. Лингвистический дебрис просто.

@темы: имена

---

Оригинал взят у в Ленивое существо

Кто это ? Узнаете ?

А ведь мы с вами подробно уже обсуждали и рассматривали это существо.

Давайте в дополнение посмотрим несколько интересных фотографий о нем.

Ленивцы. (Kitty Terwolbeck)

 

Ленивцев смело можно назвать профессионалами по части экономии энергии. Их медленные движения связаны с низкокалорийным питанием. В рацион этих животных в основном входят листья и цветы цекропии. Большую часть своей жизни они проводят на деревьях, вися спиной вниз. На кронах ленивцы едят, спят, спариваются и размножаются. Спускаются на землю приблизительно раз в неделю для справления нужды. Процесс испражнения представляет собой ритуальный танец у ствола дерева.

Зоологи выделяют всего пять видов ленивцев, которые делятся на два семейства — трёхпалые и двупалые ленивцы. Все они являются эндемиками Южной Америки.

 

 

Ленивцы. (SergioDelgado)

Ленивцы. (Brian Gratwicke)

Ленивцы. (Brian Gratwicke)

Ленивцы. (steve hanna)

Ленивцы. (Auntie P)

Ленивцы. (Leo Reynolds)

Ленивцы. (Matt MacGillivray)

Ленивцы. (Dave Curtis)

Ленивцы. (Howard Ignatius)

Ленивцы. (Geoff Gallice)

Ленивцы. (Theron Trowbridge)

Ленивцы. (Fernando Flores)

Ленивцы. (Alan Wolf)

Ленивцы. (jjjj56cp)

Ленивцы. (Bradford Duplisea)

Ленивцы. (Alan Wolf)

Ленивцы. (Michelle Bender)

Ленивцы. (barloventomagico)

Ленивцы. (Ronald Zúñiga)

И еще вспомним несколько ярких представителей ЖИВОЙ ПРИРОДЫ: вот например кто может Притвориться трупом, а вот я больше чем уверен, что вы не Знаете что это за ослепший зверек ?, а так же удивитесь, узнав Какие зрачки у козы. Может быть вы не знаете Кто такой ЛИГР ? или почему Исполинский кенгуру — соавтор автомобильного «кенгурятника»

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=51654

@темы: звери

---

1976. Хранение информации

из этой подборки mi3ch.livejournal.com/2647409.html

@темы: история бытовой техники

---

Оригинал взят у в Мир вверх дном: потрясающие фотографии с отражениями

Фотографирование отражений требует хорошего представления об углах съёмки и перспективе. Вам придётся переиначить свой взгляд на объект и решительно сменить точку зрения. Иногда даже приходится снимать вверх тормашками, чтобы запечатлеть хорошее отражение. Но наградой станет прекрасный высокохудожественный кадр, которым вы сможете гордиться.

Примеры удивительных фотографий с отражениями:

Начало Нью-Йорка

Фото: Трей Рэтклиф

Милан отражается в трубе

Фото: Диего Бертоне

Прага в бокале

Фото: imgur

Чикаго отражается в озере Мичиган

Фото: Марк Херш

Мост с подсветкой в Комаккьо, Италия

Фото: uccio78

Сюрреалистический автопортрет с осколком зеркала

Фото: Павел Апалькин

Уличный фонарь в луже

Фото: Марко Бритто

Небоскрёбы

Фото: wtek79

Девочка смотрит на яблоко - отражающий стол

Фото: Филипп Корниш

Большой дворец отражается на столе в городе Лилль, Франция

Фото: elessar91

Мир вверх дном

Фото: Patty

Отражения в деловом квартале Ла Дефанс, Париж

Фото: Даниэль Вайн Гарсиа

Повседневная жизнь в отражениях

Фото: Анил Тамер Йылмаз

Отражённый горизонт. Доха, Катар

Фото: donyana.com

Отражение веры

Фото: FW Stupidio

Цветы отражаются в каплях воды

Фото: Мики Асаи

Шотландский пейзаж

Фото: Михал Витасек

В тишине

Фото: Яцек Стефан

Красочные отражения домов

Фото: Тони Верду Карбо

Поцелуй

Фото: Ника Вера

Зима

Фото: неизвестно

Голубая мечеть в Стамбуле, Турция

Фото: Бруно Коловрат

Цветы отражаются в каплях росы

Фото: Мики Асаи

Позвольте дождю литься

Фото: Дэвид Марку

©

@темы: фото

---

Оригинал взят у в Предопределение Судьбы

В XIX веке США очень быстро расширяются. Все начинается с приобретения Луизианы. В 1820-1850 гг. около 4 млн. поселенцев устремляются на новые земли. В этот период население США увеличивается с 5 млн. до 23 млн. человек. Экспансия получает идеологическое обоснование в доктрине «предопределения судьбы» – американцы должны править всем континентом от моря до моря. Распространение их высшей цивилизации на весь Североамериканский континент является долгом США. «По нашему твердому убеждению, рано или поздно, не только Техас, но и Мексика, Канада и Орегон, будут поглощены могущественной Североамериканской республикой. Таково предначертание судьбы».

Журналисты начинают убеждать читателей в справедливости грядущей войны с Мексикой. Правительство с одной стороны ведет переговоры о покупке Техаса, а с другой подстрекает население этой провинции поднять восстание. В прессе появляется множество статей, доказывающих необходимость аннексии Техаса.

Есть и противники войны. Они утверждают, что «аннексия Техаса в настоящее время без согласия Мексики будет мерой, компрометирующей наш национальный характер, втягивающей нас в войну с Мексикой, а возможно и с другими иностранными державами». Но большинство в правительстве выступает за аннексию. 2 марта 1836 года принимается «декларацию независимости» Техаса. США оказывают техасским мятежникам вооруженную помощь.

Особая пикантность ситуации состоит в том, что Мексика к тому времени уже отменила рабство на своей земле, а США – нет. Выходят памфлеты, в которых техасское восстание называется «крестовым походом плантаторов-рабовладельцев и земельных спекулянтов США» против отменившей рабство Мексики с целью «расширить и увековечить систему рабства и работорговли».

Конгресс США выделяет 1 миллион долларов на поддержку техасских сепаратистов. И объявляет набор 10 тысяч волонтеров «для охраны юго-западной границы США от возможных вторжений индейцев и в связи с беспорядками в Техасе». Президентом Республики Техас избирается расист С. Хьюстон, который заявляет: «В Техасе свирепствует война на уничтожение, война варварства и деспотизма, которую ведут выродки испано-индейской и негритянской расы против цивилизации и англо-американской расы».

Хьюстон обращается к правительству США с призывом оказать дополнительную помощь Техасу: «Пусть армия США войдет маршем в Техас и скажет разбойнику Санта-Анне; стоп! Великий человеколюбивый народ не будет тихо стоять и наблюдать, как правосудие конституционное право и человечность попираются у самых его дверей. Отечески заботливое правительство не может терпеть такое положение вещей на своей самой уязвимой, самой важной границе, которая неизбежно принесет кровавый поток войны с дикарями и ужасы негритянский восстаний в самые его пределы».

В 1845 году Техас включается в союз как 28-й штат, что приводит к разрыву дипломатических отношений между США и Мексикой. Пресса продолжает изображать США жертвой. «Соединенные Штаты перенесли больше оскорблений, наглости и несправедливости со стороны Мексики, – объявляет «New Orleans Commercial Bulletin» – чем какая-либо другая нация».

Начинается подготовка общественного мнения к аннексии Калифорнии. Мексиканцы объявляются народом «ненамного выше уровня негра». «Hartford Times» в 1845 г. пишет: «война неизбежна, поскольку сами небеса призывают американцев спасти эту землю (Калифорнию) из рук недостойных и передать в руки людей, которые знают, как повиноваться воле небес». «Nashville Union» в 1846 г. утверждает, что Калифорния должна быть присоединена к США, поскольку в настоящее время «мексиканцы не доросли до демократии». «Будет ли этот сад красоты страдать и лежать в первозданном и бесполезном изобилии?» – задает вопрос «Illinois State Register». «New York Herald» пишет, что «согласно «божественному праву» эта территория должна принадлежать не ленивой Мексике, но людям, которые будут лучше использовать ее, чтобы приумножить благословения Бога для человечества».

Сенатор Д. Макдаффи из Южной Каролины заявляет, что он вообще не представляет себе другого исхода войны, как только «перебить всех мексиканцев». Начинается война. А потом приходит новость, что в Калифорнии нашли золото.

via

@темы: Дикий Запад, 19 век, СшА

---

Впервые найден надежный маркер риска суицида - ген SKA2, точнее варианты его эпигенетической изменчивости. В норме ген активен в префронтальной коре мозга, главная функция - контроль импульсивного поведения. Реализуется это модулированием активности рецепторов кортизола. Для анализа достаточно 2мл крови.Точность вполне приемлемая - в тестах выявлялось более 90% людей с суицидальными мыслями и 96% тех, кто имел в прошлом попытки суицида. В отличие от серониновых тестов, для новой методики не имеет значение состояние психики на момент исследования и применяемые медикаменты.
stannum99.livejournal.com/196895.html

@темы: медицина, генетика и генеалогия

---

Мулань, юйлань и много других слов с тем же смыслом
"древесная орхидея", "драгоценная орхидея", "талантливый гость", "улыбчивый цветок", "ночная лилия", "цветок небесной девы", "новая чужеземка", "текущая чужеземка" и "счастливая чужеземка", "фазаний цветок","деревянная кисть для письма", "поддельная орхидея" - в китайском языке множество слов для обозначения магнолий.
Прекрасные, предельно графичные цветы с тяжелым ароматом.
немного больше магнолии здесь
umeko.diary.ru/p196603207.htm

@темы: цветики-листочки

---

Оригинал взят у в Происхождение слова scientist

Всем, интересующимся историей науки, рекомендую прочитать очень интересную статью "Scientist: The Story of a Word" by Sydney Ross (1968 года). В статье описывается происхождение слова scientist (ученый), которое, вопреки распространенному мнению, вовсе даже не древнее, а относительно новое, и введено в обращение было в начале 20 века после множественных холиваров, длившихся примерно лет 50. Я вам очень рекомендую прочитать именно его эссе, а не мой краткий пересказ, который я тут привожу исключительно для нечитающих по-английски. В статье гораздо больше деталей, а самое главное - интересных цитат из тех холиваров, большинство которых я переводить не стал.

Несмотря на то, что речь будет идти о происхождении английского слова, этот пост будет интересен не только и не столько лингвистам, сколько интересующимся историей и философией науки.

Прежде чем говорить о происхождении слова scientist (ученый), Росс говорит о происхождении слов science (наука) и scientific (научный). Эти слова были введены в обращение в результате не очень корректного перевода текстов Аристотеля, и использовались для того, чтобы различать два вида знания - бытовое знание вещей, окружающих нас в повседневной жизни (common knowledge), и "научное знание", полученное в результате строгих логических выводов (scientific knowledge). Заметьте - не экспериментов и не наблюдений, а именно выводов, потому что именно так представлял себе "научное знание" Аристотель. Ближе всего такое знание подходило к Евклидовой геометрии, когда некие самоочевидные базовые вещи принимались как аксиомы, а более сложные конструкции выводились из них путем размышлений. В таком смысле слова science и scientific вошли в английский язык в 17 веке, а науками тогда считались: грамматика, логика, реторика, арифметика, музыка, геометрия и астрономия. Естественные науки тогда к наукам не относились, потому что они не следовали вышеописанному пониманию "науки", как выводящей логически более сложное из простого.

Однако на протяжении 17 и 18 веков (особенно после Ньютона) постепенно происходил сдвиг в том, что называлось science - параллельно классическому ее определению, наукой также все больше стали называть любое знание, полученное в результате наблюдений или экспериментов. В терминологии возникла некая путанница, которую в 19 веке пытались разрешить проводя границу между science (наукой) и philosophy (философией) - словами, которые ранее использвались взаимозаменяемо. Также часто уточнялось, какая именно science имеется в виду, например писали natural philisophy или moral science. Но так уж сложилось, что science чаще использовали для экспериментальной "науки", а philosophy - для теологической и метафизической "науки". Естественные науки, однажды захватив за собой имя science уже не отпустили его, тем более что за ними была сила - практическая польза от science была всем очевидна, а от philosophy была лишь одна болтовня Читавшие в школе Тургенева вспомнят, что в 19 веке был расцвет нигилизма и атеизма и именно тогда естественные науки приобрели авторитет, которым до сих пор пользуется "научное знание", под которым сейчас, конечно же понимается знание полученное science, а не philosophy. Старая гвардия довольно долго не могла смириться с таким переломом и, например, в 1878 году Ruskin писал:
"Использование слова scientia (наука), как имеющего иной смысл, чем слово knowledge (знание) является современным варварством; преумноженным обычно уверенностью в том, что знание различий между кислотой от щелочью достойно большего уважения, чем знание различий между грехом и добродетелью."

Тем не менее, слово science постепенно, но твердо вошло в употребление, как относящееся именно к естественным наукам.

Эта предыстория важна для понимания того, откуда появилось слово scientist (ученый). Хотя к началу 19 века слово science существовало в английском языке уже давно, слова scientist в нем не было. Традиционно, люди занимавшиеся science в ее аристотелевском понимании называли себя men of science (люди науки) или philosphers (философы). Это было оправдано, потому что "философия" и "наука" тогда обозначали одно и то же. Однако с появлением на сцене естественных наук и с последующей вышеописанной путаницей в том, что именно называть наукой, возникла и необходимость как-то отличать тех, кто занимался наукой в ее традиционном смысле от тех, кто занимался экспериментаторством. Нужно было новое слово. Предложение называть таких людей scientist было изначально сделано в шутку, когда в 1834 году Уильям Уивелл (William Whewell) писал:
"Слово philosophers показалось присутствующим недостаточно конкретным, и было запрещено мистером Коулриджем, филологом и метафизиком; savans (мудрец) - слишком щедрым, тем более что слово это французское, а не английское; один изобретатальный джентельмен (это был сам Уивелл) предложил, что по аналогии с artist (художник), их можно назвать scientist, и добавил, что к этому окончанию не стоит придираться, раз уж мы используем sciolist (невежа?), economist (экономист) и atheist (атеист) - но в целом это предложение не пришлось никому по вкусу."

Для того, чтобы понять, почему слово scientist вызвало немедленное отторжение, следует сделать еще одно отсутпление и отметить, что естественные науки в 19 веке были уделом любителей - как правило обеспеченных людей из высшего класса, получивших хорошее образование и имеющих достаточно свободного времени. Для них наука была увлечением, призванием и вдохновением. Окончание -ist подразумевало профессию, специализированное обучение и занятие наукой, как способ зарабатывать себе на жизнь. Для любителей науки такие коннотации были осквернением их Музы, низведением их высокой страсти до обыденного повседневного уровня.

Через 6 лет, в 1840 году Уивелл предложил слово scientist вполне серьезно, а в следующие 15 лет это слово было неоднокрано предлагаемо и другими людьми, не знавшими о том, что Уивелл уже предлагал его ранее. Однако, мало кто воспользовался этим предложением и слово это продолжало оставаться в изгнании среди ученых. Отчасти это было обусловлено и тем, что слово scientist является ублюдочным смешением двух языков - оно имеет латинский корень scientia и греческое окончание -ist. В эпоху, когда все образованные люди знали оба этих языка, такое неприемлимое смешение было очевидно для всех, а не только для придирчивых филологов. (Кстати, с момента своего образования до примерно начала 20 века журнал Nature публиковал все статьи на языке автора - французском, немецком и т.д., а латинские и греческие фразы никто переводить не удосуживался - считалось, что любой читатель Nature будет способен их прочитать и понять).

Среди предлагаемых альтернатив в то время звучали: sciencer, sciencist, scientiate, scient, scientman, и scientific. Слово savant в какой-то момент чуть было не закрепилось в употреблении.

Слово scientist, однако, было подхвачено и вошло в конце 19 века в широкое употребление в Америке, в которой вообще более фривольно обращались с языками, чем в Британии. Тем большее сопротивление оно вызывало среди европейцев, которые уже позабыли о том, что предложено оно было их соотечественником и считали его заокеанским изобретением. На границе 19 и 20 веков множество ученых мужей в Европе, включая самого Томаса Хаклси были "категорически против" использования этого слова. Среди ученых разгорелась жаркая перебранка относительно этого слова, в которой часть встала на его защиту, а часть - выступали против.

В конечном итоге перебранки ученых и филологов не имели большого значения - слово прижилось и стало использоваться в повседневной речи. С этим спорить уже было невозможно.

P.S: Росс не упоминает об этом, но в 1920-х годах на страницах Nature дискуссия о слове scientist вспыхнула с новой силой. Среди недостатков этого слова приводились:
1) его чрезмерная напыщенность и подразумеваемая важность
2) отсутствие уважения к science (науке) и scientists (ученым) в обществе - многие видели в них чудиков, не способных общаться на понятном людям языке
3) использование этого слова в негативном значении (а-ля современные "британские ученые", которые вечно открывают всякую фигню)
4) путаница с приверженцами христианской церкви Christian Scientists

@темы: Вавилон-18

---

Канадские нейробиологи обнаружили, что от пола экспериментатора могут зависеть результаты биофизических исследований. Лабораторные мыши и крысы в присутствии мужчин реагируют на раздражители не так, как при женщинах. Как считают авторы этой работы, такое влияние мужского запаха следует учитывать при проведении различных экспериментов.

Собственно само открытие влияния мужского запаха произошло случайно. В лаборатории Джеффри Моджила уже 25 лет занимаются исследованием боли и сопутствующих ей процессов. Ранее ученые уже обнаружили, что в присутствии человека сила болевых ощущений меньше. Такой вывод ученые сделали, наблюдая за тем, что мыши меньше вылизывали место укола, если рядом находился человек.

Для изучения этого явления Моджил и группа его студентов провели серию экспериментов. На первом этапе регистрировалась выраженность болевых ощущений после укола у мышей в присутствии «наблюдателя» любого пола. Результаты были неоднородны – в некоторых случаях сила боли менялась сильно, в других – незначительно. После анализа всех параметров выяснилось, что ключевое значение имеет пол наблюдателя. Если в комнате находился мужчина, то интенсивность болевой реакции была на 36 % ниже, чем при женщинах или вообще без наблюдателей.

Последующие эксперименты проводились с футболками студентов, сохраняющими запах владельца. Как оказалось, одежда мужчин вызывала такую же реакцию, как и присутствие самих мужчин. Опыты с распылением аромата, содержащего секрет мужского пота, с подстилками из клеток самцов морских свинок или неродственных мышей или с подстилками некастрированных котов или псов подтвердили правильность вывода о том, что мужской запах влияет на лабораторных грызунов как сильный анальгетик и повышает их стрессовый порог.

Как считает Моджил, руководитель лаборатории, такое влияние специфических запахов, присущих мужскому полу, обусловлено первобытными механизмами инстинкта выживания. Самцы всегда метили свою территорию, поэтому при улавливании запаха чужака животные готовились к схватке, в которой чем меньше чувствительность к боли, тем больше шансов на победу.

Это открытие может объяснить, по мнению нейробиолога Кэтрин Бушнелл, почему иногда результаты испытаний в разных лабораториях не совпадают – следует учитывать не только методику опытов, но и пол самих экспериментаторов

ethology.ru/news/?id=1455

@темы: медицина

---

Ученые установили, что дети рождаются со способностью говорить и воспринимать речь, а не приобретают это умение с возрастом. Подобно тому, как птенцы едва вылупившись, уже способны воспроизводить набор звуков характерный для данного вида, так и новорожденный малыш сразу может распознавать и реагировать на определенные шаблоны, характерные для различных языков.

Совместное исследование ученых из Северо-восточного Университета Бостона и международного института СИССА (Италия) доказало что дети появляются на свет с базовым знанием языка.

Работа ученых основывается на том, что большинство известных языков имеет общие звуковые паттерны. Несмотря на то, что различные языки сильно отличаются друг от друга, общие лингвистические принципы присущи практически им всем. При этом эти звуковые шаблоны воспринимаются одинаково хорошо всеми людьми, независимо от их языковой принадлежности. Так, например, звукосочетания «бл», «бла» более простые для произношения и встречаются в языках и диалектах гораздо чаще, чем звукосочетания «лб», «лба».

Лингвисты предположили, что такое восприятие различных звукосочетаний происходит из-за того, что человеческий мозг «предпочитает» определенные («хорошие») звуковые сочетания. У взрослых людей мозг реагирует на эти «хорошие» слоги даже в том случае, если в их родном языке нет подобных звуков и слов.

Для того чтобы выяснить, является ли такая реакция результатом приобретенного опыта, или же все-таки это универсальный лингвистический принцип, исследователи решили проверить реакцию мозга новорожденных детей на лингвистические паттерны. Для этого ученые применили неинвазивный метод ближней инфракрасной спектроскопии, позволяющий определить степень оксигенации коры головного мозга на разных участках. Малышам давали прослушать «хорошие» звуки, типа «блиф», и «плохие» - «лбиф». Реакция коры головного мозга младенцев на различные типы звуков, как и у взрослых, была неодинакова.

По словам профессора Айрис Берент, соавтора работы, результаты этого исследования доказали, что лингвистические шаблоны являются продуктом врожденного биологического инстинкта. Иными словами, новорожденные дети, даже не научившись еще лепетать и агукать, уже имеют базовое представление о звуковой картине языка
ethology.ru/news/?id=1456

@темы: Вавилон-18

---

05.08.2014 в 10:29

Пишет  Morceleb:

Немного о мушкетах
Скорострельность мушкета при использовании его обученным стрелком довольно велика. Это уже не позволяет говорить о том, что после первого же выстрела стрелок становился практически беззащитен.

видяшки и немного текста.

Смотрим на английского стрелка с Коричневой Бесс.

При этом говорить о вопиюще низкой точности стрельбы не стоит: английские реконструкторы провели стрельбы из Бесс, снизив навеску пороха со 160 до 110 гран, чтобы компенсировать изменение качества пороха (при этом навеска все равно немалая) и добились занятных результатов:
По мишени 60х120 см с 46 м - 100% попаданий , разброс в полметра, 10 выстрелов. На 23 метра - разброс 20.3 см. На 91 метр - три попадания из десяти выстрелов. Стрельба велась стоя, без упора.
На дистанции в 50 ярдов (примерно 46 м) пуля пробивала 6 дюймовых сосновых досок. Более чем достаточно, чтобы говорить о ее опасности, на тот момент убойной считалась пуля или картечь пробивающая 1.1 дюймовую доску.

Результаты залповой (скоростной) стрельбы по групповой мишени. Зеленым отмечены попадания с дистанции 100 ярдов (91.5 м) красным - с 60-ти (55 м). Откровенно говоря, я не хочу стоять в центре строя.
Ну и на закуску, чтобы не возникало вопросов о начальной скорости пули из мушкета:
"In 1742, Benjamin Robins reported ballistic pendulum test results showing an average calculated velocity of 509 m/s at 25 feet (7.62 metres) from the muzzle for muskets."
В 1742 году некто Бенджамин Робинс с помощью баллистического маятника определил скорость пули из мушкета на дистанции 25 футов от дульного среза и получил 509 м/с (здесь уже переведено в метры из футов, так что обольщаться насчет завышенной оценки не стоит)
"Charles Hutton's late 18th-century experiments, extending Robin's work to artillery, provided similar data; muzzle velocities ranged from 406 m/s to 504 m/s depending on shot weight and charge."
Аналогично в конце 18 века проведены замеры для дульнозарядных ружей, скорость 406-504 м/с в зависимости от веса заряда.
Учитывая, что браун бесс заряжалась круглой пулей калибра .715 дюйма (18.16 мм), что примерно соответствует 12-му калибру, но, как мы видим, начальная скорость могла быть и выше, энергия выстрела составляла примерно 4.6 кдж у дульного среза. Больше, сем у патронов 12 калибра, за исключением магнумов-магнумов-магнумов.
Поэтому, граждане, когда вам начинают рассказывать о полной беззащитности европейцев в бою с вооруженными луками индейцами, не спешите верить. Вспомните этот маленький и поверхностный обзор и вы поймете, почему индейцы с большим удовольствием использовали ружья. Хотя использование ружей индейцами - это отдельная тема, потому как там было много веселого и поучительного.

@темы: история оружия

---

05.08.2014 в 09:32

Пишет  Лотильда:

Средневековые нотации
Занимаясь григорианским хоралом мне пришлось это изучить. Григорианику редко пишут современной нотацией, поскольку теряются важные вещи.

@темы: история музыки

---

Оригинал взят у в Судя по романам Диккенса,

в 18 - 19 веке почти никто не носил с собой ключа от дома. Считалось само собою разумеющимся, что входную дверь ты открываешь не сам, тебя кто-то должен впустить. Из этого рождались забытые ныне выражения: to sit up for somebody - бодрствовать, дожидаясь чьего-то позднего прихода (как Лиза в "Горе от ума"), to let oneself in - "впустить в дом самого себя", то есть попросту открыть дверь своим ключом, вопреки обычаю. Когда мистер Уинкль в Бате попадает в ложное положение, вся история начинается с того, что мистер Даулер вызвался дождаться жену после бала, отпустив прислугу спать, а потом заснул сам. У миссис Даулер ключа, конечно, нет - это даже не оговаривается - поэтому на стук выходит злосчастный Уинкль, ветер захлопывает входную дверь, оставляя Уинкля на улице в одном белье, и т. д. Сэм Уэллер, между тем, уходит в тот же вечер из дому, предусмотрительно захватив ключ с собой - но Сэм лакей, ему это незазорно. В "Барнаби Радже", когда поздно возвращается слесарь Варден, его дожидается вся семья - необычно не то, что его дожидаются, а то, что это не предоставлено прислуге: миссис Варден пользуется случаем напомнить мужу, что он тиран и негодяй. Его подмастерье, Симон Таппертит, уходит из дому по ночам тайно, и так же тайно, с большими предосторожностями, изготовляет для таких случаев копию ключа. Ему ключ не полагается.

@темы: книги, история вещей

---

NICHOLAS HELY HUTCHINSON. СВЕТЛАЯ ЖИВОПИСЬ…

lipa-fv.ru/post332862400/?upd

Его живопись запоминается сразу. Картины художника легкие, эмоционально светлые, какие-то позитивные.



Nicholas живет с семьей в графстве Дорсет, это юго-запад Англии. Местечко славится своей природой – она очень красива: это и густые леса, и живописные деревушки, где домики покрыты камышовыми крышами, и поросшие полевыми цветами луга, и солнечные холмы, потрясающе красивое побережье.



Не удивительно, что в картинах Nicholas так много природы… Так же художник черпает вдохновение, путешествуя по своим излюбленным местам – Венеция, Ирландия, Гонконг, Париж…

 

@темы: картины

---

Оригинал взят у в Роял Неви и служба тыла

Только недалекие люди считают, что на войне все решают смелость солдат и мудрость генералов. На самом деле войны выигрываются службами снабжения, ибо голодный солдат - плохой солдат, а армия без хорошо работающей службы тыла - просто партизанский отряд.
В принципе, эта банальная истина была понятна еще во времена флотов Древнего Мира, но не потеряла своей актуальности и сейчас.
В Королевском Флоте первые шаги к созданию службы тыла были сделаны Сэмьюэлом Пипсом, но Пипс более заботился о материально-техническом обеспечении, то есть это создание запасов ЗИПов, очередность постройки и списания кораблей, ремонтные мастерские, в том числе и плавучие.
Примером может служить плавание адмирала Рассела в Средиземное море в 1694-1695 годах. Когда стало понятно, что эскадра Рассела (гигантское количество в 88 вымпелов) будет зимовать у побережья Испании, а не вернется в родные воды, в Кадис были посланы до 4000 мастеровых, плотников, конопатчиков, парусных дел мастеров на 20 транспортных кораблях со снаряжением, необходимыми грузами, ЗИПами (испанским запасам не доверяли), и прочим-прочим-прочим, которые смогли наладить ремонт и кренгование кораблей на месте. Но вот снабжение провиантом было поставлено из рук вон плохо, а ведь такая армада В ДЕНЬ сжирала 70 баранов и 170 кувшинов вина (это цифры из официального отчета Рассела во время стоянки в Картахене). Причем эта цифра считалась совершенно недостаточной, Рассел в своих письмах Шрусбери и Вильгельму утверждал: «если армия может кормить сама себя на чужой территории, то флот не может этого сделать, разве что — заняться рыболовством».
Проблемы со снабжением провиантом были очень большими. Провиант на королевских складах был обычно плохого качества, однообразный, и запасы его были невелики. И лишь к концу войны за Австрийское наследство пришедший в Адмиралтейство Энсон озаботился нормальной работой провиантской службы. Именно Энсон ввел градации по качеству у солонины - small beef, cargo beef, best mess beef. "Малая говадина" с жилами и большими прослойками жира считалась минимально приемлемого качества, "лучшая постная говядина" с одной-двумя ровными тонкими слоями жира считалась самой лучшей. В обязательный рацион моряка помимо солонины и окорока вошли
- изюм
- оливки и оливковое масло
- овсянка
- сало
 - сыр
 - горчица
- фруктовый мармелад.
- Чуть позже - квашеная капуста.
Стандартная поставка провианта на 30-пушечный фрегат, отправляющийся скажем из Даунса через мыс Горн к берегам Южной Америки (плавание длиной в полгода месяца) выглядел так: 60000 фунтов сухарей, 7637 фунтов солонины, 14200 фунтов окорока, 1900 фунтов сала, 3102 фунтов изюма, 300 галлонов овсянки, 210 галлонов оливкового масла, 2000 фунтов сахара, 640 галлонов солода, 400 фунтов горчицы, 30 галлонов фруктового (чаще всего - морковного) мармелада, 19 тонн пива, 642 галлона вина.
К началу XIX века питание еще более улучшилось. Адмиралтейство уже имело настолько раздутый бюджет, что могла высылать в точки рандеву целые флотилии снабжения, почти все время на кораблях в изобилии присутствовали свежее мясо, овощи, фрукты. В книжках, особенно О'Брайана, нам показывают забитых, полуголодных матросов, которые чуть ли не на карачках исполняют свой долг. В реале было "не все так однозначно". К примеру, кэптен Макдональд, во время своего плавания из Англии в Китай купил на островах Зеленого Мыса своей команде поросенка, чтобы побаловать матросов. Порося есть не стали, более того - матросы, у которых он стал любимчиком, так его раскормили, что в Китае он умер от ожирения. Согласитесь, поступок людей явно не голодающих.
Главное на что обратили внимание лорды Адмиралтейства начиная с Джервиса - это выбраковка некачественной продукции. Контролерам были даны просто диктаторские полномочия, но и их ответственность была тоже нешуточной - вплоть до смертной казни.
Если поставляемая продукция соотвествовала стандартам Роял Неви - там ставился вот такой штамп или клеймо


Это значило, что товар прошел сертификацию и принят на склады Королевского Флота. Это клеймо матросы в шутку прозвали crow's foot - "воронья нога", и было оно сродни "Знаку качества" в советское время. Вообще, уже в 1757 году выбраковка пищи со складов Адмиралтейства составляла 1 (прописью - ОДИН) процент, а в 1804-м - 0.3 процента! Энсон вообще говорил в Палате Пэров, что "моряки должны быть снабжены лучше всех в Британии и в мире".
Вобщем главное, что удалось создать в Роял Неви - это эффективную закупку провианта при строжайшем контроле, изготовление полуфабрикатов при соблюдении технологии, и искоренение коррупции.
Французам/ голландцам и испанцам так и не удалось создать похожей модели. В войнах 1778-1782 и 1793-1815 годов французские экипажы были снабжены исключительно плохо. Как писали английские кэптены, захватывавшие французские корабли: "они терпели нужду во всем. Мясо было проголклым, вино - забродившим, фруктов не было вовсе, а от протухших яйц шел такой запах, что вызывал рвотные позывы". Кстати, по алкоголю. В начале 19 века флоты можно было определить по алкгольным пристрастиям. US Navy - конечно же "Бурбон" (сразу вспомнинается песня "Наутилус помпилиус", Royal Navy - ром. Французы и испанцы - красное вино. Голландцы - пиво. Русские - водка.

@темы: флот, история кухни